26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Od Moháče k dnešku a ještě jednou tak daleko

František Palacký ukončil své Dějiny národu českého rokem 1526, kdy Ludvík Jagellonský, král český a uherský, padl v bitvě u Moháče. Dělí nás od ní 491 let; i pokouším se odhadnout: jak může vypadat svět za dalšího zhruba půl tisíciletí? Bude ještě vůbec nějaký svět?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Mrázek 8.3.2017 17:11

Kanada také ...

Kanada posílá na Ukrajinu asi 200 vojáků, kteří by měli provést výcvik ukrajinských vojáků. Již dříve kanadský ministr obrany Jason Kenney potvrdil, že kanadské ministerstvo obrany Kanady diskutovalo o problému přítomnosti pravicových radikálů v ukrajinské armádě. "My nebudeme trénovat občanské milice, " říká kanadský ministr obrany, " budeme trénovat jen ukrajinské jednotky Národní gardy a armády, uznané ukrajinskou vládou."

Nicméně bývalý kanadský diplomat říká, že svou angažovaností vůči Ukrajině se ministr Jason Kenney snaží pro kanadskou vládu získat hlasy ukrajinské komunity žijící v Kanadě v nadcházejících federálních volbách. Už i Kanada nechce cvičit Azovský prapor

Kanadský diplomat má obavy, že se nepodaří z ukrajinské armády vyeliminovat vojáky s neonacistickým smýšlením. Někteří vojáci původních batalionů, otevřeně přiznali, že mají antisemitské a neonacistické postoje.

M. Prokop 8.3.2017 17:54

"Někteří vojáci původních batalionů, otevřeně přiznali,

že mají antisemitské a neonacistické postoje".

Jestli jen někteří, tak to už ve srovnání s Rusáky udělali pokrok.

I. Hil 8.3.2017 22:01

Re: ch batalionů, otevřeně přiznali,

No vono je to těžký. Dneska řeknete, že máte rád svou vlast a už jste neonacista!

J. Janeček 8.3.2017 15:44

Pan Frýbort má naprostou pravdu

když se domnívá, že pokud se lidstvu nepodaří v blízké budoucnosti vyřešit obrovskou nerovnováhu v porodnosti/úmrtnosti lidí, skončíme naprostou katastrofou. Podobně končí přemnožené kobylky na totálně vyžraných polích. Pikantní by na tom bylo, že lidé se na rozdíl od kobylek honosí vysokou inteligencí.

Lidé jsou jen jedním z mnoha živočichů na této planetě a stejně jako u ostatních, je jejich nejdůležitějším úkolem zajišťovat si vlastní budoucnost, t.j. vlastními potomky zajišťovat alespoň prostou reprodukci. V primitivních poměrech středověku to znamenalo průměrně 8 dětí na ženu, což platilo až do počátku 19. století (G. Friedman, “Příštích sto let”). Z těchto 8 dětí se dospělosti v důsledku hladu a nemocí průměrně dožily jen dvě. Poté v našich končinách vypukla průmyslová revoluce, životní i zdravotní péče se začala zvyšovat a kupodivu úměrně tomu se začala snižovat porodnost až na dnešní 1,3 dítěte na ženu. Díky tomu zůstává počet obyvatelstva v Západní civilizaci za posledních 200 let zhruba na stejné úrovni.

V rozvojových zemích je to jinak. Průmyslová a medicínská revoluce tam nevypukla a ke zvýšení životní úrovně tam nedošlo. Bída těchto zemí nenechala v klidu altruisty a dobroděje, kteří do těchto zemí začali vyvážet humanitární pomoc, potravinové a lékařské přebytky ze svých zemí. Tím přerušili přirozený vývoj těchto zemí (podobný jako u nás před několika staletími) a přivedli tyto země na pokraj katastrofy. Bída a vysoká porodnost se nezměnila, zato se snížila úmrtnost a tím začal růst počet lidí, kteří se sami o sebe neumí postarat.

A tito přebyteční lidé se nyní začínají dovážet do Evropy! A to vypadá jako závěrečný akt této katastrofy!

Domnívám se, že jedinou možností jak zabránit této katastrofě je co nejrychleji ukončit tuto dobročinnost a ponechat tyto národy vlastnímu vývoji, i když na to určitě nebude pěkný pohled. A pokud pomáhat, tak jedině radou, pokud o ni budou mít zájem a případě investicemi, které by jim umožnily se o sebe postarat.

R. Morava 8.3.2017 16:47

Re: Pan Frýbort má naprostou pravdu

Částečně máte pravdu, ale nemůžu tak úplně souhlasit. Do těchto zemí kromě otrokářů a podnikavců jezdili i misionáři. Většina lidí nechápe, že ti především učili Afričany a ostatní lépe žít. Jinými slovy nelze rozdávat, pokud to není spojeno se vzděláváním a etickou výchovou. Dnes se jen dává. Nikdo nic od Afričanů nepožaduje, nevyžaduje se že dostanou, pokud se budou učit a chovat slušně. Pustili je do Evropy, ale nikdo nevyžaduje podmínku že se musí přizpůsobit a být loajální. Ale ona Evropa už ani etiku nabídnout nemůže. Evropa která žije sexuální promiskuitou? Takže chyba je, že jsme zabili Křesťanství a úctu k vzdělanějšímu, morálnějšímu... Já vím, že Křesťanství je proti potratům, ale není proti plánovanému rodičovství a je proti nemanželskému sexu. Podporuje rodinu protože svoje děti musíme i vychovávat.

Ale máte pravdu, pokud rozvojová pomoc není spojena s výchovou a povinnostmi domorodců, je to špatně. Pak v nejhorším případě opravdu nechat muslimské i africké státy ať si projdou vývojem...

V. Novák 8.3.2017 16:58

Re: Pan Frýbort má naprostou pravdu

Proti kterému plánovanému rodičovstbí křesťanství není? Proti zdrženlivosti nebo neplodným dnům? Ty se neosvědčily ani vynálezci a propagátorovi panu Oginovi.

J. Jurax 8.3.2017 19:26

Re: Pan Frýbort má naprostou pravdu

No, misionáři - jenomže regulace porodnosti asi nebyla jejich cílem a kondom měli za sprosté slovo. Nicméně snažili se zlepšovat vzdělanost a indukovaně i životní úroveň, aplikovali pokročilé evropské zdravotnictví etc. s výsledkem, že též přispěli svou hřivnou ke stávající demografické katastrofě.

A křesťanství má na plánované rodičovství jediný správný recept - víceméně nesouložit. Antikoncepce je fuj, že ano ... tohle nefunguje ani ve vzdělané Evropě, natož někde v komunitách výrazně primitivnějším, v nichž je zvykově zakódováno chování opačné.

Poučiv se na http://www.vira.cz/Texty/Knihovna/6-Manzelstvi-a-sexualita.html zjišťuji, že jedinou bohumilou antikoncepcí je metoda neplodných dnů. Jestli tímhle někde krmí černoušky, pak činí diplomaticky řečeno kontraproduktivně.

J. Tomáš 8.3.2017 13:24

Když nemíá lepší alternativu

tak ano.

V. Vaclavik 8.3.2017 12:04

Prvotni a druhotny znak odpovedny za uspech nasi civilzace

"úspěch západní civilizace byl založen na předvídavosti, na schopnosti plánovat o dlouhé úseky času dopředu."

Nesebereme-li cloveku svobodu, prirozene bude planovat dopredu jak jen bude moci, omezeny jen svou urovni inteligence. Sebereme-li mu svobodu, stane se planovani dopredu zalezitosti kolektivu, statniho aparatu, vetsinoveho demokratickeho rozhodovani, tedy se v posledku stane zalezitosti toho nejnizsiho spolecneho jmenovatele inteligence obyvatelstva. Planovat se tedy bude na nize urovni inteligence, cili se planovat dopredu nebude. Cela spolecnost bude zit dneskem podobne jako cikani, o kterych vime, ze ziji stylem co bude zitra je moc daleko za inteligencnim hrizontem.

V. Vaclavik 8.3.2017 12:05

Re: Prvotni a druhotny znak odpovedny za uspech nasi civilzace

Oprava vypadleho k

Planovat se tedy bude na niz'k'e urovni inteligence

A. Alda 8.3.2017 11:03

Mýlíte se.

Samotná Sahara je schopna uživit více lidí, než jich na planetě dosud žilo. Ovšem je třeba ji zavlažovat a pracovat na ní.

U nás všude v Evropě výměra obhospodařované půdy klesá, protože její výtěžnost je příliš vysoká a tak se to nevyplatí.Když se zdvojnásobí počet obyvatel Evropy, stále nebude nutno potraviny do ní vyvážet, ale budou vyváženy (bez přihlédnutí k technologickému a agrovědeckému vývoji - na úrovni dnešní efektivity hospodářství se může Evropa početně zdvojnásbit bez hladomorů a podobných problémů).

J. Vintr 8.3.2017 11:10

Re: Mýlíte se.

Jenže lidé nejsou zvířátka, aby jim stačila jen potrava a trocha prostoru. Lidé jsou schopni zničit tisicinásobně víc, než dokážou spotřebovat. A také to dělají a budou dělat. Tohle je ten zásadní problém.

M. Valenta 8.3.2017 11:15

Re: Mýlíte se.

To co jste napsal má asi podobnou ( a velmi negativní) hodnotu jako to Zemanovo tvrzení o neškodlivosti cigaret.

J. Mrázek 8.3.2017 17:16

Re: Mýlíte se také...

Kašlající kuřák v padesátých letech vykašlal z plic dost svinstva, zatímco nekuřák si v plicích hezky a bez kašle ukládal radioaktivní svinstva z celkem asei 1500 jaderných pokusných výbuchů na Zemi ...paradoxně na tom je tehdejší kuřák líp, nekuřáci odchází na rakovinu a s údivem -"vždyť jsem nekouřil..."...

J. Vintr 8.3.2017 14:10

Re: Mýlíte se.

Ano, v Evropě se klidně bez následků může počet obyvatel zdvojnásobit (a možná i zdesateronásobit) bez následků - pokud by to byli původní bílí obyvatelé. Pokud do Evropy přibude jen pár desítek milionů čmoudů z Afriky, nebo ze středního východu, pak vezme náš způsob života rychle za své a za pár desítek let to tady bude vypadat stejně jako v těch zemích, odkud se k nám hrnou.

J. Jurax 8.3.2017 19:32

Re: Mýlíte se.

Asi tak.

Ale nejde jen o uživení, tedy potraviny. Jde taky o suroviny a energii. A tady je to horší - mnohé suroviny musí Evropa dovážet čertvíodkud, energii soláry a biomasa nespasí ani omylem a tak by se dalo pokračovat.

Takže možná i zdesateronásobit - ale životní úroveň by šla nejspíš razantně dolů a o současnosti by se mluvilo jako o dávno pominuvším věku hojnosti.

O. Kožušník 8.3.2017 10:51

katastrofální mýlka

pan Frýbort se tragicky mýlí, když označuje ISLÁM jako náboženství

Islám je ideologie s dogmatickým a pod tresty nuceným návodem, jak se chovat ve všech životních situacích. Je konzervativní, nepřipouští jakoukoliv diskusi vúči islámu, netolerantní a nepřátelská vůči všemu, mimo islám. Z toho hlediska je daleko, ale daleko nebezpečnější, než komunismus, nacismus a jiné ismy

Už dnes je zde nutno řešit problém - buď my , nebo oni

J. Jurax 8.3.2017 19:36

Re: katastrofální mýlka

No, on je ten tragický omyl, z něhož pana Frýborta viníte, zatím oficiální stanovisko patrně všech států na Zemi a taky křesťanských církví s možnou výjimkou nějakých okrajových sekt.

Náprava onoho tragického omylu bude dlouhodobá a přinejmenším v Evropě a severní Americe bude stát krev, pot a slzy. Tedy pokud bude k dispozici dost času, abychom tu nápravu stihli.

L. Severa 8.3.2017 10:20

Řešením může také být

apokalypsa. Těch šílenců co si hrají se zbraněmi hromadného ničení se vždycky najde dost. Technický rozvoj jistě najde i účinnější než známe doposud.

J. Mrázek 8.3.2017 9:44

macekvbotach.cz

Německo, Francie, Itálie a Španělsko se dohodly na vícerychlostní Evropské Unii. To je skvělá zpráva! My bychom se na chvíli měli zastavit, pousmát se nad tím, jak kráčejí po generacemi socialistů vysněné „třetí cestě“ a pak se dát vlastním směrem.

V. Novák 8.3.2017 8:30

Kdyby neházel Západ Asadovi klacky pod nohy,

kdyby mu nevyhrožoval a neembargoval ho (zatímco Saudi a Tháníové embargo-neembargo vyzbrojovali islamisty), skončila by revolta do půl roku od začátku. S řádově méně mrtvými.

Kdyby si Západ neusmyslel vyložit rezoluci RB OSN o ochraně civilistů jako carte blanche ke změně režimu, Kaddáfí by své islamisty udržel na uzdě - jako vždy. A daleko důslednějí než Západ, který jen čuměl na všechny ty demonstrace proti karikaturám Proroka a žvanil o Posvátné Svobodě Projevu. I když Kaddáfí byl tvrdý muslim a každý dokument vydávaný jeho vládou, do poslední instrukce o nákupu toaletního papíru, začínal "Ve jménu Boha milosrdného, slitovného,..".

I. Schlägel 8.3.2017 9:25

Re: Kdyby neházel Západ Asadovi klacky pod nohy,

Kdyby západ neembargoval Sovětský Svaz, mohli jsme ještě dnes nadšeně chodit do prvomájového průvodu a mávat Jakešovi.

V. Novák 8.3.2017 16:33

Re: Kdyby neházel Západ Asadovi klacky pod nohy,

Když vám Daeš a další islamisté vyhovují...

I. Schlägel 8.3.2017 17:04

Re: Kdyby neházel Západ Asadovi klacky pod nohy,

Nevyhovují. Vyhánět ovšem čerta ďáblem je z dlouhodobého hlediska kontraproduktivní. Každý diktátor sis stylem svého vládnutí ve své vlastní zemi buduje vlastní nesmiřitelnou opozici. Všeho do času.

V. Novák 8.3.2017 17:45

Re: Kdyby neházel Západ Asadovi klacky pod nohy,

To musíte být dost rozpolcen - Asad ne, nesmiřitelná opozice Daeš ne - a jako na potvoru, nic jiného se nenabízí...

I. Schlägel 9.3.2017 7:57

Re: Kdyby neházel Západ Asadovi klacky pod nohy,

Ano, souhlasím s Vámi. Díky Islámu se ani nic jiného nenabízí. Vítejte v klubu rozpolcených. Mimochodem, víte, v jaké totalitní zemi (bez ohledu zda vládne Alláh, Pol Pot, Mao, Stalin či Hitler, atd., atd.) byla po změně režimuv podstatě okamžitě k dispozici kultivovaná opozice připravena kultivovaně převzít moc a kultivovaně vládnout díky svému zvolení kultivovanými občany?

J. Macků 8.3.2017 16:35

Re: Kdyby neházel Západ Asadovi klacky pod nohy,

Velmi se mýlíte, SSSR se nerozpadl vůlí západu, ten neučinil jako obvykle nic, ale kvůli neschopností komunismu vést svůj stát.

R. Morava 8.3.2017 16:52

Re: Kdyby neházel Západ Asadovi klacky pod nohy,

Je to tak. Říká se sice že Raegan Rusy uzbrojil, ale taky tvrdím, že nejvíc udělal Jan Pavel II, Poláci a Gorbačov. Ale především, úplně nejvíc udělal komunus sám. Západ fungoval předevěím jako příklad že je možno se mít líp.

J. Jurax 8.3.2017 20:28

Re: Kdyby neházel Západ Asadovi klacky pod nohy,

Probůh, co do toho pletete papeže a Poláky? Rusové jsou pravoslavní :-)

V. Novák 8.3.2017 16:53

Re: Kdyby neházel Západ Asadovi klacky pod nohy,

SSSR se nerozpadl.

Byl rozpuštěn dohodou prezidentů tří ekonomicky nejdůležitejších republik, kteří zároveň vyhlásili založení SNS, k němuž se přidaly ostatní - s výjimkou tří nevýznamných pobaltských. Ty se pověsily na krk EU.

Neschopnost komunistů vést svůj stát je vidět na ruském zemědělství - zatímco za SSSR vydělávala Kanada na (řádně mastném) exportu obilí, zejména pšenice do SSSR, Rusko se postupně - a většinou bez státní podpory (ta přišla až s embargem na dovoz zemědělských produktů z embargujících států) vypracovalo na špičkového exportéra téhož. Loni dokonce doslova špičkového, poprvé se umístilo na prvním místě, před USA a Kanadou.