Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Hlupáci a funkce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Morava 23.2.2017 13:08Paní Šichtařová měla pravdu Je hodně inteligentních méně vzdělaných lidí, ale Schulz prokazuje na každém kroku že je tím hloupým nevzdělaným. |
|
|
L. Šarina 23.2.2017 12:20Asi každá generace, potřebuje válku, já vím je to rouhání, ale války byli jsou a budou a to že v Evropě žijeme 70 let v míru nic neznamená.Rusko je do morku kostí uraženo vždyť přišli o velikou část svého území z 250 milionu lidí ma 154 a satelity, které na ně dělali jsou fuč a co je nejhorší už nejdou ani světovou velmocí a nebýt atomovek je jen Horní Voltou. Když se podívám na mládež, která si neváží nikoho, ničeho a neuznává autority jen pěsti, kam se podíváš je podrazáctví, lhaní a šlendrian a jestli to co vidíme v obou parlamentech na hradě je elita národa? tak co na to říci!!! |
|
|
A. Alda 23.2.2017 10:48Německo je nutno rozdělit. Německo je nutno vrátit před rok 1871. Dokud se to nestane, bude mít Evropa problém s KAŽDÝM šéfem Německa. Ich bin ein Preusse. Nikdo nám neublížil tak, jako von Bismarck. |
|
|
T. Kočí 10.3.2017 11:08Spravný nazor, |
|
J. Lepka 23.2.2017 10:29Znám dost blbů, ale i propitých vzdělanců. Jedna paralela mezi nimi zůstává. Ani blb, ani alkoholik si onu základní otázku: Je to co dělám dobře nebo špatně? nepoloží. Objektivně ani někteří vzdělanci s dosud čilým mozkem a duší. Ale obecně, vzdělání právě slouží k tomu rozpoznat tu hranici. |
|
|
A. Alda 23.2.2017 10:51Jsa blbem i alkoholikem současně, vím přesně, co všechno dělám špatně. No a co? |
|
S. Donát 23.2.2017 12:37Re: Jsa blbem i alkoholikem současně, Vědět je dobrý začátek. Samo to ale nestačí, ještě musí být přítomna vůle s tím něco dělat :) |
|
|
A. Alda 23.2.2017 14:42To jako že mám navštívit Brusel a začít se učit englicky? Děkuji, nechci. https://www.youtube.com/watch?v=fZU6CbbR2yo |
|
|
J. Lepka 23.2.2017 19:42Re: Jsa blbem i alkoholikem současně, Nemůžete být. Žádný blb si neuvědomí, že je blbem ! |
|
|
M. Valenta 23.2.2017 10:05Schulze nemusím a proti Angele stejně nemá šanci. Spíše by mne zajímalo, jak jste přišel na to, že se proti teorii globálního oteplování nesmí protestovat? |
|
|
R. Morava 23.2.2017 13:20Re: Schulze nemusím No je tu troche obava, že už Němci 84 let nepřekvapili a teď by mohli. Britové Brexit, Amici Trump. Tak my tam just prdneme Sulc a přidáme trochu toho Zelenýho a die Linke a bude z toha zase to naše hnědé. Volby především v bývalých západních zemích Německa byly v tom duchu nahrazení Merkelové - OK, jenomže Zelenými. Na Východě pak právě SPD i když taky hodně AfD. Mám bohužel xenofobní strach, že je poslední šance překvapit a zvolit AfD. Pak už jen Německo zemřelo, ať žije Germánistán. |
|
|
M. Valenta 23.2.2017 13:56Re: Schulze nemusím A až tam bude u moci AfD, tak si nás dají k svačině. Problém je, že ve snaze o změnu si lidi zvolí neomylně ještě větší průšvih pane Morava. |
|
|
L. David 23.2.2017 10:05Bylo by chybou urážet hlupáky, kdybychom s nimi srovnávali nějakého Martina Schulze ! |
|
|
I. Babková 23.2.2017 9:15Taky bych se odklonila od slova hlupák, ale vyčurin a demagog to bude bezesporu. Připomíná mi aktivní svazáky z mládí, co měli plné huby ideologických pindů a dojili stát, kde se dalo (pravda těch možností zas tolik nebylo). |
|
|
I. Schlägel 23.2.2017 8:16Malá potíž spočívá v tom, že charakterní lidi v tom dobrém slova smyslu aktivní účast v politice spíše odpuzuje než přitahuje. Je to naprosto logické. |
|
M. Šejna 23.2.2017 7:21globální oteplování bylo povýšeno na vědeckou pravdu? Pane Bartoni, pokud něčemu nerozumíte, nebo v tom nejste vzdělaný, radši o tom nepište. Globální oteplování nemusí nikdo na vědeckou pravdu povyšovat. To je prostě realita, která Vám osobně nejspíš je velmi nepříjemná, ale popíránim tuto realitu nezměníte. Poiticky povýšen byl ale boj proti globálnímu oteplování. Ten by byl celkem správný, ale musel by přinášet nějaký citelný efekt na globální klima. Nepřináší, protože se vesele otepluje dál. Takže je třeba se věnovat adaptaci na teplé klima a nikoli proti teplému klimatu bojovat. Ale popiráním pravdy tu pravdu nezrušíte. |
|
|
M. Těhanová 23.2.2017 8:08Re: globální oteplování bylo povýšeno na vědeckou pravdu? Všechny ty boje jsou k ničemu, na to slovo jsem už dlouhou dobu alergická. Že se vždycky na tom "boji" někdo pěkně napakuje a ještě mu k tomu blbci tleskají. |
|
|
P. Lenc 23.2.2017 8:43Re: globální oteplování bylo povýšeno na vědeckou pravdu? Pane Šejno, zase jste "pochopil" pouze nepodstatné, to podstatné vám zase uniklo. |
|
|
M. Šejna 23.2.2017 9:23pane Lenci já vím moc dobře, o čem pan Bartoň píše. O to více mě vadí, že do toho montuje globální oteplování, které s tímto článkem vůbec nesouvisí, a které prý údajně Obama povíšil na vědeckou pravdu. Globální oteplování bylo vědeckou pravdou už v dobách, kdy pan Bartoň plnil závazky x-tého sjezdu KSČ coby člen Brigády socialistické práce. |
|
|
P. Lenc 23.2.2017 9:27Re: pane Lenci A vy jste brigádničil jak, smím-li se zeptat? |
|
|
M. Šejna 23.2.2017 9:34Re: pane Lenci podobně jako vy, smím-li odpovědět. |
|
|
P. Lenc 23.2.2017 10:44Re: pane Lenci Já málem "brigádničil" za protisocialistickou činnost v kriminále.Což vás jaksi dle vašeho socialistického myšlení těžko potkalo. |
|
|
M. Šejna 23.2.2017 11:23Re: pane Lenci no vidíte. Takže jak jsem napsal, byl jsem na tom podobně jako vy. Zažil jsemestébácký výslech v Bartolomějské kvůli šíření Charty 77. Málem jsem dostal vyhazov z práce za vylepení fotek Masaryka a Beneše na podnikovou nástěnku. Následně mě čekal málem vyhazov za odmíntuní podepsat bolševickou "agitku" odsuzující "Několik vět". To víte - moje socialistické myšlení tehdy vadilo bolševikům stejně, jako teď vadí dnešním pravicovým komsomolcům. |
|
|
V. Povolný 23.2.2017 10:48typický straw man oponujete něčemu, co autor nenapsal. V článku se hovoří o "teorii globálního oteplování" a zejména pak o boji s „globální změnou klimatu způsobenou lidskou činností“. Ta se už bere jako úzus, který sice nikdy nikdo nedokázal, ale o kterém se prostě nepochybuje. To by nebylo dostatečně politicky korektní a hlavně by to narušilo tučné penězovody, kterými prodí peníze na bij s touto chimérou. |
|
|
M. Šejna 23.2.2017 11:54pane Povolný rozdíl mezi "globálním oteplováním" a "bojem proti globálnímu oteplování" je stejně velký, jako rozdíl mezi "komunismem" a "bojem proti komunismu". To první je konstatování reality, to druhé je lidská činnost proti něčemu. Pan Bartoň tohle nerozlišuje, a Vy nejspíš také ne. |
|
|
R. Brzák 23.2.2017 12:31Re: pane Povolný pořád vedle, pane Šejno. Řeč je o dvou teoriích, teorii globálního oteplování a teorie globální změny klimatu.Ta druhá nahrazuje tu první, protože se na ni dá lépe napasovat i některé jevy, které se vymykají teorii globálního opteplování... |
|
|
M. Šejna 23.2.2017 12:44jste vedle, pane Brzáku pořád existuje jen jedna teorie "globálního oteplování" a je úplně jedno, jak ji nazýváte. Klidně si to nazývejte "globální změna klimatu", ale furt je to jedna a ta samá teorie. Nebo snad teorie "globálního oteplování" je jiná, než teorie "globální změny klimatu"? Jestli ano, tak se nám tu pochlubte zásadními rozdíly mezi těmito dvěma teoriemi. Ten rozdíl je totiž asi tak stejný, jako mezi Českem a Českou republikou. |
|
|
A. Alda 23.2.2017 10:56Realita, které si zatím nikdo vyjma ideologů nevšiml? Že Židi škodí Němcům, to byla svého času taky realita. A že poražená buržoasie zostřuje třídní boj, to také byla realita. Realitou byla škodlivost tučného masa i škodlivost libového masa i škodlivost hovězího i škodlivost vepřového i škodlivost ryb zejména mořských i škodlivost cholesterolu a škodlivost vajíček a škodlivost létání a škodlivost všeobecného volebního práva.... Pro každou ideologii je něco škodlivé. Ideologie si se vším poradí. Já doufám, že se dočkám ideologie, v jejímž zájmu budou ekoteroristi expedováni bez výbavy na jižní zemský pól. |
|
|
M. Šejna 23.2.2017 11:49přesně tak, pane Aldo však také ve svém komentáři rozlišuji mezi "globálním oteplováním" a "bojem" proti globálnímu oteplování. To první je realita, to druhé je pitomost a politikum. Pan Bartoň tohle neumí rozlišit. Pokud chceme bojovat proti politickým pitomostem, není kvůli tomu nutné popírat realitu. |
|
|
J. Hanzal 23.2.2017 11:05Re: globální oteplování bylo povýšeno na vědeckou pravdu? Máte pravdu pane Šejno oteplování jede na plný koule. Nedávno dva teplouši dostali do "výchovy" dítě. |
