Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: O hodných a zlých
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 22.2.2017 12:31Re: Zvláštní článek. P.S. Panu Haasovi s láskou ... http://forum24.cz/%d1%81%d0%bf%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%b1%d0%be-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f-pise-ruska-hlasna-trouba-a-i-jinak-rozjizdi-pozoruhodnou-kremelskou-fantazii/ |
|
P. Krešňák 22.2.2017 9:36Dnes jsem tomu moc neporozuměl.... ... pane Haasi, nevím co jste chtěl svým článkem říci. Tak snad jen toto vyjádření, již to v diskuzi zaznělo, "hodní a zlí" jsou všude. Možná to nevíte, ale UPA (Ukrajinská povstalecká armáda) bojovala proti Rusům ještě v roce 1957. A to my jsme byli zalezlí v Ruské pr.... až po krk. Nevím, ale není mně jedno, že Rusové anektují Krym, že jejich pátá kolona terorizuje východ Ukrajiny. Jak jistě víte, účel světí prostředky (i když se mně to občas nelíbí). Možná, že ti "Ukrajinští fašisti" jsou osvobozenenckou armádou. Krešňák |
|
|
A. Alda 22.2.2017 11:35K tomu Krymu: Rusové si ho sami dobyli na Turcích. Před tím nikdy nespadal pod slovanskou vládu: ani v Kyjevě, ani v Moskvě. Rusové ho dobyli a dočasně ho svěřili do správy Ukrajincům. Teď si ho zase vzali zpět. Myslím, že je to v pořádku. Ukrajinci tam žádní nežili a spravovali ho z Kyjeva špatně. Krym Rusům rozhodně přeji - určitě víc, než aby se tam zase vrátilo panství Turků. Ukrajině Krym nepatřil a nepatří - pár let, kdy pod ni administrativně spadal z vůle předsedy Komunistické strany Sovětského svazu, nehraje žádnou roli. Ukrajině by ale také neměl patřit Lvov - to je historické polské město. Halič prostě není Ukrajina a Kyjevskou moc je třeba z Haliče vytěsnit. A také by jí neměla patřit Bukovina, protože ani ta nemá s Kyjevem a Ukrajinci nic společného. Ani Zálesí Ukrajině nepatří. A co teprve Podkarpatská Rus! Ukrajina je hanebný stát, jehož většina území byla ukradena sousedům! |
|
M. Prokop 22.2.2017 12:38Re: K tomu Krymu: Pak je ovšem otázka, co patří Rusku? Také nakradlo co se jen dalo. |
|
M. Varadinková 22.2.2017 13:11Re: K tomu Krymu: Souhlas. Ukrajina je hanebný stát, který naprosto uměle poslepovali z nesourodých částí komunističtí diktátoři (Stalin, Chruščov....). Ukrajina by se měla rozpadnout, tak jako se svého času rozpadl Sovětský svaz. A nechat jednotlivé části, aby si šly svou cestou podle vůle jejich obyvatel a ne podle diktátu kyjevských nácků. |
|
|
O. Mayer 22.2.2017 13:31Re: K tomu Krymu: ... jenom na okraj, ono tedy z Bukoviny mnoho (pokud vůbec něco) na Ukrajině nezůstalo. A to nemluvě o Zálesí (Transylvanii) |
|
|
J. Farda 22.2.2017 16:09Re: K tomu Krymu: Konečně jsem pochopil, jak velký jste ženiální geopolitik! :-o |
|
|
J. Krejčí 22.2.2017 8:31Část pravdy je vždy ošidná, svádí k zjednodušování. Dneční bojaři v Kremlu odůvodňují anexi Krymu tím, že byl vždy ruský, dobyla ho Kateřina veliká na Turcích a Ukrajině ho daroval až Chruščov. Tak bychom se taky mohli dočkat jejich argumentace, že Slovensko a Česko osvobodila RA za cenu desetitisíců padlých a proto má Rusko právo na "přátelský" režim v tomto prostoru. Na Polsko si netroufnou, tam cítí větší odpor, u nás by se našlo dost vstřícných hlupéků. Ukrajincům můžeme vyčítat kdeco ale největší vina je, že pohrdla mistrováním Moskvy. A samo sebou, NATO, tedy demokracie, má být nepřítel největší!! |
|
|
M. Valenta 22.2.2017 8:29Moskevská centrála ministerstva pravdy Dnes jsme se dozvěděli zajímavou věc. Totiž, že hodní a zlí jsou úplně všude. |
|
|
I. Mertl 22.2.2017 8:22No, a co? Bývalý poradce V.K., dnes oficiálně mimo IVK. |
|
D. Polanský 22.2.2017 7:07Na Rusko lze vyzrát jenom přes Ukrajinu, to již věděl Bismarck. My ty jejich širé pláně získáme a pomáhej nám v tom i sám ďábel! Němci z toho jejich blahobytu zblbli. |
|
|
M. Valenta 22.2.2017 9:19Re: Na Rusko lze vyzrát jenom A vy zase, jak to tak vypadá, z chudoby. |
|
|
J. Hanke 22.2.2017 6:30dovolil bych si podotknout že doba pokročila a dnes již není zlých a hodných Němců. V současnosti ti hodní byli nahrazeni hloupými, co sežrali multikulti politiku reprezentovanou tante Merkel a spol. i s navijákem. Je ovšem jen otázkou času, kdy dojde znovu k bezpodmínečné kapitulaci. Ta doba může ovšem trvat hezkách pár let. |
|
|
S. Kalužík 22.2.2017 0:38To je ale hnusák, co?
|
|
A. Nový 22.2.2017 1:16Re: To je ale hnusák, co? Wer ist humusák? |
