27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

EVROPA: Signál z Francie

Jak tak koukám, může být ještě veselo v té naší Evropě, než doběhne ku konci tento rok 2017. Uprchlická krize změnila a urychlila doposud lenivý tok věcí politických; co bývalo podstatné, platí málo nebo nic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hrbek 20.2.2017 18:18

Zní to logicky...

Zní to logicky, ale „vox populi“ někdy dokáže přeqapit - viz.neutuchající popularita Merkel a nebo z deště pod okap - M.Schulz ;-)

J. Mrázek 20.2.2017 16:27

Mít Respekt jako oblíbený ...

...nesvědčí o příliš velké vybíravosti a intelektu . Každému, co jeho jest ...

M. Prokop 20.2.2017 18:11

Re: Mít Respekt jako oblíbený ...

Kdyby jen Respekt. Taky Parlamentní listy, referendum, Literárky, Sputnik, ...

P. Harabaska 20.2.2017 15:08

Možná to s Macronem dopadne jinak a Le Pen

bude mít mít významně navrch poté, co Macron veřejně odsoudil "francouzský kolonialismus jako zločin na lidstvu". To vzbudilo ve Francii opravdu velmi silné vášně.

J. Nový 20.2.2017 13:53

Vím co nechci

"bude-li Evropa jedna paní Le Pen vedle druhé, všechny dobře vědouce, co odmítají, méně už, co by vlastně chtěly."

.

Ale ani na tom není nic špatného. I téměř každá žena má nejisté představy, co by v životě chtěla, ale určitě ví, co by nechtěla (znásilnění apod.). A nejen ženy. Platí to i pro muže.

I já nemám přesnou představu, jak by měla Evropa vypadat za 10, 20 a víc let, ale mám jasno v tom, že ji nechci islámskou. Nechci tady mít přívaly asiatů a afričanů, kteří prostě hledají kde něco dostat zadarmo. Nechci platit na jejich děti, které si plodí v Africe jedno za druhým. Nedojmou mě ty obrázky hnědookých holčiček a chlapečků s nafouklými bříšky. Tyto obrázky ukazují jen na nezodpovědnost rodičů. Potravinová pomoc takovým oblastem neřeší nic. Každý si zvykne, když mu budete pravidelně a zdarma dodávat potraviny a vodu. Zkuste tam jednou dodat krumpáče a lopaty a říct jim, ať jdou vykopat základy třeba pro školu nebo nemocnici. Schválně kolik jich z těch, co si chodí pro ty potraviny zdarma půjde kopat. Nebo budou raději čekat, až to přijedou vykopat dobrovolníci z Evropy v rámci "pomoc Africe"? Je správně za A nebo za B?

V. Kain 20.2.2017 16:07

Re: Vím co nechci

Jéje, to by bylo řevu až by místo žrádla vykládali lopaty,krumpáče,hrábě a další verk.To by tam hned přiskákali humanistické organizace se zásoby potravin a s velkámi omluvami,že to nářadí nebylo pro ty chudáky.

V. Novák 20.2.2017 16:35

Re: Vím co nechci

To, bohužel, potvrzují všichni dobrvolníci, kteřé v Africe a s Afričany pracovali.

Oni nechápou charitu, nechápou pomoc dobrovolníků jako pomoc jim - když si dobrovolníci chtějí pomáhat, tak ať si klidně pomáhají, ale proč by měl něco měnit místňák? Příllad - jakási organizace pod OSN měla ve vesnici zřídit studnu. Ženy jinak trávily spoustu času chůzí ke vzdáleneé studni, který navíc měla závadnou vodu. Bez jakékoli pomoci místních mužů ji vykopali, obezdili, ženy začaly chodt pro vodu sem. Dobré, dobré, říkali všichni. Za několik let si organizace přijela zkontrolovat, jak jsou místní spokojeni se studnou - ti je přivítali s nadšenímm, že studna už nefunguje (zaplnili ji odpadky) tak můžou zase kopat. A divili se, že bwana se do kopání nechce.

To není vyčůranost - to je nepochopení. Bwana chce kopat, tak ať bwana kope, co je mi po něm. A že bych měl něco udržovat? To je přece bwanova studna - ať ji udržuje on!

P. Boublíková 20.2.2017 17:10

Re: Vím co nechci

Četla jsem něco podobného. V africké vesnici postavili dobrovolníci vodojem a přivedli do něj vodu ze vzdáleného pramene. Obyvatelé vesnice už tedy nemuseli chodit pro vodu mnoho kilometrů, stačilo nabrat u kohoutku - kohoutek ale bylo nutno zavírat, aby se vodojem nevyprázdnil. Toho domorodci nebyli schopni. Než by se naučili zavírat kohoutek, raději chodili znovu mnoho kilometrů pro vodu.

A. Alda 20.2.2017 13:18

Válka má své vlastní zákony.

Jsme ve válce? S kým? Komu se vlastně máme bránit? Jak se máme bránit? Kdo je náš potenciální spojenec?

Nejprve je třeba odpovědět na tyto otázky.

Z. Mikulášek 20.2.2017 13:34

Re: Válka má své vlastní zákony.

Komu se máme bránit?...té sebrance darmožroutů v Bruselu ;-P

A. Alda 20.2.2017 13:40

Re: Válka má své vlastní zákony.

Je-li nepřítelem Brusel a máme-li se mu bránit, je třeba dát průchod válečným zákonům. Jste pro? Vezmete zbraň a budete na EUposlance, EUkomisaře a EUúředníky střílet? Budete proti nim osnovat atentáty?

Z. Mikulášek 20.2.2017 13:56

Re: Válka má své vlastní zákony.

To je nesmysl...i když defenestrace tam by nebyla na škodu...možná k ní jednou dojde...ale to bych chtěl od přežrané a líné populace EU moc :-P

A. Alda 20.2.2017 15:05

Re: Válka má své vlastní zákony.

A proč si sám nezastřelíte svého EUposlance? Spoléhat na defenestraci jakýchsi Belgičanů...

J. Mrázek 20.2.2017 16:29

Proč Vy nevyrazíte na východní frontu?

Zbabělost? Nebo Vám už došla stupidita EU ?

J. Jurax 20.2.2017 23:27

Re: Válka má své vlastní zákony.

Ale kuš - válka je pokračováním politiky jinými prostředky. Zatím tedy řešme politicky. Jenže ani to neděláme a obávám se, že volby tady nepomohou. Ovšem začít by se mělo od našeho prahu.

J. Chaloupka 20.2.2017 11:24

Ostatně soudím, že OSN a jeji organizace typu

UNESCO a UNICEF, jsou na nic a státy NAŠÍ civilizace by měly tuto organizaci opustit a založit si jinou, do které nepustí organizace jiných civilizací.

M. Prokop 20.2.2017 11:54

Re: Ostatně soudím, že OSN a jeji organizace typu

Ono to nikdy nebylo moc platné, prostě žvanírna.

J. Chaloupka 20.2.2017 11:22

S tou Itálií (a Řeckem) by to šlo docela snadno.

Přestat jim platit na každého "plaváčka" a den a ony ty státy by si rychle vzpomněly, na co mají armádu. Zejména ta řecká má k dispozici 2% HDP, a byla pochválena i Obamou.

Takto si jen zlepšují situaci na pracovním trhu, protože zaměstnávají spoustu lidí, kteří se o ty "plaváčky" starají.

B. Rameš 20.2.2017 11:18

S autorem v zásadě souhlasím,

ale... "Desinformace tak zamaskovaná, že ji nikdo nerozpozná, je k ničemu" - to, při vší úctě, není pravda. Naopak by se dalo říci, že je účelem desinformace, aby byla k nerozeznání od skutečnosti. Na rozdíl třeba od propagace (či propagandy), která na jedné straně může být rovněž skrytá, na druhé straně naopak přiznaná a záměrně přehnaná, mnohdy až k absurdnosti.

J. Fridrich 20.2.2017 10:39

Je to jasné - že tak, jak se všichni levicoví

Je to jasné - že tak, jak se všichni levicoví multi-kulti šílenci spojili v Americe proti realistovi Trumpovi, tak se tito mimozemšt'ané ve Francii ( ale i v jiných zemích obdobně ..) spojí proti Le Pen, v Německu proti AFD atd..

S. Netzer 20.2.2017 10:46

Re: Je to jasné - že tak, jak se všichni levicoví

Těší mě, že máte jasno.

"Otci Zakladatelé" a "dání Světa do pořádku" dnes nic?

Z. Švrček 20.2.2017 11:02

Re: Je to jasné - že tak, jak se všichni levicoví

Nojo, a kdyby toho Putina nebylo, museli byste si jej vymyslet.

D. Bystriansky 20.2.2017 12:35

Re: Je to jasné - že tak, jak se všichni levicoví

Profesor Zubov odhaduje konec Putina do roka. Nevím, zda to bude ku prospěchu. Po odstranění diktátorů v zaostalých krajinách, nastoupil bordel a exodus za lepším. Má-li po Makrele nastoupit knihkupec Schulc /druhý Gottwald/ je mi líto nejen Němců.

V. Novák 20.2.2017 15:39

Re: Je to jasné - že tak, jak se všichni levicoví

Do roka...

Odkdy?

Ti, co rukovali do první světové taky očekávali, že se vrátí "do švestek". Nestihli to o 4 roky a asi tak dva měsíce - to podle toho, jaký bylo sluníčko...

J. Sýkora 20.2.2017 9:05

Samozřejmě je to jenom pomluva

J.M.Le Pen přece není financována na pokyn Putina ruskou bankou. :)

http://byznys.ihned.cz/c1-65354450-prvni-cesko-ruska-banka-ktera-pujcila-francouzske-nacionalistce-le-penove-prisla-v-rusku-o-licenci

V. Novák 20.2.2017 9:52

Re: Samozřejmě je to jenom pomluva

Kdyvbyste jen nepapoškoval propagandu, zjistil byste, že 1) o úvěr o této banky požádala FN teprve poté, co jí všechny francouzské banky odmítly (samozřejmě zajisté zcela nezávisle a bez ohledu na politiku!) úvěry "doma" 2) ona "Putinova" banka mezitím (nejspíš navzdory Putinovu angažmá) zkrachovala a 3) CBR, která ji převzala, vymáhá po dlužnících (včetně FN) předčasné splacení dluhů.

Věru, ten Putin! Copak to asi má za lubem?

M. Prokop 20.2.2017 10:22

Re: Samozřejmě je to jenom pomluva

Nic z vámi uvedeného nepopírá možnost politického ovlivnění půjčky.

V. Novák 20.2.2017 10:42

Re: Samozřejmě je to jenom pomluva

Jistě - Putin má/ovládá banku, ta poskytne politicky ovlivněnou půjčku, klidně zkrachuje a Centrobank posléze vymáhá od (Putinem protežovaného) dlužníka předčasné splacení.

Sakra, že by to ten Putin neměl až tak pevně v rukou? To přece nemůže být pravda, to bude nějaká kremlobotská propaganda, že v Rusku Putin vše neovládá...

Spíš mi připadá, že politicky bylo ovlivněno neposkytnutí půjčky logickými - tedy francouzskými bankami.

M. Prokop 20.2.2017 10:53

Re: Samozřejmě je to jenom pomluva

Jistěže i francouzské banky mohly být politicky ovlivněny.

Vymáhání půjčky nyní mohlo být způsobeno "sázkou" na Fillona.

Možností je dost, že se vám některé nelíbí, nehraje moc roli.

V. Novák 20.2.2017 11:20

Re: Samozřejmě je to jenom pomluva

A nebyla by taková sázka hlupá, když to donedávna - až do zázračného objevení se Macrona co boha z mašiny - na souboj ve druhémkole "proruského" Fillona a "proruské" Marine Le Pen?

Fuckt že by si to Putin nechtěl pojistit, resp. využít této pojistky?

A pak zase hapruje ten Fillon a ti hackeři, kteří vyhackovali na něj zaměstnanou manželku - taky ruští? Oni poslední dobou snad ani jiní nejsou, vymřeli, jak neandrtálci. Aspoň v meeeediích...