Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Poema o úřednici?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hejdak 27.1.2017 22:55Vít Klusák Pokud by to dopadlo tak, že iniciátor akce, ten blb Vít Klusák, uřízl piňďouda a prohlásil se za maminku, něco by na tom bylo. Takhle se jen chce zviditlnit svou hloupostí. |
|
|
P. Skřivan 27.1.2017 22:32Myslím, že článek je trochu mimo. Vymyslet skutečné a efektivní řešení bývá někdy nesnadné až obtížné, takže nařízení dá o dost méně práce. Jelikož na to, že nefunguje, se obvykle přijde až za čas, dotyčného to obvykle netrápí. Nejde tedy o žádné dobré úmysly, ale spíš o úmysl, sbírat politické body snadno a rychle a bez ohledu na realitu a skutečné důsledky počínání. ... což je zejména důsledek povrchnosti většiny lidí, kteří se starají zejména o to, do čeho jim nic není a naopak se nestarají, oč by se starat ve vlastním zájmu měli. |
|
|
J. Hrbek 27.1.2017 20:23Díky... Dík za pěkné zamyšlení ... a s Realisty vám držím palce, po hodně dlouhé době snad nebudu muset subjektivně volit „nejmenší zlo“ ;-) |
|
|
J. Jurax 27.1.2017 17:09Ale musíme volit tu správnou stranu. Která to asi je? Hm ... že by realisté? Nevím, spíš ne ... Ale jinak s článkem celkem souhlas - dobroserů silou nutících své "dobro" všem se zdá být nás nějak moc - a v parlamentu mají hnízdo ... a v bruseli to není lepší, spíš horší ... |
|
|
V. Vaclavik 27.1.2017 17:01Zrejme podle Realistu muze demokraticka vetsina mavat s nesouhlasici demokratickou mensinou jak se ji zlibi, treba ji i zotrocit, kdyz na to prijde, nic neni mimo hru. "... můžeme si vynutit, aby ideologové nechali společnost žít podle toho, jak chce. Ale musíme volit tu správnou stranu. Která to asi je?" Zrejme jakakoli dnesni strana, nyni vcetne Realistu? Robejsek zrejme nechape, ze v polistopadove dobe prece nase spolecnost zije, 'jak chce'. Nevim nic o tom, ze by tu v tomto ohledu panovala jakakoli totalita. |
|
|
J. Jurax 27.1.2017 18:30Re: Zrejme podle Realistu No, žije nežije - záleží na úhlu pohledu. Leccos je vnucováno, aniž by vnucováno býti nezbytně muselo. Jde převážně o prkotiny, ale semtam i o věci důležité. A i hodně dobroserných i jiných prkotin dokáže pěkně nasejřit. Zkuste si třeba koupit rtuťový teploměr ... nebo jistě rád platíte v ceně energie příspěvek na zbytečné a neekonomické, leč vnucené "obnovitelné" zdroje. |
|
|
O. Zuckerová 27.1.2017 23:04Re: Zrejme podle Realistu P. Jurax: Správná připomínka - rtuťový teploměr ne, rtuťová žárovka ano. |
|
|
J. Jurax 28.1.2017 14:23Re: Zrejme podle Realistu Ano. Neboť taková byla vůle EU a takový byl rozkaz z brusele. A rozkazy je třeba plnit. |
|
|
Karelkarel 27.1.2017 15:28Neděsí vás šílenost ... Neděsí vás šílenost toho, co Vít Klusák tím svým idiotským prohlášením způsobil a čeho se hned chytily feministky? Co tím vlastně říká? Že rozdělení rolí, jak je v zájmu zachování života na zemi určila příroda, je špatně? Je to provokace, nebo úplná ztráta soudnosti lidí z jistých kruhů, které někteří nazývají pražskou kavárnou, jiní zas pražskou žumpou. Ostatně co čekat od režisér pořadu Ano, šéfe. |
|
M. Prokop 27.1.2017 16:41Re: Neděsí vás šílenost ... Neděsí, sere. Je to blb. |
|
|
V. Povolný 27.1.2017 14:14několik poznámek ... zákonům a nařízením o dobru a správnu bychom se měli přesto bránit ze všech sil ... zlatá slova. Jenže jak to chcete zařídit? Nejdřív bychom museli vystoupit z EU. ... musíme volit tu správnou stranu. Která to asi je? ... to opravdu nevím. Ta správná strana by měla mít taky možnost něco vlivnit. Ale zato vím, které to určitě nejsou - skoro všechny. ... říká se tomu soutěž myšlenek ... obávám se, že o soutěž myšlenek nikdo nestojí. Ti, kteří rozhodují, tedy určitě ne. Ono by se totiž mohlo ukázat, že ty jejich myšlenky stojí za h..o (pardon, ale výstižněji to řict neumím) |
|
M. Moravcová 27.1.2017 10:59O když toto je milá sranda, ale aspoň se zasmějete :-) Na stráni vinice, ve svitu Měsíce, tančily tři zajíce. A koroptev. Ten tančil nejvíce |
|
|
J. Jurax 27.1.2017 18:34Re: O když toto je milá sranda, Ano, to by šlo, zdá se to být genderově neutrální, to se může. I když ty tři zajíce a ten koroptev - jestli ono to není nějaký poťouchlý posměch. Na katedře gender studií by to měli prověřit. |
|
|
P. Selinger 27.1.2017 22:24Re: O když toto je milá sranda, Měsíc svítí jako prase na návsi zaštěkal pes za kostelem něco smrdí Jak je krásná naše ves ! |
|
|
M. Moravcová 27.1.2017 10:53nějaké genderová vůl, ale proč jí, tedy nějaké genderově vyvážené krávě, někdo vůbec naslouchá? Proč lidi ztrácejí smysl pro realitu? Je to tím, že vyrostli v neúplných rodinách a těmito nesmysly si vyrovnávají svoje mindráky a usilují o to, aby jejich mindráky byly uznávaným zákonem? |
|
|
J. Jurax 27.1.2017 18:37Re: nějaké genderová vůl, Proč komplikovaně hledat příčinu, když jde jen o projev prosté blbosti? |
|
J. Lepka 27.1.2017 10:33Můj pocit: Nejvíce štěkají ženy co nechtějí být maminkami a "muži" co chtějí. |
|
|
A. Alda 27.1.2017 10:04Freneticky tleskám. A skutečně nemám ani co vytknout, ani co dodat. |
|
|
P. Lenc 27.1.2017 11:28Re: Freneticky tleskám. I já. |
|
|
O. Schnabl 27.1.2017 9:59řečeno filozoficky článek je příkladem jak lze úplně obyčejný problém bohatě filozoficky rozvést a udělat z něj téměř velké pojednání. Ve skutečnosti jde o milou a pro děti blízkou básničku, kterou pan Žáček napsal. Moje pravnoučata se ji velmi rychle naučili a své mamince přednášeli. |
|
|
A. Alda 27.1.2017 10:09Vaše pravnoučata se možná za to dostanou do potíží, když ji budou deklamovat i mimo okruh láskyplné rodiny. Feministky a generovci se vrhnou na Vaše vnoučata i na Vaše děti a možná dokonce i na Vás, k čemu ty malé děti vedete a jak odporně bojkotujete snahu o rovnoprávnost pohlaví. Maminka je to nejsladší slovo na světě, ale feministky ho nenávidí až k smrti. |
|
|
M. Valenta 27.1.2017 9:38Hezké jen škoda, že jste si podobného chování nepovšiml u Zemana. Píšete: Filozof John Searle píše o tom, že náš obraz světa je otázka shody většiny. Když ta říká, že to, co právě držíme v ruce, je bankovka a ne cár papíru, tak se nemusíme dál bavit. A to ani tehdy, když menšina dupe nožičkami a křičí, že ne a ne a ne. Že by se to krásně hodilo na kauzu neexistující Peroutkův článek. Ale to by pak bylo po metálu, že? |
|
|
A. Alda 27.1.2017 10:10Bolševici vašeho typu prostě nemůžou neremcat. Jděte k čertu! |
|
|
M. Valenta 27.1.2017 10:33Re: Bolševici vašeho typu Od bývalého komunisty to sedí. |
|
|
A. Alda 27.1.2017 11:14Vy sám jste komunista současný. Stáří neznamená členství v NSDAP nebo KSČ. |
|
|
P. Lenc 27.1.2017 11:29Re: Bolševici vašeho typu Valento, začínáte být trapný. |
|
|
M. Valenta 27.1.2017 13:41Re: Bolševici vašeho typu Vím, je to to únavné stále reagovat na Zemanovy trapnosti a lumpárny, ale jinak to nejde. Ostatně, napište i panu Stejskalovi a všem ostatním. Dokonce je možné, že i Vám je z jeho úletů trapně. |
|
|
T. Kohout 27.1.2017 15:57Re: Hezké jen škoda, Hezký výkon. Připojení Zemana. Ještě někdo připojí Trumpa a Putina? |
|
|
J. Jurax 27.1.2017 18:39Re: Hezké jen škoda, Článek, na nějž reagujete, opravdu NENÍ o Zemanovi. |
|
J. Štrobl 28.1.2017 18:14Re: Hezké jen škoda, On pan Valenta nerozumí psanému textu. |
