26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

HISTORIE: Páter Koniáš na vnitru?

Vznik „Centra proti terorismu a hybridním hrozbám“ na českém ministerstvu vnitra můžeme posuzovat různě. V každém případě lze konstatovat, že na takové opatření má ministerstvo (potažmo vláda) plné právo. Co z toho bude a bude-li to vůbec k něčemu, to lze hodnotit za určitou dobu, pokud se na ono „centrum“, jako na mnohé jiné aktivity, nezapomene.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Karda 19.1.2017 16:29

Re: A co tím chtěl autor říct?

Jelínku jako polovzdělaný blb jsi se tu projevil ty.

P. Vaňura 19.1.2017 15:27

Ano, i za soudruha Hitlera jsme mohli zcela

svobodně vyjadřovat svou věrnost Vůdci a Řiši a podobně jsme za soudruha Gottwalda mohli veřejně a svobodně vyjadřovat nehynoucí lásku k SSSR, moudře vedeném soudruhem Stalinem...

F. Navrátil 19.1.2017 13:14

Brusiči pravdy

Autor chtěl říci, že Koniáš nepálil české knížky šmahem, ale jen ty nevhodné, a to s povolením vrchnosti. Asi jako ministerstvo pravdy nebude likvidovat svobodu slova, ale naopak posilovat ji tím, že bude válčit s nepravdivými informacemi, a to se svolením světské vrchnosti.

P. Švejnoch 19.1.2017 12:42

Re: A co tím chtěl autor říct?

Aha...

A v čem?

J. Jelínek 19.1.2017 12:25

Re: A co tím chtěl autor říct?

Autor tím chtěl říct, že se pan soudruh prezident opět projevil jako polovzdělaný blb. Toť vše.

P. Švejnoch 19.1.2017 10:15

A co tím chtěl autor říct?

I autor zcela explicitně píše, že páter Koniáš "kacířské" knihy pálil. Koniáš se tedy stal symbolem fanatické ideové intolerance - a to nejen díky Jiráskovi, ale především díky své vlastní činnosti. A i kdyby se tak stalo výhradně díky Jiráskovi, pak je neoddiskutovatelné, že "být jako Koniáš" se stalo idiomem, kterému téměř všichni v naší kotlině rozumí ve smyslu druhého souvětí tohoto odstavce.

Takže netuším, čím se to vlastně prezident zase provinil...?

A mimochodem - po přečtení pátého odstavce článku trochu tápu... Mohl by mi někdo vysvětlit, co znamená být "představitelem sochy a/nebo busty"?

B. Hudzieczek 19.1.2017 7:55

Re: A za peníze od nich kupoval chléb

Přečtěte si to ještě jednou a pořádně.

Praha byla obsazena bavorsko-francouzskými vojsky, které ji bránily proti rakouským obléhatelům. Koniáš jako duchovní poskytoval duchovní útěchu Francouzům; za peníze, které od nich za tento úkon dostal kupoval chléb. Nikam nic pašovat nemusel, žil totiž v obléhaném městě.

J. Bruner 19.1.2017 2:41

A za peníze od nich kupoval chléb

nádherně zmatený výrok. Dostával p.Koniáš peníze od vojáků a za tyto peníze kupoval chléb, nebo za své peníze kupoval chléb od vojáků. A jak pašoval chléb do obleženého města, nebo se prošmykl jen s penězi a v obleženém městě kupoval chléb, který zde zřejmě tedy byl. Tedy jde o informaci, které se člověk zdráhá věřit a patří právě do oné říše, kterou má útvar na vnitru odkrývat.