Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Záhadný nález
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Galatík 20.1.2017 17:54Existuje vědecký postup pro rozlišení artefaktů Wiliam Dembski navrhl tyto kroky pro rozlišování náhodných a inteligentních výtvorů: 1. Náhodné přírodní procesy nejsou schopny vytvořit objekty účelově specifické a složité. 2. Struktura která není složitá (komplexní) mohla být vytvořena náhodně. 3. Struktura která je složitá, ale nemá rozpoznatelný smysl, mohla být vytvořena náhodně. 4. Struktura složitá a smysluplná musela vzniknout činností inteligentní bytosti. |
|
|
A. Uhlíř 13.1.2017 14:38Sdělení ze zámku Libochovice k sbírce J. Mikuly V návaznosti na obsah článku jsem obdržel od kastelána zámku Libochovice Dr. Ladislava Peška následující informace: "Sbírka protoplastik byla součástí výstavy na zámku Libochovice společně s kolekcí obrazů, které pan profesor Mikula daroval zámku Libochovice. Po jeho smrti byla darovací smlouva zpochybněna a soud pak rozhodl o navrácení sbírky praplastik rodině (není tedy správná informace, že byly vyřazeny ze sbírek zámku). Kolekce obrazů pak zůstává majetkem zámku. Sbírku praplastik přebíral na základě plné moci od syna pana profesora Mikuly pan Dr. Marek a údajně byla sbírka převezena do sídla Purkyňovy nadace do Slatiny. O jejím dalším osudu nám bohužel není nic známo." |
|
J. Pospíšil 13.1.2017 13:15My, co se koukáme na moderní umění víme, že i výběr kamene nebo záchodové mísy je někdy vrcholným uměním. A výběr samorostu, nebo i kamene něco připomínajícího, případně jejich úprava do žádoucího tvaru může být obyčejným kýčem. Rozhoduje o tom vhodné PR a trh uměním. |
|
|
P. Khail 13.1.2017 12:18A co teprve pískovcové sochy v Adršpašských skalách, Tiských stěnách, Českém ráji - ty museli modelovat mimozemšťané přímo z létajících strojů. Myslím, že podobných praplastik dokáže každý všímavý člověk najít při cestách přírodou plno, stačí se jen dívat a mít patřičnou představivost. |
|
|
V. Vaclavik 13.1.2017 12:03A co takhle 'tvar na Marsu'? To myslim pochazi z podobne kuchyne. |
|
J. Roth 13.1.2017 10:58To je ale konina Že autore? Něco jako Kolárovy staroslověnské runy v prasklinách šutrů. Bože. Čím víc relevantních informací je lidem k dispozici, tím více snad tíhnou k bludům. |
|
|
P. Princ 13.1.2017 10:43Re: Byl bych hodně opatrný Taky jsem našel takovej šutr. A protože to bylo u Kronborgu na břehu Oresundu, dostal jméno Hamlet. Mám ho doma. |
|
|
P. Princ 13.1.2017 10:40Re: A jak teprve ...nebo mraky. https://www.google.cz/search?q=clouds&rlz=1C1AOHY_csCZ708CZ708&espv=2&biw=1536&bih=863&tbm=isch&imgil=NgsPd8BBPUPFfM%253A%253Bc1xZDe0u4J4m4M%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fwww.pexels.com%25252Fsearch%25252Fclouds%25252F&source=iu&pf=m&fir=NgsPd8BBPUPFfM%253A%252Cc1xZDe0u4J4m4M%252C_&usg=__X69e5LMR-4vh0w5N32tM71hbZj0%3D&ved=0ahUKEwi4nKnQ5r7RAhWCiRoKHcpmDu8QyjcIJA&ei=Bp14WLiBNoKTasrNufgO#imgrc=QPAxXrQAJNrgdM%3A |
|
|
A. Alda 13.1.2017 10:31A jak teprve dokáží vyrůst brambory a mrkve! ☺ |
|
|
A. Alda 13.1.2017 10:30Brada je rozhodující. Neandrtálci a tím spíše homo erectus neměli bradu, jako máme my. Ovšem Kromaňonci ji měli od samého počátku. Proto nemůže být považováno za pravé vyobrazené člověka s bradou z doby, kdy zde ještě Kromaňonci nebyli. |
|
J. Sova 13.1.2017 10:07Re: Byl bych hodně opatrný Pamatuji případ, kdy jeden občan při skládání kusového uhlí nalezl kus, který velmi věrně připomínal lidskou hlavu. |
|
|
K. Drábek 13.1.2017 9:46Byl bych hodně opatrný Tady asi je nejdůležitější, že někdo chce v kameni něco vidět. Z praxe vím, že na exkurzích lidé považují za zkameněliny jakákoli neobvykle tvarovaný kámen. Podobně je to i s nástroji, stačí odštípnutý kus kamene. Vrchol byla zpráva v tisku, že na Čertově skále je vidět lebka algonkického (!) člověka. Známé jsou nálezy K. Žebery, který byl k odštípnutým kamenům mírně řečeno nekritický. Křemence na Písečném vrchu mají skutečně zajímavé tvary. Jestli je ale sbíral předvěký člověk jako umělecká díla je hodně těžké prokázat. |
|
|
J. Sova 13.1.2017 9:42Re: Tak kolik vědců a badatelů Člověk byl přece stvořen sv. Trojicí 23. října 4004 př. n. l. v devět hodin dopoledne. |
|
|
M. Pivoda 13.1.2017 8:41Old Man of the Mountain http://jupiter.plymouth.edu/~cmg1005/CSDI1200/OldManoftheMountain.html |
|
|
F. Lesniak 13.1.2017 5:25Tak kolik vědců a badatelů se touto hovadinou bude zabývat a jak dlouho? |
|
|
V. Kříž 13.1.2017 4:44Boudníkův explosionalismus se nám po nemnoha letech přenesl i do archeologie a dějin umění. Bravo, pane Boudníku i pane Bouše! |
