Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Rusko nevyhostí americké diplomaty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 2.1.2017 17:24Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Toto okřídlené úsloví je tak jednoduché a průkazné, že je pro jen trochu bystřejší mozky spíše inspirující, než urážlivé. Kam se podíváme, tam výsledky práce vědců vidíme. Zejména tam, kde se jedná o složitější a velmi složité záležitosti. Ten, kdo odmítá vědecké závěry se sám stává předmětem vědního zkoumání. Otázka totiž zní, co to s ním je ? Je málo vzdělán nebo prostě nevzdělatelný ? Věda je nejsofistikovanější lidskou činností, takže více lidstvo prostě neví. Věda společenská pak mnohokráte svojí složitostí tu přírodní přesahuje, neboť zkoumá jevy, které nelze měřit a vážit. Jen demonstrovat nebo rekonstruovat a představit si v mysli, která je vrcholem všeho, co vesmír a lidský svět vyprodukovaly. Pravda samozřejmě je, že touto materií, která se zabývá spontaneitou a abstrakcí se může zabývat jen člověk předpřipravený a inteligentní nad míru. Proto také jsou výsledky bádání v této oblasti tak málo šiřitelné a ostatním pochopitelné. Vývoj se však na nic takového neptá a neosobní úroveň civilizace obchodem už daleko přesahuje schopnosti lidí ji vnímat. To je do budoucna obří problém a nebezpečí, neboť to, co se stane bude lidmi stále méně popsatelné a dojde ke srážce mezi tím, co je a co si lidé o tom co je myslí. Důsledky z této tragédie asi ani nelze představit. Tak složité věci budou ve hře pro tak málo zorientované lidstvo... Dzp. |
|
|
F. Lesniak 2.1.2017 13:30Lze to napsat krátce. Putin s Obamou vyj..ebal jako s malým klukem a ukázal mu, že skončil jako páté kolo u vozu a nestojí mu ani za reciprocitu. Dobrá analýza je zde: http://www.hlavnespravy.sk/ak-nereagujete-na-poloblba-ponechate-ho-samotneho-so-zrkadlom/879031 |
|
K. Frauknecht 2.1.2017 13:18Úsměvné. Zatímco český Don Quijote vytrvale "bojuje" svůj marný boj, situace ve světě se mění :-))) http://www.hlavnespravy.sk/pozoruhodny-obrat-nato-rusko-nie-je-ziadne-bezprostredne-nebezpecenstvo/879233 |
|
J. Tolman 2.1.2017 13:07Nic nového Když odcházel prezident Carter, Rus obsadil Afghánistán. Amerika se nezmohla na nic. Mezi zisky Ruska v té době patřila např. Angola, Etiopie, Somálsko. Zkrátka, Rusko opět přechytračilo Ameriku i jejího tehdejšího prezidenta i s jeho politikou détente. Kdo mohl tehdy tušit, že prohrálo Rusko, ne Amerika. |
|
|
A. Trick 2.1.2017 13:29Re: Nic nového Přečtěte si knihu Břetislava Turečka "Blízký východ nad propastí". Dočtete se i o intervenci do Afganistánu. Ale pozor, ať to s Vámi nesekne. |
|
M. Prokop 2.1.2017 20:55Re: Nic nového Oni to nebyli Rusáci, kdo to tam okupoval s pomocí afghánských komoušů? |
|
|
J. Lancik 2.1.2017 20:34Re: Nic nového Nezmohla? Opravdu tomu verite? Napadeni, okupace a gerilova valka v Afganistanu a Vami vyjmenovanych zemi vedlo k bojkotu olympijskych her v Moskve, ztraty prestyze neutralnich zemi. Nakonec k vycerpani financnich rezerv a totalnimu kolapsu sovetske ekonomiky a tim i Sovetskeho Svazu. Myslite, ze je to malo pane Tolmane? |
|
|
J. Spousta 2.1.2017 12:35Doba zájmová Tak nám končí perioda jedné doby ideologické a začíná nová doba zájmová, jejímž hlavním smyslem je lízání ran z předchozího období. Rusko má sice dvacet let náskok, ale amící zase rychlé nohy. Evropa se už těší na svou dějinnou roli tavícího kotle idejí. Měli bychom začít přemýšlet, jak dát republiku na kolejničky jako starý kostel v Mostu. Pro jistotu. |
|
J. Lepka 2.1.2017 14:20Re: Doba zájmová Děte. V čem má Rusko náskok? |
|
|
J. Spousta 2.1.2017 15:20Re: Doba zájmová Tehdy snědli velmi hořkou pilulku. Jejich internacionální marxismus-leninismus ekonomicky vykrvácel. Pro mnohé taky komunisty z třetího světa se stali rusové zkrátka dojnou krávou (když pomineme evidentní fakt, že celá idea mezinárodních dělnických hnutí je jenom lživá zástěrka pro výtah k moci vyvoleným komoušům). Tehdy jim začalo pomalu a velmi bolestivě docházet, že se musí v první řadě starat sami o sebe. Tolik k té analogii. Američani se také nechali zatáhnou stejným trikem do půtek třetího světa, aniž by jim evidentně došlo, že orientálci je nevidí jako nositele nějakých skvělých idejí, ale jako cizince, které je především třeba pumpnout pod jakoukoliv záminkou. |
|
|
F. Netopil 2.1.2017 11:28Bartoň opět nezklamal "A naprosto falešnou stopou byl pokus Obamovy administrativy usmířit se s přesvědčenými nepřáteli Spojených států.". Tak tohle na jedné straně Bartoň Obamovi vyčítá, ale na druhé straně tajně doufá že přesně to udělá Trump vůči Rusku. A vůbec mě udivuje, kolik se tady nachází naivních proroků, kteří doufají, že že Traump ve snaze udělat Ameriku "great again" se stane Putinovým poskokem. Uvidíme. |
|
|
J. Lepka 2.1.2017 14:25Re: Bartoň opět nezklamal ZUvidíme, to v každém případě. Průšvih je, že Trump je naprosto neřízená střela, horší než utržený vagon, ten si to drandí po své koleji, ale egomaniak Trumpova střihu je zcela nevyzpytatelný. |
|
|
V. Čermák 2.1.2017 18:24Re: Bartoň opět nezklamal Ale to je přece dobře, kdo by jako měl Trumpa řídit? Loutky "světové vlády", která ale většině lidí již nevyhovuje, naopak jsou Obama, Clintonová, Merkelová, Holand, taky náš Pavel, o junkrsech a dalších kašpárcích škoda mluvit ..... |
|
|
B. Mráz 2.1.2017 11:25Už i ten kremlobijec Bartoň dochází k rozumnějšímu pohledu na vztah USA a Ruska, ale Prokop, Valenta a Rudolf stále bojují ty své dávno prohrané války... |
|
|
M. Valenta 2.1.2017 10:35Opačně Největší Obamovou chybou byla naivní důvěra v Putina, jakožto normálního politika, na začátku jeho mandátu. |
|
|
M. Prokop 2.1.2017 10:39Re: Opačně Jedna z jeho chyb. Napráskal jich požehnaně. |
|
|
M. Valenta 2.1.2017 11:15Re: Opačně píši největší chybou.... |
|
|
J. Lepka 2.1.2017 14:31Re: Opačně Já se obávám, že toto nelze kvantifikovat. Ovšem nepřestane mne udivovat, že si ho zvolili podruhé. No a největší tóčo nastane, jestli se objeví pravý rodný list z Mombasy a co pak? Anulovat všechny smlouvy a zákony jím podepsané? |
|
|
J. Fleiszner 2.1.2017 16:43Re: Opačně Smlouvy asi né, ale toho muslimského šmejda zbavit majetku a vyhostit. |
|
|
Ś. Svobodová 2.1.2017 18:45Re: Opačně Já si myslím, že to byla a je arogance a neznalost východní mentality, co přivedlo Obamu do dnešního stavu. |
|
|
P. Rudolf 2.1.2017 9:10Jako partner by se mělo ukázat byzantské rusko. USA tak už v minulosti učinily nespočetněkrát a vždy marně. Teď to chce jediné - ukázat rusku sílu a odkázat ho do jeho hranic. |
|
|
A. Trick 2.1.2017 10:46Partneři se neobkličují vojenskými základnami. |
|
|
P. Rudolf 2.1.2017 11:06Re: Partneři se neobkličují rusko žádný partner není, tu velkorysou nabídku Západu už dávno odmítlo. Je to jeho svobodná volba a vzhledem k jeho znovu narůstajícímu apetitu zabírat si pro sebe vše, co je slabší a co se mu hodí, je nutno těch základem vybudovat ještě daleko víc. |
|
|
A. Trick 2.1.2017 11:56Re: Partneři se neobkličují A pak to bude to správné partnerství. Jako kdysi Protektorátu a Říše. |
|
|
P. Rudolf 2.1.2017 12:48Re: Partneři se neobkličují Asi nerozumíte psanému. Žádné partnerství neexistuje, rusko dalo už dávno a naprosto zřetelně najevo, že stojí jenom o takový vztah, ve kterém diktuje samo. A to je všechno jiné, než přátelství. My Češi o tom víme své. S těmi mužiky žáná spolupráce možná není. Jdiné, čemu rozumí, je síla. Tak mu ji ukažme! |
|
|
A. Trick 2.1.2017 13:31Re: Partneři se neobkličují Tak nabijte flintičku, nabrušte bodák a vyražte. a v čem to to nabízené partnerství spočívalo? Sdejte se, ňyc se Fám neztane"? |
|
|
A. Trick 2.1.2017 13:40Re: Partneři se neobkličují Nebo takové partnerství. Zprivatizujte nerostné bohatství do amerických rukou a mužikům dovolíme aby pro nás pracovali. Jenže tuhle prichvatizaci "zločinec, diktátor a dětižrout" zatrhnul. To nasere, co? |
|
|
J. Lepka 2.1.2017 14:36Re: Partneři se neobkličují Pro upřesnění, to píšete o Jáchymovském uranu ??? Tom, který vyzbrojil rusáky jadernými zbraněmi a nikdy ho nezaplatili? A když už jsme u toho placení: kdy rus zaplatí za dodávky "Lend and Lease" bez kterých by za války prostě pochcípal hlady??? |
|
|
A. Trick 2.1.2017 16:52Re: Partneři se neobkličují Pro upřesnění píši o gubernátorech, kteří svoje gubernie považovali za svoje panství a vyjednávali o prichvatizaci s Jelcinovým blahosklonným přihlížením. Putin tyto gubernátory odvolal a jmenoval jiné. Pro upřesnění Lepko, za uran SSSR platil. Dokonce i Jílek se skřípěním zubů o tom psal. Pro upřesnění Lepko, slyšel jste někdy o konvojích QP? Naprosto nepochybuji Lepko, že byste byl velmi šťastný pokud by Hitler vyhrál. Lepko, jste pozoruhodný hlupák. |
|
|
M. Prokop 2.1.2017 20:57Re: Partneři se neobkličují Pocta, pokud ho za hlupáka máte vy. |
