Z. Lapil 26.12.2016 10:03

Re: Dobře

Čímž potvrzujete "moji" tezi kultury o nutnosti převládající kultury (nazval bych to jinak, ale evidentně si rozumíme), a mně nezbývá, než být potěšen, že v tom nejsem sám :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 25.12.2016 22:44

Re:

Nevím co víte o historii vy. Jestli třeba víte, že křesťanství se za tři století rozšířilo po celém Středním východě, severu Afriky a jižní části Evropy jen tím, že oslovilo srdce lidí, kteří se jeho myšlenkami a zásadami začali řídit často navzdory krutému pronásledování. Až po třech stoletích mocné tohoto světa napadlo zmocnit se křesťanských myšlenek a zneužít je pro své zájmy. Zato Islám se od samého počátku šířil (a udržoval) prakticky výhradně násilím. Bez násilí by tato sekta okamžitě po Mohamedově smrti zanikla a už v té době se rozpadla na několik vzájemně nepřátelských větví. Toto násilí a nepřátelství muslimů vůči sobě navzájem a vůči celému nemuslimskému světu trvá dodnes. Islám také kromě násilí nenabízí lidem absolutně nic jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 25.12.2016 22:30

Re:

Jděte s póly jinam, pane Vintře. Vaše pojetí historie je vskutku originální: my jsme předstírali padouchy, ale v duši byli beránci, nepřátelé právě naopak, ale já už vím, kde je pravda. Kdepak jsem to už slyšel? Asi nikde! Bojím se, že jste opravdu hoodně nedoceněný původní myslitel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 25.12.2016 22:27

Re: Rudáču/Hofmane & spol

Utekli před sebou samými. Sám sobě nikdo neuteče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.12.2016 22:21

Re: Dobře

Od konce - o Číně moc nevím, tak se k tomu nevyjádřím. Leda snad, že jde o diktaturu, jež separatistických tendencí netrpí.

USA - přinejmenším donedávna tam fungoval melting pot a převažující část obyvatel by bílá, původně víceméně severoevropská (Angličané, Irové, Němci, Holanďané, Norové, Francouzi, později Italové, taky Slované, najmě Poláci) - což je z jisté výšky pohledu jedna kultura - a všichni tihle přijali angličtinu. Samozřejmě černoši a míšenci, ovšem komunikující anglicky. Ano, taky Číňané, ale ti dokázali integrovat a nedělají problémy. V poslední době tzv. hispanics, co se už tolik integrovat nechtějí - ale až na ty Číňany to byli vesměs křesťané vírou nebo aspoň jaksi kulturou. Muslimů je v USA relativně málo. Takže USA taky díky demokracii a patriotismu stabilní jsou.

Rusko - nynější, po odpadnutí byvších svazových republik - má dominantní národ Rusy; všichni ostatní jsou menšiny, mnohé více či méně rusifikované; ruština je univerzální komunikační jazyk. Ano, mají muslimy a mají s nimi problémy s muslimy obvyklé, ale nemají jich moc. Rusů je 77 procent, pravoslavných 42,5 procenta, muslimů 6,5 procenta. To je celkem monolitní národ s minimem moslemínů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 25.12.2016 21:44

Re:

Křesťanství a Islám stojí na zcela opačných pólech. Stačí porovnat, jak obě náboženství (i když mluvit v případě Islámu o náboženství je nesmysl) líčí život, skutky a názory svých zakladatelů, kteří jsou pro ně vzorem. Že se v určitých historických dobách chovali muslimové k původním obyvatelům celkem tolerantně, nic nevypovídá o podstatě Islámu. Byl to spíš pragmatismus, protože muslimové potřebovali, aby měli na dobytých územích klid a měl na ně kdo pracovat. Zrovna tak jako o podstatě křesťanství nic nevypovídají excesy, které se děly v jeho jménu. Křesťanstvím se často v přímém rozporu s jeho podstatou zaštiťovala mocenská politika světských vládců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.12.2016 21:30

Re: Dobře

Země dvou kultur možná z principu nestabilní je, ale platí to i pro zemi více kultur? Protože USA bych za nestabilní nepovažoval, přičemž tamější směs kultur sahá od echt levičáckých po všelijak rustikální a nábožensky bigotní, o všelijakých Indiánech nemluvě, další velestát - Rusko - sahá od islámu přes křesťanské pravoslaví až po všelijaké sibiřské a eskymácké "šamanokracie" a taková Čína je přímo vzor stability (přinejmenším dlouhoodobé existence), a taky, řekl bych, není kulturně ani etnicky vzorem jednoty.

Asi bych s Vámi souhlasil, kdybyste psal o nutnosti PŔEVLÁDAJÍCÍ (vedoucí?) kultury. A snažil bych se Vás přesvědčit, že to, o čem mluvíte, není kultura, ale "politické paradigma". Analogie s lodí: můžeme se hádat a rvát, ale když ten, kdo drží kapitánské žezlo, zavelí, je uposlechnut. A nikoho, ale opravdu nikoho, nenapadne dělat díry pod čárou ponoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Portwyn 25.12.2016 21:20

Re: Díky

No je pravda, že Erdogan je v tomhle směru jistě poměrně znalý :oD

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 25.12.2016 20:35

Re: Milý pane Drápale

Připadá mi, že na fiasko té akce tu mnoho lidí čekalo ,,jak kura na sopel". Aby mohli říct- my jsme to přece věděli, že je to k ničemu. A máte pravdu, Kristus nás nabádá hledat bližního v každém člověku, dokonce to v podobenství o milosrdném Samaritánovi upřesňuje- přes hranice etnika či kultury. Ovšem nevyčítala bych toto panu Drápalovi, udělal víc, než většina z nás. Co mi vadí, je nekritické přebírání klišé. Např.- může nějak doložit své tvrzení, že si německá vláda pomáhá zákonem proti kritice? Může něčím doložit, že ve Švédsku či Německu jsou oblasti, kam si policisté netroufnou? Tedy nikoliv, že jsou tam ohrožováni, to jsou za jistých okolností často, ale že na toto nebezpečí rezignují a nechají tuto zónu vlastním zákonům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 25.12.2016 20:26

Re:

Móc pěkně od tyranů tématicky odvlečeno. Jinak - byť Mohammed byl beduinský voják, muslimové žili 1500 let s pár přestávkami v míru paralelně s křesťanskou Evropou. Taková Andalusie byla příkladně mírumilovný stát, nepoměrně civilizovanější než dřívější jimi vyhnaní Vizigóti, nábožensky tolerantní jak ke křesťanům, tak k židům (pověstná židovská filosofická obec v Seville), s přátelskými styky s Evropou i s českými knížaty, kteří tam vyváželi otroky. Oni židi byli z poloostrova vyhnání křesťanskými veličenstvy ihned po ukončení reconquisty a utekli do východního Středozemí a východní Evropy, kde pak jejich útlak pokračoval. Ostatně tolerance jesuitského řádu je slavná, ne? Milý pane, svět není černobílý, jak byste jej rád viděl. Proto Vám asi málo rozumím. Žijte blaze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 25.12.2016 20:25

Re: Rudáču/Hofmane & spol

My před muslimy nebudeme mít kam utéct ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 25.12.2016 19:20

Troufám si tvrdit, i přesto, ze si uvědomuji, že samozřejmě absolutně nemůžu znát nejtajnejsi myšlenky a přesvědčení Hitlera nebo Stalina, že křesťané nebyli. Křesťané se mají poznat po ovoci. Vzor každého krestana je pochopitelně Kristus. Je to vzor pro nás samozřejmě nedosažitelný, ale máme se snažit Ho napodobovat. Naproti tomu vzor muslimů je Mohamed. A napodobit Mohameda už se nezdá tak složité, IS je v tom dosti úspěšný, rekl bych. Z tohoto pohledu představují obecně muslimové bezpečnostní hrozbu. Samozřejmě vetsina muslimů jsou vcelku normalni lidé, ale to islámu navzdory, nikoliv proto, ze by islám byl mirumilovne náboženství. Náboženství, které založil vrah, lhář, lupič, dobyvatel a otrokar prostě mirumilovne byt nemůže, prostě proto, jestli mi jako rozumíte. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.12.2016 19:08

Re: Vypadali (zejména oblečením) civilizovaně, ale nebyli.

No, to rozhodnutí UNESCO je kromobyčejně hanebné a ostudné, navýsost politické a nerespektující historii.

Ostatně - rezoluci prosadila Palestina společně se sedmi dalšími arabskými státy včetně Egypta či Alžírska. Co se dá taky rozumného od vyznavačů Alláha čekat, že ano.

Ostudou je už to, že neexistující stát palestinských teroristů je vůbec v OSN zastoupen; ostudné je taky to, že ČR strpí na svém území jeho diplomatické zastoupení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.12.2016 19:01

Re: Díky

No jistě, i ti takzvaně "umírnění" moslemíni jsou pátá kolona bojovného islámu, ale to se nesmí moc říkat.

Ostatně Erdogan se nechal slyšet, že nezná žádné umírněné muslimy - muslim buď je, nebo není. A ten by to vědět mohl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 25.12.2016 18:07

Re:

Ale to přece není podstatné, Stalin kdoví, viz jeho vzdělání - ale všechno to byli lidé z našeho, evropského kulturního okruhu, ať křesťané nebo ne. Tedy prý na rozdíl od muslimů lidé spolehliví a mírumilovní, pane Zaoralku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.12.2016 18:06

Re: Milý pane Drápale

Vy asi xenofobní jste, společnost ne. Ukrajinci, Vietnamci, žádný problém, cikáni ano, ovšem tam jde o jejich známé chování, žádný strach z neznámého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 25.12.2016 18:04

Re: Rudáču/Hofmane & spol

Je to skutečně zajímavé, že dost muslimů zde chce zavádět to, před čím utekli. A když ne oni, tak další generace. Neexistuje záruka sekulárního chování (vyznávat si může každý co chce).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 25.12.2016 17:41

Re: Jaksi Vám ušlo, že se válčí skoro POŘÁD, ač se to v Evropě

Ano, a bude ještě pěkně dlouho. Než se hladina civilizovanosti lidí trochu vyrovná po celém povrchu Země... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 25.12.2016 17:36

Rudáču/Hofmane & spol

Autor: P. Rudolf Datum: 25.12.2016 16:10 Upozorňuji, na muslimy, kteří před oními teroristy utíkají, neb oni v první řadě zabíjejí je. A to my před nimi zatím utíkat nemusíme.

***

Rudáčku/Hofmane, máte stoprocentní pravdu, že zatím před nimi, muslimy, utíkat nemusíme. Na druhou stranu je pravda, že oni muslimové lezou k nám do Evropy a dělají zde bordel, ne nepodobný tomu, jaký měli doma.

Zde malá ukázka jejich nekulturního obohacování: https://www.youtube.com/watch?v=EMaPJg-QAxk

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 25.12.2016 16:43

Re:

Hitler byl křesťan, dokonce kreacionista.

http://www.nobeliefs.com/Hitler1.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 25.12.2016 16:29

Znalec čeho? Obavam se, ze nejsem. Je to laické, ale logické vysvětlení. I sam Kristus tady na zemi rozlisoval mezi Židy a lidmi jinych národností. Apostolové byli vysláni mezi pohany az později. Za Y díky, hluboce se stydím. Na muslimské země at se obrátí muslimští uprchlíci, ja nemám proč.

Z druhé části Vaseho příspěvku vyplývá věc, jestli správně rozumím kontextu, ze které jsem malinko zmaten. Vy považujete Hitlera, Stalina a další lidi nebo skupiny, které zmiňujete, za křesťany? A mohl byste mi prozradit proč? Nic mně nenapadá... Tito lidé představují nebo představovali bezpečnostní riziko, nepochybně, ale křesťanství s tim nema co dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 25.12.2016 16:10

Re: Pomáhat jen tomu, kdo se nestane naším NEPŘÍTELEM

Raději ani nechci vědět, kolik procent mých "křesťanských" spoluobčanů schvaluje, aby se na čluny plné muslimů střílelo a kolik by tyto střelce před policií pak krylo. Upozorňuji, na muslimy, kteří před oními teroristy utíkají, neb oni v první řadě zabíjejí je. A to my před nimi zatím utíkat nemusíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 25.12.2016 15:52

Re:

Díky za reálný pohled, leč nepřesvědčil jste mne, ani s biblickými zdůvodněními, leč nejsem znalec. Vy ano? Citace by nebyla? V případě nouze samozřejmě bude pomáhat svým bližním. Ale oni žádnou pomoc, kterou bych jim mohl poskytnout - a neposkytuji, když nevyžadují a ani nepotřebují. Ale neberme to osobně! Že muslimy by měly (-Y!) primárně zachraňovat muslimské země, to jistě. Některé to dělají (Jordánsko, Turecko, Libanon), jiné ne. Obraťte se na ně.

Ale hlavně: "Křesťané nepředstavují (ze zkušenosti) bezpečnostní riziko". I Vy naivo - co I a II světová, Hitler, Stalin, RAF a jiné levicové teroristické bojůvky v Evropě i střední Americe, nemluvě o šílených amerických amatérských školních střelcích, Breivikovi i Uherskobrodském strejcu? Ostatně dle mého představují bezpečnostní rizika i náš Hrad a MF, o stále mocichtivé ruské říši ani nemluvě. A o IS a jeho šílených nohsledech nejspíše do dvaceti let nebude ani potuchy. Ale terorismus bude stále, jako byl před muslimskou horečkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 25.12.2016 15:40

Re:

V evangeliu se praví "miluj svého bližního, jako sebe samého" ne miluj svého bližního víc než sebe samého. A sebevražda je hřích...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zaorálek 25.12.2016 15:16

Váš problém je zase v nízké rozlišovací schopnosti. Pokud se ptáte, zda pomáhat vlastním ma biblické oprávnění, odpověď samozřejmě, a asi budete překvapen, zní ANO. Naše bližní je totiž nutno zcela přirozeně rozdělovat ještě na bližní nejbližší (nejužší rodina), bližní bližší (širší rodina, kamarádi), bližní (lidé dejme tomu neznámí z mého okolí, města, tedy spoluobčané) a tak dále. V tomto schématu jsou mi křesťanští uprchlíci v Iráku o dost blíže než muslimští, a to kvůli stejné víře, která z nás dělá jakési duchovní bratry. Nepochybuji, ze v případě nouze kazdy z nás bude nejprve pomáhat svým nejbližším bližním, rodině. Bylo by tedy jen v pořádku a logické, ze bychom se měli nejprve snažit zachránit blízkovýchodní křesťany, kteří jsou plánovitě vyvražďováni. Muslimy by měli zachraňovat primárně muslimské země kolem, jsou to zase jejich "bratři". Takže, férové to naprosto je, navíc křesťané nepředstavují (ze zkušenosti) bezpečnostní riziko. Otázku migrace to, myslím, nijak nepoškodilo, ta už poškozená je a tezko může byt poškozena více, ale ukázalo to, že problemy s integrací a zivotem v Evropě mohou mit i lidé s "naším pohledem na věc". Ovšem 40 lidí úspěšně v projektu pokračuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 25.12.2016 15:16

Už jsem tady mnohokrát popisoval systém řezání uší,

dle císařského patentu z roku 1726. Nežádoucí osobě bylo uříznuto ucho, a byla vypovězena ze země, vymrskána až na hranice. Pokud se vrátila, přišla o druhé ucho a opět byla vymrskána za hranice. Pokud chytili někoho bez uší, pověsili ho. A trestné bylo napomáhání vetřelcům a dokonce i liknavost při jejich vypovídání.

Za Protektorátu se přechovávání policejně nehlášené osoby trestalo smrtí! Stalin zavíral ilegálně přišlé osoby do koncentráků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 25.12.2016 14:56

Jaksi Vám ušlo, že se válčí skoro POŘÁD, ač se to v Evropě

zatím projevuje jen teroristickými útoky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 25.12.2016 14:55

Re: Milý pane Drápale

Naše civilizace se podepsala na vzniku problému především tím, že se s necivilizovaným světem podělila o výsledky naší vědy na poli zdravotnictví. Tím se dramaticky snížila úmrtnost v těchto zemích a nastartovala populační exploze. Dale jsme tento trend podpořili různými formami humanitární pomoci, aniž bychom za ni tvrdě vyžadovali, aby oni na oplátku přistoupili na naše civilizační hodnoty. Déle by se za vinu dalo považovat to, že koloniální mocnosti se nechaly vyštvat z koloniálních držav a přenechaly je domácím vládcům. I když tady největší vina padá na podvratnou činnost Rusáků, která podporou takzvaně národněosvobozeneckého boje udělalo situaci v těchto koloniích neudržitelnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 25.12.2016 14:51

Je nacismus civilizací? A neměli bychom nacisty chápat?

Nota bene, když k nám mají mnohem blíže, než muslimové???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 25.12.2016 14:22

Re: Žádné náklady na sociání smír nejsou příliš vysoké, pokud

Ano. Lidský svět je spontánním řádem, ne organizací. Tou ani být nemůže. Jen krátkodobě pro válečné účely nebo katastrofy... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek