Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Hodnocení prezidentského výkonu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Carina 13.12.2016 23:30Mohl byste tu záležitost se školními obědy trochu rozvést? Neznám tolik americké reálie. Dík. |
|
|
B. Carina 13.12.2016 21:43"...Se značnou podporou s ním (Obamou) sympatizujících, oficiálně liberálních medií zatracujících každý i třeba jen poněkud kritický náznak Obamova počínání jako důkaz rasismu." Nedivme se flustraci novinářů ze zvolení Trumpa vždyť v případě zvolení Clintonové mohli snadno znovu použít již hotové články, jen slova "důkaz rasismu" nahradit slovy "důkaz sexismu" a bylo by to. |
|
J. Jurax 13.12.2016 21:32Re: Proč Pane Anděli, madam Netzer je nejlépe ignorovat. Jakákoliv diskuze s ní postrádá smyslu - s ní můžete akorát souhlasit, jinak se Vám dostane nálepek a urážek. |
|
|
J. Jurax 13.12.2016 21:27Re: Pravidla USA - president může kandidovat pouze 2x. Ovšem fakticky je na úrovni amerického prezidenta. Německý prezident je jen reprezentábl perzóna, vládne kancléř. Naopak premiéra, v německé terminologii kancléře - v USA vůbec nemají, tam vládne prezident. |
|
|
B. Carina 13.12.2016 21:17Věta "Media tuze velebila její (Obamové) údajný, ne každému zřetelný půvab a inteligenci," je kouzelná. Chápu, že to bylo pro první dámu Spojených států frustrující a k ní nespravedlivé. Mé málo zřetelné schopnosti pregnantně derivovat funkce si profesor také nevšiml a od zkoušky mě vyhodil. :-) |
|
J. Lepka 13.12.2016 21:14Re: Ebonics? To už je kříženec, asi jako Šlitr-Suchého pampeklec a koniliška. |
|
|
C. Hulka 13.12.2016 19:05Re: Obamová je dobrá kráva Nic, ale to co obamka procpala do škol zdravé jídlo není. |
|
|
V. Braun 13.12.2016 18:54Re: Obamová je dobrá kráva Copak máte proti zdravému jídlu? |
|
|
D. Bystriansky 13.12.2016 16:17Re: četl jsem od pana Ulče zajímavější i více vyargumentované ... no, máte pravdu, jmenovaná se již do toho lesa nařvala dost. |
|
|
J. David 13.12.2016 15:28Frau Netzer Maslý dotaz. Elokventní právník je "terminus technicus" či "slang"? Víte, já jsem technokrat, nejsem humanitní rétor, mocninu mnohočlenu dovedu jasně a stučně vyjádřit, formulovat a dokázat platnost. Ale nikolivěk jalově ožvanit a rétoricky okydat. Jasně, on i JUDr. Pepa Urválek byl kdysi "elokventní", to byl znamenitý právní "eloquent". Víte, nevím jaké dátum narození máte uvedeno v "Personalausweisu", ale vžijte se do věku pana Ulče, v korelaci svého věku budoucího "Gesichtu" a "o berličce, hnáty křivé, hlas vichřice podoba...". Třeba analogicky "Monkey face" v kombinaci s "Polednicí". Za mlada jsem znal krasavice, ze kterých jsou dne "bedny kytu". Frau, Vy furt žvaníte jenom o popírání entropie (eloquentně), teorii pravděpodobnosti a teorii informatiky v oblastech aplikovaných, ve prospěch elokventních metod (užvanit, co se dá?). Na webu je vidno, že se o to snažíte. Urážet protidiskutéry pány Hana a Lence označením za "blbečky", nu paní Netzer, to mi přijde žinantní, od dámy Vašeho zaměření na sociálno. Proč ta příkrá slova, že by neuspokojené libido? Mea culpa za moji "elokativitu". Jeníček. |
|
|
C. Hulka 13.12.2016 15:06Obamová je dobrá kráva přál bych vám vidět co udělala se školními obědy. Ta si těch 8 let v bílým domku fakt užila, její rozmařilost nás stála sakra hodně peněz - a navíc nenávidí USA, ta tam vůbec neměla bejt. |
|
|
C. Hulka 13.12.2016 15:00Re: Ulcovy nesmysly Zdravotni reforma potrebna je, to ano, ale ten potrat co Husajn protlacil si zaslouzi jen odvolani. Energeticka politika idiotska - ropna sobestacnost USA prichazi navzdory Husajnovi, nikoliv diky jeho politice. Husajnova podpora idiotskeho nabozenství global warming se podepsala i na jeho energeticke politice. A civilizovanym chovanim myslite jeho verejne a bezostysne lhani? ̈Zda se ze melete o vecech o kterych vite picu. |
|
|
J. Cervenka 13.12.2016 14:12Ulcovy nesmysly mozna ze znam toho puvodem Cecha v Minnesote. Mozna je to ten prof lekarske genetiky. Ten Obamu nevolil, jeho zahranicni politiku povazuje za katastrofalni. Ale take si mysli, ze Obama udelal par dobrych veci, o kterych by se melo obcas mluvit. Snaha o zdravotni reformu byla dobra, energeticka politika dobra, chovani vetsinou civilizovany. Ulc opet micha spravna date s nesmysly, tak jak to sebestretni demagogove umi. |
|
|
J. Kombercová 13.12.2016 13:01Re: Pravidla USA - president může kandidovat pouze 2x. Angela je kancléřka. |
|
|
Z. Lapil 13.12.2016 12:54Re: Ebonics? To si pletete, to je eboliščina :-). |
|
|
J. Lepka 13.12.2016 11:31Re: Proč Milá sudičko, to je normální reakce normálního chlapa. Tedy nic z toho, co byste chápala. |
|
|
J. Lepka 13.12.2016 11:25Re: Ebonics? To jsou věci! Já si doteď myslel, že ebonitština je synonymum pro statickou elektřinu vzniknuvší třením ebonitové tyče liščím ohonem. |
|
|
J. Chaloupka 13.12.2016 11:07Pravidla USA - president může kandidovat pouze 2x. Škoda, že toto pravidlo nevnutili Německu po válce, to by s Angelou byl dávno konec. Ostatně Trump v USA je jen kyvadlové vychýlení vpravo, po dlouhých letech vlevo. Vlevo bylo tak dlouho, že si někteří mysleli, že je to navždy. No a ono není. Demokracie funguje, alespoň v USA a Británii. Však jsme mnozí na tyto země koukali s nadšením. Jen aby se ta pravice dostala k moci i v Evropě. Mimochodem všimli jste si, že po vítězství levicového Bellena pravicoví Rakušané nedemonstrují s plakáty, že to není jejich president? Natož aby demonstrovali, rabovali nebo zapalovali auta, jako v USA. |
|
J. Anděl 13.12.2016 10:34Re: Proč Není to těžké, ale ani zajímavé, respektive pokud mě ta informace nezaujme, neexistuje důvod si to ověřovat. Zpochybnila jste pravdivost, není snad tedy tak těžké napsat to, co jste napsala teď. Nicméně jediný "argument", který jste použila jako zdůvodnění nepravdivosti je "nejnižší patro". To není zdůvodnění ani vysvětlení. To je hodnocení. Hodnocení bez zdůvodnění. Z toho plynulo mé hodnocení. |
|
|
P. Švejnoch 13.12.2016 10:27Re: Proč Bohužel firemní McAfee je příliš bdělý, takže o pointu Vašeho odkazu, k mé nebývalé lítosti, přijdu. Co by to ovšem mohlo změnit na faktu, že pan Ulč nic o "monkey face" nenapsal, to opravdu nevím. Co se týče mé "stupidní poznámky": Chtěl jsem tím jen říct, že není dost dobře možné, abyste tu vystupovala jako někdo, kdo je oprávněn posuzovat, co je korektní diskuze a co nikoli - zejména proto, že Vy sama pravidla korektní diskuze neustále porušujete. Abyste to chápala, madame Netzer: Mně samotný fakt Vašeho porušování zmíněných pravidel nikterak nevadí - já jsem starý kozák, v (diskuzních) bitvách tužený... Ale buďte tak neobyčejně laskava, a odpusťte si, v kontextu výše řečeného, mentorování ostatních. ;-) |
|
|
R. Brzák 13.12.2016 10:21četl jsem od pana Ulče zajímavější i více vyargumentované články. Srovnávat dvě dámy v článku o "úspěších" nynějšího prezidenta USA je prostě mimo. Zato zadlužováni v průběhu dějin spojených států - to je jiná káva - děsivá hora dluhu, která se jednoho dne zhroutí... A neodpustím si pochválit paní Netzer - protože, ač to některým diskutérům zde nepřipadá, pod panem Ulčem dnes paní Netzer, přestože začne tradičněji, pak dále skutečně argumentuje - a toho si cením...možná je tom u tak proto, že odpovídá na argumentaci nejslušnějšímu diskutéru zde. Aspoň tady platí - "jak se do lesa volá". |
|
|
R. Langer 13.12.2016 10:15Re: Tak jsem se dočetl, Ještě by se třeba mohlo přijít na to, že ten Trump vyhrál, i když demokrati fixlovali. :-D |
|
|
R. Tesařík 13.12.2016 10:13Re: Proč tak ovládá ebonics nebo nebone? |
|
|
R. Langer 13.12.2016 10:12Re: pane Hane Asi tak... |
|
|
R. Langer 13.12.2016 10:11Re: Proč Copak, pátá kolono, poznáváš se v té rasistce Obamové? Celá ty, prodala by vlastní matku. :-P |
|
S. Netzer 13.12.2016 10:06Re: Proč "Z Googlu jsem se dozvěděl, že Michele Obamová ovládá jazyky dva: English a Ebonics." http://1url.cz/mtBrM" Vaše stupidní poznámka o mém vychování si v ničem nezadá s Andělovým "potíráním zla". |
|
|
P. Han 13.12.2016 10:02Re: pane Hane Snaží se pouze urážet. Patrně jste ve své hyperkorektnosti nepostřehl, že ona si začala. V reakci na příspěvek kohosi o čemsi si vzala do své nectné huby mé jméno, aniž by to byl příspěvek můj a aniž bych se jí nějak dotkl. Nikdy se mi nelíbilo, když někdo sprostě nadával ženám, ale tato "madam" má slovník dlaždiče a inteligenci patrně dlaždičova přidavače. Aniž bych chtěl přidavače urazit. Pokud to byla skutečně ona, tak v předchozích dobách a pod jiným nickem občas dokázala celkem rozumně argumentovat. Ale to už je řada let. Nyní sem chodí pouze plivat svou nenávist. Má mě zarážet, že jste si toho nevšiml? |
|
|
P. Švejnoch 13.12.2016 9:58Re: pane Hane Představa pana Šejny o obsahu slova "argumentovat" je poměrně vzdálená zažitému a obecně uznanému významu téhož. Z toho pak pramení jeho nadšení pro "argumentaci" madame Netzer... :-) |
|
|
A. Alda 13.12.2016 9:58Tak jsem se dočetl, že proběhlo jedno přepočítávání hlasů a Trump na to vydělal, takže s dalším přepočítáváním se raději hned skončilo. http://www.stop-multikulti.cz/prepocitavani-hlasu-ve-wisconsinu-vyneslo-trumpovi-hlasy-navic-jinde-se-prepocitavat-nebude/ |
|
|
P. Švejnoch 13.12.2016 9:50Re: Proč Nehodlám hodnotit ani vzdělání ani inteligenci obou dam (na to je má obeznámenost s oběma příliš slabá), a venkoncem ani moc nechci hodnotit jejich krásu. K Vašemu příspěvku, madame Netzer, mám ovšem dvě připomínky: 1) "Ve větě o Michelle Obama a "ebonics" chybí panu Ulčovi už jen výraz "monkey face".".Ano, panu Ulčovi ve větě zmíněný obrat chybí, což ovšem zdaleka nejspíš znamená, že jej tam dotyčný napsat nechtěl - ostatně ani z kontextu nijak nevyplývá, že by takto expresivně o paní prezidentové smýšlel. Proč tedy podsouváte, že autor chtěl toto urážlivé oslovení použít, je zamyšleníhodné, není-liž pravda? 2) Poznámka pana Anděla se netýká Vaší osoby, nýbrž Vaší činnosti a prezentace zde - v tomto případě vyznění Vašich ctěných příspěvků. A určité shrnutí a zhodnocení Vámi prezentovaných postojů jistě není v rozporu s jakýmikoli pravidly debaty. Takže si, drahá paní Netzer, můžete klidně ...... přestat hrát na arbitra diskuze - k tomu zrovinka Vy nemáte ani pražádné oprávnění, a hlavně ani patřičné vychování. :-) |
