Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Přemýšlení o fiasku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 30.11.2016 1:451*
|
|
|
M. Starý 29.11.2016 18:23Virtuální a skutečná realita Média uvěřila vlastním lžím, které servírují svým konzumentům, protože do nich už investovali mnoho peněz - do "zeleného" šílenství a "genderové" a rasové rovnosti - a propagací Clintonové jen chránili své investice. Bohužel, to dopadlo tak, jako kdyby Miloš Kopecký uvěřil tomu, že je ortopéd Štrosmajer, neboť se mu se svými neduhy svěřovali lidé, kteří ho zastavovali na ulici. Je vidět, že lidé jsou snadno manipulovatelní a hloupí. Tentokrát to ovšem (naštěstí) nevyšlo... |
|
|
A. Alda 29.11.2016 16:35Pane Ulči, mohl byste se, prosím, vyjádřit k tomuto: (?) http://aeronet.cz/news/skandal-pizzagate-otrasa-americkym-internetem-zatimco-mainstream-v-usa-se-snazi-kauzu-oznacit-za-fake-dukazy-jsou-ale-zdrcujici/ Tedy je to hoax, nebo se opravdu o této věci vede v USA diskuse? |
|
J. Venc 29.11.2016 13:06Za idioty zde nejsou novináři nýbrž a zcela nevyvratitelně spíše konzumenti jejich práce, takže zbytečné pofňukávání nad jejich dílčími výhrami! :-) |
|
A. Nový 29.11.2016 14:52Re: Za idioty zde nejsou novináři Jaké pofňukávání? Produkují zmetky ve formě lhaní, překrucování a když to nejde jinak, tak drží bobříka mlčení. |
|
|
J. Venc 29.11.2016 15:25Re: Za idioty zde nejsou novináři Pokud Vám ti zlotřilí novináři (všichni?) lhali, překrucovali a nakonec bobříkomlčeli a věděl jste o tom, pak nechápu proč jste je četl a nezměnil informační zdroje, takže ano - zbytečné pofňukávání. :-) |
|
|
A. Nový 29.11.2016 16:20Re: Za idioty zde nejsou novináři Konstatování není pofňukávání, Watsone! |
|
|
J. Venc 29.11.2016 17:20Re: Za idioty zde nejsou novináři Netušil jsem, že coby arbitr toho, co jest a co už není konstatování budete zcela ignorovat mé původní konstatování, že v rámci tématu jde o zbytečné pofňukávání (u mnohých jde ostatně o setrvalý pofňukávací stav) a rovnou odeberete tomu mému konstatování veškerou relevanci, není asi konstatování jako konstatování a možná jsou si některá konstatování rovnější jiných, jste mi asi chtěl sdělit, hm. :-) |
|
|
J. Brunner 29.11.2016 17:31Re: Za idioty zde nejsou novináři Krásné blábolení. |
|
|
V. Novák 29.11.2016 17:39Re: Za idioty zde nejsou novináři Použil jste slova "pofňukávání" ve zcela zjevném pokusu o dehonestaci všech, kteří si postěžovali na, nebo jen konstatovali mainstreamové manipulace. Což je jeden ze způsobů novinářské mnaipulace - psal o něm už Čapek. Váš druhý odstavec je dalším příkladem metody manipulace, tentokrát "strašák" - Strawman. |
|
|
A. Nový 29.11.2016 18:04Re: Za idioty zde nejsou novináři Já o voze a Vy o koze! |
|
|
A. Nový 29.11.2016 18:05Re: Za idioty zde nejsou novináři Patří pod Vence |
|
|
J. Venc 29.11.2016 18:13Re: Za idioty zde nejsou novináři Pane jo, tak Vy vidíte pokus o dehonestaci (dokonce zjevný!) i v pouhém a zcela obecném konstatování? Zaštítěn dokonce i Čapkem, milovníkem a bytostným bojovníkem za různorodost názorů i konstatování jsem přímo podroben nemilosrdnému školení a odsudku zároveň? Au! :-) |
|
|
J. Chaloupka 29.11.2016 11:48Není více novinářů, jsou to jen mizerní prodavači emocí. A zdá se, že ne jen u nás. |
|
|
A. Alda 29.11.2016 10:46Novináři jsou to nejhorší, co lidstvo vyprodukovalo. |
|
|
M. Valenta 29.11.2016 10:51Re: Novináři jsou to nejhorší, To v Rusku už jsou dál. Tam je rovnou střílejí. |
|
S. Netzer 29.11.2016 11:03Re: Novináři jsou to nejhorší, Ctí tradici. Některé zavírají do blázince. |
|
|
V. Novák 29.11.2016 11:43Re: Novináři jsou to nejhorší, Když se někdo zaplete s Čečenci do jejich staletých vzájemných vztahů, nemůže se divit... |
|
|
J. Venc 29.11.2016 12:57Re: Novináři jsou to nejhorší, Ta "čečenská" zápletka je ovšem obousměrná, zpravidla. Na tak malý, byť veskrze zkažený nárůdek až pozoruhodná vitalita! :-) |
|
|
V. Novák 29.11.2016 14:59Re: Novináři jsou to nejhorší, Zkažený, zkažený... Z našeho hlediska. Jinak převelice vitální nárůdek s přesným rozdělením rolí. Přímo předurčený k přežití anticivilizačního zvratu. Nezatížený měkkosrdcatou morálkou ani nesmysly typu "ty kamenem - já chlebem". |
|
|
J. Venc 29.11.2016 15:34Re: Novináři jsou to nejhorší, Přesné rozdělení rolí říkáte? Polovička v čele se současným čečenským vůdcem se objímá s vůdcem ruským a vyměňují si vřelé, takřka všeobjímající komplimenty, polovička druhá nenávidí cokoli ruského a to vše pod laskavým dohledem ruských tajných služeb - kdo má tedy jakou přesně rozdělenou roli? :-) |
|
|
V. Novák 29.11.2016 17:42Re: Novináři jsou to nejhorší, Nikoli - polovička jsou bojovníci a druhá polovička (ženy) pracují, rodí a vychovávají děti a občas se nechají oplodnt. To je čečenské rozdělení rolí, které se jim SSSR pokoušel nabourat, zejména nutil bojovníky - ó hrůzo hrůz! - pracovat, což je činnost vhodná pouze pro osoby stavu sníženého, tedy ženy, mrzáky (nikoli z boje) a otroky. |
|
|
J. Venc 29.11.2016 18:20Re: Novináři jsou to nejhorší, No nevím, řekl bych, že to je dávno pryč a čeká je osud mnoha jiných malých nárůdků, pomalu se rozplývajících v širokém okolí a čase - o mnoho efektivnější ten jejich způsob, kterak přežít, tedy asi nebude. Ta dnešní rozpolcenost mezi ruským skorocarem a původními tradicemi to jen uspíší, ne? :-) |
|
|
J. Vobr 29.11.2016 9:55WELL DONE Mr.ULČ !!! Thank you !!! |
|
|
V. Novák 29.11.2016 9:24Jsem potěšen, že nejen v Česku máme místo novinářů presstituty a že ti američtí jsou dokonce výraznější. Ješzě víc jsem ovšem potěšen, že konzumenti sdělovadel už přestávají presstitutům jejich manipulace konzumovat. |
|
|
S. Netzer 29.11.2016 10:44Re: Jsem potěšen, že nejen v Česku máme místo novinářů "Jako obvykle vykřikujete do tmy své vize?" Zářným příkladem ztráty víry v "sdělovadla" se stala Lukešová. Ta už konzumuje pouze informace z "alternativních médií" rusosovětské provenience. Z takového vývoje jste jistě potěšen. |
|
|
M. Vondráček 29.11.2016 11:05Re: Jsem potěšen, že nejen v Česku máme místo novinářů Vás evidentně štve, že slečna Lukešová má na rozdíl od Vás většinou pravdu ... |
|
|
S. Netzer 29.11.2016 11:14Re: Jsem potěšen, že nejen v Česku máme místo novinářů Rusosovětu poplatnou "pravdu", ano. |
|
|
V. Novák 29.11.2016 11:40Re: Jsem potěšen, že nejen v Česku máme místo novinářů No, "pravda" vylučující veškeré nehodící se informace co propagandu, to není... |
|
|
V. Novák 29.11.2016 11:39Re: Jsem potěšen, že nejen v Česku máme místo novinářů S čímpak v mém příspěvku nesouhlasíte? Američtí novináři svými manipulacemi prokázali, že naši se mají so od nich učit. Důkazy jsou uvedeny v článku - a v našich novinách i serverech byly manpulace podobné, byť ne tak otevřené. Do voleb se nevyskytla fotografie Trumpa jinak než v nějaké dehonestující póze nebo se šklebem. U Hillary naopak. Připomnělo mi to ten pečlivě vybraný snímek "cynickího povstalce" u trosek MH17, z kteréžto propagandy si dělali prču ti, jež jste vyloučila z německého národa. A konzumenti opravdu přestávají skákat na presstitutské manipulace. Důkazem jsou výsledky referenda o brexitu, amerických voleb i nástup oficiálními sdělovadly pomlouvané AfD. Ale i výsledek nizozemského referenda o asociaci EU s Ukrajinou. Já svá tvrzení dokladuji - a vy? |
