Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Rozdělování místo sjednocování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 4.9.2016 21:12Re: Pan Robejšek navrhuje něco co zde již bylo a skončilo Co má přívlastek "sociálně citlivý" společného se slovem stát? Mohou být "sociálně citlivé" i bicykl, lanová dráha nebo vakcína proti klíšťové encefalitidě? |
|
J. Krásenský 4.9.2016 20:22Ale Morava není region ani Čechy nejsou regionem. Máme tu několik "přeshraničních" regionů (Egrensis, Elbe, Glacensis, Šumava, Silva Nortica a další) a ty vedou k drobení národních států. |
|
|
K. Janyška 4.9.2016 8:56Re: Byrokracie místo demokracie? Argumenty pro odchod z EU sílí Demokracie, coby nesprávný nástroj správy věcí veřejných, k byrokracii a totalitě neomylně vede. Bohužel.. Dzp. |
|
|
L. Novák 3.9.2016 17:58Byrokracie místo demokracie? Argumenty pro odchod z EU sílí Byrokracie místo demokracie? Argumenty pro odchod z EU sílí, tvrdí novinář Zdroj: http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/153714-byrokracie-silnejsi-nez-demokracie-argumenty-pro-odchod-z-eu-sili/ Moore uvádí, že hlasy pro i proti setrvání v Evropské unii mají svá pro i proti. „Nepříjemná stránka těch, kdo jsou za odchod, jsou lidé, kteří jsou proti cizincům. Nepříjemná stránka těch, kteří jsou za setrvání, jsou ti, kteří jsou proti vlastní zemi," uvádí. S odkazem na neformální debatu o referendu dále tvrdí, že lidé hlásající v Unii „zdůrazňují, jak je to hezké udržovat dobré vztahy se sousedy na kontinentu a nacházet pozitivní zkušenost s komunikací s EU." Lidé, kteří jsou pro odchod, naopak argumentovali tím, že „demokracie by měla být silnější než byrokracie," a podotýkali, že by se Británie měla dívat i mimo Evropu. |
|
|
L. Novák 3.9.2016 17:47Re: Za vším hledej socialistickou touhu po totalitní moci Slintá celý život. Teď už ho pečovatelka pravidelně otírá (nebo Ovčáček?) Nevím. :) |
|
|
L. Novák 3.9.2016 17:42Re: EU coby sen o Evropském impériu už je mrtvý, Někteří z toho čerpají tučnou rentu... :-/ |
|
|
J. Mrázek 3.9.2016 16:27Nikdo žádnou eurozónu nepotřebuje ...k sjednocení vzájemně se prolínajících ekonomických oblastí. To jen eurohujeři pořád přihřívají svou skyslou a plesnivou polívčičku ... |
|
|
L. Novák 3.9.2016 16:21Re: Pan Robejšek navrhuje něco co zde již bylo a skončilo Přesně! To je panská nenažranost EU-byrokratů! |
|
|
L. Novák 3.9.2016 16:19Re: od vás to sedí, Svobodo Vy BLB jste, Šejno, a korunovanej. A darebák k tomu... |
|
|
L. Novák 3.9.2016 16:17Re: pane Vondráčku Šejno, vy jste na NP certifikovaný agitátor ČSSD a trouba k tomu. Nebudeme to pod každým vaším agitačním blábolem znovu rozvádět. Běžte se bodnout! Magore! |
|
|
L. Novák 3.9.2016 16:14Re: Robejšku lžete Kliiid, komunista P. Rudolf má zase své dny... :-P |
|
M. Prokop 3.9.2016 15:31Re: Robejšku lžete Bezmozek jste průkazně, na pindy skáčete pravidelně, tak co se vám nezdá? |
|
|
P. Rudolf 3.9.2016 15:21Re: Robejšku lžete Vy snad někde v mém příspěvku čtete, že tomu proruskému roupovi na něco, stejně jako vy, skáču? Od toho hupání na hovadiny tady jsou bezmozci z sso. A že jim to jde, co! |
|
|
M. Prokop 3.9.2016 15:19Re: Bóže, tak ona globalizace sloužila Bruselu a ten ji řídí :o) To jste zase ..... víte co. |
|
|
M. Prokop 3.9.2016 15:18Re: pane Chaloupko Větší pitomost už nedokážete vymyslet? Pokud někdo zakáže prodávat to, co já chci kupovat, nutí mne kupovat to, co dotyčný povolí. Podobně to dělali komunistové. |
|
|
M. Prokop 3.9.2016 15:16Re: Pan Robejšek navrhuje něco co zde již bylo a skončilo Co taky na ten váš blábol očekáváte? |
|
|
M. Prokop 3.9.2016 15:15Re: Pochopitelné je to Zaplať pánbůh za KAŽDÉHO antikomunistu. Primitivní připadají, případně do primitivních jim nadávají právě jen komunisté. |
|
|
M. Prokop 3.9.2016 15:13Re: Robejšku lžete Už jste si hupnul. :-P |
|
|
M. Prokop 3.9.2016 15:13Re: Pan Robejšek navrhuje něco co zde již bylo a skončilo Jenže ono to národní cítění přes veškerou snahu potlačit nelze, takže pokud budou ti vaši "otcové zakladatelé" a jejich následníci příliš tlačit na pilu, tak právě EU dopadne jako Jugoslávie, SSSR, R-U a Československo, státy bez politického národa. Momentálně jsou na nejlepší cestě k průseru. |
|
|
M. Prokop 3.9.2016 15:10Re: pan autor si protiřečí Dobrý věřící ... |
|
|
P. Rudolf 3.9.2016 15:10Robejšku lžete Neb musíte vědět, že tzv. Euroregiony jsou závislé na dohodě oněch samotných regionů, což jim umožňuje sjednocená legislativa EU, tedy zákony každého jednotlivého státu, jehož region se na této spolupráci podílí. Je to úžasná přeshraniční spolupráce, o které se například zemím bývalého socbloku dříve ani nesnilo. A EU to podporuje finančně. Tak jako mnho zajímavých projektů, na kterých jste jistě za svého působení v Hamburgu sám spolupracoval a na nich i vydělával. Ale spousta místních bezmozků vám na vaše pindy určitě skočí. |
|
|
M. Prokop 3.9.2016 15:09Re: Opravdu je to úvaha nad optimální velikostí státu? Lezli zaprvé z hlouposti, zadruhé z nevyhnutí, protože naše politická i ekonomická výkonnost prakticky vylučuje nevlezení. Což ovšem neznamená potřebu podporovat každou pitomost, která soudruhy v Bruseli, Berlíně či Paříži napadne. Snaha o vystoupení může počet aplikovaných pitomostí dílem snížit, dílem způsobit, aby naše verze nějaké 3,14čoviny nebyla ještě debilnější než ta bruselní. |
|
|
M. Prokop 3.9.2016 15:05Re: EU coby sen o Evropském impériu už je mrtvý, Jak pro koho mrtvý, v některých hlavách žije dost intenzivně. |
|
|
J. Svoboda 3.9.2016 13:20Re: pane Chaloupko Je soudruhu otázka, zda pan Chaloupka chtěl vůbec nějaký vysavač kupovat. Pokud by chtěl, musel by koupit ten, který EU ještě nezakázala prodávat - víme? Tupcům nevadí, že zákazníkům vůbec někdo kecá do toho, co budou kupovat, ať to jsou úsporné, nebo LED žárovky. Víte, kolik energie stojí neustálé hrncování bruselského cirkusu mezi Bruselem a Strasbourghem? V povinně úsporném domě bydlí několik málo procent obyvatel. Ani to vám, jako duševnímu gigantovi nevadí, že Brusel kecá do toho, jak bude vypadat smlouva při zcizování nemovitosti? Energetický štítek nemovitosti si může, každý, kdo to uzná za vhodné, nechat vypracovat. Ale proč mi to má nějaký bruselský darmošlap poroučet? |
|
M. Šejna 3.9.2016 13:15od vás to sedí, Svobodo včera jste mě tady označil za blba jen proto, že jsem si dovolil mít jiný názor než pan Korec. Takže si zameťte před vlastním prahem, Svobodo. Mimochodem, ani vás ani Robejška jsem za eurofobního frustráta neoznačil. Pokud se v mé definici eurofobního frustráta vy sám poznáváte, není to můj problém. :-P |
|
|
J. Svoboda 3.9.2016 13:05Re: pan autor si protiřečí Tak pan Robejšek je podle vás eurofobní frustrát (je cítit, že byste rád napsal totální blbec), zatímco vy si o sobě myslíte, že jste duševní gigant. Moje názory jsou úplně opačné, ale nedá se s tím nic dělat. Bylo by to také házením hrachu na zeď. Stejně jako v případě, kdy 72 % národa souhlasí s Babišovými názory. |
|
|
J. Kanioková 3.9.2016 13:02EU coby sen o Evropském impériu už je mrtvý, jedině návrat i EHS může být funkční.. |
|
|
D. Bystriansky 3.9.2016 12:53Re: Pan Robejšek navrhuje něco co zde již bylo a skončilo http://protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/2612-cerne-svedomi-bruselu-deset-tisic-eurokratu-bere-vyssi-plat-nez-britsky-premier-umite-pocitat-zlomky-astronomicke-platy-a-penze-euroslechty-ohrozeny-brexitem-vite-kolik-uredniku-zamestnava-eu.htm To je chamtivost a se sociálním státem to nemá nic společné! |
|
|
M. Šejna 3.9.2016 12:40Opravdu je to úvaha nad optimální velikostí státu? Kde prosím pan Robejšek uvažuje nad optimální velikostí státního celku? A co myslíte tím státním celkem? EU? Pokud myslíte EU, tak proč jsme tedy sakra do té moc veliké EU lezli, když už v době našeho vstupu byla móóóc velikáááá? |
|
|
M. Vondráček 3.9.2016 12:34Re: m Sorry, to mělo být pro pana Šejnu ... |
