Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Další bruselský diktát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 4.9.2016 14:47Re: No, pane Vintr Máte pravdu. |
|
|
J. Václavíková 4.9.2016 14:43Re: Bolí paranoia ? Už nám to sladké tajemství prozradíte? |
|
|
J. Václavíková 4.9.2016 14:43Re: Neffuv Bolsevicky Pes Vidím, že z toho zdejšího panoptika máte stejný dojem :-) |
|
B. Uhlich 4.9.2016 9:12Re: Otevrena okna Foucoultovy výřivé proudy.... |
|
|
J. Jurax 3.9.2016 2:24Re: Z EU musíme rychle vystoupit. A má recht na rozdíl od vola s nickem "Žitný". |
|
|
J. Vintr 3.9.2016 0:21Re: No, pane Vintr Ty hloupé osobní invektivy pominu. Nemáte ale vůbec pravdu, že kvalitu staveb u nás vyřeší trh. Jen minimum zákazníků je natolik informovaných, aby dokázalo posoudit tepelné vlastnosti stavby a bylo schopno si pohlídat provedení. Nemluvě o tom, že velká část lidí si kupuje domy či byty hotové a účty za energie si spočítá až po roce bydlení. Většina novostaveb, které lze vidět v rozestavěném stavu, svědčí o tom, že úspory energie projektanty ani investory staveb zatím vůbec netrápí a koncoví zákazníci prostě berou to co jim nabízí. Jejich povědomí o technické úrovni staveb je většinou podobné, jako u diskutujících u tohoto článku - to jest nulové. Takže bude jen dobře, že už nebude tak snadné je šidit. |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:58Re: Otevrena okna Co zase? Že vaří moc rychle? 8-O |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:56Re: Nějak si nemohu vzpomenout, že bych někdy Léčit se to asi nedá. Některé "holky od plotny" už takové jsou. :-) |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:54Re: Ekospol - copak to znamená? Uznávám, že EKOSPOL mi zní podezřele, ale kdo ví, kdy ta firma vznikla s čím se zabývala kdysi... Já to nevím, tak do toho nerejpu. |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:50Re: Nějak si nemohu vzpomenout, že bych někdy Duralová pánev není feromagnetická. Ani s teflonem. :-P |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:47Re: Proč v něm tedy bydlíte? Teda, to čumím! To jste ten dům stavěl sám? Metrové zdi z pálených cihel? Chladno v tropických vedrech? ;-) |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:44Re: Ve Velké Británii No jo, "Zero Carbon", bez toho bych určitě nedokázal žít. Není to něco jako jedovatý dihydrogenoxid? :-D |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:39Re: Smaltované hrnce a indukční ohřev :-D :-D :-D ... Sybille Netzer má mezery ve vzdělání. :-D |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:33Re: A minimálně polovina těch potvrzení a razítek... Běžte si chránit sebe a vlastní rodinu před zhloupnutím. Dnes je trh ve stavebnictví natolik konkurenční, že majitel několika (i desítek) milionů Kč si stavbu a její vlastnosti snadno ohlídá. A nepotřebuje k tomu bolševické aktivisty jako vy. |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:29Re: No, pane Vintr Člověče, vždyť vy jste úplně mimo! Copak je dnes, kdy dodavatelé materiálů a stavebních prací se v nabídkách předhánějí a konkurují si, možné, aby si někdo dobrovolně koupil nebo postavil dům či byt, v němž bude v zimě mrznout? Odkud jste proboha vylezl? Totalitní komunismus už dávno skončil, a vy tady blábolíte jako "starý pamětník", který už je 25 let zahrádkářem v důchodu nebo se právě probral z hibernace! :-D P.S.: Nestavěl jste to vy, ty šílené betonové paneláky na sídlištích, které jsme si ve vlastním zájmu nechali opravit a zateplit? TEHDY měli mít vaši soudruzi povinnost tepelných izolací na úrovni! Dnes to každý dobře ví a dělá podle vlastních potřeb a zájmů. A jenom idioti na ně vymýšlejí totální kraviny a nasí*ají občany svou institucionalizovanou hloupostí! |
|
|
J. Vintr 2.9.2016 22:21Re: A minimálně polovina těch potvrzení a razítek... Tohle není nesmysl, ale zcela zásadní funkční věc. Tohle je naopak ochrana zákazníků před hloupými projektanty a šlempáckými stavebními firmami. Proč se třeba lidé nepozastavují nad tím, když jim stavební předpisy nařizují, jak mají udělat schodiště, kde mají být dveře a podobně? |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:15Re: nářek pana Korce je pochopitelný Šejna je teď developer a bude svým zákazníkům nutit vyšší ceny, protože "o tom rozhodla EU"... :-P No a jestli na to zákazníci blbovi přistoupí, je to jejich problém. |
|
|
L. Novák 2.9.2016 22:11Re: A minimálně polovina těch potvrzení a razítek... To ovšem není dost dobrý argument pro to, aby byly zaváděny regulace další a další podobného typu. Nesmysly je třeba likvidovat a ne množit! |
|
|
J. Svoboda 2.9.2016 21:37Re: ano, pane Urbane Soudruhu Šejno, jen vesmírný blb může naslintat takovou hromadu blbostí a nesmyslů, jako vy. Kde jste byl, když si EU stanovovala normy, které vzápětí nejkovanější (Německo, Francie) státy masově porušovaly? Když tak horujete pro bruselské darmošlapy, umíte jim poradit, jak se vypořádat s nelegálními imigranty? Rozhodně nejsem Zemanovým fandou, ale pokud je autorem tohoto bonmotu, trefil hřebíček na hlavičku, řka Merkelové: Vy, když si pozvete někoho domů, také ho nepošlete k sousedům na oběd. |
|
|
M. Vondráček 2.9.2016 21:36m:-) Koukám , že jste to přehnal s žitnou :-) |
|
|
J. Svoboda 2.9.2016 21:23Re: Neffuv Bolsevicky Pes Vleže válený soudruhu Zitny. Vůbec mne nezajímá, zda jste kdy vlastnil rudou knížku, nebo zda ji dokonce ještě vlastníte. Z Vašeho "slušného" vyjadřování mi jasně vychází, že sice možná bez rudé knížky, ale jistě jste zastydlý bolševik mysli. |
|
|
R. Tichý 2.9.2016 21:17Lzete, o oblasti vite kulove. Korec ma pravdu o zbytecnem tahani penez lidem z kapes. |
|
|
J. Vintr 2.9.2016 21:04Re: Autor píše o něčem, o čem nic nevi Vy myslíte, že tohle je jediná regulace, která se týká třeba jen výstavby? Zkusil jste někdy vyřizovat stavební povolení? Kolik razítek musíte přinést a kolikrát musíte navštívit úřad, než vám milostivě dají povolení kopnout do hlíny? A minimálně polovina těch potvrzení a razítek má mnohem nenší logiku, než stanovení enrgetických vlastností budov a některá jsou i taková, že vám můžou zcela zabránit stavět na pozemku, který jste za drahé peníze na tento účel koupil. |
|
|
R. Tichý 2.9.2016 20:46A ty jsi co? |
|
|
J. Vintr 2.9.2016 20:33Re: No, pane Vintr No dobře, ty blbce bych používat nemusel, ale skutečně velké části lidí zcela chybí schopnost ekonomického uvažování. Třeba jen při takové hlouposti, jako je rozhodování, které balení zboží v obchodě vyjde nejlevněji. U rozhodování, jestli je výhodnější dnes něco málo ušetřit na pořizovací ceně bydlení a pak dlouhou dobu platit víc za energie, nebo naopak, bych u drtivé většiny lidí na jejich zdravý rozum nasázel. A pokud si nechají poradit od architekta nebo projektanta, tak s velkou pravděpodobností narazí na člověka, který tomu také nerozumí (protože když studoval, tak se to ještě neučilo a dovzdělat se mu nestálo za to, neb se uživí i bez toho). Takže mi tohle nařízení (které mimochodem donutí ty staré struktury mezi architekty a projektanty srovnat krok s dobou) připadne (na rozdíl od spousty blbostí, které Bruselští byrokrati chrlí) velice rozumné. |
|
|
J. Chaloupka 2.9.2016 17:50Evropu zachrání jen návrat k EHS, jinak nás čeká další válka. Nevím sice kdy, ale že bude, vím určitě. Ostatně po té první světové se také říkalo, že horší už nepřijde, no a přišla. |
|
|
V. Povolný 2.9.2016 17:00No, pane Vintr ve vašem příspěvku je je spousta ALE: Energeticky úsporné budovy nemusí být o nic dražší ... no, nemusí, ale mohou. O solární energii se take tvrdilo, že je ze slunce a tudíž vlastně zadarmo. Jenže v praxi je mnohem dražší než klasická a navíc pár solárníkům na jejich job všichni připlácíme. Pěkné, že? Kdo není blbec ... no, pár lidí je zřejmě chytrých a ostatní blbci. Pěkná argumentace, že ano? Spoustu lidí věří bludům ... když budou ty nové domy ekonomicky výhodné, tak si je budou lidi pořizovat. A ani jim nebudete muset nadávat do blbců. A tou ekonomickou výhodností nemyslím dotace. Daleko přijemnější prostředí ... co je příjemné vám, nemusí být příjemné druhým. Nebo snad mate nějaký patent na příjemnost? Hloupým lidem se znemožní plýtvat ... a je to tady zase. Kdo nechápe energeticky výhodné budovy a Brusel, je blbec. Víte pane Vintr, kam se tak akorát dostanete s takovouto argumentací? |
|
M. Šejna 2.9.2016 15:42ano, pane Urbane a všimněte si, jací trollové tady nad mým komentářem hned onanují (Prokop, Novák). Těmto trollům vůbec nedochází, že energetická norma není na baráku nebo bytě vidět, takže těžko si ji mohou zákazníci zkontrolovat. Stejně tak není na první pohled vidět odfláknutá elektroinstalace nebo izolace proti vlhkosti. Proto je potřeba stanovit normy pro případ budoucí reklamace. Včetně norem energetické náročnosti. Normu energetické náročnosti totiž doposud nebylo možné reklamovat, protože nebyla stanovena. |
|
M. Prokop 2.9.2016 15:33Re: Autor píše o něčem, o čem nic nevi "Proto je opravdu lepší, když se jim rovnou zabrání, ...." Jistě, to tvrdili komunisté po celou dobu mého mládí i středního věku. Nesměli jsme cestovat ke "kapitalistům", abychom si nějak neublížili, nesměli jsme mít různé politické strany a volit jen NF, abychom nezvolili blbě, nesměli jsme číst, co by nás napadlo ... Ve vás je ten bolševismus jak v koze. |
|
|
M. Prokop 2.9.2016 15:29Proč v něm tedy bydlíte? "co bych za to dal, kdyby dnešní normy platily už v době, kdy se stavěl byt kde teď bydlím." Doby, kdy jiní soudruzi, předchůdci oněch bruselních, způsobili bytovou nouzi, už jsou pryč. Já bydlím tak, jak já chci (dům z roku 1898) a jsem spokojen. |
