Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Konfrontační politika není užitečná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 30.7.2016 19:39Re: Úvahu lze vést asi takto: Absolutně ho nechci měnit. Já pán ty pán. Pokud tady stále slyším slovo mužik, krom vtipu, tipněte si jaké je pojmenování Čechů, Poláku, Rakušanů, které si říkají nadlidi mezi sebou, když mají dojem "že slovan se německy nikdy nenaučí" a nerozumí jim. Stejně jako nechci měnit africké/čínské zvyky. A nechci, aby nějaký přivandrovalec mě poučoval "jak se pije káva u Hawelky ve Vídni a zakazoval mi Plzničku". Nejsem šovinista, s kolegy jdeme napivo a ve služebním styku jsme korektní - ale vocaď pocaď. |
|
|
V. Dostál 31.7.2016 11:19Re: Úvahu lze vést asi takto: Žije,žije ve stepi, jeden v suché otepy, druhý v díře mezi bezem, třetí v lese po pařezem. Ať si jsou tam kde jsou,ať sem na nás nelezou |
|
|
P. Čech 30.7.2016 13:27Autor byl poslancem ČSSD? Především byl jedním z těch, kteří zprznili naši ústavu. Zůčastnil se jejího projednávání, čímž porušil v té době platný ústavní pořádek (ústavní zákon č.327/1991 sb, konkrétně jeho čl. 1, odst.2) Takový člověk je pro mne již navždy nedůvěryhodný, ať byl či je poslancem za kohokoliv či cokoliv. |
|
|
J. Schwarz 30.7.2016 9:18Hm... a co takhle kdyby s konfrontační politikou skončilo Rusko? |
|
M. Prokop 30.7.2016 9:21Re: Hm... Pak by se možná Rusové začali zajímat, kdo a jak jim vládne. Vnější nepřítel je osvědčená taktika. |
|
|
Š. Hašek 30.7.2016 19:41Re: Hm... Nebo muslim z Washingtonu?? Jak se to vezme. |
|
J. Tolman 30.7.2016 8:56To nebude od Jičínského To vypadá na další materiál z IVK. |
|
|
M. Prokop 30.7.2016 9:22Re: To nebude od Jičínského Máte IVK i ve špajzu? |
|
J. Václavíková 30.7.2016 18:20Re: To nebude od Jičínského Každopádně stejné noty. |
|
|
P. Rudolf 31.7.2016 7:26Re: To nebude od Jičínského Centrum českého žvástu IVK je jen jedním z příjemců notiček z Kremlu. Jičínský má jistě své, daleko dříve vyšlapané cestičky. Ale s Kykinou si svůj žold v rublících opravdu, ale opravdu zaslouží. |
|
|
P. Lenc 30.7.2016 8:32Na vašem hrobě zrudne i hlína, soudruhu Jičínský. |
|
|
P. Kmoníček 30.7.2016 7:52Soudruhu Jičínský, prosím Vás,buďte už zticha. |
|
|
P. Čech 30.7.2016 13:30Re: Soudruhu Jičínský, Žádný komunista, ať současný či "bývalý" nikdy zticha nebude. S tím se bohužel musíme smířit. S tím lze jedině bojovat a to tak, že nemluvit zásadně se žádným komunistou, ať již současným či bývalým. Nikde! Ani v parlamentu, ani v zastupitelstvích krajů, měst a obcí. Nikde! |
|
J. Basler 30.7.2016 7:10Stále stejná písnička - bohužel Vážený pane, vyzval jsem Vás v diskusi k článku o ruské hrozbě k Vaší a páně Putina reflexi na témata, bude se citovat ;-) ".. Zkuste prosím, napsat článek o sebereflexi p. Putina a jeho spoluvládců, témat je dost: období vlády Stalina, Katyň, rozpad SSSR, Gruzie, Čečensko, Krym. Další témata jsou sociální a právní: život lidí v Rusku, alkoholismus, svoboda projevu, nezávislost medíí, soudnictví atd. atp. PROSÍM, napište na toto téma článek!!!". Místo toho nám opět předkládáte Vaší vizi o občanech Evropy, kteří se Ruska nebojí. Domnívám se že Vám už asi nedojde, co celé generace lidí v ČSSR prožily 21.8.1968. Vy jste přece toho byl taky přímým účastníkem, nepamatujete se??? Sovětské (a jiné) tanky pod okny, vysílání televize a rozhlasu. Pohřbené naděje lidí - u mne konkrétně matky, otce, i nevlastního otce a sestry, která si musela odpracovat rok před VŠZ, aby ji posléze udělala na výbornou. |
|
|
J. Basler 30.7.2016 7:11Re: Stále stejná písnička - bohužel Příspěvek byl příliš dlouhý, takže tady je jeho zbytek: Myslíte-li si, že se Rusko se svými velmocenskými ambicemi změnilo, pište dál, jsou to Vaše názory a je třeba je tolerovat, ale taky je třeba, pokud to cítíme - HLASITĚ se proti nim ozvat a tvrdě s nimi nesouhlasit.!!! A nemusíme se bát ani ruské hybridní války - viz. esej M. Galeottiho v posledním tištěném Echu. |
|
|
B. Rybák 30.7.2016 12:01Re: Stále stejná písnička - bohužel Zkuste napsat článek o sebereflexi Obamy, Merkelové a zhodnocení neomarxistické, zelené multikultury! |
|
|
J. Kanioková 30.7.2016 14:04:))))))))))
|
|
|
V. Dostál 30.7.2016 16:16Re: Stále stejná písnička - bohužel Proč? O nich tento článek není. Když umíte psát, neznamená to automaticky, že uvažujete správně |
|
|
Š. Hašek 30.7.2016 20:11Re: Stále stejná písnička - bohužel Pane Baslere, pokud jste si ještě nevšiml, že pokud se něco "nelíbilo USA - tak tam vlítly", hned. Pokud si nemáme "zapálit stoh, kvůli věchýtku", měli bychom si být toho vědomi. Nečekám vůbec, že k Vašemu seznamu též připojíte seznam USA (Grenada, Panama, aj.). Rozpočet USA je desetkrát vyšší než Ruska - můžete se potit v noci, pokud připustíte, že Amerika jest již tak v p-deli, že ji drží nůž na krku země mužiků/ochlastů, které stačí "po tom chlastání dát do pušek jeden dolar a nikoliv deset". ??????? Ach jo. Co Vy na to? |
|
|
J. Basler 31.7.2016 6:10Re: Stále stejná písnička - bohužel Problémy jsou dva: jednak p. Jičínský především nepíše o USA. a oba články jsou hlavně o Rusku. Proto také se já držím "tématu". Druhak je moje osobní zkušenost: pominu 21.8.1968, to bylo šílené, nevím, jestli jste to zažil. Naštěstí se to obešlo bez velkých materiálních škod. Škody v myslích lidí byly a jsou strašlivé - normalizace byla hrůza adůsledky tu budou ještě dlouho!! V Rusku jsem byl - v Novosibirku, Akaděmgorodku u něj a v Irkutsku. Byl jsem i v USA a můj syn pracoval 6 let na Harvardu u Bostonu. Věřte, byl to rozdíl. Rozdíl hlavně v lidech, v jejich názorech, postoji k životu a osobní svobodě atd. Nebudu to rozepisovat.. Podezírat mě, že si neuvědomuji, co se ve světě děje, potažmo v USA, můžete, je to Vaše právo. Nemáte ale, domnívám se i podle reakce mého okolí, pravdu. Nemám čas psát, moje práce je někde jinde, semtam se ale snažím na již napsané reagovat. |
|
B. Volarik 30.7.2016 6:55Ten rudý všivák nedá pokoj... Tak to dopadá, když po plyšáku nedostali takoví zmetkové jako Jičínský ani pár facek. Možná by mu pořádných pár po rypáku pomohlo vystřízlivět...nebo alespoň zalézt pod kámen zpátky do bahna...! |
|
|
P. Maleček 30.7.2016 6:23Rudý dědek si nedá pokoj a dokazuje, jak ČR komouši (i ti jako on nalezlí do ČSSD) dál visí na moci a expanzních choutkách Ruska. Důvod je jasný. Moc dobře ví, že k moci se zpět dostanou jen s pomocí ruských tanků. |
|
|
J. Babička 30.7.2016 1:56No jo Bude třeba v zájmu spolupráce a dobré vůle obětovat Ukrajinu a Baltské státy. Pokud bude ovšem česko dělat politiku, která je v souladu se zájmy Ruska, nemá se od Ruska čeho obávat. |
|
|
P. Skřivan 30.7.2016 6:25Re: No jo Obětovat cokoli vztahům s Ruskem je nesmysl. Je nelze uspokojit, lépe řečeno, ta cena by byla nesmyslně vysoká. Rus si zvykl ovládat půlku světa, a to je něco, nač objektivně nemá: není schopen ovládat ani sám sebe, natož aby svůj "pořádek" ještě někam vyvážel. |
|
|
M. Prokop 30.7.2016 0:28Starý komouš se nezapře. Toť vše. |
|
|
J. Lancik 30.7.2016 2:02Re: Starý komouš Nechce se verit zeby soudruh Jicinsky byl takovy blbec aby veril tomu co pise: NATO inkorporuje (patrne mini vclenuje) Pobaltske zeme a Polsko. Tedy jako automaticky bez konzultace se zminenymi zememi a Putin to bral jako ponizeni. Tak nehorazny nesmysl se jen tak nevidi. |
|
|
P. Skřivan 30.7.2016 6:37Re: Starý komouš Řekl bych, že při spolupráci s KGB, o víru ani tak nejde. Kdo jinak může podporovat bývalého okupanta. Leda ten, kdo nezná historii nebo ten, kdo k tomu má nějaký jiný důvod. ... že bychom ještě třeba tomu Rusku byli za těch 40 vděčni ? :-) |
|
|
J. Schwarz 30.7.2016 7:51Re: Starý komouš Toho chlapa měli za autorství socialistické "ústavy" s vedoucí úlohou KSČ zavřít. |
|
|
B. Rybák 30.7.2016 12:50Re: Starý komouš Proč by měl Putin respektovat jednostranné, atomovou velmoc Rusko naprosto ignorující rozšiřování obamovského NATO, které je v naprostém rozporu se sliby, které dostal Gorbačov, když nečekaně rozpustil RVHP a umožnil sjednocení Německa!!!? (Prezident Havel tehdy dokonce požadoval rozpuštění Varšavské smlouvy i NATO!). Je možné, že to někdo opravdu nechápe? |
|
|
V. Dostál 30.7.2016 16:20Re: Starý komouš Jaksi zcela popíráte vůli občanů pobaltských a i jiných, později vstoupivších do NATO, zemí. My jsme rozhodli, že chceme být v NATO, nevzpomínáte? Ne Clinton, ne Obama, my občané České republiky. |
