27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

EVROPA: Možné důsledky multikulturalismu

Multikulturalisté nabízejí vizi společnosti, kde jednotliví občané mohou zachovávat své kulturní zvyklosti, spojuje je jen respekt k zákonům státu a znalost státního jazyka. Tato představa se ocitá latentně v rozporu s konceptem národního státu, a to větší měrou tam, kde národ není tradičně ztotožňován se státním obyvatelstvem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 26.6.2016 22:45

Důsledkem multikulturalismu bude tedy vždy

jen a pouze monokulturalismus. A vládnout bude ta nejagresinější "kultura", tedy islám, ten se prosadí a potlačí resp. zničí vše ostatní.

L. Popovský 24.6.2016 21:56

Byl jsem v Sýrii v roce 1999. V každém obchodě visely na zdi fotky mužských členů rodiny, kteří padli při válkách s Izraelem. Tahle nenávist bude ještě na dlouho.

V Izraeli jsem od Palestinců nejčastěji slyšel "fucking jewish", byla to jejich nejpoužívanější hláška hned po pozdravu.

H. Lukešová 24.6.2016 19:03

Re: Jedinou chybou Asadovy vlády je,

Vážně? Tak jestli chcete, tak si pročtěte odkaz. Vyjma vztahu k Izraeli, není co Asadově Sýrii vytknout.

M. Prokop 24.6.2016 18:02

Re: Jedinou chybou Asadovy vlády je,

Ta modernita i demokracie mne po dlouhé době rozesmála.

A. Reček 24.6.2016 17:29

Re: Rád bych tady připomenul, co hlásali KOMUNISTÉ,

Národní autonomie pro Slováky byla prioritou už v r.1918, když byla podepsaná ve smlouvě v USA tamními Slováky a Masarykem. Bohužel díky hlavně Benešovi, Masarykovi a pražským politikům toto nebylo dodrženo. To pak postupně vedlo k odklonu Slováků od Prahy.

J. Berger 24.6.2016 17:27

Re: Melting Pot

A taky rasizmus černých (co to plácám, černý přece nemůže být rasista!), Muhamad Ali, jak se po konverzi k islámu jmenoval, po vítězství v mistrovství světa zvedl pěst a zařval "Black power!" A nic. Kdyby bílý boxer ve stejné situaci zařval "White power", byl by znemožněn a navěky zavržen co rasista.

P. Vaňura 24.6.2016 17:22

Vítáme Němce a Iry, kteří se chtějí stát Američany,

nemáme zájem o Němce a Iry, kteří chtějí zůstat tím, co jsou. Nejenže musí mít americkou vlajku na prvním místě, ale nesmí mít žádnou další vlajku ani jako druhou (c) Theodore Roosevelt, president USA 1901-1908. Připomínám, že až do 60 let byla imigrace do USA omezena jen na evropská etnika, dokonce existovaly kvóty pro každý národ zvlášť.

Např., po nástupu nacismu zvýšily USA kvótu pro Židy, nikoliv ale ve formě totálního uvolnění.

Podobnou politiku měla i Austrálie.

Dominikánský president Trujillo nechal r. 1937 zmasakrovat ilegály z Haiti ale přistěhování Evropanů, např. pronásledovaných Židů za WW2 vítal.

R. Morava 24.6.2016 17:21

Národní státy nebo Unie evropských států?

Evropská Unie nám to pěkně znechutila, přesto pár provokativních otázek. Co USA? Byli tam Angličané, Francouzi, Španělé. Vznikl z nich jednotný národ, založený na křesťanských evropských základech.

Co Čína? Byla vždy jedna veliká? Ne. I dnes je sice v Číně pár minrorit (ale Tibet za Čínu ještě nepovažuji). Ale co ta větší část Číny. Myslíte že ta se chce dělit třeba podle šikmějších očí až tam nebude komunismus? Pokud něco nefunguje, je to, když je centralizovanost příliš upjatá. Ale nemusí se to nutně rozbít po nástupu demokracie. A určitě nefunguje pokud process sjednocování probíhal rychle, tam, kde byly velké rozdíly! Němci s Čechy se učili žít 1000 let a možná za dalších 1000 by se to v Rakousku podařilo (možná za cenu ztráty Češtiny). Proto má smysl decentralizované společenství ale s cenrtální sjednocující volnější neupjatou vládou. Mně z toho vyplývá správnost původní myšlenky Evropy jako "konfederace" Evropanů. Národní státy vynikly díky nacionalismu minulých dvou století, jinak nejsou nutností (viz USA). Co my a Slováci, NATO... Pokud by původním státům zůstalo dostatek pravomocí, včetně pravomoci ovlivňovat orgány EU. Pokud by sjednocování probíhalo dostatečně pomalu. A hlavně jak se tu píše, tak vzdálené kultury jako africké, či muslimské je možno přijímat jen jako melting-pot. To znamená omezené množství přijímající NAŠE ZVYKY.

Chyba je, co dělá EU posledních 20 let - jejich Lisabonská smlouva, vice Evropy a hlavně nepochopení kdo by měl být nejbližších 200 let Evropan!!!

P. Vaňura 24.6.2016 17:11

"Odnegření" by uvítal dokonce i Abraham Lincoln,

který nabídl osvobozeným otrokům repatriaci do Afriky, o což skoro nikdo nestál...

P. Vaňura 24.6.2016 17:07

Já bych to, v souladu s Machiavellim, přičetl tomu,

že všeobecná branná povinnost byla nahrazena profesionální armádou. Nedtrvalo to ani 50 let a politici-generálové totálně zlikvidovali demokracii, navíc za pomoci podplácení voličů!

P. Vaňura 24.6.2016 17:02

Rád bych tady připomenul, co hlásali KOMUNISTÉ,

v souvislosti s "národní" a "socialistickou" revolucí. Oficiální doktrínou bylo, že národní revoluce musí PŘEDCHÁZET revoluci socialistické, nanejvýš mohou proběhnout obě současně.

Např. rozpad Československa ukazuje, že na tom něco je. pro Slováky byla národní autonomie prioritou jak roku 1968-9, tak v období 1990-1992.

A. Reček 24.6.2016 16:51

Multikulti myšlenky začínaly nenápadně v půlce 60-tých let

Bylo to v USA a nositeli byli mladí občané, kteří začali opovrhovat stylem života svých předků. Hippies byli prvními aktivisty nového životního stylu a okamžitě byli podporování levicí a liberály. Nějaká tradiční osvědčená pravidla byla jimi zatracována, že jsou středověká a nepokroková. Dnes to pociťujeme už i u nás. Výsledkem toho všeho je rozklad mravních norem, rodin a společnosti s postupným vymíráním. No a toto povede k postupné výměně kultury evropské za kulturu jinou, neevropskou,lidmi kteří o multikulturu zásadně nestojí a prosadí si tu svou neevropskou.

R. Gramblička 24.6.2016 16:34

Re: Už se zase lepíte?

píše někdo, kdo má urputnú potřebu lepit se pomalu na každý příspěvek Křivana a Lukešové, které považuje za lůzu a idioty :-P

Š. Hašek 24.6.2016 16:13

Re: 3 promile. No, 4 promile.

Pane Křivane, to onikání patřilo těm zimbawským. Ti ať okopávají maniok.

Čeština jest jazyk libozvučný, ale přesně se s ním domluvit nelze, Smoljak: hra Hymna, židovský švec z obrozenecké Prahy, šprechtící obstojně po Goethovsku.

L. Křivan 24.6.2016 15:17

Re: Říkala babička:

z howna bič neupleteš.

L. Křivan 24.6.2016 15:07

Re: 3 promile. No, 4 promile.

Asi jako u nás slušní a vzdělaní cikáni ?

P. Harabaska 24.6.2016 15:01

Re: Melting Pot

Někteří diskutéři jsou možná informováni o odnegření USA, v Německu jsou zase určitě jestě lidé, kteří by mohli vyprávět o tom, jak se u nejvyspělejšího národa Evropy a světa připravoval a realizoval Eindeutschung.

P. Harabaska 24.6.2016 14:57

Re: Melting Pot

Na té angličtině různých kvalit v USA něco je. Naučil jsem se mluvit a rozumět poměrně slušně standardní angličtinou, párkrát jsem v Británii byl, dokonce i v té Americe i Austrálii a nepovažuji za problém porozumět slovu streetcar na místě slova tram. Ani australské It’s my wy of life mě nevyhodí z klidu. Pamatují si dokonce, kde ve slovesu samohlásku zdvojují v Anglii a kde v USA. Jen se přiznám, že zatímco jsem dříve slovo od slova rozuměl textům zpívaným Frankem Sinatrou a projevům prezidenta Kennedyho, Nixona či Cartera, ba dokonce i obou Bushů, koukám jako vejr, když mluví současný universitně vzdělaný prezident Spojených států narozený možná v Keni či na Havaji. Na to prostě nestačím. Tak moc ta americká angličtina pokročila, že, obávám se, s ní může mít problém i britská královna.

Š. Hašek 24.6.2016 14:47

Re: Konečně!

Je to fakt, ještě připište, že ti Angláni zradili i Adolfa.

Teď zradili Andělu Šílenou - Vy, dívenko FDJ, jste čekala, že budou hajlovat do posledního dechu. Respektive posílat prašule na mnichovské burky?? A budování bruselstánu??

Uznávám, poněkud expresivně napsáno. Mám v sobě Plzničku.

Š. Hašek 24.6.2016 14:41

Re: Multikulti?

Přesné.

Jídlo jest také guláš, šoulet a třeba krupicová kaše. Každé má svůj datum, místo, čas, chuť, nápoje. Když to zmatláme - máme jen anarchistický mišung na zvracení podle PeheHalíka.

Š. Hašek 24.6.2016 14:37

Re: Nelze nevzpomenou historické paralely se starověkým Římem.

Vámi nazvané hloupoučké odůvodnění bylo určitě jedním z důvodů.

Vámi připomenuté odůvodnění, neřekl bych ale hlavní, bylo dalším. Poznamenávám proto, že obojího jsme svědky dnes - od Gibraltaru až po Laponsko. Tedy rozpad Říše bruselské.

Zase jsem se přilepil.

Š. Hašek 24.6.2016 14:30

Re: Autor vznáší poněkd provokativní otázku,

Začínám se ráno probouzet, potloukat se po kuchyni se strašlivým pocitem viny, že jsem včera neposlal Mugabemu do Afriky své úspory a chce se mi jet, místo na chaloupku, někam kopat maniok a obsluhovat černošské chlapce - protože jim je hic a nemaj doma vodovod. Dienstbier tam už svoje konto poslal. Chlubil se u Moravce.

Tváří v tvář bruselákům jest mi jedno, co se děje v nějaké africké vesnici. Armáda ČR by to zvládla. Kdyby byla. Italové u Sicílie tak jen "popíjet Chianti classico" .........

Š. Hašek 24.6.2016 14:20

Re: Melting Pot

Souhlas. Možná horší.

"Civilizace" vždy najde "něco lepšího". To je jako bakterie a penicilin, boj bez konce.

Š. Hašek 24.6.2016 14:18

Re: Melting Pot

3 promile. No, 4 promile.

Nechci se jich dotknout, ale nechci jim mluvit do jejich hospodaření v Zimbabwe. Jen bych nerad, aby mě mluvili do mého v okolí Prahy, na Hané.

P. Harabaska 24.6.2016 14:13

Autor vznáší poněkd provokativní otázku,

že snad existuje ve společnosti nějaká skupina obyvatel, která toleruje u svých příslušníků okrádání občanů jiných národností (nebo snad skupin?). Snad nechce tvrdit, že taková skupina existuje dokonce i u nás. To by mohl snadno dojít i k názoru, že třeba existuje nějaká skupina, která zastává názor, že k zajištění obživy není třeba pracovat, že k tomu postačí právě jen to okrádání občanů jiných národností nebo snad skupin obyvatelstva. (Co je to u nás vlastně národnost, když Papuánec narozený v Česku je označen za Čecha). Nechci šlápnout na tenký led, nevím, jak daleko dospěl min. spravedlnosti v rozvíjení svých myšlenek a úvah týkajících se skupin či tříd ve společnosti.

R. Langer 24.6.2016 12:36

Re: Jediným lékem pro Evropu je návrat k národním státům

Jenom se směj, pátá kolono, i na tebe dojde. Jenom ještě není jasné, z které to vlastně přijde strany. ;-)

L. Křivan 24.6.2016 12:30

Re: Melting Pot

Pane Rehulko, to co popisujete jsou negři. Existují jistě i slušně žijící, vzdělaní černoši, kterých je bohužel velice málo. Znáte nějakého ?

P. Han 24.6.2016 12:29

Re: Konečně!

Ale neříkejte. Děláte, co můžete, abyste získala titul "Čestný muslim". Který měl před vámi právě ten váš nekrajan. A s kterým máte kromě jiného společmou právě tu lásku k muslimským antisemitům a nenávist k Albionu.

S. Netzer 24.6.2016 12:24

Re: Jedinou chybou Asadovy vlády je,

:-))))

H. Lukešová 24.6.2016 12:22

Jedinou chybou Asadovy vlády je,

že se staví proti sionismu a Izraeli. Jinak je to moderní a demokratická země, nábožensky tolerantní země. "Svět" by měl Asadovu rodinu podporovat a podpořit Asadova nástupce (časem), až vyroste Asadův syn...

http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=68746