Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Jak nás vidí OECD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 31.7.2016 15:44Re: no to tedy pochybuji Bohatství se nedá "vyregulovat", to musí napřed někdo aktivně vytvořit. |
|
|
L. Novák 31.7.2016 15:42Re: Tragédie je povaha českého státu - okrádání Jenomže u nás jsme z donucení budovali ještě 40 let po válce, komunismus. A ten má na hospodářství i na myšlení lidí naprosto devastující vliv. O tom, že byla zlikvidována, vyhnána či uštvána elita národa i celý podnikatelský a živnostenský stav, ani nemluvě. |
|
|
J. Šejnoha 3.7.2016 9:09Re: Tragédie je povaha českého státu - okrádání Za 25 let se dá vybudovat i zcela rozbitá země po válce. Nemáte pravdu. |
|
|
J. Šejnoha 3.7.2016 9:07no to tedy pochybuji I kydyby bylo založení SROčka za minutu onilne a zadarmo, tak to těžko pomůže našincům ovládnout naši ekonomiku a zabránit odlivu stamiardových dividend do zahraničí. Spíš zdrait korunu a ztížit někeré způsoy vyvádění peněz z ČR. Ale to je na Nobelovku. |
|
|
K. Pavlik 15.6.2016 23:28Re: S autorem lze vcelku souhlasit, ale Jak se pravi v me oblibene knize: S Vojtou se srovnavat nemuzes, je ze statku. |
|
M. Prokop 15.6.2016 21:12Re: Proc se zisky stahuji ven? Co to je, pevná koruna? Pevně stanovený kurz, jako za komančů? Děkuji, to raději ne. |
|
|
M. Prokop 15.6.2016 21:10Re: Komárek měl pravdu ! Ten kurz byla obrpitomost, i těch 1 : 4. |
|
|
M. Prokop 15.6.2016 21:09Re: krevní tlak Ovšem Pivoda vždy pobaví. Nejvíc mne ovšem vyděsilo, že prý kdysi poradcoval na nějakém ministerstvu. Vzhledem k tomu dopadla ČR ještě dost dobře. |
|
|
M. Prokop 15.6.2016 21:05Re: S autorem lze vcelku souhlasit, ale Kurz 1 : 1 vylidnil DDRon. To jsme si ani náhodou nemohli dovolit. Dividendy odcházejí proto, že jste si třeba Škodovku nekoupil vy, ale VW. Jak to dopadlo, když si koupil někdo jako vy, to je vidět na Poldovce. |
|
|
M. Prokop 15.6.2016 21:03Re: Přesnější vyjádření A ti "prekabátění" - kdo, mimochodem - jsou příčina či následek? |
|
|
L. Novák 15.6.2016 19:58Re: krevní tlak :-) Mám ho pod kontrolou... ;-) |
|
|
M. Pivoda 15.6.2016 19:18Moje doporučení: Nechejte si přeměřit svůj krevní tlak Zdá se, že vám ho moje komentáře ndaměrně zvyšují. |
|
|
M. Pivoda 15.6.2016 19:00Přesnější vyjádření "... Přes 40 let komunistické devastace celé společnosti se nedá napravit za 25 let ..." Určitě se nedá se napravit s překabátěnými komumisty v čele státu. Amen. |
|
|
L. Novák 15.6.2016 18:17Re: Vy jste opravdu blb. A velký! |
|
|
L. Novák 15.6.2016 18:16Re: ono je to trochu složitější A v porovnání s Venezuelou jsme na tom báječně, ikdyž nemáme největší zásoby ropy na světě... :-D |
|
|
L. Novák 15.6.2016 18:14Re: Kecáte nesmysly! |
|
|
L. Novák 15.6.2016 18:12Re: Komárek měl pravdu ! Komárek hlavně žvanil... nesmysly. |
|
|
L. Novák 15.6.2016 18:09Re: neokolonialismus Přesně tak! |
|
|
L. Novák 15.6.2016 18:07Re: Výkon ekonomiky. Aby stát měl na výplaty důchodů komunistické sebrance, která této zemi ničím neprospěla, naopak. |
|
|
L. Novák 15.6.2016 18:05Re: Váš argument je trapný, Jasně, třeba takový Babiš je podle vás "nekomunistický" podnikatel a ministr financi "nekomunistické" vlády, že? :-P |
|
|
L. Novák 15.6.2016 18:03Re: Výkon ekonomiky. Měla jste si nějakou firmu sama koupit a ukázat nám, jak se má podnikat. Ale to vy zase nééé, že? :-P |
|
|
L. Novák 15.6.2016 18:01Re: Nějak vám to nedochází. Vaše blábolení na NP nemá konce... Jste duševně zdráv? |
|
|
L. Novák 15.6.2016 17:59Re: S autorem lze vcelku souhlasit, ale Socialistický "bilionový tunel OZE" nám rozhodně životní úroveň nezvýší. Tisíc miliard do kanálu, to už je pořádná ekonomická katastrofa... |
|
|
L. Novák 15.6.2016 17:56Tragédie je povaha českého státu - okrádání ekonomicky aktivních občanů a podpora sociálního a ekonomického parazitismu. Přes 40 let komunistické devastace celé společnosti se nedá napravit za 25 let, ani kdyby to byl dlouhodobý vládní program. A že to rozhodně není programem současné vlády, je zcela zřejmé. |
|
|
M. Pivoda 15.6.2016 17:12Nějak vám to nedochází. Řeknu vám to tedy polopatě. Smyslem mého sarkastického komentáře bylo ukázat, že k neúspěchu se dnes nikdo z bývalých účastníků transformace nehlásí. Dlouhobobý úspěch bohužel nebyl dosažen. To je evidentní. Přežíváme, ale neprosperujeme. Kulháme za Německem (ledaže by zakulhalo i ono). Náš bankovní úředník, který tu českou transformaci vedl, určitě nebyl tím nejlepším možným člověkem na svém místě. A úspěchu příliš nepomohl ani specialista na makroekonomické matematické modely, Kohout. Na rozdíl od našeho bankovního úředníka toto učenlivý ekonom Kohout naštěstí už pochopil a snaží se o korekční akce. Toto má sice k dobru, ale druhou revoluci už asi neprovede. |
|
|
V. Vaclavik 15.6.2016 17:00Re: Proc se zisky stahuji ven? Tak samozrejme ze by toho bylo treba vic a jeste vic, nez pisete. Jedna z hlavnich a pro ekonomiku nejuzitecnejsi veci by byla pevna koruna, ale to by nikdy politicky neproslo, nasi pseudo intelektualove spolu s Klausem by si z protestu vykriceli hrdelka a bohuzel siroka verejnost, indoktrinovana jejich propagandou, by je podporila. Bezny obcan je v techto vecech totalni ignorat, ci jinak receno, papousek. |
|
|
V. Vaclavik 15.6.2016 16:55Re: S autorem lze vcelku souhlasit, ale Za prve, clanek neni o nejakem trochu vyssim nebo nizsim rustu, ale o zaostavani, ktere se po pocatecnim dohaneni Nemecke ekonomiky zmenilo na stagnaci, tedy neni rec o nejake menove politice CNB. Ta by to nevytrhla, aspon ne za celkoveho zadani sve funkce, ktere pretrvava dekady. A mate pravdu, ze nikoli nahodou si Nemecko po tom sjednoceni zavedlo ten kurz 1:1, je to totiz presne to, co by udelali radovi socialiste - obetovali by do te doby zapadni cast Nemcu tem vychodnim. A jako kazdy socialisticky zasah to nemelo zamysleny efekt, viz smutna situace vychodni casti dnesniho Nemecka. |
|
|
R. Langer 15.6.2016 14:58Re: Počtěte si! Jste si jistý, že umíte anglicky? Lecos by to vysvětlovalo... :-D |
|
|
M. Pivoda 15.6.2016 14:51Počtěte si! https://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_hand |
|
|
F. Kusák 15.6.2016 14:38Re: S autorem lze vcelku souhlasit, ale Není vhodné srovnávat tehdejší vysoce výkonné Západní Německo s bývalou NDR se sedmnácti miliony lidí. Prostě, tam si mohli dovolit mít tento poměr pro konverzi ekonomiky. Bohužel, také jsme tehdy koukali, když jsme museli hradit ceny za zboží nakontrahované v M, kde byl mezi Kčs úplně jiný kurz, ale nakonec platit v DM, takže jsme vlastně ty Němce ještě dotovali. Nakonec se ty dopady po vzájemné dohodě nějak zmírnily. Také každý, kdo do SRN přijel platil v pohonných hmotách speciální daň na podporu východních Němců. Nevím, asi to platíme ještě dnes. Na to prosím nezapomínejme. Taky nezapomínejme, kolik dotací z evropských fondů tehdy Němci čerpali. Asi tolik, kolik tam dali. Totéž platí dnes. Je celkem jednoduché porozumět tomu, proč je Euro tak výhodné pro Německo a proč tak nevýhodné pro Řecko (podobně nevýhodné pro Španělsko nebo Itálii). A naše situace. Nedivím se proč jsou u nás mzdy zlomkem těch německých. Buďme rádi, že ČNB znehodnotila korunu, udržela se tady zaměstnanost a posílila se výkonnost výroby na našem území. Těžko spekulovat, ale myslím, že růst ekonomiky by byl podstatně nižší. Samozřejmě, že každá mince má dvě strany a naše úspory se o onu intervenci propadly. Bohužel. Dnes by měly být výhradně podporovány ryze české firmy, školství a základní výzkum či originální český export. I třeba české elektřiny, vyráběné z jádra. Dovedu si představit výstavbu další JE, je to však záležitost dvaceti let. Bohužel, do toho mluví stále více lidí, kteří tomu nerozumí a také mnoho cizáků. Tak lépe další montovnu. |
