Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

4.5.2024 | Svátek má Květoslav

Diskuse k článku

EVROPA: Klaus měl (zase) pravdu

Možná si politicky příliš nepomůžu, protože Václav Klaus není v dnešní době mediálně oblíbenou osobou, ale nemohu nepřipomenout, že již od roku 2000 byl jediným politikem, který opakovaně publikoval prorocké analýzy o společné měně euro a demokratickém deficitu Evropské unie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Valenta 3.6.2016 15:04

Re: Dnes už pouze ruský slouha.

...v některých případech chybou.... (nerad se opakuji).

Z. Lapil 3.6.2016 17:43

Re: Dnes už pouze ruský slouha.

Ani já si nemyslím, že takhle složitý proces může být bez chyb. Přesně naopak: myslím si, že vstupních dat je tolik a zejména jsou natolik protikladná, že se to ukočírovat nedá. Viz páně Janyškův spontánní řád. Ono to sice vypadá, že si někde něco přečetl a teď to v náhodných okamžicích vykřikuje, ale zamyslete se nad touto interpretací: dosáhne-li systém kritické složitosti, je neřiditelný. Což se u EU projevuje tím, že maastrichtská kritéria (schodek státního rozpočtu) plní jen někdo a jen občas, hranici nehlídá vůbec nikdo a místo dublinských nebo jakých dohod "azyl v první bezpečné zemi" se imigranti na státní útraty fedrují na druhý konec soustátí, aniž by byli aspoň registrováni způsobem "až ho ouřad znovu uvidí, tak ho pozná".

Vlastně si myslím, že tento konkrétní projekt má několik chyb systémových. Největší asi tu, že vláda není tak úplně vláda, parlament není tak úplně parlament a armáda, policie a soudy neexistují vlastně vůbec. Takže je tu vlastně objemově docela mohutná entita, která nemá ani náznak operativního vedení a spoléhá na pravidla, která jsou pravidly podobně, jako pravidla silničního provozu: v reálu fungují jako orientační doporučení.

J. Jurax 3.6.2016 19:12

Re: Dnes už pouze ruský slouha.

No, složité to jistě je, ale primárně je systém neuřiditelný blbci, jak ostatně patrno. Zejména blbci, kteří pištíce více Evropy jej dál zesložiťují.

Ovšem s druhým odstavcem bych souhlasil. Tuhle chybu ale byvší EHS nemělo - tohle se zkurwilo až následným vývojem víceméně plíživé vnucované integrace.

Mimochodem maastrichtská kritéria porušily první Francie a Německo, aniž by se cokoliv stalo (nejsem si jist, zda ti pitrysové pro sichr za porušení nestanovili sankce, takže úmluva byla od počátku jen cár papíru) - ono vždy platí, že někteří soudruzi jsou si rovnější.

J. Jurax 3.6.2016 19:02

Re: Dnes už pouze ruský slouha.

Takto složitý projekt nemůže být bezchybný. To jistě.

Takto složitý projekt ovšem potřebuje energické, pragmatické, ideologií nezaslepené a pokud možno apolitické manažery, kteří jsou schopni zjištěné chyby řešit a napravovat a pružně reagovat na krize. Kteří vnímají zpětnou vazbu systému. A v neposlední řadě kteří se zpovídají demokraticky zvolenému parlamentu.

Takoví manažeři ovšem EU neřídí ani omylem - místo nich máme ve vrcholných orgánech neschopné, hovadiny vymýšlející, euroideologií zaslepené a výsostně politické vesměs rudozelené žvanivé pitrýsky, kteří vrší chyby na chyby a kteří se nezpovídají nikomu. Putovní cirkus evropského parlamentu je jen parodie na parlament.

K. Frauknecht 3.6.2016 10:37

Re: Prohlédl

pozdě, ale přece :-)?

Klaus nic neničí, jen poukazuje na to, že politický moloch typu EUCCCP nemůže fungovat.

J. Šejnoha 3.6.2016 16:25

Re: Dnes už pouze ruský slouha.

EU ničí sama sebe právě zmiňovaným "deficitem demokracie" a zejména "deficitem zdravého rozumu" !

Nevšiml jsme si, že by kdokoliv z našich politiků chtěl připojení ČR k Rusku.

Zato mnozí vytvářejí podmínky pro válku s Ruskem.

A kdo nikoliv je "proruský".

P. Remeš 3.6.2016 7:53

Blázen nebo velezrádce

Klause jsem nikdy nevolil, ale samozřejmě si pamatuji velmi dobře, jak při jeho váhání s podpisem LS na něj bylo tlačeno velmi brutálním způsobem ze dvou stran: Buď že bude obviněn z velezrady, nebo bude prohlášen lékařskými kapacitami za nesvéprávného "šílence" (což bylo míněno opravdu vážně) ... :o/

P. Lenc 3.6.2016 8:23

Re: Blázen nebo velezrádce

Přesné, ale zbytečné.Stačí se podívat na diskuzní příspěvky.Pravda a láska...pardon, blbost a koblihy zvítězí.

P. Maleček 3.6.2016 7:05

Klaus - káže vodu svobody, ale pije totalitní víno - ruské

S Klausem je ten problém, že u něj panuje příkrý rozpor mezi jeho slovy a činy. Kázal o volném o kapitalismu, ale ze všech sil brzdil funkční legislativu a justici, která je jeho existenčním základem, kázal o volné ruce trhu, ale praktikoval bankovní socialismus, kázal o demokracii, ale opoziční smlouvou zařízl její základ, kterým je kontrola koalice opozicí. Tvrdí, že hájí samostanost ČR a přitom dělá co může, aby nás dostal zpět pod vládu Ruska.

No a stejné je to s tou EU. Brojil proti ní hlavně proto, že v Bruselu odmítli skákat jak on píská. No a teď zneužívá její evidentní krize a místo snahy o nápravu, napadá její samu existenci, to evidentně v službách Ruska, protože jen jednotná EU je štítem proti ruské expanzi na kterou Putin Rusko připravuje.

V souvislosti s celou Klausovou kariérou, jejíž jednotící linkou je rozpor mezi slovy a činy je zcela legální otázka k čemu že sloužil komoušský Prognostický ústav, jehož byl letitou součástí. Čím dál víc je totiž zřejmé, že sloužil komunistickým elitám (tedy i Rusku)a jejich mocenským složkám KGB, STB. K tomu aby zajistil převod jejich moci a majetků do demokratických poměrů a tím i vliv Ruska v jeho středoevropských satelitech.

Když tímhle nahradíte neznámou (kázání pití demokratické vody a pití totalitního vína) v rovnici Klausova konání, je v tu ránu znám její výsledek. Komouši v čele demokratické moci i mezi miliardáři a návrat vlivu Ruska v středoevropském prostoru.