Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč 13 tisíc nových úředníků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 28.4.2016 21:56??? Naše EU-hujerská levicová vláda kašle na to co říkají naši občané! Ochotně ale vytvoří další nadbytečné úřednické sociální parazity, protože ti ji budou trvale podporovat (volit)! EU-kracie vytváří sociální parazity pomocí nám vnucených zákonů z téhož důvodu! |
|
|
B. Rybák 28.4.2016 21:31Re: A všimli jste si, od kdy stát bují? Souhlasím s Vámi pane Švrčeku! |
|
|
R. Brzák 28.4.2016 17:03Re: Velmi přesné, pane. Jste velmi kategorický. Můj náhled - dožadujeme se ochrany vždy, kdy podléháme příliš svému strachu. Strach nám sice jako dobrý nástroj přináší informaci , která zní - !zde je potenciál ohrožení! - ale pokud v něm setrváváme, znemožňujeme si nahlédnout širší souvislosti konkrétní situace. A bez souvislostí pak naše analýza situace nutně vede k nepřesným či přímo špatným výsledkům a někdy až ke kontraproduktivním řešením. Tehdy se chováme jako ovce, tehdy, protože svému rozumu nedodáme dost informací, uvažujeme omezeně jako pitomci. Mimochodem, pitomec znamená v ruštině "svěřenec", tedy osoba na někom závislá...což je v podstatě každý občan státu... |
|
|
R. Tesařík 28.4.2016 16:57Re: Pane Jákle, Prostě , pan Jakl píše, dle mého názoru, vždy trefně...Na rozdíl od pana Kmoníčka. |
|
|
R. Brzák 28.4.2016 16:44ad pan Donát - "...považuji za nemravné, když... ...vidím, co s těmi vybranými prostředky stát dělá. Každý daňový únik je záchrana peněz před rozkradením." Platit berně - protože o daně nejde od prvního momentu, kdy se stát nezeptá, co si chci od něj za své peníze pořídit - je především nezodpovědné ve vztahu ke své svobodě a odpovědnosti. A protože svoboda a odpovědnost vychází z lásky k životu svému (ze které zase vychází láska k životu mého bližního), nejde v případě placení berně o nemravnost, nýbrž o projev sebenenávisti... Daně jsou finanční částky, které s rozvahou dobrého hospodáře předám do rukou někoho, od koho chci velmi konkrétní službu a to na přesně určený čas. Jakmile se z dávání daně stane automatismus, bez přísného vyúčtování a vyhodnocení nikoliv "politické" odpovědnosti za nesrovnalosti v má dáti/dal (na straně státu), moc peněz pravděpodobně zkorumpuje ať už sebelépe vybraného politika či placeného úředníka. A na druhé straně, sám se stanu závislým a moc nad sebou vyžadujícím. Východiskem je prudká decentralizace především v systému vybírání berní - tak, aby se staly opět daněmi, které společně se svými sousedy odevzdám svému zástupci, jenž je se mnou spojen vazbou osobní známosti a sousedství. Takového si mohu pohlídat...Takže malé kantony s kasou, ze které stát, jenž si kantony spolufinancují, dostane peníze jen v opodstatněném a schváleném a nikoliv pravidelném případě... |
|
|
R. Brzák 28.4.2016 16:40Re: Platit daně v tomto státě Platit berně - protože o daně nejde od prvního momentu, kdy se stát nezeptá, co si chci od něj za své peníze pořídit - je především nezodpovědné ve vztahu ke své svobodě a odpovědnosti. A protože svoboda a odpovědnost vychází z lásky k životu svému (ze které zase vychází láska k životu mého bližního), nejde v případě placení berně o nemravnost, nýbrž o projev sebenenávisti... Daně jsou finanční částky, které s rozvahou dobrého hospodáře předám do rukou někoho, od koho chci velmi konkrétní službu a to na přesně určený čas. Jakmile se z dávání daně stane automatismus, bez přísného vyúčtování a vyhodnocení nikoliv "politické" odpovědnosti za nesrovnalosti v má dáti/dal (na straně státu), moc peněz pravděpodobně zkorumpuje ať už sebelépe vybraného politika či placeného úředníka. A na druhé straně, sám se stanu závislým a moc nad sebou vyžadujícím. Východiskem je prudká decentralizace především v systému vybírání berní - tak, aby se staly opět daněmi, které společně se svými sousedy odevzdám svému zástupci, jenž je se mnou spojen vazbou osobní známosti a sousedství. Takového si mohu pohlídat...Takže malé kantony s kasou, ze které stát, jenž si kantony spolufinancují, dostane peníze jen v opodstatněném a schváleném a nikoliv pravidelném případě... |
|
|
Z. Lapil 28.4.2016 15:02Re: No už zase tady máme pány. V těch číslech je celkem binec. Veřejný sektor - skoro milión lidí (z toho učitelů 275 000), z toho stát platí necelou polovinu. Zřejmě máte pravdu se 70 000 "klasickými úředníky", těch ale přibude jen 7000. Autorových 13000 přibývajících(asi! dvojnásobek) je včetně "zaměstnanců příspěvkových organizací" ale srovnává se 130 000 neboli opět asi(!) s dvojnásobkem. Doporučená literatura: http://idea.cerge-ei.cz/files/IDEA_studie_4_2014.pdf http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/letos-se-zvysi-pocet-statnich-zamestnancu-i-jejich-platy_359541.html http://www.novinky.cz/domaci/372347-spocitano-statnich-uredniku-je-68-072-za-pul-roku-budou-stat-12-miliard.html Obávám se, že za demagoga jste tu tentokrát vy: jedno číslo jste opravil (na správnou hodnotu, ne že ne), druhé jste ponechal, čímž byla zpochybněna principiální správnost článku (porovnával jiná čísla, na rozdíl od těch vašich vzájemně srovnatelná, byť ne úplně přesně pojmenovaná. Čímž Vás nejspíš zmátl a mě to taky zaujalo jen proto, že mi tam nehrála ta "většina". |
|
S. Donát 28.4.2016 14:32Re: Ano, musí, není to náš stát, ale region EU. Jaj, to mě mohlo trknout, když to říkává kamarád-cynik. Děkuji :-) |
|
|
Š. Hašek 28.4.2016 14:09Re: Jo jo. Dobrá poznámka! Ale netřeba průzkumničit, podívejme se jen na životopisy současných ministrů vlády ČR/bruselkomisaře. |
|
|
R. Langer 28.4.2016 13:55Re: Ano, musí, není to náš stát, ale region EU. Ačkoliv též nejsem tázán a neznám to, nebude to z kontextu "do rakve"? ;-) |
|
|
R. Langer 28.4.2016 13:51Re: Asi by to chtělo rozbor kde kolik Na zpívání by se ještě museli zrušit paraziti typu OSA a podobní... ;-) |
|
|
S. Donát 28.4.2016 13:50Re: Velmi přesné, pane. To se dožadují pouze ovce a pitomci. Ale bohužel jich je dost :-( |
|
|
R. Langer 28.4.2016 13:48Re: Tak tomu říkám Hm, vidíte, a většina lidí to přesto dodnes nepochopila. :-P |
|
|
A. Alda 28.4.2016 13:46Jo jo. To je důležitý aspekt té věci. Straničtí kolegové a příbuzní těch vládnoucích poslanců chtějí také "pěkné" zaměstnání pro své děti. A všechny ty děti mají dnes jakési podivné vysoké školy... Zajímavé by bylo zjistit, kolik studentů MATFYZu a Jaderky má za rodiče papaláše a kolik jich mají studenti některých těch divných antroponěco fakult. |
|
|
A. Alda 28.4.2016 13:43Velmi přesné, pane. Lidé se dožadují toho, aby se vše více kontrolovalo, hlídalo, regulovalo, aby jejich sousedé byli více a více buserováni... |
|
|
Š. Hašek 28.4.2016 13:12Re: Tak tomu říkám A že Vás Jakl hodně štve! |
|
|
Š. Hašek 28.4.2016 13:11Re: Další státní kompetence na obzoru Když si spočítáte, kolik "rezerv" by bylo po znárodnění všech úspor spořivých občanů (respektive převedením jejich papírpeněz na bezhotovostní účet bank/státu), kolik dalších peněz by bylo z navýšením inflace, kolik dalších zvýšením "prorůstového" dluhu, kolik zfalšováním euúčetní uzávěrky, ...... Nějak mi z toho vychází možnost zaplacení/podplacení/korupci asi 300 milionů eu voličů tak na deset let! A my tady furt o korupci!! |
|
|
S. Donát 28.4.2016 13:07Re: Ano, musí, není to náš stát, ale region EU. Velmi přesně Vám rozumím :-). Rádo se stalo :-). Můžete mi prosím na oplátku vysvětlit to "do menšího"? Díky :) |
|
|
J. Berger 28.4.2016 12:19Re: Kde propouštět úředníky ??? Určitě ano, Čechy, Morava, Slezsko a "velké" okresy, jako dřív. Tzv. "pověřené obce" (de facto "malé okresy") jsou nesmysl. Lidi jezdí za různými záležitostmi různě. Dřív si vše vyřídil v okresním městě. Ostatně, i po "zrušení" okresů se toto označení běžně používá. Je to tedy asi přirozené, lidem blízké dělení. 14 krajů je pouze pro posílení "ega" místních funkcionářů, jinak je to spíš schizofrenie. Těch "bolševických" 7 krajů bylo až až. A hlavně: podstatně snížit administrativu. Ta se značně (taky díky Babišovi) rozrůstá. |
|
|
J. Sever 28.4.2016 12:19Re: Ano, musí, není to náš stát, ale region EU. Děkuji moc, pane Donáte. Je to taková ta úchylka, která jednomu vrtá v kebuli a nedá pokoj, jakkoli bez ní opravdu lze dožít, ale ona hlodá, jemně hryže, poňouká, nedá se - já čtu Dzurinda, nebo zpátečka a ono to na mne vybafne, "... jsem tady, kámo!" :-) Teď mohu v klidu "do menšího" - jak pravívá kamaríd-cynik. Děkuji :-) |
|
|
M. Valenta 28.4.2016 12:06Re: P. Jakl má tentokrát pravdu, O Babišovi řeč nabyla a podle mne je špatně, že je ve vládě. Babiš ovšem panu Jaklovi vadí ze všech nejméně. A k té privatizaci. Určitě je lepší způsob privatizace za účasti zahraničního kapitálu (ŠKODA) než česká cesta (Poldi Kladno). Uznávám, že se muselo privatizovat vícero způsoby. |
|
|
I. Schlägel 28.4.2016 11:47Zejména ve státní správě platí ono objevné "Dejte mi lidi, a já to udělám!" |
|
|
I. Kudrnová 28.4.2016 11:29Re: P. Jakl má tentokrát pravdu, A už zase závist? A proč nezávidíte panu Babišovi. Stát nemá řídit podníky. To už tady bylo. Stát má být služba a ne vězeňský dozor. Byla tady malá privatizace a prodeje fabrik to dělal pan Ježek, Do ciziny se prodalo asi 60 podniků, např. Škoda auto. Podle Vás to bylo dobré protože se prodávalo cizím.? My se totiž všichni podceňujeme. My Češi jsme jsme zrovna tak chytří, ale podceňujeme se.Pochopitelně ne všichni.Pak teprve začala velká privatizace, kupónová privatizace, restituce atd. A bylo to dobře udělané. Ono by se dalo také zkoumat např. Lovochemie, ale nejsme ani závistiví ani mstiví a taky to nebyla vůbec kupónová privatizace. |
|
|
S. Donát 28.4.2016 11:24Re: Demagogie Tankrát chtěli množství opicajtů snižovat, ne? Neříkajte, že jich je ještě víc... já si to snad dohledám... |
|
B. Rameš 28.4.2016 11:15Tak tomu říkám objevit Ameriku. |
|
|
M. Pivoda 28.4.2016 11:09Další státní kompetence na obzoru Zavedení nepodmíněného minimálního příjmu pro každého občana státu. Státní úředníci sice vyjdou pro stát dražší, ale mají zato jakési povinnosti. Pobíratel nepodmíněného minimálního příjmu nemá žádné povinnosti. Ani ty minimální povinnosti, tzn. dostavit se k volbám a vyjářit svůj názor. |
|
|
I. Kudrnová 28.4.2016 11:01Re: No už zase tady máme pány. Maturita byla, dokonce chvalitebně. ale chybička se vloudí. |
|
|
P. Lenc 28.4.2016 10:54Re: Demagogie Jo, to bylo opravdu před pár lety. |
|
|
Z. Švrček 28.4.2016 10:45Re: Asi by to chtělo rozbor kde kolik Nikoliv. Naopak to chce definici, co má stát dělat a co ne a potom detailní rozbor agend, které provozuje- Z toho by vyplynuly ta, které dělá navíc. ta zrušit a zbytek zredukovat. Obávám se, že by to pro dnešní armádu úředníků znamenalo namísto života pod penzí vyhazov pro 50% z nich. Naproti tomu bychom měli rozpočet, u nějž bychom si nemuseli na jehi vyrovnanost jen hrát, daně by balo možno snížit a zpívat by se také mohlo. |
|
M. Prokop 28.4.2016 10:44Re: Asi by to chtělo rozbor kde kolik I policajtů je více, než je nezbytné. Tedy v kancelářích, ne na ulici. nestačí propustit úředníky a ponechat jejich zbytečné agendy. Je nutno osekat hlavně ty agendy. V mnoha případech zhola zbytečné. |
