Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Snižování daní problém s ráji nevyřeší
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tichý 28.4.2016 16:21Kasparku: Kalousek zavedl dan na omezenou kratkou dobu-Babis nejvyssi s pozehnanim Sobotky ji nejak zapomeli zrusit... Jak psano nize-s nizkymi danemi klesa potreba optimalizovat. Uprchli miliardari-socanska berlicka. Kolik jich je? Vsichni jsou stejne napojeni na erar a zdatne optimalizuji i bez raje. |
|
|
J. Berger 28.4.2016 12:59Šlo by to zakázat podnikání firmám (nebo jejich filiálkám atd.) které nejsou registrovány v EU? To by snad problém odstranilo. |
|
M. Prokop 28.4.2016 15:22Re: Šlo by to Chcete mít menší výběr a hodně věcí dražších? Já ne. |
|
J. Tomáš 28.4.2016 12:04Daňové ráje mi nevadí Naopak mi vadí daňová pekla. Tím víc, že v jednom z nich žiju. Ostatně soudím, že hlavním důvodem daňových úniků jsou - daně. |
|
|
K. Luboš 28.4.2016 12:35Re: Daňové ráje mi nevadí A kolikže jste, pane Tomáši, zaplatil na daních za minulý rok? A jakou částku jste za minulý rok jako benefit čerpal, od státu Vy a Vaše rodina? |
|
|
R. Langer 28.4.2016 13:46Re: Daňové ráje mi nevadí Tak třeba já jsem ze své mzdy zaplatil poměrně dost, a pokud vím, mnoho jsem nečerpal. A dohromady ty daně a "pojištění" dělají v součtu víc než 50% mého výdělku. Nějaké další dotazy? :-P |
|
|
L. Novák 28.4.2016 22:48Re: Daňové ráje mi nevadí ... A je ticho po pěšině. Den daňové svobody bude až někdy v červnu. Do té doby dřeme jen na stát, který dokáže prošustrovat bez užitku jakkoli velkou peněžní sumu... |
|
|
P. Bárta 28.4.2016 15:22Re: Daňové ráje mi nevadí Tak treba ja jsem za lonsky rok jen na dani z prijmu zaplatil (po uplatneni vsech slev, a pod) vice nez 140000. Dalsi penize jsem zaplatil na danich socialni a zdravotni, dalsi penize jsem zaplatil na DPH, dalsi na spotrebnich danich... No, dohromady to mohlo byt vsechno tak nekde kolem 400000. Nevim jak vam, ale mne to prijde ponekud hodne, vzhledem k tomu ze jsem (pokud vim) nic necerpal, resp. sluzby ktere jsem cerpal bych si v pripade umozneni soukromych sluzeb v dane oblasti dokazal zcela jiste zaridit levneji, nebo alespon ve vyrazne vyssi kvalite... A co vy? |
|
|
M. Prokop 28.4.2016 15:23Re: Daňové ráje mi nevadí Proč tenhle stát rozdává nějaké "benefity"? Nebylo by jednodušší ty peníze lidem nebrat? Jo, bylo by méně škodlivých přerozdělovačů. |
|
|
J. Tomáš 28.4.2016 19:51Re: Daňové ráje mi nevadí No, loni se moc nedařilo, tak jen nějakých 460000,-. Benefity? Možná něco za dotovanou veřejnou dopravu, na auto po zaplacení daní už nemám. |
|
Z. Frys 28.4.2016 23:03Re: Daňové ráje mi nevadí Už se mi ani nechce moc dělat, takže za loňský rok cca 300tis. Ale to jsou jen přímé daně, je nutné započíst daně nepřímé, tedy zdanění zdaněných příjmů ve formě DPH a spotřebních daní, daní z nemovitostí, dálniční známky, TV a rádiových poplatků atd. Suma sumárum, zaměstnancům stát sebere cca 2/3 příjmů, živnostníkům o něco málo méně. A jaké jsou benefity? Jediný, o kterém vím je státní buzerace a šmírování. Inu, daňové peklíčko. „Neupírám socialistům jejich právo na vymýšlení sociálních konstrukcí, na jejich propagaci, obhajobu a na jejich zkoušení na sobě samých na své vlastní riziko. Upírám jim ale jejich právo na vnucování těchto projektů prostřednictvím zákona – mocí – a na to, aby nás nutili platit jim na ně prostřednictvím daní.“ F. Bastiat Neubližuj lidem a neber jim jejich věci!! Nepřerozděluj, co ti nepatří !! |
|
|
R. Langer 28.4.2016 13:44Re: Daňové ráje mi nevadí Ano, jako konkurence k daňovým rájům se Česká republika rozhodla stát daňovým peklem... :-) |
|
|
J. Tachovský 28.4.2016 10:33Autor dostal svemu jmenu. K tomu clanku se neda nic rozumneho rict. |
|
J. Macků 28.4.2016 10:14Daňové ráje Když porovnám úsilí, jaké dá vydělání peněz s lehkostí, s jakou stát tyto peníze utratí, pak těžko poslouchám pokřik "vybírejme lépe daně". Je zjevné, že stát si těchto peněz neváží a plýtvá s nimi, ve všech oborech své činnosti. Nakonec z cizího krev neteče a stát nevydělá a nemá žádné své peníze, jen peníze daňových poplatníků. Nakonec nejde často o daňové úniky, ale snahu majitelů svých peněz tyto dostat z dosahu místních loupeživých socialistu, různé nápady jako milionářská daň, dodatečná daň na všelicos v jejich hlavách koluje neustále, proč nesáhnout na cizí peníze, když existují. |
|
|
P. Zdenek 28.4.2016 9:53Daně jsou krádež A ten kdo křičí "Vybírejte lépe daně" jenom podporuje tu zlodějnu. |
|
|
Z. Koutecký 28.4.2016 22:18Re: Daně jsou krádež Řekněme, že daně nebudou. Budete si platit vlastní policii, hasiče, lékařskou péči, dětem školy, stavět silnice,atd.? A kolik budete muset platit svým zaměstnancům, aby si to mohli taky zaplatit ze svého příjmu? Až se dostanete do sporu třeba se svým obchodním partnerem, kdo vás rozsoudí a podle jakých pravidel? Soudy ani zákony nebudou, nebude z čeho zaplatit soudce a tvorbu zákonů. |
|
|
P. Zdenek 29.4.2016 14:14Re: Daně jsou krádež Ano, to všechno si budu platit. A soudce taky. Protože to bude dělat privátní sektor, bude to podstatně levnější a kvalitnější, protože stát dělá všechno hůř. Soukromí soudci by rozhodovali podle zvykového práva, ostatně tak to fungovalo po staletí, než se králové rozhodli justici monopolizovat. V Irsku to fungovalo do r. 1652, kdy byli dobyti Anglií. |
|
|
J. Novotny 28.4.2016 9:09Jde o kombinaci represe Náklady na daňové ráje jsou kolem 10 procent. Zbytek musí dohnat represe - nastavit pravděpodobnost odhalení a problémy při odhalení tak, aby se to normálnímu člověku nevyplatilo. Daně kolem 15 procent určitě daňovou optimalizaci velmi omezují, nad 20 procent už je to na zvážení. Co se týče anonymity, tak tam holt většinou jde o nějakou levárnu, to už není o daních. |
|
P. Pětník 28.4.2016 7:26Jen chtít Drobný problém je jenom v tom, že o tom by museli rozhodnout ti mocní - a bohatí. A ti mají svá konta právě tam. |
|
|
P. Majer 28.4.2016 1:28Trosku schizofreni ne??? Vyborny clanek. Jen bych jeste poznamenal, ze Britske Panenske ostrovy jsou....no, britske. Takze ten kdo zridil tohoto parazita svetove ekonomiky je clensky stat EU. Naprosto si neumim predstavit, ze by neco takoveho bylo na Americkych Panenskych ostrovech jen par mil vzdalenych. Proto take lode s napisy v azbuce miri na Tortolu (BVI) a ne na Svateho Tomase (USVI). Nechapu, jak muze Britanie na jedne strane stihat neplatice dani a na druhe pro ne zalozit oazu??? |
|
|
J. Novotny 28.4.2016 9:04Re: Trosku schizofreni ne??? O samosprávě území, které spadají pod UK jste někdy slyšel? |
