Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kravín na TV Prima
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 25.2.2016 22:34No, mám dojem, že se těm protestujícím organizacím přes pomoc uprchlíkům úspěšně povedlo vytvořit z prdu kuličku ... Ono holt připrchlík nepromluvil tak, jak by se politicky korektně čekalo (vzhledem k okolnostem a jeho osobě celkem ani nemohl) a Prima to zcela nekorektně sdělila p.t. divákům ... |
|
|
J. Pražák 25.2.2016 18:19Názor změníte po přečtení tohoto blogu http://www.parlamentnilisty.cz/profily/Doc-Martin-Konvicka-Ph-D-104562/clanek/Vysoka-hra-prekladatelu-Nac-se-zapomnelo-ve-sporech-o-krestanech-z-Iraku-67537 |
|
J. Václavíková 25.2.2016 18:04Rozhovor s tlumočníkem: http://video.aktualne.cz/dvtv/prima-ignorovala-upozorneni-tlumocnika-kyvali-ale-neodvysila/r~453f29a6d65211e5807d0025900fea04/ |
|
|
Ś. Svobodová 25.2.2016 16:51Celou dobu migrační krize jsem proti kvótám. Nechci muslimská gheta. Vím z vlastní zkušenosti, že soužití s muslimy přináší stovky kompromisů pouze z "naší" strany a minimální toleranci k našim pravidlům, která jsou v přímém rozporu s jejich. Muslimský názor na kompromis zní: "Když se ti naše pravidlo nelíbí, běž pryč". Proto jsem ráda, že přivezení migranti jsou křesťané, jsou zvyklí pracovat a mají nějakou úroveń. Jestli musíme plnit kvóty, tak těmi lidmi, které si vybereme a ne těmi, které k nám navelí Německo. Pan Křeček ví o té kauze nic. Pro něj je důležité, co říkal ten uprchlík. Ale ten vtip je v tom, že žádný rozhovor neslyšel. Slyšel jakési odpovědi bez otázek, bez kontextu, vystříhané z dvouhodinového rozhovoru a zasazené do doprovodných obrázků. A že si z takového mišmaše udělal konkrétní obrázek o nevděčném zbohalickém parchantovi a pochybné práci nějaké nadace? No očividně není sám. |
|
|
J. Václavíková 25.2.2016 17:56Re: Celou dobu migrační krize jsem proti kvótám. Prima se prostě trefila do vkusu národa. Přesně tohle chce slyšet. |
|
|
J. Kombercová 25.2.2016 18:12Re: Celou dobu migrační krize jsem proti kvótám. Kdyby ta slova vyslovena nebyla... ale ona byla, bohužel. A ano, Prima je bulvár. Jenže ty reakce a překrucování a odklánění druhé strany, to taky tedy není zrovna to nejlepší. Dokonce si myslím, že tu bublinu z toho neudělala zrovna Prima, ale právě odkláněči. |
|
|
J. Václavíková 25.2.2016 18:23Re: Celou dobu migrační krize jsem proti kvótám. Jistě, odkláněči mají jen držet hubu a krok, když Prima lže. A lež to byla, o tom žádná. On totiž neřekl, že TY BYTY, CO DOSTALI, VYPADAJÍ JAKO KRAVÍN, TO ŽE SE RADŠI VRÁTÍ. |
|
|
J. Růžička 25.2.2016 12:25Přemalovaný kravín? Byty jsou čisté, ve slušném stavu a v porovnání s ubytovnami pro sociálně slabé či s azylovými domy v jiných městech s velmi slušným zázemím. Oba byty, ač jsou dvoupokojové s kuchyní, mají 80 a 105 metrů čtverečních. Koupelnu i toaletu má každý z bytů vlastní. |
|
S. Lorenc 25.2.2016 12:58Re: Přemalovaný kravín? Proč to sem píšete? Jak to souvisí s přemalovaným kravínem??? |
|
|
V. Novák 25.2.2016 14:09Re: Přemalovaný kravín? Protože toto bylo za přemalovaný kravín označeno... |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 14:20Re: Přemalovaný kravín? Právě že nebylo. To je ta manipulace TV Prima. |
|
|
J. Kombercová 25.2.2016 16:43Re: Přemalovaný kravín? No, hezky Vás zmanipulovali ti, jimž se vyjádření pana Batto zbla nehodí. On totiž to lejno, co vypustil, hodil na hlavu těm všem ostatním, kteří přišli a přijdou po něm. |
|
|
Ś. Svobodová 25.2.2016 17:00Re: Přemalovaný kravín? Pan Lorenc není zmanipulován. Kdyby jste se podrobně zabývala okolnostmi vzniku reportáže, musela byste mu dát za pravdu. Jak jsem již několikrát psala: Reportáž není rozhovor. reportáž = sestřih. Batto odpovídal na řadu otázek (které neznáme), následně byl dvouhodinový rozhovor sestříhán, zasazen do obrázků a výsledek známe. |
|
|
J. Kombercová 25.2.2016 17:36Re: Přemalovaný kravín? Nicméně ta slova vypustil. Jak o bytech, které nazval přemalovaným kravínem (nebo příbytkem pro dobytek či stájí či chlévem), ve kterých bydlet nechce, to se raději vrátí do Iráku! Další, co řekl, že vydělával tolik, co českých pět rodin dohromady. Jeho synové řekli, že mají příbuzné v jiných státech západní Evropy a o všechny! bylo postaráno lépe. Pan Batto toho řekl hodně. Já se o tuhle kauzu zajímám, přečetla jsem argumenty obou stran. Já docela téhle iniciativě Generace fandím, jen jsem si představovala, že když už hledají její lidé sami pronásledované křesťany muslimy, že najdou ty, co jim opravdu jde o život. Tahle rodina se vymyká. Doufám, že s těmi všemi dalšími bude mít Generace ruku šťastnější, že to, co nabídne pro žití v České republice, bude přijato s vděkem a nadějí pro opravdu lepší život. |
|
|
J. Václavíková 25.2.2016 17:55Re: Přemalovaný kravín? Proč jste si neposlechla ten rozhovor s tlumočníkem? Ten jasně říkal, že toto vyjádření se netýkala uvedených bytů, naopak byl tento závěr Primou podsunut. |
|
|
J. Kombercová 25.2.2016 18:14Re: Přemalovaný kravín? Nejde jen o ten kravín, i ty další řeči... ono to tak nějak doplňuje. A strkání jiné části rozhovoru za ten inkriminovaný, to taky není čistá hra. Já jsem to, co jsem chtěla, napsala kousek výš. |
|
|
J. Václavíková 25.2.2016 18:26Re: Přemalovaný kravín? Tak si toho tlumočníka poslechněte. Nebo máte strach, že naruší Vaše představy? A proč Prima nechce poskytnout svůj záznam? Ostatně, Radě jej doufám předloží. Aspoň bude jasno. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 18:28Re: Přemalovaný kravín? Už jsem to psal jinde zde v diskusi a mohl bych to opakovat pořád dokola "jak kafemlejnek":
a) tzv.přemalovaný kravín se netýkal bytů v Jihlavě b) není rozdíl mezi chudým a bohatým, pokud mu bylo vše ukradeno a byl vyhnán z domova |
|
|
J. Václavíková 25.2.2016 18:32Re: Přemalovaný kravín? Pane Lorenzi, máte můj obdiv, ale tohle je boj s větrnými mlýny. Radši jim vyřiďte, že jim tu přejeme šťastnější život. |
|
|
Ś. Svobodová 25.2.2016 20:20Re: Přemalovaný kravín? Připojuji se. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 10:20Co chtěl autor říci? Dumám dumám, co vlastně chtěl pan Křeček říci. Začíná to dobře myšlenkou, že není nic šatného na tom, když někdo touží po slušném bydlení - což by nějaký chlívek samozřejmě nebyl. Pak, nemohu si pomoc, autor zpochybňuje nouzi dotyčné irácké rodiny a zpochybňuje práci G21. A tady mi bliká alarm zejména v souvislosti s tím, kým pan Křeček v současnosti je. Ptám se, jak je možné nepochopit tak jednoduchou věc, že je úplně jedno, zda o vše okradený člověk vyhnaný ze svého domova se měl před tím dobře nebo byl chudák. A že na tom faktu nic nemění ani to, když by v kdovíjaké souvislosti a kdovíjak vážně řekl něco v tom smyslu, že by příšerné bydlení zde bylo pro něj horší, než lágr v Libanonu. No a zpochybňování G21 je úplný úlet, to nebudu ani komentovat. A na závěr toto: myslím, že rozumný člověk bere jakékoliv zpravodajství na komerční televizi, tedy i TV Prima, s hodně velkou rezervou. Stejně jako rozumný člověk nebere vážně zprávy v Blesku. Bohužel jsou mezi námi spoluobčané, kteří bulvár "žerou", kteří "žerou" různé aeronety, protiproudy, sputniky, opájejí se spikleneckými teoriemi atp... A bohužel nevýhodou demokracie je, že lidé s takovou mentalitou, morálkou a IQ mají stejné hlasovací právo, jako jiní. |
|
|
V. Novák 25.2.2016 10:56Re: Co chtěl autor říci? Předpokládám, že tím chtěl říci to, co řekl. Resp. napsal. Jakožto člověk poměrně prostý hledám nejdřív smysl v řádcích a taperve pak mezi nimi. Že nejen televize, ale i ostatní sdělovadla (bez ohledu na to, za jak seriózní se vydávají) manipulují, zkreslují, cenzurují, o tom není sporu. Ale manipulovala, zkreslovala a cenzurovala Prima v tomto konkrétním případě? Máte nějaké konkrétní informace, že ztratila v překladu něco podstatného? Sem s tím! O vše okradený člověk vyhnaný ze svého domova by byl vděčný za možnost žít, třeba chudě, v klidu a bezpečí. Nezazlívám iráckému nebo syrskému bohatci, že nechce žít v podmínkách, v nich žije naprostá většina našich obyvatel - ale takový se jistě dokáže o svou rodinu postarat sám. A neměl by zabírat místo jiným, kteří takovou pomoc nejen potřebují, ale také uvítají. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 11:07Re: Co chtěl autor říci? No tak se sám řiďte tím, co píšete. Ten pán od té aféry neustále vyjadřuje vděčnost, že tu mohou být. Ale tady se furt mele o jeho nevděčnosti. Pakárna, ne? |
|
|
J. Fleiszner 25.2.2016 11:35Re: Co chtěl autor říci? Asi už ho vycvičili jak vystupovat před médii. Teď už poučují všechny. Jde jim o kšeft a tak si ho nenechají zkazit nezkušeným materiálem. Pakárna je, že to nedokážete pochopit. Ta rodina tu nemá co dělat. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 13:02Re: Co chtěl autor říci? Pakárna hlavně je, že jsou mezi námi lháři a pomlouvači, jako vy. |
|
|
V. Novák 25.2.2016 12:22Re: Co chtěl autor říci? No, tak pokud si vzpomínám, hlavně se mele o reakci G21, která nařkla TV Prima z manipulace a lži - a TV Prima dokázala, že tomu tak není. Tomu pánovi nezazlívám, že nepovažuje běžný český středostavovský byt v centru zabydlení pro něj vhodné. klidně věřím, že měl/má na mnohem víc, než takový běžný "kravín", v němž žijí 2/3 naší populace. Zazlívám mu, že blokuje pomoc, která mohla být poskytnuta potřebnějšíma vytýkám G21, že nevybrala ty potřebnější. Křesťaé v předválečné, asadovské Sýrii patřili k elitě, často se věnovali obchodu a zaujali místa Židů (těch neortodoxních), kteří se přestěhovali do Izraele. Věřím mu jeho bohatství. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 13:43Re: Co chtěl autor říci? Prosím pracujte přesněji s informacemi, kvalitních je jich dostatek. Zjistíte, že tzv. "přemalovaný kravín" nijak nesouvisí s nabídnutými byty a také to, že křesťané z Iráku nemají se Sýrií nic společného. |
|
|
V. Novák 25.2.2016 14:14Re: Co chtěl autor říci? I v Iráku patřili křesťané k elitě - jeden byl ministrem zahraničí. byli protěžováni, protože pro Saddáma nepředstavovali nebezpečí. Neměli s kým se spiknout, jich samotných bylo na pořádné spiknutí málo a hlavně věděli, že vše jiné bude pro ně horší, než Saddámova diktatura. Říkám, že tomu pánovi klidně věřím, že byl doma bohatý a běžný český středostavovský byt mu byl malý a připomínal možná ani ne tak kravín, jako kozí chlívek. Věřím tomu - ale pak měla být charita zaměřena na někoho, kdo ji potřeboval víc a nemohl si zaplatit. Což není jeho chyba - ale chyba těch, kdo ho vybral. |
|
|
S. Lorenc 25.2.2016 14:24Re: Co chtěl autor říci? Musím se znova opakovat: a) tzv.přemalovaný kravín se netýkal bytů v Jihlavě b) není rozdíl mezi chudým a bohatým, pokud mu bylo vše ukradeno a byl vyhnán z domova |
|
|
P. Papež 25.2.2016 12:34Re: Co chtěl autor říci? Geniální výplod. Něco ukradnu a pak budu stále litovat a budu čekat, jak mě všichni nechají na pokoji a budou mě velebit. Pak se objeví banda tupců, kteří se za mě postaví a okradeného budou žalovat, že mě-potenciálnímu zloději, nedal kradené rovnou. Blbý příměr k blbému předchozímu příspěvku. |
