Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pásmo rozpadu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Samková 23.2.2016 10:47Pan Frýbort píše dobře. Bohužel! Protože jeho rozbory a vize, jsou právě "bohužel" pravděpodobné. Nechci se chlubit svým vlastním "vizionářstvím", ale i já jsem smutná z toho, že mnohé, co jsem očekávala, se plní. Demokracie se opájí svým slovíčkařením, zákonodárstvím, pojmy a právy a je to všechno na houby tváří tvář "civilizacím", které povstaly z diktatur a jsou zvyklé na přímou konfrontaci a jednání. Oni prostě konají, jdou a jednají, nerozebírají. Naše elity jen bezmocně tlachají na summitech, vyjednávají, uplácejí a ohánějí se pseudohumanitářstvím, které se obrací proti svým stvořitelům. Ano, krásné a opojné jsou ideje míru! Jenže nefungují ve střetu s kulturou, která je zvyklá na řeč diktatury a má úplně jiný vztah k životu. |
|
J. Jurax 22.2.2016 21:36Moudře psáno něco takového by se mělo šílené Anděle předčítat místo večerníčku - a neschopným bruselským europitrysům taky. Ne že by to pomohlo, už to po§rali tak, že to nepůjde bez těžkých následků napravit - půjde-li to vůbec. Dbejmež, aby aspoň naše republika zůstala nezamuslimena. |
|
|
J. Kraus 22.2.2016 21:06Jeden z kamínků do mosaiky: poslouchal jsem na Českém rozhlase Praha asi hodinový rozhovor s jakousi historičkou, tedy autorkou populárních knih o dějinách, a ta říkala, že v připravované knize bude dávat ještě větší důraz na to dobré co se stalo a potlačovat to špatné. Důsledky toho si každý domyslí, jen podotkněme, že u nás to začíná, na Západě je to již zřejmě zaběhnuto. Jen mě při čtení nebo sledování dokumentů o dobách opravdu starých do téhle chvíle nenapadlo, že důvodem jejich tendenčnosti není hloupost nebo neznalost mladistvých autorů, ale úmyslné překrucování. Takto podané události pak ztrácejí logický děj i smysl a čtenáři se tak jednak zatemňuje myšlení, jednak se mu předkládá zavádějící obraz světa, zvláště když se třeba z čínských dějin odstraní všechny zmínky o pravidelném vyvražďování cizinců jako součásti lidové tradice nebo z jihoamerických dějin zmínky o lidských obětech, například inckým božstvům nejmilejších ve formě dětí, zaživa pohřbívaných. Monopol na všechno zlo pak zůstává bílému muži, vnášejícímu všude kam vstoupí násilí a zkázu. Už i mladí v Čechách tomu bezelstně věří. To se to pak ti uprchlíci vítají. A přestávají vítat, teprve když začíná jít o vlastní pohodlí, ale vnitřní pocit viny – zůstává? Ale to je jen kamínek do mosaiky, přímo balvan mimo mosaiku je otázka všeobsahující vůle Alláhovy. Protože nejen Alláhovy, ale i Nejvyššího ostatního Lidu knihy. Jiný lid, třeba ten ovládaný Inky, to měl jednodušší. Jejich bohové byli více místní, dosažitelnější a ve svých požadavcích jednoznační. Tak to má lid rád. Ale ten Nejvyšší, no, muslimové snad ještě psí diskuse nemonitorují, diktoval Mohammedovi opravdu On? A Mojžíš, mluvil opravdu s Ním? Jak to napsat a nerouhat se? Začněme z jiné strany, přímo od V.Havla a jeho otázky „jak to, že je vůbec NĚCO?“. Smál se tomu udiveně, jiným z toho šel mráz po zádech. Nebo od Eskymo Welzla, který od svých Eskymáků přejal panteismus a zřejmě měl i nějaký osobní zážitek. Poznal možná, že všechno, všechny ty vesmíry |
|
|
J. Kraus 22.2.2016 21:09dokončení se svými bohy různých hierarchií a jim podléhajícími světy až k té němé tváři a mikrobům v jejích střevech a patníku, na nějž močí, tvoří jeden celek, neustále oživovaný universálním duchem. Vrcholy některých hor jsou příznivé k takovým zážitkům, jistě i osamělý svět dalekého severu. Zdá se – opusťme Havla i Welzla -, že veškeré stvoření je rozděleno podle dvou kvalit. Na to, co nemá svobodnou vůli, třeba andělé, ďáblové, mikroby nebo kameny, a na to, co ji má, třeba inčtí i jiní bohové a lidé. Vše pak jako představa a hra Jediného a Nejvyššího, který je tím vším a není nic, v čem by nebyl. Ne, nebudu to dál rozvrtávat, nebudu psát o pochybení buddhistů, kteří usilují o splynutí s Ním a v jejich svatém zápalu je nenapadá, že budou do té hry vrženi zpět, s jiným egem, protože smyslem hry je zdokonalení Dokonalého. Dal svým nepatrným odštěpkům svobodnou vůli, aby se mohly mlít a tím tříbit. Zdá se ale, že cestou od Nejvyššího k Lidu knihy se ztratila sama podstata Nejvyššího, láska. Je to slovo už nějaké chudé a zprofanované, ale co naplat. Co je bez lásky, co přesahuje míru nutnou k tříbení, to bude sežehnuto. I proto přišel Kristus do světa plného už čarodějů a propadajícího zlu, aby vrátil na Zemi lásku. Jinak by svět zahynul. Tak to aspoň stojí psáno. Mimochodem, tady narážíme na otázku vzniku lidských ras a jejich (ne)příbuznosti. Číňané by asi nezahynuli. Nesluší se teď, po tomhle povídání, otírat se o vůli Alláhovu. Nevíme vlastně ani, kam ho zařadit. Na rozdíl od mas současného křesťanského duchovenstva je ale pravděpodobné, že mnozí muslimští duchovní jakési spojení s transcendentnem mají. Cítíme taky, že do hry vstoupily a stále vstupují síly jiné než lidské a že lidé starého myšlení jsou odsouváni mimo. Tedy jejich logika a vidění světa. Mám teď možnost být skoro denně nablízku a pozorovat jednu asi dvacetiletou dívku, pečovatelku z charity. Indigové a křišťálové děti, připravené už pro budoucí svět. Na svět, který přichází a jemuž je třeba udělat místo. |
|
|
P. Vaňura 22.2.2016 21:50"Myslím, že německé dějiny se učí příliš objektivně" (c) Adolf Hitler, Mein Kampf. |
|
|
B. Hamáček 22.2.2016 18:32Ovšem se Ovšem se zapomíná , kdo celá léta podporoval a vlastně dodnes podporuje různá národně osvobozenecká hnutí a různé diktátory třetího světa. Tam bych hledal kořeny současných problémů. |
|
|
J. Hanzlík 22.2.2016 17:13Pásmo kompostu a budoucího humusu Monotematický, ale rozhodně zevrubný rozbor stávajícího migračního exodu, s neblahou hypotézou jeho vývoje, má jen jednu možnou trhlinu. Může být náhle zaskočen nečekaným obratem, kdy začnou fungovat mechanismy, které žádná duševně choulostivá a spasením lidstva posedlá elita nezastaví. Násilí totiž nelze s dějin člověka vyloučit stejně jako z přírody nemilosrdný výběr. Od dob, kdy dobyvatelský triumf ztratil glanc, se vždy tvrdilo, že viníkem rozpoutání konfliktu je ten, který si začal a vítěz vždy s gloriolou pána dějin, s garancí mravnosti, buď opravdu posunul civilizaci dopředu, nebo nasypal písek do pomyslného soukolí vývoje na dlouhá desetiletí. Kdo "sype písek do soukolí" a kdo připravuje násilí? Myslím, že obojí je už nastartováno. Sabotování paralyzováním pravidel a zákonů s mediální přípravou na oklešťování svobod, zdůvodňované vyššími lidskoprávními cíly. Fiktivní vytváření vnitřního nepřítele, náhle nalezeného mezi dosavadními spoluobčany a falzifikační determinace současné společnosti, zralé na převýchovu. Myslím, že jde nejen o salónní dobrodružství "čistých ručiček" ale o palácovou strategii politicko-akademických blbců. |
|
|
K. Janyška 22.2.2016 18:00Re: Pásmo kompostu a budoucího humusu Nedostetečná !!! Nepřítel lidstva je identifikován, je to přesvědčení, že si můžeme dělat to, co se nám zlíbí, tedy v poslední době sociAlismus. Tedy bohatí socialisté, kteří se snaží zorganizovat nezorganizovatelné, tedy lidský svět, složený však z úplných blbců, kteří jim skáčou na jejich koblihy a dotace a jsou přesvědčeni, že to je podstata jejich úspěchů v životě... Dzp. |
|
|
J. Kanioková 22.2.2016 19:35Šmankote, s tím kompostem jste mi padl do noty.. Multikulti = Kompost !!! |
|
B. Volarik 22.2.2016 20:40Re: Šmankote, s tím kompostem jste mi padl do noty.. Zabij muslima, posílíš mír! |
|
|
P. Janos 22.2.2016 21:56Re: Šmankote, s tím kompostem jste mi padl do noty.. Ač je to zcela cynické, máte pravdu. Jestliže 10% muslimů znamená nebezpečí, poté se rovná, žádný muslim, źádné nebezpečí. Ale přes jednoduchou logiku úvahy myslím, že nás asi zavřou. |
|
|
J. Fridrich 22.2.2016 12:58Kdo ty nepřátelské islamisty do Evropy pozval ? Kdo ty nepřátelské islamisty do Evropy pozval ? Bez ohledu na platné zákony a přesné identifikace na hranicích ? Soudružka Merkelová je kancléřka Německa, nebo celé Evropy ? Tedy všech zemí EU více jak 500 milionů obyvatel Evropy ? Ptala se těchto suveréních zemí, jestli je chceme na svá území a nechat si zlikvidovat své země ? |
|
|
K. Křivan 22.2.2016 13:01Re: Kdo ty nepřátelské islamisty do Evropy pozval ? Ta Milka se neptala ani vlastního národa !!!! |
|
|
K. Janyška 22.2.2016 18:01Re: Kdo ty nepřátelské islamisty do Evropy pozval ? Ti z Bildebergu, kde s nimi pilně zasedá Merkel... Dzp. |
|
|
V. Kraus 22.2.2016 11:39Bez násilí to nepůjde, bohužel Proud uprchlíků z Blízkého východu a severní Afriky nepůjde zastavit nebo výrazně omezit bez použití násilí. Násilí bude třeba použít i při vyhošťování těch, kteří na azyl v Evropě nemají nárok. Poteče přitom i krev a budou nějací mrtví, ale jinak to nepůjde. Udělat to prostě musíme, pokud máme ještě nějaké zbytky pudu sebezáchovy. Až budou potenciální uprchlíci vědět, že je na hranicích Evropy čeká zeď, přes kterou se živí nedostanou, pokusy o její překonání se výrazně omezí. Bohužel, evropští politici se většinou stále zdráhají k nějakému násilí sáhnout. Časem se to nejspíše změní, ale čím později k tomu dojde, tím hůře pro nás. |
|
P. Vandas 22.2.2016 12:06Re: Bez násilí to nepůjde, bohužel Já to první neřekl. To mi nepřišijete. :-):-):-):-) |
|
|
J. Kanioková 22.2.2016 19:37:)))))))
|
|
|
P. Janos 22.2.2016 22:08Re: Bez násilí to nepůjde, bohužel Každý organismus, se nakonec uchýlí k obranné reakci a to i když je dlouhodobě indoktriován neomarxismem, jako západní evropa, jen mu to v tomto případě déle trvá, průběh bude o to horší, o co déle budeme nečinní. Evropa už vystřízlivění potřebuje jako sůl. |
|
|
P. Vandas 22.2.2016 10:24Skvělý text, pane Frýborte. Smekám. Napsal jste krásným slohem a vybraným jazykem vše, co já bych tak krásně napsat nedokázal. A vůbec nevadí, že je to smutné a bude to mít smutný konec. Židé teprve po tak strašném utrpení, jako byl holokaust, si osvojili heslo: "Již nikdy, jako ovce!". Poučme se i my a po dvou ponižujících kapitulacích a dvou okupacích řekněme konečně " Již nikdy, jako ovce!" :-):-):-):-) |
|
|
P. Maleček 22.2.2016 10:07Homo erektus vítězí nad homo sapiens Opět díky za krásnou češtinu. Tou však nelze zastřít několik omylů autorových. Tím hlavním je, že za muslimskou množivostí není jejich náboženský fanatismus, ale sebe destrukční EU humanismus. Ten ve jménu lidských práv, zvlášť těch dětských, cpe do zaostalých islámských či středo afrických zemí megatuny léků, zdravotnického vybavení a tisíce lékařů, což má své důsledky ve snížení dětské úmrtnosti a prodlužování průměrné délky života tamního obyvatelstva. Ano jsou to z fyziologického pohledu homo sapiens, čili člověk moudrý (ono sapiens čili moudrý je tam dokonce 2x), avšak stylem života a emocemi spíš člověk vzpřímený, čili homo erektus (což ostatně mnozí z nich dokázali na Silvestra v německém Kolíně). No a ti se díky EU lékařské péči množí a množí až tak, že už prostě své území doslova vyžrali, to včetně kořínků trav, čímž mizí voda a šíří se poušť (což EU pomatenci svádějí na klimatické změny a je to ve skutečnosti naopak). To z části tlumí byznys s ropou a za něj nakupovaná voda a potraviny, ale to pouze pro úzkou elitu a pár % tamní populace. No a ona přemnoženost a tím rostoucí hlad byla důsledkem arabského jara a následujících válek opět EU pomatenci sváděných na USA či kapitalismus obecně. Tím způsobená sebedestrukce tamních území způsobila, že se tamní, vím jen v uvozovkách, homo erktus dal na pochod. Nic jiného totiž svým ochablým mozkem, kterému islám zakazuje myslet (každý netrénovaný a nevyužívaný orgán časem zakrní - mnozí pánové by mohli vyprávět), vymyslet neumí. A to do Evropy, kde je obydlí, vody a jídla a ke všemu přes sociální dávky bezpracně získatelných dost. Čehož zneužili všemožní euro-asijští šíbři, kteří tohoto exodu zneužívají v EU k postupnému likvidování demokratických svobod a tím k nastolení diktatury s nimi v čele. Kdo nevidí v tomto úzkou spolupráci mamá Merkel a báťušky Putina a jim v tom sekundujích Istanbulu a Bruselu sám dokazuje, že je též ne homo 2x sapiens, ale jen homo erektus. |
|
|
J. Schwarz 22.2.2016 10:03Inu, islámci se sice množí jako králíci, ale nebýt evropských "dobroserů", humánistů a jiných "pokrokářů" tak by jich zase 70% pomřelo na úrazy i všeliké choroby. Za katastrofu tak můžeme spíš než islámu "děkovat" evropským hodnotám a humanismu reprezentovanými různými "neziskovkami", Lékaři bez hranic, OXFAMem či Amnesty International. |
|
|
P. Vaňura 22.2.2016 9:29Co to ten blázen praví?! S mezinárodním právem se úplně srovnává rozstřílet lodě z vetřelci, jakmile překročí hranice výsostných vod a pokud vyhlásíme invazorům válku (jako oni nám!!!), lze je potopit i na širém moři! Za WW2 se vštšinou nikdo nedstaral ani o osud posádek potopených lodí. |
|
|
Z. Lapil 22.2.2016 11:44Re: Co to ten blázen praví?! S mezinárodním právem se Obávám se, že abyste měl pravdu, musel byste si poradit se dvěma skutečnostmi: A/ Válku nám vyhlásili (někteří) muslimští kněží/předáci, žádný stát. B/ Člověk bez uniformy je civilista. Nanejvýš špión. Neříkám, že si s tím poradit nelze, určitě je možné skrze diplomaty nebo OSN (Sýrii) oznámit, že její občané ve velkém nelegálně překračují hranice a že prvního dne příštího čtvrtletí dostanou vojáci rozkaz zabránit tomu všemi prostředky. Což může být dost obtížné ve světě bez pravidel: pochybuju, že i v té Sýrii někdo někomu vyhlásil válku, tam je spíš maglajz, ve kterém fungují vztahy Turecko proti Kurdům a IS Kurdové proti IS a Turecku a zároveň IS proti Turecku a Kurdům. Když do tohoto kolečka zkusíte zakomponovat USA, Rusko, Sýrii a Írán, pochopíte člověka, který řekne "Postřílejte je všechny, on si je Bůh přebere". |
|
|
P. Vaňura 22.2.2016 13:02Samozřejmě, máte pravdu, ono ale není úplně důležité, KDO nám vyhlásil válku. KAŽDÁ loď, která vepluje do oblasti, kterou prohlásíme za válečnou, může být potopena bez výstrahy. Za WW2 se právě tak v reálu postupovalo! Loď bez státní vlajky, pokoušející se ilegálně vniknout do výsostných vod nějakého státu může být po výstražném výstřelu potopena. Ostatně, v dnešním světě se stejně vedou války bez vypovězení a téměř vždy se v RB OSN najde stát, ochotný nějakou rezoluci kolem toho vetovat... |
|
|
P. Vaňura 22.2.2016 13:09Nanejvýš špion? Tak toho lze zastřelit po procesu, trvajícím půl hodiny! Vetřelce lze postřílet vždycky a KAŽDÁ země někdy kolem r. 1900 by to dělala skoro od začátku a NIKDO by proti tomu neprotestoval! Prohlášeními AI a podobných uskupení by si vytřeli... MY se chováme naprosto nenormálně. Nezapomeňte, že v době před WW1 stříleli "financové" i PAŠERÁKY! Máte pravdu, Evropě vládnou mimořádně nebezpeční ŠÍLENCI! |
|
|
K. Janyška 22.2.2016 9:27Seknete se vždy všichni a pořádně, neboť nevíte o podstatě lidského světa nic, vůbec nic !!! Jen náhodně sem tak někdo tne tzv. do živého a pak neví co s tím má dělat. Musíte všichni k vědecké kompozitivní teorii.. Dzp. |
|
S. Netzer 22.2.2016 9:24Steinmeier: Geistige Brandstifter machen sich mitschuldig. |
|
|
K. Křivan 22.2.2016 13:01Re: mitschuldig ? Na čem ? Lepší být vinen zapálením domu, než pozváním milionu muslimů do země. Polit-zločinci jako prdelí ksicht Gabriel, Goebbelsfrese Maas nebo Milka Merklová musí pryč z politiky ! Zamuslimení země je nejhorší zločin ! |
|
|
K. Křivan 22.2.2016 13:04Re: Goebbelsfresse Heiko Maas vyhrožuje všem, kteří nesouhlasí s islamizací Německa, Gestapem. |
|
|
S. Netzer 22.2.2016 16:34Nudíte, upravenče.
|
