Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠKOLSTVÍ: Nebohá učitelka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Harabaska 20.2.2016 9:01Re: Takový člověk, jako ona učitelka, nemá co ve školství Nahlédl jsem do bakalářské práce Petra Pejpala z VŠE. Hledal jsem tam marně nějaký hlubší smysl. Zjistil jsem, že se jedná jen o Science pour la science. Praktické využití je jen velmi pochybné. Zato na vás se již ta teorie podepsala, zaměňujete patřičné slovesné tvary. Nic jiného jste patrně nečetl, neboť se zde stále opakujete. |
|
J. Kyselková 19.2.2016 20:15Re: Takový člověk, jako ona učitelka, nemá co ve školství Pane Janyško, ale i někteří žáci byli tím terorem na bezbrannou učitelku zřejmě šokováni, protože ty útoky dokumentovali na mobil. Takže to hulvátství není ve všech dětech a mnozí dokážou rozlišit úctu ke starším lidem, v toto případě přednášející učitelce, která se snaží jim něco hodnotného dát do života - na rozdíl od "machrů", kteří se dokážou radovat z jejího ponížení a zesměšnění. Pan Hayek, kterého prezentujete byl přeci ušlechtilý člověk. Omlouvám se za podotknutí. |
|
|
V. Čermák 19.2.2016 19:15Jako často, mimo mísu No pokud berete, že učitel je v prvé řadě ten, který se umí ubránit buranství, tak ano. To vy samozřejně umíte. Je fakt, že učitelé by měli ale především učit žáky a také mít pro to vytvořené podmínky. Za mizerné platy by měli mít aspoň mimimální podporu nadřízených. Vy ovšem učit neumíte. |
|
|
Š. Hašek 19.2.2016 19:06Re: Ministerstvo že by mělo zasáhnout? Nechci sahat všem kantorům do svědomí, ale těm, kteří opakovaně demonstrovali za odstranění ministrů typu "člověk v obraze" - tedy profesorům, kteří učili a potom vedli i školy (Piťha, a pod.), ze srdce přeji kolosální ministerskoodbornělidskoprávní nemehlo - tedy Valachovou). Nemá se to, ale nevidím to jinak. A dnes budou plakat! Zkráceno. |
|
J. Škodák 19.2.2016 19:00Re: Agresivita v naší společnosti roste! No jó,nic nového pod sluncem. Spontánní řád je vlastně neřád,který může jen existovat v teorii,ale pro praxi je nepoužitelný! Autor této hypotézy,F.A.Hayek byl možná dobrým ekonomem ale chybí mu humanitní vzdělání a proto dochází k takovým názorům,které jsou sice zajímavé,ale je tam mnoho ale...Fascinuje mne, kterak píše,že v kolektivu se vyskytují v určitém podílu i podrazáci. Pro to má kolektiv odstrašující postupy,které vynucují respektování dobrých mravů. Hayek k tomu píše,že zákon ve smyslu dobrých mravů není ani tak vymyšlen jako spíše nalezen v chování společnosti. Tedy ty odstrašující postupy mohou být i určité formy šikany,které vynucují ti,kteří mají patent na dobré mravy? To co pan Hayek vymyslel je násilí kolektivní totality! Blbostí lze vyslovit,ale nelze podle toho žít. Doufám,že nenápadne někoho tuto bláznivou hypotézu realizovat ve světě vezdejším. Už jsme tady podobných experimentů měli dost a jak to dopadlo! |
|
|
J. Škodák 19.2.2016 18:35Re: Agresivita v naší společnosti roste! Za to ta Vaše výbava je senzační a jsem tím přímo omráčen. Říká se,že srážka s blbcem je to nejhorší,co nás může potkat. Ještě že Vás nepotkávám,tak to bych se svalil!!! |
|
|
K. Janyška 19.2.2016 16:37Takový člověk, jako byla ona učitelka, nemá co ve školství pohledávat. Na vině jsou vždy učitelé, jen v krajních případech žáci. V chování těch pitomců ve třídě nevidím nic mimořádného, zvláště, když ho učitelka svým chováním vzbuzovala a tolerovala ho... Dzp. |
|
|
K. Janyška 19.2.2016 16:36Re: Takový člověk, jako ona učitelka, nemá co ve školství Co je to kompozitivní teorie ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 19.2.2016 16:36Re: Agresivita v naší společnosti roste! Neroste a žádnou na ši společnost neznám. Je jen spontánní řád občanstva... Dzp. |
|
|
K. Janyška 19.2.2016 16:35Re: Takový člověk, jako ona učitelka, nemá co ve školství Je vidět, že se v mladých nevyznáte nebo co. Dělají jen to, co je jim dovoleno. Také si vzpomínám na takového jednoho troubu učitele, který když vešel do třídy, v nás vždy vybudil přesvědčení, že bude sranda. A byla. Jeho chování bylo strandovní, přesto, že myslel všechno vážně. V tom to je. A pokud to učitel nechá na pokoji, stane se to normou zvyšování strandovních požadavků dětí nebo studentů. To je také normální. Takový člověk nemá co ve školách pohledávat. Nikdo nemůže od dětí požadovat, jedině blázen, aby to šly nahlásit komukoliv, když je to zábava... Dzp. |
|
|
K. Janyška 19.2.2016 16:29Re: Takový člověk, jako ona učitelka, nemá co ve školství Vy dva jsou hloupí učitelé, viďte ? Co je to kompozitivní teorie ? Dzp. |
|
|
F. Kusák 19.2.2016 15:11První článek, který míří do černého. Autor zcela jistě ví, o čem píše. Mám za sebou také pedagogickou životní etapu a mohu jeho slova jen potvrdit. Nezvládnutí těch fakanů znamená pro kantora velmi často vyhazov ze školy. Tak učitelé (častěji učitelky) opravdu raději mlží a mlčí. |
|
|
P. Švejnoch 19.2.2016 15:01Re: Agresivita v naší společnosti roste! Ani děti v pohádkách...? Které děti v pohádkách máte konkrétně na mysli, milý pane Škodáku? Z Vašich příspěvků a formulací soudě naopak docházím k názoru, že před psaním buď nepřemýšlíte vůbec, nebo jen málo, a nebo prostě pro jmenovanou činnost nejste dostatečně vybaven... :-) Prý "ani děti v pohádkách", no to bych se svalil... :-D |
|
|
J. Škodák 19.2.2016 14:47Re: Agresivita v naší společnosti roste! Nečtu pomaleji,ale na rozdíl od Vás u toho přemýšlím! Nechť ty výsledky posoudí jiní,protože Vaše vysvětlení Vám nesežerou ani děti v pohádkách! Podle toho jak a co píśete,vypadá to,že patříte mezi tu Zemanovu lůzu! |
|
|
J. Kyselková 19.2.2016 14:41Re: Takový člověk, jako ona učitelka, nemá co ve školství Pane Janyško - Vy obviňujete učitelku. Viděl jste záznam v TV ? Dobře živení dorostlí mladící pronáledují učitelku, která chce odejít, brání jí v odchodu ze třídy, provokují, uráží. Ubohá žena je bezbranná, tělesně se jí dotýkají. Chuděra, neměla se čím těm darebákům ubránit.Její smrt si - hovada - ponesou celý život. Nevím, z jakého důvodu hájíte tu drzost výrostků ? (V tomto případě až vraždu). V jakém pasťáku to žijeme ? Proč by vysokoškolská profesorka nesměla učit z bezpečnostních důvodů nezvladatelné agrese žáků? Škoda, že neměla pepřový spray. Takoví žáčkové by dovedli zmlátit jak Vašeho Hayeka tak i Vás. |
|
|
J. Wagner 19.2.2016 14:22Re: Jak dopadne vyšetřování školní inspekce se již rýsuje. Byli to podle mých informací žáci 2. ročníku. |
|
|
J. Wagner 19.2.2016 14:20Re: Takový člověk, jako ona učitelka, nemá co ve školství Paní učitelka měla zřejmě problémy, které ale mělo řešit vedení školy. Ředitel, který přijme problematického zaměstnance a neodhalí jeho případnou neschopnost, nemá ve své funkci co dělat. Jinak podle některých absolventů Třebešína tam šikana byla tradicí. |
|
|
J. Wagner 19.2.2016 14:17Šikana ze strany vedení školy Všimněte si, že paní učitelka zkolabovala až po setkání se šikanujícími, jejich rodiči a vedením školy. Je velmi pravděpodobné, že právě tento zcela nestandardní postup ji ponížil nejvíce. I tento postup byl svého druhu šikanou. |
|
|
P. Švejnoch 19.2.2016 13:59Re: Agresivita v naší společnosti roste! No, do důsledku vzato jsem na přečtení Vašeho příspěvku mohl mít více než 1:45 (1:59 min. - čas potřebný na napsání reakce cca 10 - 15 sec.). To je čas dostatečný k tomu, abych text uvedeného rozsahu přečetl i 2x, a ještě jej alespoň zhruba vyhodnotil. To, že Vy čtete pomaleji a musíte si věci "nechávat v hlavě" není pro mě, jak jistě uznáte, úplně relevantní. Mimochodem: Vaše "ani ne minuta" svědčí o tom, že ani Vaše "nechávání v hlavě" není žádnou zárukou uspokojivého výsledku. Tedy: ... jako obvykle, pane Škodáku, jako obvykle... :-) |
|
|
P. Khail 19.2.2016 12:30Re: A nejhorsi je, Tak to chodí ve vaší domovině, tady jsme civilizovanější. |
|
|
P. Khail 19.2.2016 11:54Re: Možná Kašlete na něj, je pod Vaši úroveň, stačí se podívat na jeho příspěvky. Hezký den pane Kerschi. |
|
|
P. Sulc 19.2.2016 11:53Re: A nejhorsi je, Ledaze by jej nekdo zastrelil. |
|
|
P. Khail 19.2.2016 11:39Re: A nejhorsi je, Ředitel na této škole skončí, na to si klidně vsadím. |
|
|
Z. Lapil 19.2.2016 11:29Re: Ministerstvo že by mělo zasáhnout? O důvod víc myslet si, že udělá toto: občané starší 15ti let jsou trestně odpovědní. I když "studentům" nebudeme připisovat zabití, nějaké to omezení osobní svobody by u soudu projít mohlo. Nebo se smiřme s tím, že podobné chování je de iure v pořádku (neplést s "nebylo prokázáno"). Má-li se to řešit na úrovni školství, pak je určitě potřeba tu třídu rozházet. Nepletu-li se, dopustil-li se vojenský útvar opravdu velké kolektivní zbabělosti nebo jiné lumpárny, mohl být zrušen. Tohle je asi jiný level, ale autor článku má naprostou pravdu v jednom: tady není důležité, kdo přesně komu co řekl nebo do koho strčil, tohle je kolektivní selhání přinejmenším sestavy rodiče - studenti - škola. |
|
|
P. Harabaska 19.2.2016 11:19Re: A nejhorsi je, Ač jeho syn je gauner, zdá se, že tento jeho otec je nejslušnějším z celého širšího okruhu osob zapletených do tohoto případu. |
|
|
P. Harabaska 19.2.2016 11:15Re: Ministerstvo že by mělo zasáhnout? Zdá se, pane Kováři, že jste dosud nepochopil, že dnes stejně jako za komunistů je politická příslušnost nad kvalifikaci odbornou. |
|
|
J. Škodák 19.2.2016 11:10Re: Agresivita v naší společnosti roste! Pane Švejnoch,Vy jste geniální! Dívám se na ty časy. já jsem odeslal svůj příspěvek v 10:50 a sotva jsem se vrátil na text,vidím tam Váši reakcí s časem 10:52. Tedy na přečtení jste nemohl mít ani minutu! I když s příspěvkem nesouhlasím,tak přemýšlím o tom,proč s tí nesouhlasím,kaladu si argumenty,přečtu to ještě 2x,než něco akceptují a nebo odmítám. Necháme to v hlavě nějakou dobu a vždy mne nápadnou další souvislosti a když jsem si jistý,tak napíši reakcí. |
|
|
P. Harabaska 19.2.2016 11:07Re: Takový člověk, jako ona učitelka, nemá co ve školství Máte pravdu. Svými výroky příslušnost k oněm sudokopytníkům neustále potvrzuje. |
|
|
P. Švejnoch 19.2.2016 11:03Re: Takový člověk, jako ona učitelka, nemá co ve školství Já se obávám, že pan Janyška má svým způsobem pravdu, jakkoli se to zdá drsné. Člověk, který není schopen být autoritou (nebo autoritu alespoň mít - což není úplně totéž), by opravdu neměl být vzdělavatelem. A ještě bych připomněl jednu věc: K šikaně (a zejména dlouhodobé) jsou totiž vždy potřeba dva: Ten, který šikanuje, a pak ten, který si to nechá líbit. Tím samozřejmě není nijak dotčen fakt, že ti tři (a zřejmě nejen oni) jsou nevycválaní smradi, kteří by zasloužili ztřískat do modra. |
|
|
P. Kersch 19.2.2016 11:02Re: Možná Panu Vondráčkovi: Ne, já se vašich diskusí neúčastním. Sám jsem byl jako kluk šikanován, tak mě to tak napadlo, že ty hulvátské příspěvky dospělých zde by mohly té mládeži být snadno potvrzením jejich názorům na dospělé. |
