8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

NĚMECKO: Paralelní společnosti a záblesk naděje

Jo, jo. Čas oponou trhnul a změněn svět, pravdu díš, básníče. A když ne rovnou svět, aspoň všelijaké představy a iluze jako u nás v Německu po událostech silvestrovské noci v Kolíně nad Rýnem, o nichž netřeba se obšírně rozepisovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 2.2.2016 18:53

S tou paralelní společností

to má jednu zcela zásadní chybu. Byla by na NAŠEM území. Tady v Evropě není dost místa, aby tady vedle nás mohla existovat nějaká paralelní společnost a navíc tak, abychom se s ní nijak nestřetávali. Takže pokud chtějí žít jinak než my, tak jedině jinde než v Evropě.

J. Jurax 2.2.2016 18:13

Vychází mi z toho jediné.

Alternativní muslimské komunity prostě netolerovat. Pokud si někdo chce žít po muslimsku, nechť tak činí jinde než v ČR, ideálně v nějaké muslimské zemi.

Máme jedinečnou příležitost - na rozdíl od západních evropských zemí, kde to už zřejmě nevratně prošvihli - tohle realizovat, neboť stupeň zamuslimení je u nás zatím mizivý.

Z. Koutecký 2.2.2016 3:03

Páni světa

Ach ano, byli jsme vůdčí silou světa, vtrhli jsme do mnoha zemí, pobíjeli jejich původní obyvatele, dělali z nich otroky, rabovali jsme bohatství jejich země. Pak jsme se o kořist mezi sebou porvali v dlouholetých a strašlivých válkách. Mnozí jistě, jako Vy, pane Frýborte, doufají, že ty krásné časy se zase vrátí. K ukradení už toho sice tolik není, otroky nepotřebujeme, na práci jsme vymysleli úžasné stroje, ale být pány světa by byl i tak krásný pocit. Někteří by ještě více zbohatli, jiní by to nepřežili. Jako vždycky. Mnozí se o to i pokoušejí, ale zatím se moc nedaří. Naděje však vždycky umírá až poslední. Vypadá to však, pane Frýborte, že my dva, bohužel nebo bohudík (kdo ví co by bylo lepší), umřeme asi dřív, snad doma v posteli. Staří jsme na to dost.

J. Vintr 2.2.2016 18:44

Re: Páni světa

S tím probíjením, zotročováním a rabováním to nebylo zas tak hrozné. Na druhou stranu jsme jim ale přinesli civilizací. Jediná chyba byla, že jsme tam nebyli dost dlouho, aby se ti domorodci stačili dostatečně zcivilizovat. Ale i tak jsou na tom o hodně líp, než kdybychom tam vůbec nevkročili.

B. Rybák 1.2.2016 22:30

To není dobrá rada!

Pokud by EU ovládli muslimové (čemuž nevěřím), určitě by v ní nestrpěli existenci paralelní, mnohem bohatší společnosti (s lesbami, homosexuály, feministkami a dokonce i s ateisty)!

Život v multikulturním ghetu, mocným nadstátem bez ohledu na mínění většiny obyvatel řízeném, je přesně to, co pro nás připravili budovatelé nové "zelené" (světové) říše! Oni sice budou muset (s ohledem na volby) zmírnit tempo, ale nikdy se tohoto cíle bez boje nevzdají!

P. Skokan 1.2.2016 20:18

pritom reseni je tak jednoduche

Proste jim nedat ani korunu na prispevcich a podporach. Jedine proc sem masove utikaji je to, ze staci natahnout ruku a Nemci a Svedi pribehnou s transparenty a plati a plati. Jednoduchy recept na slozity problem - zavrit penezovody. Nikdo nema prece narok na nejake finance nebo podporu od statu pokud neni obcanem daneho statu a nijak k bohatstvi tohoto statu neprispival a neprispel. Tohle se musi zasadne zmenit, jinak se to bude nadale jen zhorsovat.

J. Novak 1.2.2016 18:19

Problem je v tom, ze znalost Koranu a pouzivani Ak47 obili nevypestuje a ani nic prumysloveho nevyrobi. I ten Koran byl jako prvni arabska kniha byl fyzicky sepsan ne Araby, ale zotrocenymi kafiry Zidy.

J. Kraus 1.2.2016 14:41

Nebudu to

dohledávat v knížkách, ale židovská ghetta byl původně kousek staré vlasti, posvátné území magicky vyčištěné a chráněné. Jistě bylo časem mnoho nuancí, ale takhle ta ghetta, tedy oddělené židovské enklávy, už v antice a v ranném středověku vznikala. Jejich viditelnou hranici tvořil řetěz nebo drát (kov), natažený kolem nich. Tak to bylo i v Praze až někdy do druhé poloviny 19.století. Jinak, jak píše pan Frýbort, jedním z hlavních projevů lidské přirozenosti je přináležitost ke svým. Nevím, nakolik to byl jev masový, ale v Británii za T.Blaira začali stěhovat barevné do dosud bílých městeček a osad, se vším přepychovým zaopatřením, ti se ale zakrátko vraceli zpátky do měst ke svému lidu.

Mravně a duchovně je islám současné západní civilisaci drtivě nadřazen. V islámu vládne duch, ať jakýkoli, nad hmotou, a lidé nasáklí takovou atmosférou nemohou jinak, než potírat všemi způsoby bezbožný, zkažený a zvrácený svět Západu. Západ jim to ulehčuje tím, že se vmyslil do kultu své podřadnosti a méněcennosti a teď dává příležitost milionům, aby to poznali zblízka a své pohrdání opřeli o osobní prožitek. Spolu s jeho válečnickou arogancí, založené ale pouze na technické převaze, a vnucováním své zkaženosti pravým věřícím je to pro něj smrtelná kombinace. Kult méněcennosti vůči jedněm a ostentativní pohrdání jinými, válkychtivost, statisíce mrtvých v rozvrácených zemích, infantilita, ztráta tváře a co všechno ještě – jako by sama vyšší moc mu zatměla mysl, aby byl pohár naplněn a bylo možno jej vydat v plen. Takové společenství, takoví lidé jsou pak legální a snadnou kořistí všech. Ale nepochybujme, že to nakonec dobře dopadne, pokud tedy uvažujeme o Evropanech jako celku, nikoli jako o jednotlivcích. Prvním krokem na dlouhé cestě zřejmě bude muset být odstranění mentálních zdrojů oné podřadnosti a méněcennosti.

A. Alda 1.2.2016 12:30

Geto nebo getto, nikoli gheto.

Netuším, kde se v lidech bere ta absurdní potřeba cpát tam "h".

Zvlášť u Čechů, kteří tam to "h" na rozdíl od germánských i románských národů vyslovují.

P. Čech 1.2.2016 12:46

Re: Geto nebo getto, nikoli gheto.

Když už nic jiného, podívejte se do slovníku cizích slov. Dozajista tam naleznete slovo " ghetto ".

V. Vaclavik 1.2.2016 12:29

Porazenectvi z toho primo vycniva

Cte se to jako prirucka jak se pripravit na valecne strasti. A k tomu navic ten nesmysl o geneticke predurcenosti "geneticky podmíněné vzory myšlení a chování." Jeste ze tu genetiku mame, lze na ni povesit kde co, i pradlo na ni susit muzeme.

P. Čech 1.2.2016 12:05

A víte, proč toto všechno?

Proto, že v Evropské unii neexistují přísně občanské, demokratické státy. Pokud by totiž existovaly, žádní nezákonní migranti by do Evropy nelezli. Státy by byly povinny k věci přistěhovalectví vyhlásit referenda a následně ctít demokratickou, většinovou vůli občanů ve věci. Žádných t.zv. humanistických, jinak neziskových organizací by nebylo třeba. Ty totiž prosazují vždy a jen zájmy nějakých menšin proti zájmům demokratické většiny občanů. Nebylo by to jednodušší?

M. Prokop 1.2.2016 12:14

Re: A víte, proč toto všechno?

Existují zde takové státy, jaké si jejich občané přejí, alespoň v zásadních věcech.

P. Čech 1.2.2016 12:30

Re: A víte, proč toto všechno?

Jak to víte? Zjišťoval někdy někdo ve státech EU vyjma Irska a snad i Holandska a Dánska pomocí istitutu referenda, co si občané přejí? Nezjišťoval. Většinovou občanskou vůli však nelze jinak odhalit. Kecy politiků o tom, že si občané přejí to či ono bez základního zjištění tohoto, jsou jen žvásty, nic jiného. Co si občané přejí a co si přeje jejich většina? To nikdo neví. Osobně nevím ani já, zda to, co si přeji já, je přáním většinovým.

P. Čech 1.2.2016 12:32

Re: A víte, proč toto všechno?

Ještě bych si dovoli dodat, že naši politici lžou, když říkají že zastupují naše občany (aspoň jejich většinu). Zastupují vždy jen menšinu občanů, t.j. členy svých politických stran a jejich voliče.

M. Prokop 1.2.2016 15:10

Re: A víte, proč toto všechno?

Nevíte, ale píšete to.

Já to mám podložené alespoň volbami. Strany, nabízející jiná uspořádání, neuspěly.

P. Čech 1.2.2016 17:07

Re: A víte, proč toto všechno?

Pokud jste si nevšiml, tak jsem psal o občanských stáítech, nikoliv o státech stranických , jajichž systém je založen na volné soutěži politických stran

M. Prokop 1.2.2016 18:08

Re: A víte, proč toto všechno?

To jsou, kromě chalífátu, KLDR a podobných, všechny včetně Švýcarska.

P. Čech 1.2.2016 18:40

Re: A víte, proč toto všechno?

Jste na zásadním omylu. V Evropě např. kromě Vámi zmíněného Švýcarska jsou státy postaveny na národním a národnostním principu a nikoliv principu občanském. V takovýchto státech není vůbec možné budovat demokracii.

M. Prokop 1.2.2016 21:33

Re: A víte, proč toto všechno?

Fantazíruje pěkně, ale úplně mimo. On pojem "nation" není v jiných jazycích to, co v češtině. Tak není divu, že z toho blázníte.

J. Jurax 2.2.2016 18:08

Re: A víte, proč toto všechno?

No, pamatuju se na rakouské referendum ohledně spuštění již dostavěné JE Zwentendorf v roce 1978. Tam vox populi vox Iovi rozhodl, jsa do blba zmasírován propagandou zelených cvoků, že se elektrárna nespustí. Potřebu generovaného výkonu rakouská vláda posléze ryze ekologicky vyřešila vybudováním dvou bloků tepelné elektrárny Dürnrohr (756 MW); pro její zásobování polským uhlím musely být rekonstruovány některé mosty ve Vídni, aby byla zachována potřebná splavná výška. Technologie jaderky prodána do Němec, kde dodnes slouží.

Takže referendum není všelék. Člověk je občas génius, ale lid je blbý jak troky, podléhá profesionální propagandě a všelikým dojmologiím (viz volby) a je tudíž schopen grandiózně pitomých většinových rozhodnutí. Koneckonců u nás si svého času občané v referendu přáli vstoupit do EU, že ...

V. Němec 1.2.2016 11:49

Tvůrce světa

dal muslimskému světu životně důležitý produkt - ropu. A potřebuje jej především tem náš civilizační svět. Jistě v tom je nějaký záměr.

P. Čech 1.2.2016 12:08

Re: Tvůrce světa

Vlastní ropu má i ten náš "civilizovaný" svět, dokonce i my, ikdyž málo. Kdyby nestavěl svou politiku, ekonomiku a existenci na neustálém růstu HDP. Možná by mu i stačila. V tom to je.

M. Prokop 1.2.2016 12:16

Re: Tvůrce světa

"Kdyby nestavěl svou politiku, ekonomiku a existenci na neustálém růstu HDP."

Vy se chcete zítra mít lépe/hůře/stejně jako dnes? Pokud lépe, obvykle to obnáší i růst HDP. Jeho pokles pak, že se budete mít hůře. Vy byste s tím možná byl spokojen, ale moc lidí o tom nepřesvědčíte.

P. Čech 1.2.2016 12:36

Re: Tvůrce světa

Nemáte pravdu. Pokles HDP neznamená nutně jistotu, že se budeme mít hůře než dnes. Je však nutno pro to něco smysluplného udělat. Například reformovat (reforma je změna k lepšímu) celý politický a společenský systém, zejména státní správu a samosprávu. To je u nás pole neorané a zcela zaplevelené.

M. Prokop 1.2.2016 15:12

Re: Tvůrce světa

Nic to nemění na tom, že pokles HDP obvykle a pro většinu občanů znamená i pokles životní úrovně. Netvrdím že vždy, ale většinou zaručeně.

Reformy by zajisté byly potřebné, ovšem to zase moc nesouvisí s HDP, o kterém jste psal.

P. Čech 1.2.2016 17:14

Re: Tvůrce světa

Souvisí to však s tím, co jste psal Vy Jinak Vám musím říci, že mne velmi udivují lidé, kteří hýří pojmem "většina občanů", když tuto "většinu" nemají podloženu ničím. Žádným výsledkem referenda či aspoň nějakým, sice málo vypovídajícím, průzkumem veřejného mínění. Nepsal jsem také o samostatné poklesu HDP. Psal jsem o poklesu HDP, spojeném se zásadní reformou státní správy a samosprávy. A to je něco zcela jiného.

M. Prokop 1.2.2016 18:11

Re: Tvůrce světa

Ve 12,08, na kterou jsem reagoval, nemáte o reformě nic. Leda o ropě, to je taky od "R".

Mimo to, nesouvisí to, respektive nemusí to souviset, reforma a HDP.

Vaše teorie nejsou podloženy ničím, vůbec žádnými volbami, většinou, menšinou.

R. Morava 1.2.2016 20:41

Re: Tvůrce světa

Křesťané považují za Tvůrce světa Boha. Ten stvořil i anděla Satana, který chtěl předčit Boha a stal se padlým andělem. Chápu to tak, že při tvoření světa vznikla disharmonie a je to pro nás Zlo. Zlo je například hamounství, sex bez opravdové lásky, vraždy... Někdo říká přílišné připoutání k hmotě, pozemskému světu. Myslím si že to, že Arabi mají tolik ropy je dar od Satana. Už to, že ropa ničí životní prostředí to naznačuje. Ať je to jak chce, to, že my potřebujeme tolik ropy a je nám jedno za jakých podmínek to kupujeme je nestřídmost a bezcharakternost = což je od Satana určitě. Pak se nemůžeme divit následkům.

M. Prokop 1.2.2016 21:34

Re: Tvůrce světa

Já se taky nedivím, jen do toho netahám satana.