Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo nám vlastně vládne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 13.1.2016 9:15Re: Vládne nám Brusel. Jak nemám ani Brusel, ani bruselanty v lásce, tak tohle je pitomost. Nebo si už nepamatujete, co vše sovětští komouši s pomocí našich kolaborantských komoušů (a lidovců) řídili. |
P. Vaňura 13.1.2016 10:55Pane Prokop, zatím jsme jen v březnu 1948 Skoro všechno zlé máme ještě před sebou! |
A. Alda 13.1.2016 11:15Pamatuji se. A proto si také pamatuji, že naše zákonodárství neovlivňovala Moskva ani v padesátých letech, ani bezprostředně po okupaci, ani v době normalisačního šokiálismu tak, jak je dnes ovládá Brusel. Ani právo veřejné, ani právo soukromé. |
M. Prokop 13.1.2016 17:21Re: Pamatuji se. Tak to si pamatujete hodně špatně. |
P. Klouda 13.1.2016 12:48Re: Vládne nám Brusel. Hlouběji nevím, ale šířeji patrně ano, A to z jednoho prostého, důvodu: Rusové nám peníze kradli (např. odběrem obohaceného uranu), kdežto z eurounijních dotací přecijenom nějaký zisk máme. A finanční ztráta je pro našince ~ jak nám naše polistopadová přítomnost ukazuje ~ je horší, než dobrovolná ztráta vlastního názoru; nebo aspoň pokusu o něj... |
S. Palinová 13.1.2016 14:41Re: Vládne nám Brusel. Není pravda, že z EU něco máme. Cizí peníze bez práce jen ničí morálku všech a ničí konkurenci schopných konkurencí všehoschopných. Není sprostší slovo než je DOTACE, možná jen Islám. |
P. Scheck 13.1.2016 3:47OK máme nepřítele! No dobrá pánové, řekněme, že ČR vystoupí z Evropské Unie. Všichni budou pak nejspíše ehm "prahnout po české koruně". Předpokládám, že i pan Svoboda potažmo třeba i pan Mach to lidu potvrdí. No dobrá páni chytrolíni. Právě by jste konečně ztratili domělého nepřítele. Ale lid, jak zajisté víte, potřebuje vždy svého nepřítele. Jsem zvědav, kam potom napnete své síly... |
M. Prokop 13.1.2016 9:17Re: OK máme nepřítele! Ztratili bychom jednoho nepřítele, respektive nepřítel by ztratil některé možnosti, jak nám škodit. Ale nebojte, zbylo by nám jich ještě dost, různých těch místních socanů všech odstínů, od zelené, přes oranžovou, černou, hnědou až k rudé. |
P. Vaňura 13.1.2016 10:54Velmi správně A zůstal by i vnější nepřítel! |
P. Sulc 13.1.2016 3:01Zcela jiste nevladne ''demos'', trebaze si to mysli a ohani se demokracii a svobodou. Zda se, ze vladnou ti, co maji u voleb nejvice parku, piva a koblih. A protoze poslance si dodava ta ktera kobliho-parkova strana, tak ti odkejvaji vse, co se od nich zada. Jinak dostanou padaka, ale ne zlateho. Ten dostavaji ti nahore. |
I. Dekyský 13.1.2016 1:59Vysokoškolské vzdělání v oblasti bezcenných humanitních sra*ek nejenže nezaručuje fungování zdravého rozumu a pudu sebezáchovy, ono ho přímo vylučuje. Pominu-li k tomu nestoudnou drzost, kdy se k ničemu neužitečné, parazitické lejno z fakulty sociálních a podobných pavěd považuje za vysokoškoláka... |
P. Dvořák 13.1.2016 3:26Re: Vysokoškolské vzdělání ze značné části vysokých škol není vzdělání. Všude se mluví o tom, že učení není mentorování, tak se tam provádí výplach duše. Tak jako je rozdíl mezi řidičem a držitelem řidičského oprávnění, tak je rozdíl mezi vzdělaným člověkem a vlastníkem dokladu, který svědčí o absolvování vysoké školy. |
F. Lesniak 13.1.2016 0:18Dobrá otázka. Jedno je ale jisté, že zcela jistě nevládne ten náš plešatý uspávač hadů. |