Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Válka letecká, nebo televizní?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Wágner 12.10.2015 16:04Umírnění ? Kdo tedy vlastně stojí proti syrskému režimu prezidenta Asada a jaké umírněné „vzbouřence“ tak spolu se syrským letectvem Rusové dnes nejčastěji bombardují? Jde tu o nejčastěji zmiňovaný konglomerát volně spojených a nepříliš koordinovaných milic, kam patří i tzv. Svobodná syrská armáda (FSA), která spojuje milice tvořené dezertéry ze syrské armády, v západním tisku často označované za „umírněné vzbouřence“. Ale jak se v nedávném komentáři britského listu The Independent říká, ve skutečnosti se však FSA již téměř rozpadla a většina „umírněných vzbouřenců“ přeběhla k islamistické an-Nusře nebo k tzv. Islámskému státu, přičemž zbytek FSA prodává své (to jest Američany dodané) zbraně tomu, kdo dá nejvíc. Vedle těchto milic označovaných za FSA jsou to pak lokální či klanové milice, zakořeněné v sunnitském obyvatelstvu, ovšem v tom, které vyznává ideologii sunnitského Muslimského bratrstva a snaží se vytvořit vlastní stát (zde platí, že ne všichni sunnité jsou islamisté). Za spojence této skupiny lze považovat řadu islamistických organizací Palestinců, jako je např. Hamás (který vyhlásil v pátek v Izraeli další intifádu), nebo Islámský džihád. Samo Muslimské bratrstvo je jedním z největších islámských hnutí se znaky islámského fundamentalismu a Rusko, stejně jako Izrael, jej řadí mezi teroristické organizace, přičemž v arabském světě vedle Egypta již Muslimské bratrstvo za teroritstickou organizaci prohlásily i Spojené arabské emiráty, konfederace sedmi ropných arabských království. Na vývoj událostí v Sýrii pak mají rozhodující vliv i milice označované za „mezinárodní džihádisty“, v nichž se bojů aktivně účastní občané asi padesáti států z celého světa, včetně Čečenců. |
|
|
K. Wágner 12.10.2015 16:05Re: Umírnění ? V této skupině „povstalců“ svým jasným ideologickým cílem i účinným způsobem boje obzvláště vyniká svaz Džabhát an-Nusrá il-Ahl aš-Šám, blízký al-Káidě. Plný název této organizace, obvykle zkracovaný na Džabhát an-Nusrá, v překladu znamená „Fronta na podporu lidu Velké Sýrie“. Příslušníci Fronty an-Nusrá nemluví o „Sýrii“, nýbrž o „aš-Šámu“, tedy o území, které je označováno jako „Velká Sýrie“. To má zahrnovat též Libanon, Izrael a Jordánsko. Islamisté z Fronty an-Nusrá hodlají v Sýrii odstranit „alavitské uctívače model“ a deklarují boj proti židovskému státu Izrael. Ovšem jejich hlavním cílem je rozšířit islám do celého světa, proto také Turecko Frontu an-Nusrá podporuje a často jí dodávalo zbraně. |
|
L. Křivan 12.10.2015 20:27Re: Umírnění ? Díky za zajímavou informaci a poučení ! |
|
|
Š. Hašek 12.10.2015 15:15Nějak se někdo probudil. Intervence v Syrii začala o dost dříve. Pokud se angažoval Obama a přivedl běžence k prostřenému stolu v Mnichově, bylo ticho. Jakmile do toho vstoupil Putin, pan Mlejnek se nám probudil. Předpokládám, že soudruzi typu Mlejnek nebo Šiklová z výše napsaného budou vyvozovat, že si přeji v Praze Putina nebo Assada. Té jejich "logiky" je plná televize a dosti i NP. Nějak byli slabší v matematice, Šiklová asi ve všem. Zapomněl jsem na Halíka a jiné. |
|
|
J. Vintr 12.10.2015 13:39Válka v Sýrii je ideální pro zkoušení zbraní a pro to, aby si na ní mohli politici dělat ramena. Nelze tam očekávat nějaký hmatatelný výsledek a nelze tam utrpět neúspěch. |
|
|
J. Lancik 12.10.2015 16:21Re: Válka v Sýrii je ideální Nelze utrpet neuspech? Co tedy utrpelo Rusko v Afganistanu? I v Afhanistanu meli z pocatku Rusove nesporne uspechy a pak nekonecne a nikam nevedouci valceni. |
|
|
J. Vintr 12.10.2015 21:34Re: Válka v Sýrii je ideální V Afghánistánu šlo o válku, kterou vedlo Rusko proti někomu. V Sýrii se mydlí každý s každým a ten, kdo do toho nějak zasahuje zvenčí, nenese žádnou odpovědnost za výsledek a může kdykoliv prohlásit, že splnil svůj záměr a ukončit to bez ztráty prestiže. |
|
|
Z. Koutecký 12.10.2015 13:26Bombardování ISIL Autor píše "Američany vedená koalice bombarduje Islámský stát už přes rok a pořádný výsledek zatím nikde žádný." Inu, podle Armádních novin, USA a jejich spojenci (celkem 13 států) v roce 2014 podnikali v průměru denně 7 náletů, při nichž svrhli v průměru 22 střel a zasáhli 15 cílů. Jaká je činnost v tomto směru se nyní již delší dobu nezveřejňuje. Ví se jen, že ropu ISIL prodává zejména přes Turecko. Kdo ISIL prodává za výtěžek z té ropy zbraně se rovněž nezveřejňuje, ale někdo jim je nepochybně dodává stále. Tak jaké můžeme očekávat výsledky? Rusové podnikají denně 50-60 náletů a současně probíhají pozemní operace syrských vojsk. Mezi nimi a ISIL ovšem stojí umírnění sunitští bojovníci Al-Nusry a podobných demokratických islamistů, jejichž zájem je ovšem stejný jako ISIL, takže jsou logicky první na řadě. Na to, jak to nakonec dopadne, si budeme muset ještě počkat, ale kombinace pozemních a leteckých sil je určitě nadějnější než pouhých 20 bomb denně. Naše Elka by to asi nevytrhla a nadbytkem dolarů také netrpíme. Navíc není jasné, jestli opravdu chceme teď ISIL zlikvidovat, když bojuje proti Asadovi. |
|
|
V. Novák 12.10.2015 14:23"umírnění sunitští bojovníci Al-Nusry "? Vždyť An-Nusrá je pobočka Al-Káidy! Můžeme jim říkat "umírnění" jedině proto, že ISIL je ještě neumírněnější... Je to islamistická a džihádistická verbež jedni vedle druhých. |
|
|
L. Křivan 12.10.2015 20:28Re: "umírnění sunitští bojovníci Al-Nusry "? Dobře činí Rusové, že to všechno likvidují. |
|
|
P. Mach 12.10.2015 20:54Re: "umírnění sunitští bojovníci Al-Nusry "? Tak, tak, vybombardovat do základů jako Groznyj. Že tohle bestiální vraždění, které je motivováno pouze snahou udržet asada u moci a bude znamenat dalších pár set tisíc urpchlíků na cestě do Evropy, tě nezajímá, že. Přepokládám, že už pro ně máš nachystáno ubytování. |
|
|
Z. Koutecký 12.10.2015 22:20Re: "umírnění sunitští bojovníci Al-Nusry "? To máte pravdu, pane Machu. Pokud vyhraje ISIL, Al-Nusra, Al-Kaida a ostatní podobné organizace, tak už nikdo ze Sýrie utíkat nebude. Jejich příznivci k tomu nebudou mít důvod a jejich odpůrci budou bez hlav. |
|
|
A. Hrbek 12.10.2015 16:05Re: Bombardování ISIL Malá násobilka. 7 náletů denně krát 365 dní je 2.555 náletů. 2.555 náletů krát 15 zasažených cílů je 38.325 zasažených cílů. Počet bojovníků ISIL odhaduje CIA na cca 23.000!V ISIL tedy podle Armádních novin tedy v ISIL není asi ani jeden živý bojovník a vše je zničeno. Jiná kalkulace: 2.555 krát 22 střel je 59.510 střel.59.510 střel krát nejméně 100.000 USD je nejméně 5,9 mld USD. Kdopak je inkasoval? A kolik investovalo 13 spojenců do uprchlíků ze Sýrie? |
|
|
Ś. Svobodová 12.10.2015 19:40Re: Bombardování ISIL Asi mysleli patnáct cílů za dobu náletů :-) Na otázku kdopak inkasuje by vám nejlépe odpověděl burzovní odborník. Od r. 2002 vzostly do té doby celkem stagnující akcie amerických zbrojařských firem zhruba o 160%. |
|
|
J. Schwarz 12.10.2015 11:10A proč by vůbec měla ČR s "islámským státem" bojovat? Proč se míchat do rvačky mezi musulmany? Rozumné by bylo nanejvýš podpořit Kurdy a pomoct jim k autonomii v rámci iráku nebo přímo k samostatnosti. Čím víc muslimů se vybije přímo na místě, tím líp. Jen mimořádně idiotský sluníčkář si může přát, aby se prostřednictvím pomoci "běžencům" konfrontace mezi fanatiky přenesla do Evropy. Tyhle pomahače by bylo radno přemístit naopak do Arábie - to by jistě ještě rozkošatilo jejich soucit, zvýšilo citlivost a utvrdilo je v jejich morálních výšinách. |
|
|
K. Luboš 12.10.2015 10:22Česká republika by do Iráku ani žádná letadla... ...poslat nemohla, protože pro ně nakoupila pouze výzbroj pro vzdušný boj a ne pro útoky na pozemní cíle. Alepsoň takhle mi to říklali v Čáslavi.... Nepřítelem NATO přece vždy bylo Rusko.... |
|
P. Novák 12.10.2015 10:52Re: Česká republika by do Iráku ani žádná letadla... To nejspíš platí pro Gripeny, ne? Ale Alka? |
|
|
J. Vintr 12.10.2015 13:35Re: Česká republika by do Iráku ani žádná letadla... My ty Gripeny nevlastníme, máme je pouze v nájmu. Někde jsem četl, že jednou z podmínek najemního vztahu je, že tato letadla nebudou nasazována do bojových operací ... |
|
|
A. Hrbek 12.10.2015 9:42Pokud by chtěla několik desítek států čítající koalice ISIL skutečně vyhubit, stačila by k tomu bezpečně tisícovka tanků a deset motorizovaných divizí s leteckou podporou. Ale USA na zničení ISIL nemá zájem, protože oslabuje Asada, kterého USA srdečně nenávidí. Také by přestaly dodávky jezidských sexuálních otrokyň do Saudské Arábie, a to přece svému spojenci nemohou udělat. Sýrie je nyní pro všechny vhodným cvičištěm pro III. světovou válku, tak jako tomu bylo Španělsko před IISV a prostorem pro obrovské kšefty se zbraněmi. Jakápak "demokracie"! |
|
|
B. Mráz 12.10.2015 8:44Jsem šťastný, ze pan politolog dokáže poradit i s nasazením typů letadel do války. Ještě by mne zajímalo, jakou má hodnost.Nebo snad Modrá knížka? |
|
|
L. Křivan 12.10.2015 8:40L-159 Alca ty by byly pro likvidaci IS vozidel velice schopné. A nejen vozidel. |
|
|
P. Rajman 12.10.2015 7:58Češi mají nepřátele, s kterými jsou ochotni válčit až, když je rozhodnuto. A to v Sýrii zdaleka není. |
|
|
I. Schlägel 12.10.2015 7:55Mám dojem, že ohledně předpovědi počasí se nedávno na netu objevila podobná podívaná z nějaké americké televize při válce v Iráku. Tak že Rusové nejsou pravděpodobně první. Už zase ;-) |
|
|
P. Lenc 12.10.2015 8:22Re: Mám dojem, No jo, ale když ti Rusové využívají předpověď ruské rosničky, aby bombardovali "demokratickou opozici".No nedivte se, že je "demokratický"svět, například Saudové oprávněně rozhořčen. |
|
|
L. Křivan 12.10.2015 8:44Re: "demokratický"svět, například Saudové Trefa !!!!!! Přímo do černého. |
|
|
Ś. Svobodová 12.10.2015 20:05Re: Mám dojem, To je právě vtipné, jak většina našich žurnalistů na tuto "ruskou" válku reaguje. A ani si nejsou vědomi toho, že se rozčilují nad ději, nad kterými v americké válce kvičeli nadšením. Rusové krásně okopírovali americký systém prodeje války a jejich propaganda jede stejně naplno, jako ta americká. Opakování mantry, že Rusko útočí na "opozici" a miminálně na ISIL je pitomost. Narozdíl od USArmy předvádějí slušnou vojenskou taktiku: likvidují sklady zbraní, infrastrukturu po které proudí ukradená ropa do Turecka a ty, kteří by škodili Asadovým jednotkám na postupu. Proč ISIL odolával náletům? Možná právě proto, že nebyla ochota zastavit laciný ropný tok (nezlikvidovali ani jediný vrt). |
|
|
P. Dvořák 12.10.2015 1:35Nechci zbytečně rýpat, ale abychom mohli nabídnout služby našich lehkých bitevníků L-159 Alca, museli bychom už nějaké prodat někomu, kdo má několik pilotů, kteří s nimi umí létat a ti piloti nebojují zrovna proti nám. :-)) |
|
|
V. Výmola 12.10.2015 9:24Re: Nechci zbytečně rýpat, ale Ono bylo jistě myšleno nabídnout ta letadla i našimi piloty. Ale to je jedno, stejně se tak bohužel nestane. |
|
B. Volarik 12.10.2015 1:13Bitevníky řady L by asi byly to nejlepší. Vždycky je nakupovaly státy, které se neobávaly účinné protivzdušné obrany nebo nepřátelského letectva. Elka mohou létat dostatečně pomalu a nízko, mohou nést slušnou výzbroj a proto se hodí na přímou podporu pozemních akcí. Přitom jsou to letadlo dost hbitá a obratná na to aby mohla rychle na bojiště dorazit a zase se vzdálit. |
