Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OPENCARD: Jsou obžalováni ti praví?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Baldova 7.9.2015 0:32Re: Smesne Vam uz ani ten obklad nepomuze uz jste zblblej na ultimo |
J. Schwarz 6.9.2015 12:48Re: Smesne Dejte si, dámo, konečně studenej obklad a prášek nebo to s váma sekne! |
B. Holubec 6.9.2015 10:55Na co máme soudy, když někteří soudruzi mají o vině jasno? Když pánové, autor tohoto příspěvku, nebo novinář Urban a spol. - poslanci Korte a Gabal, vědí, kdo je v tomto případě vinen (Bém) a kdo nevinen (odsouzených "5 úředníků" v čele s kamarádem Urbana Chytilem - Opencard I, a rada hl. m. Prahy včetně exprimátorů Svobody a Hudečka - Opencard II). Je skutečně pozoruhodné, jak boj proti korupci končí u některých skupin občanů a politiků u bran Opencardu. Ale postupně - novinářská hysterie doprovázela soud s "5 úředníky", z nichž po odvolacích mechanismech byli dva odsouzeni - jeden podmínečně, jeden na cca 4,5 roku "na tvrdo". Zbývá ještě dovolání obou odsouzených, kterého však pozoruhodně nevyužilo Nejvyšší státní zastupitelství. Se zájmem se s ním seznámíme. To bude definitivní konec Opencard I. Jak vidno, stejná hysterie doprovází i Opencard II. - poslanec Korte dokonce osobně na úvod přišel podpořit obžalované. Jaká je podstata této, poněkud odlišné kauzy. Zde radní přímo hlasovali, v rozporu se zákonem a stanoviskem ÚHOS, o zadání, navíc předražené zakázky, přímo firmě Haguess, ačkoliv měli vypsat veřejnou soutěž. Snad se dozvíme, co vedlo tuto, obviněnou radu, která se dostala k moci po volbách 2010, zrušit veřejné výběrové řízení na provoz kartového centra Opencard, vypsané ještě za Bémova vedení Magistrátu. Takže stručně shrnuto. V úvodu uvedení právní bolševici vidí situaci tak, že není možné stíhat politiky za jejich rozhodování (ovšem jenom některé, jimi vybrané, protože Bém a spol. by stíháni, dle jejich "názoru" být měli), a že ani úředníci, ani politici vlastně nic nezpůsobili, a přestože v odsouzené Opencard I bylo prokázáno předražení téměř 70 milionů Kč, v souzené Opencard II je pak škoda vyčíslena na cca 25 mil. Kč. Absurdní naopak je kvůli špatným zákonům dehonestovat policejní orgány a státní zástupkyni a to i prostřednictvím Parlamentní vyšetřovací komise, s podivnými a nestandardními přístupy k jednotlivým skupinám občanů středoasijského formátu, které jsou možné jenom v českém politickém prostředí. |
M. Bílý 6.9.2015 10:39Nedá mi to. K nenávistným "diskuzním příspěvkům" " mnohých Tvrdí-li mnozí s takovou rozhodností, že Václav Klaus a další jsou zloděii a podvodníci, kteří si nakradli obrovské peníze a stále to opakují, pak pro to jistě mají důkazy. Jen se divím, že na ně nepodají trestní oznámení. Při averzi kterou, podle nich, má k těmto "lumpům" většina lidí v tomto státě se nemusí bát zametení pod koberec. Mně osobně Václav Klaus nic neukrad a ani mi není hodnověrně známo, že by tak učinil někomu jinému včetně státu. Jistě se dopustil různých přehmatů, možná s finančními důsledky, ale tak už to v politice chodí a je to vyváženo zase tím, co se mu povedlo. Já z toho (co se V. K. povedlo) dodnes profituji a nese mi to každoročně přibližně třináctý důchod (ČSSD se to nepodařilo, ačkoliv to slibovala). Škodu mi způsobili jiní, ale to byli lidé o mnoho poschodí níž. Shromáždil jsem důkazy, zažaloval a vysoudil (viděno očima jiných) velmi slušnou náhradu. Bylo to patnáctileté martyrium, škodu to sice pokrylo, ale 17% úroky z prodlení za těch patnáct let ne. Vedlejší výhodou bylo, že jsem se udržoval celou tu dobu, kdy probíhalo soudní jednání, v duševní kondici a oddaloval tak stařeckou demenci. Já si na tento stát (včetně Václava Klause) neztěžuji, i když mám, zejména ke státu, řadu výhrad. Kdo je nemá. Jinak patřím mezi ty, kteří jsou přesvědčeni, že se mají docela dobře. Vedlejší výhodou je, že se neužírám a nekazím si tak zdraví. |
J. Brunner 6.9.2015 2:50No jistě A kráva s krávou žerou trávu. |
Z. Baldova 5.9.2015 17:56Re: Pavel Bém byl nejlepším primátorem Prahy. To, že si s věcmi Ne za vsechni,ale za vsechny i kdyz to neni vubec pravda nejvice nakradl Klaus a hned po nem Bem ted si hreje zlodejske rucicky v IVK zlodej ke zlodeji vrana k vrane seda. |
Z. Baldova 5.9.2015 17:53Re: Pavel Bém byl nejlepším primátorem Prahy. To, že si s věcmi Krasne stavby a ohromne dluhy z jeho zlodejen s kolibrickem a ostatnim zlodejskym povlem |
Z. Baldova 5.9.2015 17:51Smesne Bem se jenom smeje vzal si ho do sveho hnizdecka jeho dobrodinec a zlodej Klaus Bem je jako zamestnanej v jeho zlocineckem institutu ...V tom Klausovem institutu se to jen hemzi zlodeji a podvodniky co byli a jsou pripojeni k ciciku CR jako jejich kolaborant Klaus |
P. Kmoníček 5.9.2015 15:36Klaus by mohl sepsat další petici obhajující Béma. |
J. Kyselková 5.9.2015 13:14Re: Pavel Bém byl nejlepším primátorem Prahy. To, že si s věcmi Souhlasím. Pavel Bém měl velkorysé plány, ale ti, co jeho projekty přebírali se ve složité byrokracii brzy naprosto utopili a agendu nezvládli. Ale o to víc dělali ramena. Myslím, že je chyba v tom, že měli nadále všichni s p o l u p r a c o v a t i se skupinou Béma. Neukončila to ani válka advokátů. Nejjednodušší je mediální refrén - za všechni může Bém a Klaus. |
E. Erat 5.9.2015 12:34Re: Pavel Bém byl nejlepším primátorem Prahy. To, že si s věcmi O tom není pochyb. Po něm zůstala v Praze řada krásných staveb. |
F. Lesniak 5.9.2015 12:24Re: Bém nejlepší primátor Prahy V Bohnicích ještě nevyspravili díry v plotě. |
V. Petřík 5.9.2015 11:57Bém nejlepší primátor Prahy Janyška, Janyška, tak už tě pustili, nebo máš jenom vycházku? |
O. Zuckerová 5.9.2015 10:49Případ opencard v podobenství: Sedí pán v tramvaji, nad ním se kymácí ožrala, ze kterého táhne jako ze sudu. Tramvaj sebou hází, což žaludku ožralovu nedělá dobře. Najednou celý jeho obsah vychrlí na sedícího pasažéra. Ten zařve: "Vy prase jedno!!!" - Načež ožrala se uchechtne a odvětí: "Já že sem prase? JÁ? Tak se, pane, podívejte na sebe!!" |
J. Chaloupka 5.9.2015 10:46Všichni víme, že nejsou, jen se ptáme, zda ten tzv. státní zástupce, který je žaluje, je hloupý nebo navedený. Možná, že prostě jen uplacený. Ostatně peněz v tomhle případě je někde dost. |
K. Janyška 5.9.2015 10:13Pavel Bém byl nejlepším primátorem Prahy. To, že si s věcmi jeho nástupci nevěděli rady, není jeho vinou... Dzp. |