J. Škodák 9.7.2015 0:24

Re: Omyl v první "Události"

Po pádu říše římské, která byla již morálně prohnilá nastupuje křesťanství,protože bylo morálně silné.Po staletí se tak v Evropě utvářela a tradovala morálka podle křesťanských náboženských tradic. Od Velké franc.revoluce až po tu komunistickou se morálka utvářela bez náboženství a rozhodně se neutvářela sama o sobě,ale pod vlivem té či oné ideologie.Nikdo nemůže říci,že funguje čistě a dobře bez náboženství,protože si všechny ty ideologie činily a činí nároky jako náboženství,ale s vírou v pochybné hodnoty!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.7.2015 0:29

Jen na okraj mimo hlavní téma

V článku vyslovená teze "nemáme žádné náboženství a bez náboženství nemůže morálka fungovat" není jen zcestná, je přímo hovadná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Princ 6.7.2015 18:55

Omyl v první "Události"

Cit. : "... bez náboženství nemůže morálka fungovat, nemá na čem stát."

Morálka nepotřebuje náboženství. Morálka sama o sobě, bez přívlastků, funguje čistě a velmi dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sova 6.7.2015 15:44

Re: Pane Dolezale, on ten Hus

https://www.youtube.com/watch?v=8NaGD6liVDo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Bryndza 6.7.2015 15:28

Vzteklý a nenávistný článek,

autor má asi problémy se žlučníkem,řekl bych....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Škodák 6.7.2015 15:02

Re: Pane Dolezale, on ten Hus

Neviděl bych to tak beznadějně! Církev dostává v restituci také lesy a tak dříví na upalování bude dosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Lyčka 6.7.2015 12:02

Re: Pane Doležale, dokázal byste mi vysvětlit rozdíl

Čemu se divíte. Vždyť "O tom, co je právo a co ne, rozhoduje v každém historickém okamžiku momentální vrchnost.". Pan Doležal to řekl na plnou ... ústa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 6.7.2015 11:22

Re: Pane Dolezale, on ten Hus

Tak on zcela jistě ne, ale je jich stále dost a Frantík to sám nezvládne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 6.7.2015 11:20

Re: Pane Dolezale, on ten Hus

Tak od vás to opravdu sedí. Běžte se pomodlit a neopruzujte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 6.7.2015 9:15

Pane Doležale, dokázal byste mi vysvětlit rozdíl

mezi tuším dvěmi maketami šibenic a výzvami k defenestraci, ke které před lety vyzývali na jiné, levičácké demonstraci mladí komunisté a anarchisté?

Tehdy jste s velkou pravděpodobností držel kušňu stejně jako tehdejší ministr vnitra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gábriš 6.7.2015 9:04

zapomněl !

Jak je to možné, dnes jste zapomněl šplouchnout špínu na Babiše !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 6.7.2015 9:02

Re: Pane Dolezale, on ten Hus

Papa Francisco by myslím už neupaloval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 6.7.2015 9:01

Re: Pane Dolezale, on ten Hus

Prosím Vás Lesniaku,Vy se do této debaty nepleťte.Raději do žádné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 6.7.2015 8:57

Re: Pane Dolezale, on ten Hus

Tak vy nadprůměrný člověče nahoďte, jaké to bludy Hus kázal? Třeba to, že je církev nenažraná? Nebo že, "když papež, biskup nebo prelát žije ve smrtelném hříchu, potom ho není třeba poslouchat"?

Církev káže bludy v pohodě dodnes a kdyby mohla, tak upaluje stále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 6.7.2015 3:01

Pane Dolezale, on ten Hus

je v podstate jen jakysi narodni fetis. Prumerny Cech vi ze byl upalen a ze ''zemrel pro pravdu'', tato bajecna fraze se stale vsude opakuje, hlavne v hubach poitiku. Co to ta pravda byla, to uz nikdo nevysvetli. A jake bludy kazal, to uz vubec nikdo nevi, a ze nejake byly. Proste, Hus se hodi na ohaneni se cesstvim. kazdy dobry vlastenec se jim a take ''tatickem'' ohani jako placackou na mouchy. Patri to k dobremu tonu a ukazuje to intelektualni uroven. Ci spise pseudointelektualni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek