Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Úsměvy a smutky naší doby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 29.5.2015 11:13není to ještě pravomocné, leč výsledek soudu se dal čekat nesympatie nestačí.... |
|
|
J. Kanioková 28.5.2015 22:20Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce Události v datech - http://www.kdejemojedite.cz/?p=8 Reakce Pavla Hasenkopfa, právního zástupce, leden 2015 - http://jdem.cz/bscjr9 "Zatímco si tak čtu poslední lejstra, co přišla z Norska, bezděky mne napadl název nějaké nové hudební kapely landovského střihu: AROGANTNÍ SÍLA." - https://www.facebook.com/pavel.hasenkopf.5?fref=nf Příloha k tuzemské petici požadující umožnění návratu Davida a Denise Michalákových do České republiky - http://jdem.cz/bsckp7 Reportáž ze setkání Poláků s pracovníky Barnevernetu březen 2015 - http://jdem.cz/bsauk2 |
|
|
J. Kanioková 28.5.2015 22:21Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce Režisérka Monika Le Fay (Elšíková) lže ve jménu pravdy a lásky - http://svobodnenoviny.eu/reziserka-monika-le-fay-elsikova-lze-ve-jmenu-pravdy-a-lasky/ |
|
M. Prokop 28.5.2015 22:24Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce Proč by šílenec nevěřil šílené? |
|
|
J. Jílek 28.5.2015 22:26Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce Svobodní investovali do případu hodně politického kapitálu, že? :-) |
|
|
J. Jílek 28.5.2015 22:24Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce vy jste ten článek nečetla :-) |
|
|
P. Hofman 28.5.2015 22:25Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce Já věřím víc norským civilizovaným soudů, než českým nevzdělaným politikům. Kde je pravda nehledám, neb o tom nevím dost a Michaláková odmítá kompletní spis zveřejnit. Její chování je mi podezřelé a tak se klaním k tomu, že má co zatajovat. Rozsudek však nevynáším. Ani nad ní, a už vůbec ne nad Norskem !!! |
|
|
J. Kanioková 28.5.2015 22:27Není pravda, že Michaláková cokoliv odmítá zveřejnit jen melete, aniž sledujete kompletní informace ! |
|
|
P. Hofman 28.5.2015 22:28Re: Není pravda, že Michaláková cokoliv odmítá zveřejnit Ale já vám tu demonstraci v sobotu přeji. A bude tam i Mach zase na někoho vystrkovat řiť ??? |
|
|
M. Prokop 28.5.2015 22:32Re: Není pravda, že Michaláková cokoliv odmítá zveřejnit Vy jste také čtyřprocentní jako Ilsner? Ti vidí v otočení zády své doskočiště. |
|
|
P. Hofman 28.5.2015 22:34Re: Není pravda, že Michaláková cokoliv odmítá zveřejnit Autor: M. Prokop Datum: 6.5.2014 9:20 Ano, pokud někomu nerozumíte (nebo něčemu), je nejjednodušší napadnout autora. Osvědčená bolševická (rudobolševická) metoda. |
|
|
M. Prokop 28.5.2015 22:38Re: Není pravda, že Michaláková cokoliv odmítá zveřejnit A vy její nejlepší ilustrací. Vy se staráte (zřejmě láskyplně) o Machovu řiť, když na jeho názory vám argumentace nestačí. |
|
|
J. Jílek 28.5.2015 22:36Re: Není pravda, že Michaláková cokoliv odmítá zveřejnit ale no tak jste zklamán, berte to jako chlap :-) |
|
|
J. Jílek 28.5.2015 22:31Re: Není pravda, že Michaláková cokoliv odmítá zveřejnit házíte imbecilními články nekompetentních lidí |
|
|
M. Prokop 28.5.2015 22:31Re: Není pravda, že Michaláková cokoliv odmítá zveřejnit Kompletní informace má možná pan Hasenkopf, já ne, vy asi také ne. Ovšem já ho znám a tedy mu věřím. Pan Hofman ovšem musí věřit norským soudům, protože co české je, špatné je. :-P Klasika. |
|
|
J. Jílek 28.5.2015 22:33Re: Není pravda, že Michaláková cokoliv odmítá zveřejnit sedli jste všichni na lep :-) |
|
|
J. Jílek 28.5.2015 22:34Re: Není pravda, že Michaláková cokoliv odmítá zveřejnit Pan Hofman ovšem musí věřit norským soudům, protože jsou věcně i místně příslušné, chudáčku :-) |
|
|
J. Kanioková 28.5.2015 22:30Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce Reakce Pavla Hasenkopfa, právního zástupce: https://www.facebook.com/CeskoVratmeDetiRodicum/posts/699443066842981 |
|
|
J. Jílek 28.5.2015 22:31Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce vy si fakt myslíte, že ty vaše pamflety ještě někdo bude číst? :-) |
|
|
A. Bergerová 28.5.2015 22:38Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce Nikdo z nás nemá dostatek informací pro posouzení případu. Vzpomínám, kolik bylo různých článků o kuřimské kauze a Aničce Škrlové nebo o případu zneužívání v Nýrsku. Nakonec bylo všechno překvapivě úplně jinak. Ale to je asi český zvyk - vím hovno, ale vyjádřit se musím. |
|
|
P. Boublíková 28.5.2015 22:39Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce Přesně tak. |
|
|
J. Jílek 28.5.2015 22:43Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce to víte, norský fašismus jednoho rozpálí.... :-)))) |
|
|
M. Prokop 28.5.2015 22:43Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce Já vám neberu, že "víte hovno", ale proč máte snahu to tvrdit o jiných? http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/463882/barnevernet-falsuje-dukazy-je-to-potvrzeno.html On ten problém paní Michalákové není ojedinělý. Organizace prakticky bez kontroly, prodchnutá snahou "páchat dobro", se zvrhne kdykoliv a kdekoliv. |
|
|
J. Jílek 28.5.2015 22:47Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce "Organizace prakticky bez kontroly" .... :-)))) vždyť opakovaně rozhodoval soud |
|
|
J. Jílek 28.5.2015 22:57Re: Pro P. Hofmana, když věří šílené autorce to je pěkné, že sem dáváte článek norského breivikovce z Pokrokové strany.... :-) |
|
|
M. Ilsner 28.5.2015 21:40Soudce Jirsa je pomýlený ? Prý nový Občanský zákoník je výborná liberální konzervativní norma. Ha ha ! :-))) |
|
P. Vandas 28.5.2015 21:49Re: Soudce Jirsa je pomýlený ? Jirsa je dobrý řezník. Ten Ratha sejme. :-):-) |
|
|
M. Ilsner 28.5.2015 21:52Re: Soudce Jirsa je pomýlený ? Určitě. Řezníci to tak mají :-))) |
|
|
P. Hofman 28.5.2015 21:55Re: Soudce Jirsa je pomýlený ? Jirsa pracuje na jiném soudu, takže nesejme !!! |
|
|
M. Ilsner 28.5.2015 21:58Re: Soudce Jirsa je pomýlený ? No vidíte, i maestro Vandas se utne :-))) |
