Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Gross – prototyp hochštaplera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Baldova 27.5.2015 18:15Souhlasim s Vami pane autore i kdyz si myslim ze kritika zlodeju by mela byt za jejich zivota Takovejch jako Gross je jeste na zivu a dokonce z nakradenych penez si jezdi na prednasky a peklajduji s rusama |
|
|
J. Urban 27.5.2015 15:22Souhlas. Jenže kolik takových "grossů" máme... nejspíš většinu. Dle jední studie je mezi politiky více psychopatů a sociopatů než v průměrném kriminálu. A takový Rath jistě horší Grosse. No snad aspoň tenhle doktůrek se přesune z politiky do toho kriminálu, aby trochu vyrovnal statistiku. |
|
|
L. Pelikán 27.5.2015 18:03Re: Souhlas. Jenže kolik takových "grossů" máme... GROSS - TO bylo zZemenovo dítě a všechny jeho lumpárny kryl on a ustanovil ho min.vnitra,aby na něhonikdo nemohl,stejně postupovál i v případě KAVANA,toho pro změnu dostal do funkce presidenta zeměkoule,to byla odměna za fízlování |
|
|
Z. Baldova 27.5.2015 18:19Re: Souhlas. Jenže kolik takových "grossů" máme... Rath je zlodej a zaroven kaspar... Dnes je pro celou CR zbabelec a darebak i kdyz nakradl spousty,tak do Grosse by mel jeste daleko Gross se napakoval o 1000% vic jako ten darebak Rath Gross to mel jednodussi....u vesla byli zlodeji kteri meli zakryte oci a kradli sami |
|
|
P. Kmoníček 27.5.2015 21:13Re: Souhlas. Jenže kolik takových "grossů" máme... Strašné je,když takový rozcuchaný a zjevně pomatený poslanec před hlasováním o důvěře vládě vykřikuje za pultíkem,že předchozí vlády kradly a myslí tím jen vlády pravicové,které jsou proti levicovým pouhými učedníky.A navíc tomu věří! |
|
|
O. Prokop 27.5.2015 9:09Problém je ten že do politiky se hrnou hlavně psychopati ( II. typu- deprivanti). Podle jedné americké studie je jich tam cca 20%, na rozdíl od běžné populace- 4%. Nejenom Hitler, Stalin, Bush ml., atd , ale i např. býv.prezident má psychopatické rysy. Mezi ně patří: nápadná výmluvnost, velikášské sebehodnocení, parazitismus, patologické lhaní, boj o moc ( peníze, sex), ztráta sebereflexe, neexistence svědomí, narcistické rysy, manipulativní jednání ....-více test dle Harea, dokument ČT 2- Ryby smrdí od hlavy. Stačí si všímat chování, projevy ( např. nyní v poslanecké sněmovně), vystupování, a dosazovat a lehce si je zařadíme... |
|
|
Z. Bureš 27.5.2015 7:51Pane Husáku - PLNĚ souhlasím !!! Bohužel - nyní máme ve vládě ještě většího Šmejda: Práskače komunistického gestapa, který si dokonce nechává svými koaličními hochštaplery (KSČSSD+KDU-ČSL)schvalovat zákony, kterými potečou miliardy do jeho více než 200 holdingových společností !!! A Sobotkovic Bulík a prodejné lidovecké děvky mu k tomuto megatunelu dávají své požehnání !!! V normální, demokratické společnosti.....by už tato bolševicko-estébácká Kreatura .....už dávno visela ! |
|
|
V. Kain 27.5.2015 12:29Re: Pane Husáku - PLNĚ souhlasím !!! To jste pane Bureši trefil hřebík na hlavičku.Jsem rovněž toho názoru,že nic horšího tuto zem nemohlo potkat,než si za ministra financí zvolit toho prolhaného skřeta.Lže jen otevře tu svoji kušnu.Hlupáci mu tu jeho sofistikovanou falešnou hru žerou i s navijákam.A pokud jde o našeho premiéra z leknutí,tak to kašpar byl,je a zůstane.Tento duševní mrzák si hraje na velikého politika. |
|
|
P. Švejnoch 27.5.2015 7:29No dobře v podstatě totéž jsem psal pod články pojednávající úmrtí našeho křišťálového hocha i já. Ale proč dnes? |
|
V. Vérosta 27.5.2015 7:10Grázl a hochštapler ve vysoké politické funkci jistě není dobrá volba, politika a demokracie už jsou ovšem tak nastaveny, že tyhle lidi bez milosti vyzvedávají na nejvyšší posty, naštěstí snad nanejvýš na ty 4 volební roky. Jiné to nebude. Akorát si nejsem jistý jestli bych nebral hochštaplera Grossova typu spíš než jelimana, jakým byl a je Petr Nečas. Co říkáte?? |
|
|
P. Scheck 27.5.2015 2:59Soudit člověka je těžké Soudit člověka je opravdu těžké. Stanislav Gross byl jednoznačný grázl. Víme to všichni, věděl to o sobě i on sám. Na druhé straně je třeba nechat každému prostor k pokání. A on tuto možnost využil. Já osobně si vážím jeho slov v posledních měsících před smrtí. Ta ho samozřejmě nemohla očistit od minulosti. Určitě nám tím ale dal mnoho prostoru k zamyšlení o pomíjivosti našeho bytí. |
|
|
S. Kalužík 27.5.2015 0:44Naprostý souhlas se základním tvrzením, jen mi nějak nedochází časové souvislosti, je to, doslova "s křížkem po funuse". Kdyby součástí článku byla alespoň nějaká nadčasová úvaha, např na téma, jak je možné, že takový člověk byl řadu let "miláčkem národa" a nejpopulárnějším politikem, pak by článek invokoval k nějakému zamyšlení, takhle, obávám se, bude spíš vybuzovat řadu pisálků k "tečkovaným" silným slovům o tom, jak dávno dobře věděli, že to byl ..... a ...... a ....... Jen, prosím, nepočítejte tečky a nehledejte nějaké vulgární ekvivalenty, tečkoval jsem zcela bezmyšlenkovitě :) |
