Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ty uprchlíky si nechte!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 9.5.2015 9:15Jediným řešením je postavení EU na negativní smlouvě, ať si každý stát sám rozhodne, bude-li tzv. "uprchlíky", oni totiž na to nevypdají, brát nebo ne. Třeba se to někomu líbí. To je jejich věc. Ale netahejte do toho ty, kterým ne. Mně například vůbec ne. Jen vzdělané a civilizované. A proti zkoušce.. Dzp. |
|
|
L. David 9.5.2015 9:10Není to Evropa, kdo je neschopen ochránit své hranice ! Jsou to neschopní pitomci v Bruseli a jejich domácí přisluhovači, kteří řídí Evropu světobornými nařízeními o žárovkách a igelitových taškách podle kréda ROZVRAŤ A PANUJ. Pokud nejsme schopni rozmetat bruselskou babylónskou věž diplomatickou cestou, udělá to snad revoluční povstání lidu evropských národů dramatickými prostředky, až budou dva Evropané živit tři muslimy. |
|
|
J. Cervenka 9.5.2015 9:08cesky do vceskych novin se ma psat cesky. Je to ostuda povolit slovenstinu, jako by to bylo jen ceske nareci |
|
|
P. Moravčík 9.5.2015 9:24Re: cesky František Hečko napísal výbornú knihu o tzv. Slovenskom štáte. Volá sa "Svätá tma" a dovolím si časť odcitovať: ...páter Teofil Strašifták sa vo svojej prednáške už vysporiadal s kinom a divadlom a teraz sa púšťal do literatúry. Kričal ako keby horelo: "Veru tak, milé ženičky, veru tak! Aj v našej učiteľskej knižnici sa našli zlé a ničomné knihy. Jedna sa volá Kus cukru od akéhosi Jilemnického. Ale to nie je ten sladký cukor do kávy, to nie je sladká potrava do kresťanskej duše! To je hnusné lajno do hnoja, a preto von z učiteľskej knižnice!" Ustráchané ženičky na pokyn svojej predsedníčky Školastiky Klčovanickej ustráchane zatlieskali. Páter Strašifták pokračoval:" Alebo ďalšia - o psíčkovi a mačičke! Bolo by to niečo pre naše dietky, aj obrázky sú v tom pekné, ale čo z toho, keď je to české! Nás starších sa Česi so svojím ržíkaním dosť naotravovali, nech si aspoň naše dietky nešpatia reč tou rečou toho kacíra Jána Husa!" Nepripadáte si tak trochu ako ten slovutný páter, pán Červenka? Inak napríklad v TV JOJ bezne vystupuje v hlavných správach český redaktor, hovoriaci česky, ale naozaj sa mi nedonieslo, že by mal niekto na Slovensku výhrady. |
|
|
J. Hejna 9.5.2015 9:33Re: cesky Pane Červenko, ostudou je vaše poznámka; alespoň kdyby byla česky. |
|
|
Z. Lapil 9.5.2015 9:43Re: cesky Jestli ono není větší ostuda umět jen jeden jazyk. |
|
S. Donát 9.5.2015 10:40Re: cesky Čí ostuda? Majitel webu tu klidně může povolit třeba svahilštinu, je to jeho věc, jeho právo. No a pokud máte s tou slovenštinou tak velký problém, nemusíte sem lézt a číst to, to je zase Vaše právo. |
|
|
J. Kanioková 9.5.2015 11:11Re: cesky Ta paranoia je fakt blbá diagnóza.. Jste trapný! |
|
|
J. Kernal 9.5.2015 11:16Re: cesky Kolik řečí umíš, tolikrát si člověkem. Hloupí člověk neví, že je hloupí. |
|
|
S. Donát 9.5.2015 11:34Re: cesky Ehm, hloupí? |
|
|
V. Peroutka 9.5.2015 12:12Re: cesky tak to nečtěte ... |
|
|
P. Moravčík 9.5.2015 9:03EÚ to asi zase nedomyslela. Na imbecilitu EÚ som si už pomaly zvykol, napriek tomu ma stále dokáže svojimi nápadmi prekvapiť. Utečenci mieria do Nemecka, Belgicka, Holandska, Francúzska, Nórska, Švédska. Idú za sociálnymi výhodami, k svojim už etablovaným krajanom a končia v "uzavretých spoločenstvách". Prenášajú si v rozhodujúcej väčšine svoju kultúru a návyky do Európy a logicky mieria tam, kde už sú vybudované aké-také základy pre život, na akí sú zvyknutí. Slovensko pred pár rokmi prijalo, tuším 18 kubánskych disidentov a za 2!!! týždne nebol u nás ani jeden, všetci boli v Španielsku :-). Emigranti neovládajú jazyk, sú nekvalifikovaní, majú väčšinou veľké rodiny, ktoré treba živiť.. tak idú tam, kde im ich nároky dokážu hlúpou a rozhadzovačnou sociálnou politikou zabezpečiť. Myslím, že tak ako doteraz, tak aj po prijatí hlúpych kvót skončia "prijatci" na Západe. Bude to pre nich len nepodstatné zdržanie, ktoré nás bude stáť zbytočné peniaze, zbytočné zdravotné ohrozenie obyvateľstva napriek karanténe, objavia sa ďalšie parazitické organizácie tretieho sektoru, ktorí si tiež omočia zobáky vo verejných financiách a napriek všetkému sa nič nevyrieši. Aj preto viem, nie že si to len myslím, že EÚ vedú ľudia, ktorí sa v psychiatrickej praxi označujú ako moroni. Prešli sme z blata to trochu komfortnejšej kaluže. |
|
|
J. Kanioková 9.5.2015 11:15Re: EÚ to asi zase nedomyslela. EU a normální logika ? chicht |
|
|
V. Peroutka 9.5.2015 12:53Re: EÚ to asi zase nedomyslela. běženci míři do země kde mají největší výhody a to zatím nejsme, ale brzy až bude tam plno vezmou zavděk i chudšími státy. Není náhoda jak málo fotek z oblasti např. v Itálii kde žijí a jaké zážitky to přináší místním, tady cenzura funguje výborně. |
|
|
V. Kusý 9.5.2015 8:26Princip je v tom, že se "civilisovaným" státům skvěle daří nahradit "špatnou" stabilitu "dobrou" nestabilitou a chaosem. |
|
|
V. Kain 9.5.2015 8:41Re: Princip je v tom, že se "civilisovaným" Slovensko by si pár tisíc uprchlíků mohlo vzít,ale pod podmínkou,že budou ubytováni na Východním Slovensku v cikánských osadách bez možnosti přestěhovat se jinam.Mohli by cikány kultůrně obohacovat.To samé by mělo být zavedeno i v Česku.Na sídlišti Janov v Mostě je spousta prázdných bytů.Za velice krátkou dobu by všichni utekli a o Česku a Slovensku by nechtěli do smrti slyšet. |
|
|
J. Kanioková 9.5.2015 11:16bezva nápad :)))
|
|
|
P. Boublíková 9.5.2015 6:41Mare nostrum vs. Frontex Praxe však byla a je taková, že čím více peněz je k dispozici na ochranu hranic Evropy, tím více uprchlíků se dostalo do Evropy. Vždyť ty lodě "pohraničníků" nedělají nic jiného, než že vozí uprchlíky na pevninu. Jinak souhlas. |
|
|
P. Sulc 9.5.2015 1:58Unie nenoi bezmocna. Je jenom blba ! Je plna falesaneho hu,manismu a pravdy a lasky. To muze fungova v homogennim narode, ale ne s takovou sberi, ktera je bezna v aFRICE. Pryc s nimi. |
|
H. Lukešová 9.5.2015 1:51Ano. Češi ani Slováci nekolonizovali Afriku a Asii. Češi ani Slováci nevysávali ani neterorizovali Afričany a Asiaty, žádné kolonie ani zisk z kolonií jsme neměli. My žádné závazky k Africe a Asii rozhodně nemáme. Tudíž nám přehazovat a přidělovat uprchlíky je zhovadilost, jak říká nadpis, ať si uprchlíky nechají Francouzi, Britové, Němci či Belgičané... |
|
|
J. Babička 9.5.2015 8:01Re: Ano. Češi ani Slováci nekolonizovali Afriku a Asii. Neberte tak vážně ty marxistické poučky, To jsou většinou krásná hesla, ale většinou neodpovídají skutečnosti. Skutečnost je, že se životní úroven západních států zvedla. když se zbavily zátěže starat se o imperium. Podle té poučky, by naopak měla poklesnout, nemají co vysávat. Nakonec by nejvyspélejší a nejbohatší státy v Evropě měli být Španělsko a Portugalsko, nad jejich říšemi jeden čas skutečně slunce nezapadalo. A oni jsou to takoví švédové či norová a další co kolonie neměli na tom lepší Ve skutečnosti takové imperium a kolonie vyžadují velkého hájení , šlo hlavně o prestiš, hra na většího a tak se někdy zabírala i územi se kterých nic nepřicházelo. Ono se musí vše dobýt a pak tam udržovat armáda, aby se zastavili neustálé války mezi kmeny, zlikvidovat otroctví a i třeba lidožroutství, vybudovat infrastuktura, administrace alespon základy lékařské péče.a všude musí bát posádky, jinak se to vše zhroutí do zmatku, což se většinou stalo, když kolonisátoři odešli. A tak se zjistilo, že lepší se o nic nestarat, at se třeba mezi sebou sežerou a to potřebné od nich kupovat, ono to vyjde levnéji. A oni prodávat musí aby vůbec mohli žít. Čína to tak delá po celé Africe a vůbec jí nezáleží co se tam děje a mysli si že evropani jsou blázni, když neustále mluví o tom, zabránit hladu a nemocem a stejně tam peníze na ty pomoci zmizí a není nic vidět. |
|
|
H. Lukešová 9.5.2015 11:31Re: Ano. Češi ani Slováci nekolonizovali Afriku a Asii. Tak jistěže i kolonialismus přinesl Asiatům a Afričanům prospěch. Nená to tak jednoznačné. To vím, já jsem to uvedla tak, že by invazory neměla přijímat Česká republika. |
|
|
J. Babička 9.5.2015 20:50Re: Ano. Češi ani Slováci nekolonizovali Afriku a Asii. No ale vzpoměnte si,že největsi koloniální velmoc v 20 tém století, SSSR nijak,přes všechno vykořistování svých kolonií nezbohatl, jeho imerium se nakonec rozpadlo a zbohatli ty západní státy co se jich vzdaly |
|
|
H. Lukešová 9.5.2015 23:24Re: Ano. Češi ani Slováci nekolonizovali Afriku a Asii. To máte pravdu. Také se nám často předhazuje, že evropské země, USA a Kanada přijímaly české a slovenské uprchlíky, tak by i ČR měla přijímat uprchlíky, jenže Češi a Slováci odešli do kulturně blízkých zemí, začlenili se, žijí řádný a spořádaný život v zemích, kam odešli. Kdežto islám je absolutně v rozporu s evropskou civilizací, přijímat muslimské invazory je sebevražedné. Tito lidé žijí z dávek, nepracují, vypalují auta, demolují obchody, nejvíce ty židovské, přepadají poevropsku vypadající ženy, znásilňují atd.atd. Muslimští invazoři v Evropě a v Americe jsou přítěží. Utekli před tím, co chtějí pak u nás zavést. |
|
S. Netzer 10.5.2015 12:07Re: Ano. Češi ani Slováci nekolonizovali Afriku a Asii. Vaše znalost západoevropských reálií je ohromující. |
|
|
H. Lukešová 10.5.2015 18:39Re: Ano. Češi ani Slováci nekolonizovali Afriku a Asii. Naši emigranti nechtěli zavádět v USA, Kanadě, Austrálii a západní Evropě komunismus, před kterým uprchli, ale muslimští imigranti chtějí zavádět islám v zemích, do kterých vstupují. To je ten hlavní rozdíl. |
|
|
B. Rybák 9.5.2015 20:24Re: Ano. Češi ani Slováci nekolonizovali Afriku a Asii. Neberte tak vážně neosocialistické poučky. Příval bohatství z ovládnutých území byl příčinou morální degenerace, úpadku a po jejich postupné ztrátě i pádu všech civilizací minulých. Na tom nic nemění ani to, že formy ovládání jsou dnes velmi odlišné od minulosti (oni i ti občané ne(o)kolonialistického Švédska vlastní v některých afrických státech většinu půdy)! Západ v Africe prohrává, protože v obavě že ji nenávratně ztratí, se ji snaží vnutit svou "zelenou" politicko korektní (zákaz DDT, zákaz GMO, boj proti globálnímu oteplování...)! |
|
|
J. Sinnreich 9.5.2015 1:28Evropska vrchnost a kvoty Evropska Unie je vytvor establismentu pro establisment. Jeji predstavitele nevynikaji intelektualni silou , zato jejich politicke uvazovani (imigrace, hrozba islamu, putinovske Rusko) je slepota, hranicici s idiocii. Nazor obycejneho obcana EU se setkava pouze s preziravou aroganci vladnouci elity, ktera je naprosto izolovana od davu poddanych, kteri do rozhodnuti byrokratu nemaji co mluvit. |
|
|
J. Babička 9.5.2015 1:20ale No Před tím něž provedlo rRusko invasi do Afganistánu tak o Afganistánu nikdo neslyšel. Ani autor se určitě nedal syštn, ponechme v Afganistánu základny alKaidy, kde se cvičí teroristé s celého světa k útokům na západ, na to že se měli nechat na pokoji, ta to přišel až ted. Určitě neříkal, Nechte Saddáma at vyvraždí kurdy, zmasakruje shia a at si dělá v Kuwaitu co chce, je to dobré pro západ, na to zase příšel až ted. A Irán poukazuje, že když Saddám vraždil iránce (ale i kurdy) nervovými plyny, že v každé iránské rodině, majii v příbuzenstvu obět nervového plynu, nebo Yperytu, tak západ mlčel a dokonce propaganda tvrdila, že Saddám nic takového nemá, stejně jako to tvrdí autor. Prostě ty stížnosti, že byly svrženi ganneři jsou zajímavé, jesli jsou protřeba a je to prospěšnáé tak je takových bezohledných vrahú dost, stačí jim dopomoci se ujmout vlády a bude dobře. |
|
|
J. Kanioková 9.5.2015 0:27Souhlas s článkem, a ""Je to typické smerácke pokrytectvo – doma robiť veľké ramená a v Bruseli sklopiť uši."" ... bohužel, nejen směrácké a nejen slovenské.. Bruselská věrchuška se stále drží strategie mesiášství.. |
