26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

POLITIKA: Popírání faktů

„Živnostníci zaplatí na platbách do systému zdravotního pojištění méně, než z toho systému čerpají a zdravotní péče o živnostníky je dnes dotována z odvodů zaměstnanců,“ řekl Sobotka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
23.3.2015 21:56

A co autor, ten plni povinnosti?

Rozepisuje se o Sobotkovi, o zivnostnicich a jejich platbach zdravotniho pojisteni, pritom sam je VZP velkym dluznikem dlouhou radu let. A nejen VZP, ktere dluzil jeste dnes, vice jak pul milionu. Celkem, vuci veritelum mel dluhy kolem 70 milionu, coz neni malo.

Planym moralizovanim a ataky Sobotky, tim pan Frantisek, znamy buric, svoje mega dluhy nevyresi, doplacime na neho vsichni.

Holcman 25.3.2015 22:16

Re: A co autor, ten plni povinnosti?

Fanous je zkuseneej bilej kun, veteran a za prachy je schopen plnit i nemozne. Borec z Mosta.

J. Ráž 23.3.2015 19:53

Žák dopadá když pojištění není pojištění

Dokud není uzavřen smluvní vztah mezi pojistencem a pojišťovnou, kde jsou definovány pojistná rizika, která pojišťovna hradí, tedy základní zdravotní standardy a rizika, která bez příplatku nehradí ( adrenalinové a profi sporty např.) a smluvní pojistné, nejedna se o pojištění ale o zdravotní dávku placenou zdravotními pojišťovnami zdravotním zařízením vybranou z daní, (co jiného je percentuální povinný odvod z příjmu?) těch, kteří pracují nebo podnikají.

Nevím, který idiot stanovil vyměřovací základ pro daň z příjmu jinak než pro t.zv. zdravotní pojištění a jiný pro t.zv. sociální pojištění.

Když se nad tím v klidu zamyslíte a vypočtete si par modelových příkladů, zjistíte jak je to absurdní.

Sobotka plácl hloupost, protože tomu vůbec nerozumí a mnoho lidí když použijí jen "kalkulačku", ale nezamyslí se nad obsahem těch čísel z čeho se zdravotní daň počítá, tak dá Středulovi i Sobotkovi zapravdu, ale ty čísla jsou postavena na zcela mylném předpokladu, že hrubý příjem zaměstnance a OSVČ je to samé.

J. Kozohorský 23.3.2015 17:24

oni se fakt papaláši nebojí

nějaké té defenestrace. žijeme ale v česku ...

J. Schwarz 23.3.2015 14:40

Celá vynucená

takzvaná "solidarita" je dílem podvod  a dílem vydírání. Než se hádat, kdo na koho doplácí, nechť si jednotlivé "společenské třídy", tedy lidé co si myslí že k sobě patří zřídí vlastní pojišťovnu a bude po zbytečných debatách.

M. Stuchlik 23.3.2015 22:14

Re: Celá vynucená

Jenže proti komu by pak levičáci štvali?

J. Milfait 23.3.2015 14:07

Nic než poznámka

živnostník nemá stravenky;; pokud si vezme dovolenou musí si ji zaplatit;; nemá 13-14 tý plat(pro méně chápavé musí si na to vydělat;; nemá zdarma topení, el.proud a vodu jako každý úřad se statisíci úředníků;; musí si svou provozovnu, auto, atd. udržovat za své;; nemá diety a ostatní výhody jako státní podniky a celý rozlézající se byrokratický aparát.

Co udělá stát? koupí nová auta, počítače, iPhony, papíry a chemii na WC, zaplatí veškeré provozní náklady atd. Kdo to zaplatí? Samozřejmě my volové živnostníci a ostatní nekvalifikovaní občané. Pak přijde Bohouš a chce tyto dříče ještě více oškubat. Nejsem prorok, ale samozřejmě dojde k úbytku živnostníků, a pak se budou všichni divit jak stoupá nezaměstnanost, ale viník jaksi nebude objeven. Hlavně zdraví přeje JM.

23.3.2015 21:29

Re: Nic než poznámka

Sobotka nevi, co je byt skutecnym zamestnancem, natoz potom zivit se poctive podnikanim, jako zivnostnik, OSVC. Levicovy Bohous je povolanim salonni politik, odchovany v parlamentnich lavicich za prispevku verejnosti a vetsinou se zivi zvanenim.

Necha se vodit jako loutka a pak placne obcas pitomost a uz v tom lita, jako Matej.

O. Prokop 23.3.2015 13:03

Socialismus ve zdravotnictví

je to, co způsobuje tyto problémy. Kdyby smlouvu s pojišťovnou měl pacient- občan- volič, tak by si vybral, jaký produkt chce a kolik chce platit a jakou bude chtít pak spoluúčast. Samozřejmě na vážné nemoce by dále platila solidarita. Nyní je ale supersolidarita, rovnostářství, při kterém se vyprazdňuje švédský stůl zdravotní péče. V jiných článcích se píše o dlouhých čekacích lhůtách u lékařů, nedostatků lékařů a sester, žádné regulaci pacienta atd. Živnostník nyní půjde k lékaři ještě méně než předtím.Jak víme počet lidí v čekárnách se po zrušení 30 Kč poplatků zvýšil asi o 30% a kdo by tam chtěl čekat i půl dne?

J. Anděl 23.3.2015 13:02

Pryč s "pravdoláskařským moralizováním" :-)

Kdo má po kom vyžadovat morálku? Lze vyžadovat dodržování zákonů a adekvátně trestat jejich nedodržování. Morálka jedince nesouvisí s morálkou předsedy vlády, její dodržování hodnotí a možná teoreticky i požaduje jenom Bůh - a pokud neexistuje, pak nikdo.

J. Anděl 23.3.2015 13:05

Re: Pryč s "pravdoláskařským moralizováním" :-)

... jinak ovšem s článkem souhlas, ale tím spíš nechápu motto

J. Kyselková 23.3.2015 12:08

Odborářský parazit Středula -

to je pořádné kladivo na živnostníky ! Hrabe se do jejich kapes, kam nic nedal a kde mu nic nepatří. Hybnou silou živnosti -  udržet se v soutěži volného trhu - je poptávka a to je těžký oříšek. Pachtit se složitou byrokracií - další. Nutno navíc pořád očekávat krach dobrých úmyslů a likvidační pokutu.

Amen!  Přerozděluj Středulo, záchrana je pracák.

S. Donát 23.3.2015 11:32

Odborářský boss, všech parazitů futrál,

si dovoluje kydat hnůj na živnostníky a ozubená pleš se připojuje. Odporné. Co Ti lidé v životě dokázali? Kolika lidem dali práci vlastním úsilím (a ne z cizích peněz)?

Holcman 23.3.2015 11:29

Joj, to si Fanoušovi zase Bohuš naběhl

Premiérský panáček Sobotka asi nedával pozor nebo bezmezně věřil ulízanému panákovi z odborů Středulovi, který právě ve věci odvodů a čerpání ZP šlápl před časem vedle. :-)

http://www.podnikatel.cz/clanky/stredula-slapl-vedle-osvc-odvadeji-na-zdravotnim-pojisteni-vice-nez-vycerpaji/

Jenže u Matějků (vyplývá to z nadpisu článku) mně to připadá, jako když zloději volají, chyťte zloděje! Premiér se z neznalosti blbě ukecne nebo možná i zalže, ale bourák Matějka jako občan cítí, že nemusí dodržovat morálku, kterou se stejně moc nikdy neřídil. Ať se pochlapí sám autor a prozradí svým čtenářům, jakou morálkou, třeba platební, se řídí on, Velký bloger, střelec a falešný moralista.

Sobotka, živnostníci, platby do VZP, chybí-nechybí, přebytky nebo dluhy. VZP byla dlouho v jistém deficitu, mimo jiné i díky nedoplatkům a dluhům několika tisíc poplatníků (včetně nedobytných pohledávek), ať jde o firmy a velké podnikatele nebo malé živnostníky a OSVČ. Dluhy výše uvedených subjektů vůči pojišťovnám, zde VZP, jsou celkově v řádu až desítky miliard. U VZP jsou registrovány dlužníci ve třech hlavních kategoriích: nad 1 000 000 Kč, 500 000 Kč až 1 000 000 Kč, 300 000 Kč až 500 000 Kč (nejvyšší dluh subjektu je nyní ve výši 41 579 139,00 Kč).

Bourák a bývalý podnikatel-úpadce Matějka se hrdinně a neohroženě naváží do Sobotky, ale on sám už roky patří do té druhé kategorie VZP, kde má pořád ještě zbytkový dluh 540 177,00 Kč !!! Kolik podobných karambolů má ještě jinde, třeba na sociálce nebo u Fin. úřadů, ať prozradí sám autor.

P. Přibyl 23.3.2015 11:03

Živnostníci jako terče již dlouho.

Rozumnej živnostník nebude Sobotku volit nikdy ,tak si ty to lhaní může(bohužel) dovolit.

M. Urban 23.3.2015 10:20

Komu to prospívá?

Už soudruh Mládek říkal že živnostníci jsou paraziti. Sobotka to jen oprášil.

Holcman 23.3.2015 10:29

Re: Komu to prospívá?

Mládek, původem kovaný soudruh z Prognosťáku, pomlouval živnostníky záměrně a ze zloby. Paňáca Sobotka hlásí svoje perly z neznalosti a neinformovanosti, pročež tak brzo může být za hlupáčka, a možná padne i vláda.

V. Pokorný 23.3.2015 10:01

Fakta dokladují

něco jiného než je uvedeno v článku. Čísla snad hovoří jasně. Ano, živnostníci odvádějí na zdravotním pojištění méně než zaměstnanci. Částku, kterou odevzdá zaměstnanec na zdravotním pojištění za měsíc( i spolu s částkou, kterou jakoby platí zaměstnavatel, protože nakonec o tuto částku má zaměstnanec menší výplatu ), tak živnostník zaplatí asi polovinu této částky.Je tedy fakt, že živnostníci přispívají na zdravotní pojištění méně než zaměstnanci.

P. Lenc 23.3.2015 10:13

Re: Fakta dokladují

Ostatní fakta vás samozřejmně, jako vždy, nezajímají.

H. Gene 23.3.2015 10:15

Re: Fakta dokladují

Jenže to nesvědčí o tom, že živnostník platí málo, ale o tom, že je zaměstnavatel okrádán.

L. Písařík 24.3.2015 8:11

Re: Fakta dokladují

Vidíte, živnostníci platí méně ale taky méně čerpají, jak bylo řečeno jinde. To, co zbývá, to je solidarita.

L. Písařík 24.3.2015 8:24

Re: Fakta dokladují

Podívejme se na problém tak, že každá fabrika něco vyrábí, každý živnostník taky. Když živnostník platí méně na zdravotní "pojištění", pak si proti fabrice může dovolit účtovat nižší ceny, je tedy výhodnější kupovat od živnostníka - teoreticky. A konečný spotřebitel v cenách věcí, které kupuje, zaplatí všechno. Snad si nemyslíte, že podnikatel platí zvýšené sociální a zdravotní "pojištění" z vlastní kapsy. A teď zaměstnanec: Zaměstnanec platí daň ze mzdy 15%, sociální a zdravotní 13% a DPH průměr 18% celkem 46% daní v nejlepším případě. Ó my se máme.

K. Janyška 23.3.2015 9:12

Morálku, tu svoji, jak jinak, vyžadují moralisté a

podobní pošuci po ostaních, jak jinak, takto vůbec nejnebezpečnější lidé v lidském světě... Dzp.

J. Pražák 23.3.2015 8:26

Stát jako obvykle škodí

Každý by si měl mít možnost platit zdravotní i důchodové pojištění dle svého svobodného uvážení, se všemi důsledky. Nadstandard, nebo "podstandard", vše by si mohl občan mít možnost rozhodnout sám. Jít do důchodu v 50 nebo 70 letech, dle toho mít penzi, kterou si smluvně dohodl. Stejně jako si pojistím auto nebo dům, bych si měl mít možnost pojistit zdravotní ošetření. Základní platit státu, ostatní dle svobodné volby. Ale to by eurosocialističtí pachatelé dobra za cizí peníze, tj. přerozdělovači, přišli o moc. Rozhodněme se v příštích volbách co chceme.

L. Krajíček 23.3.2015 9:15

Re: Stát jako obvykle škodí

Rozhodně. Jestliže máte úraz (nehoda a pod.), tak vás budou ošetřovat pouze do výše zaplaceného pojistného a když peníze dojdou, zaplatit buď kešem nebo z bankovního konta a jinak odpojit od trubiček.

M. Vondráček 23.3.2015 9:39

Re: Stát jako obvykle škodí

Jistě , proč ne . Nebo snad chcete , abych Vám Vaše ošetření platil já !?

Holcman 23.3.2015 10:06

Re: Stát jako obvykle škodí

:-( abys náhodou na odpojených trubičkách neskončil jednou ty sám, hrdino.

M. Vondráček 23.3.2015 12:51

Re: Stát jako obvykle škodí

Já si pečlivě vyberu pojištění , aby se tak nestalo. Jen nevím , proč bych ty hadičky měl platit Vám :-) chytráku :-)

J. Schwarz 23.3.2015 14:50

Re: Stát jako obvykle škodí

to jsou kydy - před pár sty lety žádné pojištění ani žádné trubičky nebyly a lidi taky nepochali sebevraždy z frustrace, že by cítili malé "sociální jistoty". Klidně si dokážu představit, že si pojištění platím sám a když budu mít smůlu, tak budu mít smůlu. Nakonec, pokud se vydáte na dovolenou do Čadu nebo Tanzánie a něco se vám tam stane, pak-pojistka nepojistka vám stejně nikdo nepomůže, protože tam ty prostředky nejsou. Pojišťovna vám proplatí třeba převoz vrtulníkem, ale pokud je k dispozici pouze osel s dvoukolákem, velkoryse proplatí pár dolarů za osla a vy budete stejně v pr... Žít se dá i s vědomím rizika, jenom blb si myslí, že je možné riziko zrušit.

H. Gene 23.3.2015 10:12

Re: Stát jako obvykle škodí

Očividně jsi nepochopil, jak funguje pojištění.