Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O rasismu přemýšlení kacířské
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 1.2.2015 16:10Jsem bílá lidská opice a nevadí mi to. Když mi někdo hodí banán, zjistím, zda je v pořádku a normálně ho sním. Nevím, proč to nedělají ostatní barevné lidské opice. Vždyť bílá je také barvou... Dzp. |
|
H. Lukešová 1.2.2015 16:42Re: Jsem bílá lidská opice a nevadí mi to. Když mi někdo hodí :-))) |
|
|
L. Křivan 1.2.2015 16:53Re: Když mi někdo hodí banán To je jen otázka sebevědomí. Kdo ví, že patří k těm méně cenným, ten se vzteká, a někdy i vraždí. Viz muslimáci v Paříži. Nás bělochy nemůže žádný póvl urazit. Šakalové štěkají a karavana táhne dál. Akorát nás s..re ta malá zdegenerovaná, politicky korektní, multikulťácká skupina. Tu je třeba ošetřit jako nádor. Skalpelem. |
|
|
J. Kraus 1.2.2015 14:10Při zmínce o Číně se čtenáři starých cestopisů vybavuje vzpomínka na francouzské pátery, otce jménem Gabet a Huc, kteří cestovali po Číně někdy před polovinou 19. století a prošli ji, s holí v ruce a tornou na rameni, velký kus až do Tibetu. Často si kladli otázku, proč tam nacházejí předměty i stroje funkčně obdobné evropským, ale o řád primitivnější, jaksi nedodělané a odfláknuté. Trochu zdráhavě připouštějí, že snad by to mohl být úmysl. Čínští císařové možná dobře věděli, že každý pokrok vede ke zkáze. Určitě to věděl soudce Ti. A prostí Číňané chtěli totéž co jejich císař, odmítali rázně zlepšovací návrhy pánů páterů a radši dřeli postaru. Byla v tom, na rozdíl ode dneška, zdravá intuice. Něco podobného lze nalézt i v pamětech našich sedláků. Jak se jim ti chytří z měst smáli! Čínský kuli, dovezený o pár let později do Ameriky na stavbu železnice, měl už ale všechny vlastnosti popsané autorem. Čtenáři pak starých pamětí a vzpomínek, i těch českých od našinců kdysi tam usazených, vybavuje se zase radostný údiv jejich autorů nad učenlivostí svých dětí, hravě pronikajících do tajemství orientální řeči i písma. Zde by se možná hodily i nějaké zkušenosti ze současného světa, už hodně promíchaného. Co se týče vzniku a vlastností lidských ras, vysvětlení leží mimo obzor materialistické vědy. Ta zavádí své následovatele do temných a nebezpečných uliček. Kdysi příslušník každé rasy věděl, kde je jeho místo, jaká je takříkajíc jeho identita, jaké jsou přednosti (a slabosti) jeho a jaké jsou slabosti (přednosti) cizinců. Snahou o zglajchšaltování a promícháním ras vzniká třaskavá směs, bezpečná v době blahobytu, ničivá v době hladu a bídy. I zde bychom v historii našli příklady, většinou svědectví z druhé a třetí ruky, protože z příslušníků poražené rasové menšiny nikdo nepřežil. Otázka je, jaký dopad by dnes měl hospodářský kolaps třeba v Brasilii, ale to už je téma mimo tuhle diskusi. Jinak jako vždy panu Frýbortovi díky za článek. |
|
|
P. Vaňura 1.2.2015 18:36"Zdravá intuce" vedla k tomu, že se Čína stala kopacím míčem velmocí. Japonsko tomuto osudu r. 1868 uniklo "za 5 minut dvanáct." Historikové o nezavedení průmyslové civilizace v Číně píší, že to bylo dáno neexistencí střední třídy a tak neexistencí poptávky po zboží, vyráběném stroji. Chudí rolníci si nemohli dovolit kupovat nic a bohatí si koupili kvalitnější výrobky řemeslníků. A dokonce ani počátkem 19 století tam evropští obchodníci neměli co nabídnout, museli platit drahým kovem a Britové později také opiem (což vedlo k tzv. opiovým válkám, když se Čína snažila import opia zakázat). |
|
|
P. Vaňura 1.2.2015 12:59"Jsem rasista, pokud nechci pronajmout byt Romům?" Byl to myslím někdo z CEP, ale nevím to jistě, kdo napsal článek "Všichni jsme rasisté." Zajímavé je, že celý problém je z hlediska případněho zaměstnavatele či pronajimatele popsán ryze ekonomickými pojmy. Vychází z toho, že získat informace něco stojí a pro malého podnikatele je to skoro nemožné. Je proto zcela logické, že dotyčný se spokojí s faktem, že v případě Roma je obecně větší pravděpodobnost problémů a raději jej rovnou odmítne. "Pachatelé dobra" mu sice budou nadávat, ale oni mu případnou ztrátu nezaplatí! A pak obecně o "diskriminaci." Zase je tu problém, že přebujelý sociální stát nemá už na páchání rostoucího "dobra" dostatečné prostředky, a proto se náklady snaží přenést na soukromníky a ještě jim farizejsky nadává, že někoho "diskriminují," případně je dokonce za to postihuje. Stát např. přenesl povinnost platit nemocenskou za prvních 14 dní na zaměstnavatele, takže je logické, že zaměstnavatel má mimořádnáý zájem na tom, nepřijmout marodéra. Totéž platí pro matky-samoživitelky, mají výhody, jejichž náklady nese zaměstnavatel, atd. atd. Teď v ČTV dokonce kritizovali agentury, že při přijímaní zaměstnanců berou do úvahy věk, zase farizejství první velikosti. A tak by se dalo pokračovat. Podotýkám, že třeba v USA r. 1900 by žádný z dotyčných problémů NEMOHL EXISTOVAT, protože tam nebylo "sociální zákonodárství." Podobně by tam nebyl žádný problém se "švarcsystémem," protože by se ekonomicky nijak neprojevil. |
|
|
A. Slunce 1.2.2015 11:54Rasismus není víc než slovo A řvou jej pravdoláskaři, jak smyslů zbavení. Nechci to tady. Změnit politiku která vychází z lidí a ne z prdů Pražské kavárny. |
|
I. Břízová 1.2.2015 14:13Re: Rasismus není víc než slovo Vaše vyjadřování se mi vůbec nelíbí.Jenomže v tomhle případě podle vás nejsem rasistka,ale co tedy? |
|
|
A. Slunce 1.2.2015 15:20Re: Rasismus není víc než slovo Bdělá a vždy připravená I. Břízová |
|
|
B. Rybák 1.2.2015 0:05Výborný a velmi potřebný článek Rasizmus existuje pouze tam, kde si lidé nejsou z rasových důvodů rovni před zákonem! Takže např. současná t.zv. "pozitivní diskriminace" v USA je rasizmem ve prospěch "černé" rasy, které ale vůbec neprospívá, protože je to ve skutečnosti jenom součást neomarxistické kulturní revoluce (Gramsciho "pochodu institucemi"), jejímž cílem je nastolení elitářské, sociálně parazitické (světové) diktatury, pro kterou je tradiční (křesťanská) morálka spolu s tisíciletou moudrostí zvyků, tradic a svobodomyslností "zdravého selského rozumu" patrně poslední a proto velmi nenáviděnou překážkou! Rasizmem ale určitě není svobodný vědecký výzkum rasových odlišností, jehož realizátory ale politicko korektní inkvizice nelítostně pronásleduje! Nesmí jím být žádná, kýmkoli vyslovená hypotéza o vlastnostech lidských ras! To, že lidské rasy nemohou být stejné je naprosto jasné každému, kdo ví, že za pouhých cca deset tisíc let se v lidské blízkosti proměnil vlk na stovky psích plemen! Pozn: Pronásledováním uštvaný nositel "Nobelovy ceny", spoluobjevitel struktury DNA J. Watson, chce peníze utržené za tuto cenu věnovat dobročinným nadacím! http://zpravy.idnes.cz/nobelova-cena-dna-drazba-0wc-/zahranicni.aspx?c=A141129_191817_zahranicni_aba Cena byla nakonec prodána za 4.1 milionu dolarů. Její nový majitel ji prý chce Watsonovi vrátit! |
|
|
B. Rybák 1.2.2015 0:20Další odkazy http://www.lidovky.cz/kvuli-konvickovi-nam-ve-skole-vyhrozovali-levicovi-extremiste-rika-dekan-vacha-gdn-/zpravy-domov.aspx?c=A150130_140054_ln_domov_sk http://www.lidovky.cz/zeman-prirovnal-postoje-zaoralka-k-politice-appeasementu-p3x-/zpravy-domov.aspx?c=A150130_141523_ln_domov_mct |
|
|
H. Lukešová 1.2.2015 1:04Re: Další odkazy Docent Martin Konvička naštěstí o svou práci nepřijde. Jsou sice veliké tlaky, ale děkan Vácha odůvodnil, že má Konvička na své názory právo, je výborným přírodovědcem, vyučujícím a oblíbený u svých studentů a svoje názory na islám "netahá" do školy, islámu se věnuje ve svém volném čase a vulgární je pouze na facebooku, což je stejně hospoda (podle Váchy) 4.cenové a ve svém volném čase si každý může dělat, co chce. Extrémní levičáci, marxisté, náckové a jiní by chtěli lidem nařizovat, co smějí či nesmějí dělat, no jedním slovem, multikulti politkorektníci, od nich nic jiného než špatnost nečekejte. |
|
|
E. Erat 1.2.2015 9:07Re: Další odkazy Pan Konvička je na tom podobně jako vy.Jeho jediná zkušenost s islámem je cesta stopem v roce 91 po Turecku,sto let starý Ottův slovník náučný,české vydání Koránu a romány K.Maye.Takže osobní zkušenost veškerá žádná,jenom lapá něco po internetu a v médiích.Tedy opravdový expert na islám. |
|
|
P. Vaňura 1.2.2015 13:06No, ono se stačí 14 projet jižní Francií a o islámu se toho dozvíte dost, abyste ho u nás nechtěl. A nemusíte ani znát Korán, tamní poměry hovoří jasnou řečí! |
|
|
E. Erat 1.2.2015 16:16Re: No, ono se stačí 14 projet jižní Francií a o islámu se V jižní Francii jsem nikdy nebyl,bohužel.Ale,byl jsem v řadě muslimských států vč.Alžíru a nikde jsem neměl žádný problém. |
|
|
L. Křivan 1.2.2015 13:24Re: Další odkazy No jó blbec Erat ! Ftipnej jak Dikobraz z roku 1955. :-)))) Hele hlupáčku, v Německu je to islámem pořádně zasviněné, tak vím o čem píšu.. A s panem docentem Konvičkou naprosto souhlasím. |
|
|
E. Erat 1.2.2015 16:30Re: Další odkazy Zato vy jste vtipálek jako ze sovětského "humoristického" časopisu Krokodýl z padesátých let.Tam byly stejné hovadiny, jako v tom francouzském komunistickém časopise CH.E..Srýček Sam s atomovou bombou pod paždí nebo ve stetsonu,krvavý pes Tito atd. |
|
|
H. Lukešová 1.2.2015 16:39Re: Další odkazy Co znamená termín "upravenec" jak vy a pí Netzer titulujete pana Křivana? To slovo jsem jaktěživ neslyšela. |
|
|
E. Erat 1.2.2015 16:49Re: Další odkazy Emigrant před rokem 89,který si upravil vztahy s ČSSR,tedy napsal poníženou žádost.Pokud jí bylo vyhověno mohl navštěvovat ČSSR bez toho,aby byl trestně postižitelný za emigraci.Ovšem řada z nich za tuto "komunistickou milost" musela podepsat spolupráci s STB.Jejich úkolem bylo udávat lidi (jak při návštěve ČSSR,nebo když je někdo navštívil v jejich nové vlasti) za jejich názory,případné styky s disentem apod.Upravenců si nevážím, a považuji je lidi morálně závadné. Také jsem měl jednoho takového kamaráda emigranta,když mi to do telefonu řekl, a chtěl se sejít na pivo,tak jsem to odmítl.Od té doby jsem o něm neslyšel,naštěstí. |
|
|
H. Lukešová 1.2.2015 16:54Re: Další odkazy No jo, tak to je tedy dost hrozné, upravenci byli zločinci. Ale samozřejmě se tady nikdo neznáme, tak nemůžete s jistotou vědět, že je p Křivan upravenec, darebák nejhoršího formátu. |
|
|
E. Erat 1.2.2015 17:19Re: Další odkazy Já,neříkám že byl pan Křivan agentem STB,k upravenectví se,ale přiznal sám v jednom příspěvku.Ale,to podezření na STB tu je.Ovšem i kdyby nebyl agentem STB, tak je tu ta morální rovina.Ze státu,který považoval (oprávněně) za zločinný odešel.V pořádku.Ale,pak tento zločinný stát poníženě žádá o upravení vztahů, a musí se před ním minimálně aspoň pokořit.Více a podrobněji by Vám k tomu jistě řekla paní Netzer. |
|
|
L. Křivan 1.2.2015 17:29Re: Další odkazy Jakýpak "poníženě" kreténe ? Hovno víš, ale sprostě kecáš. Celý ty roky jsi platil členský příspěvky ROH, a nejspíš i KSČ, v průvodech jsi jásal jako blbec, prostě hnusný malý človíček. Asi si tě najdu. |
|
|
E. Erat 1.2.2015 18:00Re: Další odkazy Tak nepožíněně upravenče ? Politickou karíéru jsem ukončil jako Jiskra,poté Junák.Později VTS a Spolek přátel žehu,tam jsem dodnes.Ano,příspěvky ROH jsem platil a byl jsem i členem.Na průvody jsem chodil pouze na zápis, a pak jsme zdrhli na pivo.Hledat mě nemusíš,můžeme se dohodnout a rozdáme si to na férovku třeba ve Stromovce,Akorát si vezmu dva sekundanty,kteří tě prohlédnou jestli nemáš střelnou zbraň.U člověka,který má jenom jedno plus (tedy podle sebe),že je běloch a ničeho jiného nedosáhl, by mě nějáký podraz nepřekvapil.Tak co velikáne,navrhni termín atd. |
|
|
H. Lukešová 1.2.2015 18:26Re: Další odkazy Ale pánové, co tak zle. Souboje už jsou dlouho zakázané, Puškin zemřel v souboji, možná i další slavní umělci. Neprožívejte to tak. Kdybych já měla zabít někoho, kdo mě štve nebo někdy urazil, tak bych seděla ve vězení na hodně dlouho. Já nejsem z rodiny emigrantů, rovněž i mí rodiče byli v Jiskrách i Pionýru, ale ve straně nebyli, babička mohla dělat ředitelku ZDŠ, ale byl tu jeden problém, jelikož nebyla ve straně, když jim řekla tuto skutečnost, tak místo ředitelky ZDŠ dělat nemohla. |
|
S. Netzer 1.2.2015 17:26Re: Další odkazy Zločinci to nebyli, ale nebyli to čestní lidé. "Upravit si vztahy tehdy byl a dodnes je morální poklesek, s kterým se mnozí nechlubili. Dodnes se nechlubí, ale ti ostatní nezapomínají. Snad to bylo i protiprávní jednání, protože ti, kdo přišli po roce 1968, byli přijati jako političtí uprchlíci, ale ukázali, že jimi nejsou." http://archiv.neviditelnypes.zpravy.cz/clanky/2004/07/38134_1_23_0.html Křivan s tím vyrukoval dobrovolně a sám, takže není důvod mu nevěřit. |
|
|
P. Vaňura 1.2.2015 17:52Samozřejmě, aby se člověk mohl stát "upravencem" a nespolupracovat s StB bylo nutné mít občanství nové vlasti. Jinak by totiž přestali být asylanty a to by se jim mohlo dost nevyplatit, protože by např. nemuseli ani dostat pracovní povolení. Pokud by kterýkoliv asylat ve Švýcarsku odjel do ČSSR a vrátil se bez problémů nazpět, statut asylanta, tj., jak mi říkal jeden emigrant, "smetánky mezi drekem" by ztratil. Morální to úplně nebylo, ale zločincem by se stali až v případě, že by na někoho donášeli. |
|
|
L. Křivan 1.2.2015 18:37Re: Samozřejmě, aby se člověk mohl stát "upravencem" Německo pane Vaňuro, požadovalo od svých nových občanů zbavení se starého občanství. Nevím jak Švýcarsko, to budete asi vědět vy. |
|
|
H. Lukešová 1.2.2015 18:40Re: Samozřejmě, aby se člověk mohl stát "upravencem" Teda tady je maglajz, každý tvrdíte něco jiného, vy říkáte, že Německo (SRN tedy) chtělo po lidech, aby se vzdali česl. občanství a pí Netzer tvrdí, že to po ní nechtěli. Každý se dušuje, že má pravdu... |
|
|
L. Křivan 1.2.2015 19:26Re: Samozřejmě, aby se člověk mohl stát "upravencem" Každá spolková země si dělala svoje předpisy. |
|
|
P. Vaňura 1.2.2015 17:40Nevím, o JAKÉM období tady píšete, někdy po r. 1985 se komunisté skoro nabízeli, aby získali "upravence," přesněji jim šlo o to, aby jim upravenci za možnost navštěvovat ČSSR ZAPLATILI. Jednalo se o nějakých 4000 švýcarských franků pro vysokoškoláka. PŘEDTÍM to ovšem mohlo obnášet leccos. Jinak, KAŽDÝ občan ČSSR, který byl v "kapitalistické cizině." v drtivé většině případů v Jugoslávii (do západní Evropy se dostal málokdo), musel po návratu psát hlášení, ale stačilo napsat "bydlel jsem v kempu Jelsa a kromě běžných záležitostí (ubytování, nakupování) jsem nepřišel do styku s cizími státními příslušníky." JENŽE, syn jednoho kolegy se dostal do potíží kvůli náboženství řekli mu, že on i jeho otec jsou "nepřáteli státu," a ten naivní kluk jim řekl "to není pravda, mému otci nabízeli, aby emigroval a on to odmítl." Načež si soudruzi vytáhli hlášení jeho otce o pobytu na dovolené, a ono to tam pochopitelně napsáno nebylo. Tak hned na toho otce, jak to, že to zatajil, byla z toho velká aféra a dotyčný byl na vyhazov pár let před penzí. Nakonec se mu přece jen podařilo z toho vybruslit. |
