Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Bacha na banky! Začíná peklo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 10.11.2014 14:015% hotovosti banky mají. Až se položí jedna v Itálii (už se děje), druhá ve Francii (nadějný výhled) a třetí v Německu, tak i Briánie začne pochybovat o svých a pak už to nikdo nezastaví. Nicméně, už dlouho, neskutečně dlouiho ten systém drží podivnou shodou náhod ..... |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 14:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kolman 10.11.2014 12:11JAK VŮBEC MOHLI LIDÉ ŽÍT V ČASECH, kdy ještě na světě nebyly žádné banky??? Můj osobní dojem je ten (mnoho lidí se mnou nebude souhlasit), že banky jsou naprosto zbytečnou institucí, která si velmi dobře žije na úkor celé společnosti. Je otázkou, zda lichváři, kteří prakticky plnili funkci dnešních bank, nebyli ke svým klientům ohleduplnější a poctivější, nežli dnešní velké banky. Celý problém nastal v okamžiku, kdy se začaly místo starých dobrých, stoletími osvědčených zlaťáků, stříbrňáků a měďáků používat bezcenné bankocetle. Zprvu aspoň podložené zlatem, nyní již podložené pouhým "píp"! Nározný přiklad: Co si dnes koupíte za stokorunu s obrázkem "Klémy" Gottwalda??? P.S. "Bez velkých bank by socialismus nebyl uskutečnitelný." Napsal svého času Vladimír Iljič Lenin. |
|
|
J. Schwarz 10.11.2014 12:51Re: JAK VŮBEC MOHLI LIDÉ ŽÍT V ČASECH, Jak mohli lidé žít bez průmylu? Bez letadel? Bez antibiotik a biotechnologií v zemědělství? Inu mohli, ale na zemi se jich uživilo cca 10x míň než dnes a i tak umírali mnozí hlady! |
|
|
V. Kolman 10.11.2014 13:01Re: JAK VŮBEC MOHLI LIDÉ ŽÍT V ČASECH, Chcete pane Schwarzi tvrdit, že bez bank by dnes nebylo letadel, biotechnologií a jiných vymožeností civilizace? Nemyslím si to. Ubyl by pouze jeden nepodstatný a postradatelný mezičlánek. S tím množstvím lidí na Zemi jste příliš skromný. Od dob Ježíše Krista až cca do roku 1000 žilo na naší planetě "pouhých" 300 - 350 milionů lidí. Dnes - kolem 7 MILIARD! To je více něžli 20ti násobek. A na to také podle mého skromného mínění lidstvo v dohledné době šeredně doplatí. |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 13:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 10.11.2014 17:20Re: JAK VŮBEC MOHLI LIDÉ ŽÍT V ČASECH, Nikoli. Nějaké instituce, které by dělaly to co banky, akorát by se jim říkalo jinak ... a pan Kolman by byl spokojen ... :-) |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 17:27Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 13:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kolman 10.11.2014 14:52Re: JAK VŮBEC MOHLI LIDÉ ŽÍT V ČASECH, Buhehe chlemst - templáři. Prostředníci mezi kupujícími a prodávajícími byli pane Rysi už dávno před Templáři, či jinými řády. Akorát, že neměli monopol na směnné kurzy a vůbec zacházení s penězi (třeba i ve formě kamínků, či mušliček). Lichváři nemohli nikdy - pokud ještě nebyly "bankocetle" udělat "měnovou reformu"!!! , případně masivní inflaci, což banky (ve spojení s politiky) mohou prakticky kdykoli. V tom jsou banky ještě horší, nežli byli lichváři. Ostatně, zkuste se podívat do historie, za jakých podmínek lichváři půjčovali peníze. Mnohdy to byly výhodnější podmínky, než za jakých půjčují dnešní peněžní ústavy. |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 15:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kolman 10.11.2014 15:54Re: JAK VŮBEC MOHLI LIDÉ ŽÍT V ČASECH, Nejste pane Rysi náhodou zaměstnancem banky? :-)))) K tomu ředění zlata na výrobu mincí. Jistě víte, že ryzí zlato je poměrně měkký kov. Takže šlo dosti snadno zjistit, jestli příměsí není v minci příliš - prostým kousnutím do mince. Nesmějte se, tak se občas opravdu "zkoušela" ryzost zlata v minci. Když je řeč o šizení kovu - ono se šidilo i jinak. Třeba se vyrobila mince z olova (váha) a pozlatila se. Ale stále ještě to nedosáhlo "dokonalosti" celostátní měnové reformy za t.zv.: "sicialismu" v roce 1953. Mimochodem - přehlédl jste v mém textu větičku v závorce (ve spojení s politiky). To vím i bez vás, že v diktatuře se banka bez politiků ani neupšoukne :-)) 2% hypotéky - chá cha chá. Já vám teď povím pohádku, když o to tak stojíte. Ta pohádka se na rozdíl od té "Karkulkové" opravdu stala. Před časem si jisté bytové družstvo chtělo půjčit chybějící častku (cca 10%) peněz na uvažovanou opravu a renovaci domu. Jednalo se o destíky milionů. Já, naivní káčátko jsem se domníval, že si tedy družstvo půjčí pouze oněch 10% na úrok, který byl inzerován na mnoha domech onoho království. Po zjištění reálné situace se ale ukázalo, že banka půjčí! Jistě - a velmi ráda! ALE!!! Půjčí celých 100% částky, potřebné na opravu a družstvo by muselo uložit družstevní peníze (90% částky) na účet v bance. "Pochopitelně" - půjčka celé částky úročena jako půjčka, a vklad jakýmisi mizivými procentíky. I řekli si představitelé družstva, že nejsou blbí a nenechají se dojit bankou. Počkali, než se ve fondu oprav sešla potřebná částka a teprve pak se oprava provedla. A zazvonil zvonec a pohádky je konec. A teď honem děti do hajan :-)) |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 16:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 10.11.2014 16:28Re: JAK VŮBEC MOHLI LIDÉ ŽÍT V ČASECH, Mám dojem, že v některých starověkých zákonících byl nějaký maximální úrok stanoven ale tak na 15%. A Žid v určitých dobách nesměl vzít úrok za půjčku jinému Židovi. Ty 2% asi nikde nebyly, to máte pravdu. |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 16:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 10.11.2014 19:56Bohužel, jsou lidi, kteří si půjčují od institucí jako je Provident a tam jsou úroky úplně jinde. A Provident ještě není nejhorší... |
|
|
O. Prokop 10.11.2014 9:58doporučení kdy už konečně se začnou lidé vstupující do politiky, do vysokých manažerských funkcí ať už v korporátních firem nebo bank testovat- vyšetřovat ( na základě jejích chování, projevů, způsobů reakcí atd) nato, jestli jsou nebo nejsou psychopati- tedy psychopati II-. typu- deprivanti. Madorf, D.Strauss Kahn, další jsou jenom vrcholem ledovce. V běžné populaci jsou asi 4% psychopatů, mezi politiky a manažery korp. firem je to cca 25%. A tito lidé - psychopati mají moc. Pokud se jasně veřejně neřekne, že tito lidé trpí poruchou osobnosti- psychopatií, tak se nic nezmění. |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 10:08Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Prokop 10.11.2014 10:31Re: doporučení myslíte testování Vámi nebo podle mezinárodních standardů- dle Harea? |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 11:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Prokop 10.11.2014 12:10Re: doporučení Pokud má ta firma vzdělaného psychologa či psychiatra, který umí jednání,chování, projevy kandidáta zařadit, tak proč ne. Ano existuje jediná správná metodika - test dle Harea. Problém je ten, že tito psychopati jsou nadprůměrně inteligentní a dokážou se maskovat. I zkušenému psychologovi trvá měsíce než to definuje. Předpokládám, že vy psychopat II. typu nejste, ale když se otestujete, tak možná pár bodů nasbíráte. Psychopat byste byl, když " nabodujete" 25 a více ze 40 bodů. |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 13:35Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 10.11.2014 17:24Re: doporučení No, do vysokých manažerských funkcí v průmyslu a byznysu u soukromých firem možná ano, ale u politiků rozhodně ne. Protože kdyby i u politiků ano, politická scéna se vyprázdní a parlamentní lavice budou zet prázdnotou ... :-) |
|
|
J. Vintr 10.11.2014 10:56Re: doporučení Jedním z takových projevů psychického postižení je, že člověk se nespokojí se svým (libovolně vysokým) platem a hromadí peníze, které absolutně k ničemu nepotřebuje. A nevadí mu, že tím někomu jinému způsobuje škody, které mnohonásobně převyšují to, co on sám získal. |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 9:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 10.11.2014 12:11V pojistném fondu NENÍ DOST PENĚZ, aby utáhl krizi, jako byla ta r. 2008 (na to by těch peněz muselo být 100x tolik!). Takže to nakonec platil STÁT. A mimochodem, nikdo už nepřipomíná situaci na Kypru, kde se na povel Bruselu !!!!! řešila bankovní krize tak, že byli okradeni vkladatelé s vklady nad 100000 Euro, což není tak moc ani u nás, je to třeba méně, než cena většiny bytů !!!! Pokud by toto udělal soukromník, bylo by to TRESTNÉ, je to výběrové zvýhodnění věřitelů. Jinak, ta krize na Kypru vznikla z části tak, že kyperské banky musely na příkaz EU odpustit část dluhů Řecku!! |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 13:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 10.11.2014 16:24To je opravdu ZAJÍMAVÉ, takže, když Vám ukradnou nepojištěné auto, o krádež se nejedná??? Toto bylo naprosto stajné, jeko s tím autem. Lze si, byť pouze (zatím, nevím, čím nás EU překvapí), zatím modelově, představit situaci, že vláda zkonfiskuje a prodá všechna nepojištěná auta na úhradu státního dluhu. A je to také "riziko majitele???" Pokud podnik zkrachuje, krátí se veškeré existující pohledávky ve stejném poměru, i když, myslím, existují vyjímky. Pokud by vzrovnání bylo na 40%, měk by vkladatel s vkladem 100000 Euro dostat 40000 Euro a zbylých 60000 by dostal z fondu pojištění vkladů, kde ovšem tolik peněz není. Pak by to musel dorovnat stát a tady je zakopaný pes! |
|
|
O. Uživatel 10.11.2014 16:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 10.11.2014 20:06Jistě, za banka platí pojištění a existuje fond pojištění vkladů. ALE ten fond zdaleka nestačí na pokrytí nějaké bankovní krize. |
