Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Konec starých časů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Košťál 21.10.2014 23:43Re: chybí nám víra opakuji: závazek většinové opozice že za žádných okolností nevyvolá hlasování o nedůvěře je podvodem na voličích. vyvraťte to nebo přestaňte kecat o mých znalostech. |
|
M. Prokop 21.10.2014 22:54Re: chybí nám víra Otázka je, slepice/vejce. Byli protestanté morálnější z důvodů protestantismu, nebo protestanté proto, že byli morálnější jako lidé? |
|
|
M. Prokop 21.10.2014 22:52Re: chybí nám víra To tvrdíte vy, ovšem bez znalosti věci. |
|
|
M. Prokop 21.10.2014 22:50Re: Já bych to, pane Doležale Jo, to je dost reálné. |
|
J. Jurax 21.10.2014 22:32Re: chybí nám víra Ale kuš - slušnost není podmiňována vírou v nějaké pánbíčky. Naopak ve jménu svaté víry - té jediné správné samozřejmě - se zhusta děla pěkná svinstva. A pokřivená pokrytecká křesťanská morálka není nic moc. I v dobách, kdy zde byla promořenost vírou v křesťanského boha prakticky stoprocentní - řekněme do konce 18. století - bylo lumpů furt dost. Viz knihy smolné ... |
|
|
J. Jurax 21.10.2014 22:25Re: Kolik asi Masaryků Asi tak 10 na mínus dvanáctou :-) Tedy pokud nemáte na mysli Masaryka na pětitisícové bankovce ... |
|
|
P. Vítek 21.10.2014 21:39Re: Kalouskova éra v exekutivě patrně končí Spravna pripominka.Diky patri taky lidem kolem Necase. |
|
|
P. Vítek 21.10.2014 21:36Re: Odkazem listopadu je byt normalni ...jako v komunismu a (eu)socialismu |
|
|
P. Vítek 21.10.2014 21:35Odkazem listopadu je byt normalni aby schopni a slusni meli odpovednou moc a idioti a moralni invalide se valeli ve skarpe...a ne aby to bylo obracene jako v komunismu.(a to pane Dolezale dokaze jedine svoboda=ruka trhu!Zadne smesky.Prectete si Friedmana,Hayeka,Nowaka nebo Poppera jeste jednou a dukladne. |
|
|
J. Maleček 21.10.2014 20:56Já bych to, pane Doležale neviděl trak černě. "Idejemi listopadu 1989" evidentně byla tužba po slušnějším a demokratičtějším uspořádání společnosti. Havel a Klaus tyto ideje formulovali nějakým způsobem. To, že dnes část společnosti napadá zuřivě jednoho, část druhého a další část oba, bohužel patří k věci. Hodnocení bez předsudků chce čas. Já bych viděl to, že jsme někam, přes všechny problémy, došli. A i na tom úspěchu Babiše bych nalezl cosi pozitivního. Lidí cítí, že některé věci z uplynulých 25 let se jim nelíbí, ale instinktivně nechtějí volit ČSSD a tím i KSČM, a tak si vybrali tuto pitomost. Masaryk říkal, že potřebujeme 50 let svobodné společnosti. Pozitivní je, že polovičku máme už za sebou. |
|
|
J. Maleček 21.10.2014 20:29Re: chybí nám víra Dá se o tom samozřejmě diskutovat, ale často se rozebírá souvislost mezi začátky kapitalismu a protestantstvím. Např. v Americe. |
|
|
J. Maleček 21.10.2014 20:22Re: chybí nám víra Pěkně napsáno. |
|
|
B. Rybák 21.10.2014 20:08"havlismus a klausismus" ? Rozklad tradičních politických (pravo-levých) politických stran (nejenom) u nás nemá nic společného s Havlovým hledáním (již dávno nalezených) třetích cest, protože nemá nic společného se svobodnou občanskou společností. Je důsledkem "Bruselem" zkorumpované EU-hujerské diverse proti národním státům, která je realizována jejich masmediálním monopolem a ovládnutím celého hospodářství cizím kapitálem. "Havlismus" byl totálně poražen V. Klusema na tom nic nemění potlesk, kterého se politicko-nepolitickému Havlovi dostávalo za to, že byl jediný, kdo pro svou zemi nic nepožadoval! Pokud byl i "klausismus" předurčen k porážce, pak jenom proto, je vítězící "novou politicko-korektní levicí" programově ničen "demokratický kapitalismus", spolu i s jeho "podhoubím" kterým je morálka, rodina a národní stát! Pravdoláskové (později EU-hujerské) strany jako byly OH, ODA, DEU, ČSL, TOP09 ... selhaly naprosto zákonitě, protože "EU-slouhové" nemohou pro nás nic podstatného vykonat. Selžou proto i jejich současní nástupci, jenomže to už asi budeme v EU-močálu příliš uvízlí! |
|
|
M. Košťál 21.10.2014 19:38Re: chybí nám víra byl to podvod. menšinové vlády nefungují tak, že se dvě největší strany dohodnou o bianco šeku s tím, že opozice za žádných okolností nevyvolá hlasování o nedůvěře. ani v dánsku, ani nikde jinde. menšinová vláda je založená na spolupráci podle dohodnutého programu. tj. pokud by vláda navrhovala něco s čím opozice nemůže souhlasit, má po ptákách. tady se nic takového nestalo. zeman si dělal co chtěl, klaus hřímal, že s tím nesouhlasí, ale vládlo a kradlo se vesele dál. nemluvě o tom, že si samozřejmě obě strany rozdělily pašalíky, ze kterých financovaly sebe samé. to je hnus, pane, žádná obvyklá věc, a v dánsku už vůbec ne! |
|
|
V. Čermák 21.10.2014 17:21Církevní restituce, dle mého názoru jediná a nemalá pozitivní věc, obhajující existenci minulé vlády. Jinak naprosto nic. |
|
|
M. Prokop 21.10.2014 17:19Re: chybí nám víra Ne, byla to menšinová vláda, v takovém Dánsku obvyklejší než většinová. Zase hledáte problém tam, kde není. |
|
|
M. Prokop 21.10.2014 17:17Re: chybí nám víra Vírou to není. I v době stoprocentně křesťanské někteří vesele kradli, mnohdy i jménem církve. Ty věci spolu nesouvisí. |
|
|
V. Čermák 21.10.2014 17:14Re: No, Ještě jste zapomněl ( zřejmě úmyslně ) na sobectví. A není to problém Čechů, ale většiny lidí. |
|
|
L. Šarina 21.10.2014 16:36Re: No, Správně! jak jednou řekl Werich: Za moudrost se zavírá, za blbost ne, kdyby se zavíralo za blbost, jejej to by bylo prázdnejch bytů !!! |
|
|
P. Kmoníček 21.10.2014 14:20Re: No, Závist,nenávist a neznalost.To je největší problém Čechů. |
|
|
P. Kmoníček 21.10.2014 14:18Re: chybí nám víra Pane Košťále,vystihl jste problém přesně. |
|
|
M. Košťál 21.10.2014 12:22Re: chybí nám víra opoziční smlouva NEBYLA velkou koalicí. v tom byl problém. |
|
|
J. Berger 21.10.2014 11:53Re: No, Pane Šarino, máte úplnou pravdu. Naší politice chybí zejména jedna věc: rozumná dohoda o podstatných věcech s opozicí, aby nějaké opatření vydrželo aspoň 20 - 30 let (daně, penze...). Takže pravice protlačí většinou 1 hlasu "druhý pilíř", který opozice, když se dostane k moci, zase zruší. Levice získá většinu na zrušení 30 Kč poplatku u lékaře (který je nicotný, v takové "socialistické" Francii se platí mnohem více), nepochybně by se našlo mnoho příkladů opačných. Prostě "není to dobré pro naši stranu". Na "vaši stranu" vám lidi kašlou, hlavně aby "to bylo dobré pro lidi a stát". Tady lidé ještě nejsou vychovaní k takové státnické moudrosti, jako ve Švýcarsku. Tady kdyby bylo referendum, zda mají být daně nižší, každý řekne "ano". Ve Švýcarsku řekli "ne", což si tady neumím představit (přitom jako neekonom si netroufám soudit, zda jsou daně u nás OK). |
|
|
Š. Hašek 21.10.2014 11:21Re: Kalouskova éra v exekutivě patrně končí Máte pravdu. Církev vždy spravovala svůj majetek vzorně. Já beru jakýkoliv majetek, na který jest radost pohledět, na území našeho státu, jako "věc velice prospěšnou". Socani, komouši a "státní závistivci" se samozřejmě mohou udávit vzteky. Jenom nenechat správcovat politická sróčka!!! A říkat tomu "majetek státu". Už tady bylo. Kalousek dojel i na to, že jeho stranický projekt byl založen i (jen) na konkurenci ODS. To je málo. Taky už tady bylo. Proč ta naše "středopravice" není jednotnější, s frakcemi? Inu dva kohouti. Takhle je vždycky žašlape Dluhoslav (třeba). |
|
|
V. Ondys 21.10.2014 11:13:))))))))))))) Ani sociální stát nemusí mít démonický rozměr pokud by o svých penězích rozhodovali ve volbách jen řádní plátci daní, kteří si současné peklo musí nekřesťansky zaplatit :)))))))) na rozdíl od ostatních společensky nejpříkladnějších svatoušků. |
|
|
M. Starý 21.10.2014 11:02Re: Kalouskova éra v exekutivě patrně končí Zapomněl jsem napsat "marxistické levice", protože i německá CSU je "garantem" sociálně tržní ekonomiky. Je lepší mít silnou stranu akcentující i sociální rozměr ekonomiky a stojící na hodnotách křesťanských než na marxistickém učení o třídním boji na kterém stojí naše ČSSD. |
|
|
Š. Hašek 21.10.2014 10:23Re: chybí nám víra Velká koalice jest hloupost? Zločin? Třetina zemí Evropy je hloupých? Kdy už přestaneme hledat zádrhele tam, kde nejsou. Spolu s novopolitology. Jinak souhlas s první Vaší poznámkou. |
|
|
M. Starý 21.10.2014 10:23Kalouskova éra v exekutivě patrně končí a jistě mu lze vytknout ledacos, ale důležité je, že prosadil, k nelibosti naší levice, církevní restituce. Tím je tady šance, že Lidovci se jednou mohou stát českou "CSU" |
|
|
V. Ondys 21.10.2014 10:23:))))) Na tom našem neochvějně socialistickém přerozdělování je naprosto úžasné, jak :)))))) pokrokově předhazuje stále stejná témata, jenom nedostatek uvědomělého proletariátu po bratrské pomoci spřátelených armád v představách našich společensky nejpříkladnějších intošů nahradil neukázněný volič, kterého už stejně jako většinu za normalizace otravuje všechno, co se mu snaží vnutit nezištní inženýři lidských duší na úkor :))))))))))) selského rozumu. |
|
|
J. Urban 21.10.2014 9:56Re: Co dodat? Jo, asi tak, bohužel :-( |
