V. Venc 3.10.2014 12:46

Re: "" o ropě to už dávno není""

Ad Kanioková Datum: 2.10.2014 16:53

domnívám se, že p. Krasný má přesnější informace a jsou mu známé důvody amerického vývozu demokracie islamistům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Venc 3.10.2014 12:41

Re: Je to len o vyhnanie Rusov z oblasti

Ad Kostelanský Datum: 2.10.2014 8:33

Dobrý komentář! Vždycky je to všechno o vlivu, penězích a o moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Jež 3.10.2014 9:59

V ISILL je hrozba sjednocení islámského světa,

který byl záměrně uveden do chaosu a tedy vznik skutečně mocného nepřítele, zejména pro Izrael. To, že tam při sjednocování řežou hlavy je místní normou a je jedno zda je řeže západem dosazený diktátor, (diktátoři) nebo ISILáci. Tedy terorismus je jen zástěrkou pro zabránění onoho sjednocení. Demokracie je v této oblasti nemožná ! Západem vybraný diktátor (diktátoři) ovšem bude poslušnější, než islámské uskupení ovládající území několika států !!! Obama byl k této akci dotlačen. V čím zájmu tato akce je ? Hrozba světového terorismu totiž zničením ISILL zůstane naprosto stejná, ne li větší !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.10.2014 17:27

Souhlas s článkem,

i když je realita ještě složitější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.10.2014 17:24

Souhlas, jen, že zároveň jde i o zdroje, energie..

Geopolitika zemního plynu a syrská krize - http://jdem.cz/bqm6m6

Potížista Washington tlačí Ukrajinu do propasti -- http://principiis-obsta.blogspot.se/2014/07/der-storenfried-washington-stot-die.html

Kdo kupuje nelegální olej islámského státu? - http://jdem.cz/bqr7r5

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.10.2014 16:55

Velký souhlas..

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 2.10.2014 16:53

"" o ropě to už dávno není""

Ha ha ha ha ha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krasny 2.10.2014 13:57

Re: Pokud jde o téma rozkmitat celý region

Jo a projel jsem si Opednews a už se nedivím, že tak blbě kecáš.  Jestli takovýhle saračky čteš denně, tak to už ti může slušně hrabat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krasny 2.10.2014 13:53

Re: Pokud jde o téma rozkmitat celý region

Ale prd, o ropě to už dávno není, to jsou typické bludy diskusí.  Zkuste si najít kolik se dováží oleje a odkud.  Třeba z Canady je stejné množství jako ze zemí OPEC a to je jen jedna nonOpec země.

Ale jinak, Hamale, blábolíš vytrvale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 2.10.2014 13:41

Pokud jde o téma rozkmitat celý region

americký publicista Scott Baker  došel k závěru, založeném na důkazu "selhávání" opakovaných změn režimů, že to co Obama a neoconi ve skutečnosti chtějí, je Střední východ rozbít. Vytvářet systematickou nestabilitu a permanentní pustinu nemilosrdného chaosu a sériového ničení. Občanská válka v Libyi, anarchie v Sýrii a Iráku, naprostý kolaps vlády v Jemenu a nekonečný  izraelsko-palestinský boj jsou  ve skutečnosti požadovaný cíl.

Je to o ropě. Nikdy nešlo o demokracii a lidská práva. Podporujeme přesně opačné režimy v Saudské Arábii, Bahrainu, Qataru, a dokonce v Jemenu, se kterým máme společnou jen lásku ke zbraním. Zaujímají čelnou pozici v onom buď-budete-s-námi-nebo-proti-nám. To je ale nezachrání, když se rozvine herní plán totální nestability.

Neoconi využijí jakýkoliv útok teroristů ve svou propagandistickou výhodu v nekonečném volání po válkách proti lidem, kteří s tím nemají nic společného, naopak jsou v opozici vůči těm, kteří to dělají, jako Saddam Hussein.

To musí být mokrý sen neoconů, vidět tolik dodavatelských příležitostí k podnikání v obraně, ehm, válkách, v dalekých krajích, kde členové oslabené a narušené společnosti nikdy nemohou sehnat dost prostředků, aby na nás zaútočili v naší "domovině", což je mlhavý a dostatečně pružný termín aby zahrnoval co neokonzervativci chtějí, aby obsahoval.

Více viz: http://www.opednews.com/articles/War-Is-Instability-to-Goa-by-Scott-Baker-Activism-Anti-War_Government_Oil_Peace_War-141001-907.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 2.10.2014 11:52

Re: poznámka

Váš komentář odpovídá realitě asi 100x lépe, než ta Kopeckého slátanina. Na druhou stranu připouštím, že na každém šprochu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 2.10.2014 11:37

Re: Komouši Kopecký, vaše názory jsou dětinsky rudé.

Análytici, jo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 2.10.2014 9:57

Komouši Kopecký, vaše názory jsou dětinsky rudé.

USA a NATO mají více analytiků, než vy chlupů na hlavě a plní svoji roli ochránce civilizovaných. Dělají to chytře, přenesly válku na území těch, kteří je a nás ohrožují. Buďme my, jejich spojenci, rádi, že na to mají finančně i technologicky.... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 2.10.2014 9:45

Výtečná

analýza !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 2.10.2014 8:33

Je to len o vyhnanie Rusov z oblasti

Sýrsky konflikt je len a len o vyhnaní Rusov z oblasti. Polepšili by si tým Amíci a súčasne aj Saudská Arábia, ktorej je Asad tŕňom v oku.

Amíci majú po celom svete viac než 100 vojenských základní, Rusi len jednu - v Sýrii (nerátam základne v oblasti bývalého Sovietskeho zväzu). Takže "boj za demokraciu" v Sýrii nie je nič iné len snaha Američanov zvrhnúť Asada. Islamistom za to vraj mali sľúbiť súhlas s vytvorením štátu s právom šaríja. Preto sa do Sýrie hrnuli tisícky teroristov z celého sveta. Amíci však - ako veľakrát v minulosti - preukázali talent, ako si pohnevať svojich bývalých spojencov: keď islamisti začali obsadzovať nielen Sýriu, ale aj Irak, vtedy už americká podpora na vytvorenie islamského štátu išla do kytek. Ale nie okamžite. Obama dlho váhal. Tak to islamisti trochu urýchlili a pár americkým rukojemníkom urezali hlavu. Mimochodom minimálne jedného rukojemníka radikálnym islamistom odovzdali práve tí umiernení - ktorých Amíci tak veľmi podporujú.

Aby som to zhrnul - Amíci najskôr súhlasili s vytvorením islamského štátu v Sýrii výmenou za ruskú námornú základňu a 3 roky túto myšlienku podporovali - slovne aj materiálne. Že by po obsadení Sýrie islamistami prišli o život státisíce sýrskych kresťanov a Alávitov, im bolo šuma-fuk. Obrátili až vtedy, keď sa Islamský štát začal rozliezať aj do Iraku.

Rovnako ako na Ukrajine (tam Amíci chceli získať ruskú základňu na Kryme) aj v Sýrii ide len a len uťahovanie americkej smyčky okolo Ruska. O nič viac a nič menej. Držia sa Stalinovho citátu: jeden zabitý (Američan) - to je tragédia. Státisíce mŕtvych Sýrčanov - to je len púha štatistika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 2.10.2014 5:21

poznámka

Proste autor počítá s krátkou lidskou paměti. Jím označený, miláček západu, Saddam Hussain, když svrhnul prozápadni vládu  v Iráku a nastolil vladu arabské socialistické strans BAAS, se stal věrným spojencem Tabora Míru. Ten ho také vyzbrojil a dokonce dvě generace irackých důstojniků bylo vyškoleno na československých vojenských školách. Také jeho armáda mela sovětské vojenské poradce. Jeho vyhlazování kurdských vesnic nervovým plynem vzvolalo nelibost na zapadě, na východě to kupodivu nějak nevadilo. Kurdy zchranili až američané a to tím, že po jeho brutálni okupaci Kuwaitu mu dali na zadek. Assadova rodina podobne provedla převrat,  zase protizápadni a socialistický když se k moci dostala malá sekta alawitů, což v zemi, kde je vétšina sunni, by se bez sovětské pomoci u moci neudržela. Jenže po pádu SSSR Assad hledal pomoc u Iranu, čímž vzděsil Turecko a ostatni sunni arabské zeme majici s Iránu děsivý strach. Pokud má autor obavu o osud ruské namořni základny v Syrii, tak určite asi Assad u moci zůstane, takže ohrožena není.  To že Saudi a další země v zalivu jsou prozapadní a bylo by potřeba vzměnit tyto zkorumplované ultrakonservativní vlády, za vladu ještě horších, ale protiamerických fanatiků, to pokrokoví lidé říkají již dlouhou dobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek