Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Zabavovat auta opilcům? Samozřejmě!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 23.9.2014 19:26Dnešní móda vynucovat "bezpečnost" ať to stojí co stojí je essencí idiocie. Nepiju, ale raděj bych trávil čas ve společnosti opilců / včetně rizika, že mne smetou / než s ježíšky vašeho typu, autore. Jste stejné pako jako Chovanec s Válkovou. Jasně, že se pít před jízdou nemá, ale 0.5 promile způsobí menší indispozici než rýma, počátek chřipky či angíny, únava, nevyspání, hádka s šéfem či manželkou, vyhazov z práce či rozchod s partnerkou... Komu všemu byste zabavoval auta a strkal ho do lochu? |
|
|
B. Rybák 22.9.2014 12:00Re: Pane Mareši Na to si platíme policii a soudy, aby ta "zrůda" auto neřídila. Tu "zrůdu" je možno napravovat pomocí nařízeného léčení, kriminálu a pokut, stejně jako třeba pedofily. Mě to v principu docela stačí (kdyby se např. "Ištanova parta" zabývala skutečnými zločiny stačilo by to i Vám)! Proč jsou u nás kriminály "fešácké" na to se zeptejte politických korektníků v "Bruselu"! Spousta "zrůd" mě nebezpečně předjíždí na místech kde je to zakázáno, přesto, že jedu maximální povolenou rychlostí v sobě nejspíš nemá a ni kapku alkoholu. Tyhle zrůdy jsou pro naše děti mnohem nebezpečnější (je jich mnohem víc)! |
|
|
Z. Bureš 21.9.2014 23:15Re: Pane Mareši Můžete mi prosím říci, čím je společnosti prospěšná Zrůda, která má z důvodu opakovaného řízení pod vlivem alkoholu, soudně zakázáno řídit auto......a ona stejně jezdí.....a s 5-ti promilkami v krvi vám pak zabije třeba Vaše dítě ??? Řekněte mi jediný důvod, proč tuto Zrůdu nechávat žít.....nota bene z vašich daní....a ve fešáckém kriminálu.....s drogami, alkoholem ... a možná i s děvkama ??? |
|
|
B. Rybák 21.9.2014 22:55Re: Když jedno pivo po vepřovém Nula promile skutečně neexistuje, protože nějaký alkohol je i v ovoci (navinulým ovocem se některá zvířátka záměrně opijí tak, že se neudrží na nohou), v kompotu a ve včera oslazeném čaji... |
|
|
B. Rybák 21.9.2014 22:46Re: Je zajímavé a smutné, že většina příspěvků se Zkuste si zjistit, kolik lidí zemře bez pomoci na vlastním VC nebo ve vaně, a hlavně kolik těch matek s dětmi spáchá sebevraždu, protože je ten jejich gauner zcela beztrestně opustil! |
|
|
B. Rybák 21.9.2014 22:40Re: Pane Mareši a pokud někdo dá opakovaně facku, měla by nu být zabavena ruka! |
|
|
B. Rybák 21.9.2014 22:36Proboha! On to snad opravdu myslí vážně! Pokud bylo auto získáno zákonným způsobem je soukromým majetkem, a proto nemůže být jeho majiteli zabaveno (to si netrouflo ani STB!) z žádného jiného důvodu, než k vůli nesplácenému dluhu odpovídající velikosti (vlastnictví auta není u nás na rozdíl od vlastnictví zbraní, či drog v žádném případě nezákonné)! Vlastník auta, který nemá (byly mu např. odebrány) doklady, které ho opravňují k řízení pochopitelně nesmí řídit a tím to musí podle zákona končit (nějaké zpřísnění zákazu by přicházelo v případě recidivy). To, že pan Mareš si nevšímá osob, které jsou pod vlivem léků (snižujících pozornost) např. proti bolesti, pod vlivem drog (např. marihuany), jedou za stavu nevolnosti (např. s horečkou), která omezuje schopnost řídit, jenom dokresluje mizernou úroveň článku, který se pokouší obhájit neuvěřitelně mizernou úroveň našich ministrů (Válkové a Chovance)! Pisateli, který ohrožuje veřejnost takovými nebezpečnými "zplodinami", by měly být zabaveny tužky, pera, a veškerá elektronická, k jeho psaní zneužitelná zařízení a pak by mu to možná došlo (není to ale jisté)! |
|
|
P. Kmoníček 21.9.2014 21:38Vidíte jaký vodopád důvodů proti Vašemu návrhu jste spustil.To jsme celí my.Nadávat,ale když by se to mohlo týkat i nás,tak raději nechat vše při starém. |
|
|
M. Kodeš 21.9.2014 20:00Re: Zabavování čehokoliv, tedy i aut jsou socialistické manýry, Nevšim jste si, že tady nejde o politiku, levice -pravice? Co takhle soukromé samopaly, granáty .....nezabavit? |
|
|
V. Kusý 21.9.2014 18:10Re: Je zajímavé a smutné, že většina příspěvků se Souhlasím s Vámi, že městská "policie" by se měla věnovat primárně podělaným ulicím, sprejerům a veřejnému pořádku.V našem městě jsem s nimi v trvalém konfliktu, ovšem já měl na mysli něco jiného.Naprostou lhostejnost k cizímu neštěstí.A toho mají opilci za volntem na triku požehnaně.Samozřejmě, pokud by policie a soudy trestaly okamžitě, nebylo by třeba zabavovat auta.Proč nemůže být zaveden institu policejního trestu, tak jako tomu je v některých státech, kde policejní důstojník od určité funkce může udělit až několikaměsíční trest s okamžitým nástupem.Ani povolená hranice , třeba 0,2-0,3 promile by nebyla špatná, ovšem vsadím boty, že Češi by ji nedodržovali.A tak by se dalo pokračovat ve výčtu řešení, která jinde fungují, jen u nás ne.Ale bagatelizovat desítky lidských neštěstí, to o našem národě nevypovídá nic pěkného. |
|
|
J. David 21.9.2014 16:16Re: Je zajímavé a smutné, že většina příspěvků se Marginálie. Policie střílí na opilce za volantem, jak u Verdunu, opilce netrefí, zato trefí matičku s robátkem v kočárku. Kdyby opilce monitorovala, neiritovala buzerací a dojela si pro něho "v klídku", nebylo by stresu a obětí. Víte, jezdím s ranními poštovními komoditami, tak vidím borce od PČR a Městchých vechtrů, kterak buzerují, když se probudí ze "spánku spravedlivých" někde "za bukem" v automobilu. Když jím zaplácáte na střechu automobilu se slovy "vstávat, vstávat, jde se do práce", máte pomalu na triku "útok na veřejného činitele". Já mám v autě pracovní GPS, oni snad také, takže není o čem debatovat, snad jenom o "četnickém právu". Cikány nechávají řádit za ranního kuropění, tam jen přičumují a dělají "mrtvé brouky". Ale šoféry s avízem Stop, ráno, kdy se probudí "ruka zákona", perlustrují. Pane Kusý, onehdá mne měšťáci buzerovali, kvůli dobrodinní zákona 19/2002 Sb., kdy u mne pod rouchem zahlédli vyboulené želízko (kovovou pojistku ochrany života, zdraví a majetku, jistou formu ŽP, u Pošty se tomu říká "produkt"). Tak jsem vechtry poslal do rektálního otvoru s tím, že na perlustraci mají sice nárok, ale s orgány PČR. To byl hukot v případu, nejvíce se čertila hrma, se sedmnáckou Glockem na rachitických hýždích, asi chtěla vidět mého "Wilsona 1911A1 Goverment", nevím zdali na opasku, či v poklopci. Nevím, co jsou obecní vechtři, ale mají hlídat psí exkrementy, veřejný pořádek a nikolivěk ve stylu a vybavení SOOCOM, filcovat mé zbraně a příslušné doklady, do toho jím je kulový. Mají právo pouze na lustraci OP, jiné doklady jim nepředložím, nejvejš doklad povolení magistrátu o složeném písku na obecním prostranství. Rád se nechám poučit, třeba o markantech strážcú obecních pořádků. Každá ves, jiný pes, to mám zastavit, či se prokazovat obecnímu hotelovému portýrovi, který nosí brigadýrku a na hýždi veřejně bambitku? Rád se nechám poučit o "habeas corpus". |
|
|
V. Ondys 21.9.2014 16:07Re: :)))))))))))))) Perfektní a nesmí to skončit dřív, :)))))) A Vyvolení nemusí, stejně si pokaždý všichni :)))) nezištní papaláši hooovno pamatují, když jde do tuhýho! |
|
|
V. Ondys 21.9.2014 16:04:)))))))))))))) Perfektní a nesmí to skončit dřív, než se každý stane i sám sobě společensky příkladným fízlem, každou neděli by se všichni podobní měli scházet třeba na náměstí, kde by horlivou mravní masturbaci zakončili soudružskou sebekritikou a požádali by okolní o rozhřešení :))))))))) v nejmírnějších případech citováním evropských smluv, tahle má i charakteristický název: Smlouva o jednotných orgánech! |
|
|
B. Jelínek 21.9.2014 15:33Pane Mareši jste málo radikální - co takhle ty provinilce hned zastřelit na fleku a nulová tolerance samozřejmě! Nějaké přehmaty a zneužití pravomocí - péct na to, když se kácí les tak prostě lítaj třísky! Na druhé straně bychom se mohli propracovat k úplnému zákazu alkoholu, vždyť nevíte, zda místo auta někdo nevezme kudlu a nepůjde někoho zapíchnout.... To by na tom světě bylo hned tak nějak hezčí, prostě sluníčkově. Regulace, zákazy, restrikce, odstrašující tresty, odposlechy, sledování, fízlování (akce "každý druhý uvědomělý občan policistou") a musí to fungovat! |
|
Z. Kulhánková 21.9.2014 15:31Re: Když jedno pivo po vepřovém Tak si ten výlet do hospody naplánujte tak, aby zpátky řídil někdo jiný, nebo jeďte na výlet třeba vlakem. Nebo se domluvte s kamarády a objednejte si autobus. |
|
|
J. David 21.9.2014 15:31Zbavovat majetek... Někdo rád holky, jiný vdolky. Nu, tak je zabavujme... |
|
|
V. Kusý 21.9.2014 13:03Je zajímavé a smutné, že většina příspěvků se zabývá technikáliemi, ale osud obětí nehod je upozaděn a prakticky bagatelizován.Opravdu jsme tak cyničtí, že případy, jako zabití matky s dítětem v kočárku opilcem za volantem, nás nechává chladnými a dovoluje mnohým na foru psát nemístné, až hloupé, poznámky? Mnozí se v běžném hovoru pozastavují nad morální a mravní úrovní spoluobčanů, ale co tady někteří předvádějí?Svoji naprostou lhostejnost a citovou prázdnotu, okořeněnou obhajobou "svobody" dohnané ad absurdum!Jak jsem níže napsal, za volantem jsem doma i po Evropě strávi víc jak čtyřicet let a to, co jsem viděl a zažil mne stále nenechává chladným.Neměli bychom se nad sebou zamyslet? |
|
|
J. Kostelanský 21.9.2014 9:50Re: zabavení Janoušky nezastaví Janoušek je výnimka potvrdzujúce pravidlo. Navyše ani super bohatých nie je jednoduché, keď prídu o auto za pár miliónov. Tie milióny mohli otáčať v inom biznise. |
|
|
J. Šejnoha 21.9.2014 9:25Re: Zabavování čehokoliv, tedy i aut jsou socialistické manýry, Zapomínáte, že auto je v těchto případech prostředkem pro páchání trestné činnnosti. Ookud bude opilý držitel zbrojního průkayu řádit se zbraní v hospodě, také přjde o zbraň bez náhrady. Nevidím v tom nic komunistického. Pokud někdo mentálně nezvládá řízení auta, tak mu bude zabaveno. Otázka je povolená hranice. Jít pod 0,5 promile je v naší populaci šikana. Chřipka či nevyspání má na řidiče mnohem větší vliv. |
|
|
J. Šejnoha 21.9.2014 9:14zabavení Janoušky nezastaví Právě u podnikavců typu Romaman Janouška zabavení auta nic nevyřeší. Může si kupovat nové obden aniž by ho to nějak zvlášť trápilo. Naopak, pro někoho by to znamenalo bankrot. Také by to zvyšoval nerovnost ve společnosti. Zabavení na čvrt roku( při opakování, půl roku atd..) v kombinaci s veřejněprospěšnými pracemi by zabíralo plošně. |
|
|
E. Sevrát 21.9.2014 8:45Re: Zabavovat auta ožralům je rozhodně Ano,máte pravdu.Napsal jsem to blbě.Omlouvám se. |
|
|
V. Kain 21.9.2014 7:40Re: Ministerské duo myslitelů Věřím tomu,že se najde dost tydýtů kteří tomuto nesmyslu budou tleskat.Ale nebyl právě Chovanec který navrhoval zavést něco na spůsob PS-VB?Možná,že by bylo ještě lepší kdyby byl každý takový provinilec za úsvitu zastřelen.To jsme vyfasovali mongola na takovou funkci. |
|
J. Anděl 21.9.2014 3:11Re: Když jedno pivo po vepřovém Tak to je jiná. |
|
|
J. Stejskal 21.9.2014 1:55Re: Kdo drží v ruce kladivo od krve, když se před tím Vám zbyde srp. |
|
|
P. Sulc 21.9.2014 1:18Re: Aha, takze se nevladne podle zakonu Aha. ale bylo to tak jen pred par lety, ne? Pamatuju, ze lide nadavali. Aby ne, stara babka se snehovou lopatou....... Staci pajdavy dedek, jako ja, , kdyz je snih okolp auta. |
|
|
J. Jurax 21.9.2014 1:07Re: Aha, takze se nevladne podle zakonu Majitel domu v ČR již nemá povinnost zametat chodník před svým domem, pokud ten chodník neleží na jeho pozemku. Tato povinnost přísluší majiteli pozemku, zpravidla obci. |
|
|
J. Jurax 21.9.2014 1:04Re: Silně nedomyšlené Detaily buď neřešte - nebo je zkuste vyřešit. Nápad zabavit auto jedinci, jenž spáchal trestný čin opilství za volantem (od jedné promile výš, takže to jedním pivem po obědě neuděláte) je výtečný. |
|
|
J. Jurax 21.9.2014 1:00Re: Jako národ jsme my, Češi, pro nejpřísnější tresty Zabavení auta je levnější než ožralu v kriminále hlídat, živit a zajišťovat mu otop, světlo a ložní prádlo. Na zabaveném autě stát dokonce - prodá-li ho - ještě vydělá. |
|
|
J. Jurax 21.9.2014 0:54Re: Co takhle mobilní šibenice? Souhlas. |
|
|
J. Jurax 21.9.2014 0:53Re: Koukám, Kdybyste svými botami spáchal trestný čin, proč ne? |
