Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Islam ante portas (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 15.9.2014 22:35Re: nadávky si nechte pro sobě rovné zdá se, že jste ztratil nit, kremlobote....řeč byla o Putlerovi |
|
M. Prokop 15.9.2014 21:53Re: Není divné, že si Američani a EU nevšimli, Tak dobře, "export demokracie" je sice fáma nedemokratů, ale jak tedy na různé konflikty? |
|
|
J. Jurax 15.9.2014 21:37Re: neštěstím světa jsou ... (cenzurováno) jako Skřivan No a? Co by na tom, že se u nás má, tedy měl, propagovat na školách islám změnila skutečnost, že by šlo o jednorázový grant US Embassy v Praze? Pyramidální broskvovinou to zůstane ... a zjevno, že politici jsou blbí i v USA, když na tohle dá ambasáda státu stiženého před 13 lety útokem na Twins grant ... jestli to není tím, že tam teď mají za prezidenta nositele Nobelovy ceny za mír udělené za nic pravého a rodilého Američana Husajna Obamu? |
|
|
J. Jurax 15.9.2014 21:29Re: neštěstím světa jsou lidé jako Vlk Myslíte sebe, madam? |
|
|
J. Jurax 15.9.2014 21:28Re: neštěstím světa jsou lidé jako Vlk No, neštěstím světa jsou spíš lidé diplomaticky řečeno alternativně inteligentní a intelektuálně zakřiknutí. A mezi ně pan Vlk zaručeně nepatří. U Vás si nejsem tak jist. |
|
|
J. Jurax 15.9.2014 21:22Re: Pěkně obsáhlá No, nevím, já mám z článku dojem opačný ... |
|
|
J. Jurax 15.9.2014 21:17Re: Islám je podobný bolševizmu, jen důslednější a nechlastá. Běžte s tím spamem už konečně do prdele! |
|
|
J. Jurax 15.9.2014 21:13Re: David Camerun včera řekl No jo, vrcholní představitelé uznávaných a důležitých států měli svého času pana Hitlera za standardního evropského politika vzešlého z voleb, který nechtěl nic než mír a tvrdil, že nemá žádné územní nároky. Akorát měl trochu radikální názor na Židy, ale každý jsme nějaký, že, a nikdo není dokonalý ... |
|
|
P. Vaňura 15.9.2014 20:55A co když dojdou k názoru, že militantní islám může z Německa vypráskat jen nějaký nový Fuhrer, ať už si bude říkat jakkoliv. Ostatně, už starověký Řím měl pro případ nutnosti úřad diktátora, přičemž o tom, že je třeba jmenovat diktátora rozhodl Senát a na jeho příkaz se losem určil jeden ze dvou konzulů, jehož povinností bylo jmenovat diktátorem některého z občanů (známý příklad, nevím, nakolik historicky pravdivý, je jmenování Cincinata "od pluhu;" přišli za ním na pole poslové a přikázali mu, aby vyslechl příkaz Senátu oděn togou, když jeho žena togu přinesla, bylo mu oznámeno, že se má ujmout úřadu diktátora). |
|
|
J. Kanioková 15.9.2014 19:56Není divné, že si Američani a EU nevšimli, že dodávat zbraně islámským vzbouřencům není nejrozumnější, ani nejtrvalejší způsob, jak zajistit klid a své zájmy. Jako by neměli zkušenosti s Talibánem. Holt "export demokracie" zase selhal, a Západ je islamistům k smíchu. Kdo by si vážil nepřítele, když je největší a ještě tak hloupý a nepoučitelný a nevěřící. Emigrant z Ruska píše: “Jenže v té druhé čečenské i místní lidé vystupovali s tím, že se jim nelíbila přítomnost islamistických žoldáků, kterých tehdy v Čečně bylo devadesát tisíc: Somálci, Egypťané, Pákistánci, Afghánci, ale i Číňané - jenom deset procent z nich tvořili Čečenci Dalo by se říci, že tahle válka byla sponzorována islámským terorismem.” |
|
|
J. Kučera 15.9.2014 17:40Re: Např., proti muslimům se můžeme Islám může být poražen, pokud se k tomu spojí USA, EU, Rusko, Indie a Čína a jestliže konečně všech pět uzná, že neutronová bomba je mnohem humánější než islámský stát. |
|
H. Lukešová 15.9.2014 17:27Re: Pozor, pozor, Němci se pak mohou Myslíte, že by se Němci mohli stát znovu nácky, rozpoutat válku a vyhlazovat "lidi nehodné života". Dnešní Němci nejsou hrozbou, hrozbou jsou radikální muslimové, které multikulti politkorektníci většinou podporují. Islamismus je třeba vymýtit jednou provždy, jak napsal pan Křivan, který islamisty také kritizuje. |
|
|
P. Vaňura 15.9.2014 17:16Pozor, pozor, Němci se pak mohou obrátit "ke kořenům" a to pak bude mazec! |
|
|
P. Vaňura 15.9.2014 17:11Např., proti muslimům se můžeme spojit s hinduisty a Číňany, což ovšem nebude zadarmo! |
|
|
H. Lukešová 15.9.2014 17:10Re: The Times To myslíte mě. Pravděpodobně mi zítra vyjde článek. Nevyhrožuji, jen si dělám reklamu. :-) Je to téma aktuální a potřebné. Levičáci na mě útočí, ať udělám cokoliv, schytala jsem již za celou dobu od roku 2006 tolik primitivních urážek, např. že píši z izraelského velvyslanectví, že mě platí Židé, že píši jen propagandu, že jsem blbá jak troky, primitivní anonymové i někteří zdejší diskutující nedokáží přenést přes srdce, že něco dokáži, že dokáži psát, čeho oni schopni nejsou, že nevypadám jako člověk, že by o mně žádný chlap nezavadil, citace pana Hofmana. Ale tyto urážky nesvědčí o mně, ale o nich. Nikdy jsem s lidmi žádný problém neměla, setkala jsem se většinou se slušnými lidmi a že mi nějaké anonymní svinské nuly nadávají, tak ať. Moc Vám děkuji, že jste se mě tehdá zastal. |
|
|
P. Vaňura 15.9.2014 17:09Neexistuje slovo "nejde to," ALE cena za vypráskání islámu z Evropy může být děsivě vysoká, podobně jako byla vysoká cena za porážku nacismu. Tím nemyslím jen lidské oběti, ale ve jménu porážky Osy byl umožněn rozmach komunismu se zhuba stejným počtem obětí, jaký měla samotná válka (mnoyí dokonce soudí, že trvat na bezpodmínečné kapitulaci byla chyba, zaplatilo se za ni příliš mnoho). Ostatně, cenou za porážku komunismu bylo také posílení moci islámu... |
|
|
E. Sevrát 15.9.2014 16:56Re: David Camerun včera řekl Souhlas, jak říkala babička "pro hubu,na hubu" nebo "na hrubý pytel, hrubá záplata". |
|
|
J. Kučera 15.9.2014 16:56Re: neštěstím světa jsou ... (cenzurováno) jako Skřivan Nevím co to mění na situaci. |
|
|
H. Lukešová 15.9.2014 16:42Re: David Camerun včera řekl Také Vám přeji hezký den. Diskuse je o svobodě. Snažím se vycházet s lidmi dobře, Vaše názory mi naprosto nevadí, protože to podáváte inteligentním způsobem, ale nasírá mě Jež, to je vyloženě hlupák a primitiv. O Židech píše tak sprostě a vulgárně a jinak, jak kdo na mě, tak já na něho. |
|
|
E. Sevrát 15.9.2014 16:38Re: David Camerun včera řekl Kopretino,díky.Naše vztahy jsou korektní.Kdybych byl kritizován panem Slaninou za názor na Židy,Rusko,Ukrajinu atd. nic proti tomu.O tom je diskuse.Ale,on stejně jako paní Baldová není schopen diskuse,akorát urážek.Takže,ať napíši cokoliv,tak jsem sesrát od míchačky. Tím začíná každá jeho reakce na můj jakýkoliv příspěvek.Jistě to si nenechám líbit, a tak odpovím podobným hrubým způsobem.No,nic.Přeji hezký zbytek dne. |
|
|
H. Lukešová 15.9.2014 16:29Re: David Camerun včera řekl Pane Slanino, pan Sevrát je slušný člověk, že nemá rád Židy? Já mám Židy ráda, vážím si jich, jsem jednoznačně na straně Izraele, ale přece není povinností každého člověka Židy (či kohokoliv milovat) a vycházím s panem Sevrátem dobře, byť se v mnohých věcech neshodneme. Já zase kdoví jak nemiluji muslimy a také se nepovažuji za špatného člověka. |
|
|
E. Sevrát 15.9.2014 16:02Re: David Camerun včera řekl Zase si přilepil sběrači kovů ? Jsi bukvice ? Zase nic k tématu Slanino-Baldová ? A jinak oslík je užitečný tvor,což se o tobě říct nedá ani náhodou. Obtížný hmyz. |
|
|
J. Slanina 15.9.2014 15:48Re: The Times Nerozmyslíte si to s tím článkem, se kterým jste zde "vyhrožovala"? |
|
|
J. Slanina 15.9.2014 15:43Re: David Camerun včera řekl To by bylo zbytečné, sesráte. Ty sám jsi vhodný tak akorát pro připojení před dvoukolák s klackem, na kterém visí mrkev. |
|
|
E. Sevrát 15.9.2014 15:34Re: David Camerun včera řekl Tak musím provést opravu.Udělal jsem překlep u jména pana Camerona (u).Na ten jsem byl upozorněn velmi citlivě paní Netzer,bohužel ne u tohoto článku,ale u článku Astona.Překlep ji sice velmi zaujal,leč k vlastnímu vyjádření D.C.+J.K. svůj názor nepřipojila. |
|
|
H. Lukešová 15.9.2014 14:53Re: Římané se vzchopili, Baal je také jméno démona stojící v žebříčku hned pod Satanem. Jedná se o jednoho z nejhorších a nejkrutějších démonů.To jsou oficiální slova vatikánské příručky o exorcismu. I v dnešní době má Vatikán pracovníky, zabývající se exorcismem. |
|
|
R. Langer 15.9.2014 14:52Re: David Camerun včera řekl Tak tak, jenom jejich vykonavatelé jsou úplně čirou náhodou muslimové, že? :-P |
|
|
J. Kanioková 15.9.2014 14:44Pokrytecký hnus ! . |
|
|
E. Sevrát 15.9.2014 14:33Re: David Camerun včera řekl To je možné,ale když tak mluví vrcholní představitelé uznávaných a důležitých států,tak co s tím naděláte ? |
|
|
O. Mayer 15.9.2014 14:23Římané se vzchopili, když se blížil Hannibal, ale už jim to za nestálo několik set let po té, když se podobně blížili Gotové- bohužel je zde otázka, v jaké fázi se zrovna teď nacházíme. Jinak samozřejmě chápu co jste tím chtěl říct, ale s tím Baalem to není tak úplně pravda. Problém je v tom, že on nebyl jeden Baal (jako je jeden Jahve/Allah/Pánbíček) ,ale bylo to spíše obecné označení lokálního božstva. Dokonce byste mohl mít doma svého baala, zatímco váš soused jiného ale mohli by se lišit svojí mocí. takže zatímco jeden v Baalu vyžadoval dětské oběti (vyskytovali se např. v Tyru a Akku), jiný Baal mohl být dobrák od kosti (např. mohl pomáhat s léčením ovcí) a koneckonců taky ve srovnání s Jahvem vyslovený sympaťák. Celkově je taky zbytečné hledat u podobných skupin jako jsou islamisty nějaký logický fundament, ze kterého jejich činy vycházejí Islamisti se dovolávají Allaha, nacisti jakési rasové logiky, bolševici moudrosti starýho fousatýho žida s grafomanskými sklony či kreatury s mongolskými předky, ale ve skutečnosti jsou všichni dohromady stejná ďáblova pakáž. |
