Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARMÁDA: Měli jsme dlouho kliku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hoblík 23.7.2014 18:23O našich vojácích se mluví dost. Jsou v cizí zemi za peníze a musí předpokládat, že tam mohou přijít k úhoně. Jak se ale cítí ten sebevražedný útočník, když jde vyhánět cizí vojáky ze své země zadarmo a navíc je si vědom, že obětuje vlastní život. Jaké zoufalství a bezvýchodnost ho k takovému hrůznému činu přivedla? Pravda, byli také u nás hrdinové, obětující svůj život za osvobození vlasti..... |
|
|
J. Jurax 23.7.2014 22:47Re: O našich vojácích se mluví dost. Zoufalství a bezvýchodnost? Spíš mozek vygumovaný Koránem a víra, že si tak zaslouží svých 77 panen v ráji, jež náleží mučedníkům. A ano, jsou to profesionálové a dělník je hoden mzdy své, jak psáno v bibli. I dělník války. Nebo byste tam nahnal záklaďáky? Ti vyjdou levnějí ... a vojenská povinnost zrušena nebyla ... |
|
|
B. Hamal 23.7.2014 13:56Poku jde o to Rusko Co se nepodařilo elitním jednotkám Napoleona či Hitlera, můžeme nyní dokázat jen pomocí elitní západní propagandy, a vypadá to slibně. Kdyby to přece jen vázlo, mohli bychom vyslat i své elitní vojenské jednotky NATO. Jen co zdoláme ten Talibán. Případně by bylo možno s Talibánem vyjednat pauzu k oskočení si za účelem přednostního vyřízení toho Ruska. |
|
|
J. Jurax 23.7.2014 22:48Re: Poku jde o to Rusko Ale kuš ... |
|
|
J. Mrázek 23.7.2014 13:19Začíná Čína http://www.cnn.com/2014/07/22/travel/china-airports-disruptions/ |
|
|
R. Hroza 23.7.2014 13:02souhlasím naprosto Nic proti p. Zrnovi, naopak. Ale je škoda, že teď nesedí na hradě prezident Havel. Ten by jistě podobnou úvahu jako napsal p. Zrno napsal jako nějaké "poselství národu" a mělo by to větší váhu i závazek pro naši věrchušku. Takhle se tato úvaha nedostane všude tam kam by se dostat měla. Ale i tak díky p. Zrnovi |
|
|
B. Rybák 23.7.2014 11:50Souhlasím, ale... Je naprosto v pořádku, že plníme své závazky vůči organizaci NATO jejímiž jsme členy, stejně jako to, že si vážíme těch, kteří tyto závazky naplňují a "truchlíme" nad těmi, kteří při tom přišli o zdraví či dokonce o život. To ale neznamená, že se nesmíme ptát, proč NATO tak často zásadně mění svou politiku, a to i způsobem, který učiní minulé oběti zcela zbytečnými (např. moc v Afganistánu předá teroristům, kteří naše vojáky zavraždili, podobné je to v Iráku,... )! |
|
|
J. Jurax 23.7.2014 22:51Re: Souhlasím, ale... No, moc v Irálu i Afghánistánu byla postupně předána do místních rukou. Nebo měly být obě země nafurt okupovány? |
|
|
J. Fleiszner 23.7.2014 9:45Příčina a následek Možná, že se lidé dívají špatně na naše vojáky bojující v nevyhlášené válce v dalekých zemích proto, že neví za co bojují. Ptal jsem se každého ve svém okolí, proč si myslí, že se bojuje v Afghánistánu. Nikdo mi to nebyl schopný nějak logicky vysvětlit. Ani já v tom žádnou logiku nevidím. Největší problém asi bude v tom, že se u těchto nevyhlášených válek zaměňuje příčina a následek. USA (NATO) často napadá země, které ještě nedávno podporovala. Afghánistán je právě jedna z nich. Většina lidí v Afghánistánu ani neví kde je nějaká ČR nebo USA. |
|
|
O. Zuckerová 23.7.2014 10:47Re: Příčina a následek První rána Afghánistánu byla, jak si bohužel většina USAžroutů nerada pamatuje, sovětská invaze 27.12. 1979. |
|
|
R. Langer 23.7.2014 11:28Re: Příčina a následek Jo, na to bolševici rádi zapomínají... |
|
|
J. Fleiszner 23.7.2014 19:17Re: Příčina a následek První útok na Afghánistán provedli Rusové a USA podporovalo a cvičilo lidi, proti kterým teď bojuje. |
|
|
J. Jurax 23.7.2014 23:01Re: Příčina a následek No, v historii na Afghánistán útočil kdekdo - třeba Britové (zajisté víte, že dr. Watson byl raněn v Afghánistánu). Cituji z wiki - "Za vlády krále Zahira Šáha mezi lety 1933 a 1973 zažíval Afghánistán období stability. Pokusy o modernizaci země však byly zastaveny ultrakonzevativními předáky kmenů a duchovními. V roce 1973 ale Záhirův švagr Muhammad Dáúd Chán zahájil nekrvavý puč, při němž se země změnila na republiku. Dáúd a celá jeho rodina byli zavražděni v roce 1978, kdy afghánská komunistická strana uspořádala převrat a převzala vládu v zemi. V srpnu 1979 zahájila americká vláda financování protivládních mudžáhidů. Dne 24. prosince 1979 SSSR intervenoval na základě žádosti tamního rozhádaného marxistického vládního uskupení. O dva dny později byl za pomoci sovětských zvláštních jednotek zavražděn prezident Hafizulláh Amín a místo něj dosazen Babrak Karmal, bývalý velvyslanec v Československu. Tím začala Sovětská válka v Afghánistánu, trvající 9 let a 2 měsíce (24. 12. 1979 – 15. 2. 1989). Spojené státy kvůli invazi sovětů rozjeli operaci Cyclone s úmyslem podpořit, vyzbrojit a vycvičit obránce Afganistanu.". Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Afgh%C3%A1nist%C3%A1n |
|
|
J. Jurax 23.7.2014 22:53Re: Příčina a následek No, že Vy v tom logiku nevidíte neznamená, že tam není (a samozřejmě ani že tam je). A s tím ptaním - záleží, koho se ptáte ... |
|
|
P. Lenc 23.7.2014 8:05Krátce: JSEM PYŠNÝ NA NAŠE VOJÁKY! |
|
|
I. Schlägel 23.7.2014 9:35Re: Krátce: Souhlasím. |
|
|
J. Fleiszner 23.7.2014 9:49Re: Krátce: Je asi rozdíl být pyšný na nějakého vojáka a nebo na politické "elity" které je posílají do nesmyslných konfliktů. |
|
J. Vozábalová 23.7.2014 1:18Pravdivý článek! Asi sklidím vlnu kritiky, ale myslím, že ten článek moc dobře vystihuje o co v současném afgánském působení naší armády jde. Bohužel je málo českých občanů, kteří si to opravdu do hloubi duše uvědomují, vlastenectví se stalo za čtyřicet let komunismu vyprázdněným pojmem a nenahradilo jej NIC - ba ani prostý pud sebezáchovy. Byla jsem před pár dny velmi překvapená, ba přímo mne to zarazilo: řekla jsem jednomu vojákovi při zcela náhodném setkání (ve skupině více lidí), jak je mi líto nejen pěti zmarněných životů, ale hlavně té spousty lhostejných až nenávistných reakcí - od "jsou to profesionálové, musejí s tím počítat" až k "jsou to žoldáci, žádnou úctu si nezaslouží" a k tomu jsem dodala ještě pár dalších slov - nic světoborného, jen prosté vyjádření. Vzápětí jsem odcházela a stalo se něco, co jsem vůbec nečekala - ten voják mi poděkoval. V ten moment jsem si uvědomila, že situace je opravdu tristní - děkovat bychom přece měli my, civilisté! |
|
|
T. Vodvářka 23.7.2014 7:17Re: Pravdivý článek! Jak Vy, paní Vozábalová, tak i pan Zrno jste napsali své příspěvky velmi dobře a děkuji Vám za ně. Pěkný den |
|
|
P. Lenc 23.7.2014 8:05Re: Pravdivý článek! I já vám děkuji! |
