Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Jakým směrem též spěje pokrok - 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 18.7.2014 9:48Re: Výlučnost člověka Děkuji Vám. |
|
|
P. Brodský 18.7.2014 0:42Jak mohl pan Škvorecký vydržet konverzaci s antiintelektuálem Ulčem? Asi se rád díval na jeho manželku. |
|
|
Z. Žíkovecký 17.7.2014 19:06Re: Výlučnost člověka Debilové ještě volební právo mají, imbecilové už nikoli. Znamená to snad, že imbecil nebo idiot je bezprávná věc, kterou může její majitel dle svého uvážení zabít, testovat na ní účinky chemických látek nebo ji prodat do cirkusu pro pobavení diváků? |
|
|
J. Kanioková 17.7.2014 18:27Perfekt :))) . |
|
|
Z. Baldova 17.7.2014 17:07Re: Že by Dawkins přece jen pocházel Velice Vystizne!!!!! |
|
|
V. Novak 17.7.2014 16:21A tvrdím snad JÁ něco takového? Pokusil jsem se panu Ulčovi naznačit, že v jeho rodném jazyce existuje slovo jež (možná neúmyslně) zapomněl. Ale podezřívám ho, že v zájmu údernosti úmyslně. A Morris nás prostě nazval nahou opicí. Zařadil nás přesně do kontextu živočišné říše. Nevím, co se vám na tom nelíbí. Dávat zvířatům lidská práva je samozřejmě hovadina na N-tou, už proto, že právo je "nálezek lidský" a zvířata fungují mimo právo a morálku. Stejně jako nebudeme soudit šimpanze za to, že ulovil guerézu (a dělají to mnohem častěji, než bylo donedávna známo), nemůžeme mu dát lidská práva. Neexistuje právo mimo lidskou společnost a zvíře může být jen jeho objektem, ne subjektem. Což neznamená, že by mělo být bezprávné a vydáno na pospas sadistům. Zvíře není věc, ale taky není člověk. Nějak moc si domýšlíte - nejste nějaký domýšlivý? |
|
|
R. Brzák 17.7.2014 14:42Re: Výlučnost člověka K Vašemu příspěvku nejsem schopen nic dodat - děkuji. |
|
|
M. Dukát 17.7.2014 14:37Osud legionáře - rozhlasový seriál 2. díl (repríza) Vážení přátele, chtěl bych Vás dnes (10.7. od 14:30 hod.) pozvat k poslechu reprízy druhého dílu pořadu: Seriál - Četby z knihy Osud legionáře od Vadimíra.Kapala - čte sám autor knihy - vyrobeno pro rádio Svobodný vysílač CS ke 100.výročí vypuknutí 1.světové války v roce 1914 - 1.díl. Předmluvu čte Martin.Dukát. Internetové stránky rádia jsou http://www.svobodny-vysilac.cz Alternativní server pro poslech: http://svobodnyvysilac.caster.fm/ Příjemný poslech |
|
R. Gramblička 17.7.2014 14:14Re: Že by Dawkins přece jen pocházel v článku je spomenut Dawkins, né Darwin |
|
|
B. Rybák 17.7.2014 13:06Výlučnost člověka Člověk je jediný tvor, který své (svobodné) pudové jednání koriguje pomocí svých mravních zákonů (svědomí) a je za ně navíc i zodpovědný před "zákonem". Pokud toto svědomí (a zákon) je v souladu s např. morálkou "židovsko - křesťanskou", zajišťuje, na rozdíl od neolevicového morálního relativizmu i tvorům svým pudům podléhajícím, svou odpovědnost nechápajícím humánní jednání, které je pro ně vždy nesrovnatelně lepší než to, které jim poskytuje "matka Příroda"! Práva jsou neodmyslitelná od zodpovědnosti. Budou snad pohnáni před soud např. šimpanzi, podnikající krvavé výpravy na své "bratry" ze sousedních tlup, hadi za kruté polykání živých tvorů, alfa samci za příkoří způsobená slabším samcům...? Zvířata by mohla mít "lidská" práva pouze za předpokladu, že by práva (části lidstva) byla sražena na úroveň zvířat (viz Hitler, Stalin, Pol-Pot, enviromentalisté ..) |
|
|
J. Svoboda 17.7.2014 12:26Re: Blbý a ještě blbější Pletete se pane Urbane. Jednak se ty přívlastky dost prolínají, je těžké mezi nimi hledat hranici, jednak rozhodně ten, kdo se naučil něco nazpaměť, ještě vůbec nemusí být vzdělaný. |
|
J. Skála 17.7.2014 12:03Re: Co k tomu říci Víte, ony se pojmy věda a vědec v průběhu času změnily hodně. A komunisti s tím nemají mnoho společného, jen si to přizpůsobili k svému pokřivenému obrazu. Ještě v 18. století bylo vědců pár a mohli si dělat vědu ze zájmu podle peněženky své či svého mecenáše. Ve století devatenáctém se už zjistilo, že věda má i ekonomický rozměr (termodynamika a parní stroj), ale stále se nedalo vědou uživit. Změna nastala až během 2. světové války, kdy nabyla rozměru vojenského. Dnes už se vědou uživit dá, protože peníze jdou ze státního. Všude. Ale nejvíc na tom stejně vydělávají šarlatáni a tlučhubové. Jako v každém jiném oboru. |
|
|
M. Urban 17.7.2014 11:15Blbý a ještě blbější Když se někdo něco naučí nazpaměť, tak nemusí být inteligentní, ale jen vzdělaný. Jak se určuje kdo je intelektuál? |
|
|
M. Urban 17.7.2014 11:09Re: Že by Dawkins přece jen pocházel Hájek byl Nor, protože pocházel z osla. |
|
|
J. Slanina 17.7.2014 11:02Nu, a nebude na tom přece jenom něco? Když se tak rozhlédnu po našich politicích..... |
|
|
J. Skála 17.7.2014 10:59Re: Že by Dawkins přece jen pocházel Darwin nebo Dawkins - vsjó ravnó. |
|
|
P. Vaňura 17.7.2014 10:40Komunisté vědu nezbožštili, naopak, pokusili se využít její prestiže, získané zejména v 19 století a tak svou IDEOLOGII prohlásili za "vědu věd." |
|
|
P. Vaňura 17.7.2014 10:38Nahou opici sem netahejte Desmond Morris tento příměr použil pro naprosto opačný účel, aby ukázal, jak se lidé přece jen podobají svým divokým předchůdcům. Vůbec ho nenapadlo, že by snad byli opicím rovni, resp., že by opice byly rovny lidem. V celé této knize se NIC TAKOVÉHO NETVRDÍ! Mimochodem, argument, že lidé jsou podřízeni biologickým zákonům, které nedokáží překonat, používal i Hitler! |
|
|
P. Vaňura 17.7.2014 10:33Dříve, než se idiotské plány těchto magorů budou moci uskutečnit, bude v Evropě platit Šarija. Pokud by se jejímu nastolení podařilo přece jen zabránit, nebudou lidé jejich výplody brát vážně, budou leda k smíchu. Nejde ale o nic nového, takovýto nesmysl platil po celá staletí v Tibetu! |
|
|
V. Novak 17.7.2014 9:38Slovo "lidoop" jste nikdy neslyšel? Nebo se jen ta "opice" lépe hodila do propagandistického textu? Doporučuji Desmond Morris: "Nahá opice". |
|
|
T. Czernin 17.7.2014 7:24Že by Dawkins přece jen pocházel přímo z opice, jak se snažil naznačovat Klausův herold Hájek...?? |
|
|
V. Ondys 17.7.2014 7:12:)))))))))) Už se těším, že tady nebudu až nějaký mudrlant a kavárenský povaleč přijde s tím, že opice mají právo adoptovat naše děti v nejpokrokovějším zájmu :))))) tlupy. |
|
E. Vašátko 17.7.2014 6:04Ježíši Kriste ! Těch idiotů. Ještě že je mě 72. |
|
I. Teren 17.7.2014 4:58Tzv. kulturny marxismus A co je najhorsie, ujst uz nieto kde. |
|
|
F. Žůrek 17.7.2014 1:56Co k tomu říci Komunisté vědu zbožštili a tady se věda bere jako zábava. A. Einstein bral vědu jako poznání... To snad bylo ještě poněkud přesné. |
