Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Souboj titánů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 11.7.2014 19:05Re: Nazvat Máte naprosto pravdu. Nejsou to určitě ani titánci. Možná, že je chtěl pan Doležal nazvat nějakým nežalovatelným a přesto skrytě pravdivým způsobem. Vždyť: "Zeus zvítězil v boji proti Titánům, a svrhl je po jejich porážce do Tartaru". Nebo také: "Ve 20. století byla výroba titanu soustředěna prakticky pouze do Sovětského svazu". |
|
J. Vyhnalík 11.7.2014 0:00Re: S článkem by se dalo souhlasit K absenci. |
|
M. Prokop 10.7.2014 22:11Re: S článkem by se dalo souhlasit K absenci, nebo nevolení zavedených a zlumpačených stran? |
|
|
P. Papež 10.7.2014 22:08Nazvat Nazvat alibistického neumětela, který za svého působení na ministerstvu financí nasekal dluhy včetně "výhodných" prodejů státních firem za hubičky titánem, je sakra přehnané. Totéž platí o estébákovi, který využil všech podvodů, podplácení a lobbingu k zisku obrovského majetku stejným způsobem jako kmotři, které teď tolik kritizuje. Akorát tak "titánci v Česku". |
|
|
J. Vyhnalík 10.7.2014 19:49S článkem by se dalo souhlasit kdyby ovšem právě pan Doležal před podzimními volbami do PS ve svých článcích ohnivě nevyzýval k volební absenci. V jisté, byť malé míře, je tedy za současnou vládu spoluodpovědný! |
|
|
P. Kmoníček 10.7.2014 15:44Re: Pane Doležale, to není žádný souboj titánů Kratochvíle,Kratochvíle,čím Vy přemýšlíte? |
|
|
J. Kratochvíl 10.7.2014 14:49Re: Pane Doležale, to není žádný souboj titánů Jak můžete dokázat, že tyto investice o kterých mluvíte na Slovensku by nešly do Čech, kdybychom měli euro. Když toto tvrdí sami investoři. A člověk nemusí být velký ekonom a investor, aby pochopil, že když nemusí přemýšlet o změnách kurzu, tak je to výhodnější. Nedívám se na Polsko, ale příkladem pro nás je hlavně Rakousko a Německo, kterým euro jednoznačně pomáhá v ekonomice a naše ekonomika je silně provázána hlavně s těmito zeměmi. Kdo není zaslepenej ideologii, tak to musí vidět. Minulé vlády pod Kalouskovým hospodařením stagnovaly naši životní úroveň, stagnovaly důchody, stagnovala podpora mladých rodin s dětmi stagnovala výstavba infrastruktury vysoká nezaměstnanost apod.To jsme měli opravdu nejlepšího ministra financí.!!! Jestliže můj příjem za stejně odvedenou práci nemůže být v eurech jako ve stejně vyspělých okolních zemích cítím se občanem druhé kategorie, což vám pochopitelně nevadí. A s tou vaší pravicí nebo levicí běžte někam nejlépe do prd......., hňupe ! |
|
|
P. Joch 10.7.2014 14:05Re: Pane Doležale, to není žádný souboj titánů Vážený, samé kecy a žádná fakta. Stačí pohled do struktury HDP a státního rozpočtu, aby každý rozumný člověk pochopil, že se žádná katastrofa způsobená Kalouskem nekonala. V Polsku si k růstu HDP pomohli zadlužením a teď musí zestátňovat peníze z penzijních fondů. To je ten příklad, který jsme měli následovat? Na investice není dost peněz, protože za vlády levice se natolik zvedli mandatorní výdaje, že v rozpočtu po jejich odečtení, zaplacení úroku ze státního dluhu a odvedení příspěvku do EU, prostě na žádné investice není. A pokud bude stát investovat dalším zadlužováním, jen se bude dál zvyšovat suma na obsluhu tohoto dluhu. Na Slovensku vládne SMER, to jsou socani a ti budou vždycky tvrdit, že se Slovensko má dobře kvůli EURU. Jenže ve skutečnosti se na hospodářském vzestupu Slovenska nejvíc podíleli reformy po pádu Mečiara. Tehdy začali zahraniční firmy stěhovat výroby na Slovensko (KIA, VW, Peugeot..). Teď z toho Slovensko těží, ale nejen ono, i náš vývoz je hlavní zdroj růstu HDP v minulých letech. Já rozhodně nemám pocit chudáčka v koutě. Vy si tam radši seďte dál. |
|
|
J. Kratochvíl 10.7.2014 13:36Re: Píšeš nesmysly Ono také záleží na tom, komu je zvedla a komu snížila. |
|
|
J. Kratochvíl 10.7.2014 13:34Re: Pane Doležale, to není žádný souboj titánů Katastrofální důsledky znamenají stagnace HDP i když u okolních států s kterými máme stejné ekonomické podmínky rostlo HDP více než u nás, vysoká nezaměstnanost a neinvestování do budování infrastruktur, zastavila se výstavba dálnic, výstavba železničních koridorů apod. Dále pod rouškou jednotné daně se zrušilo hlavně progresivní zdanění vysoko příjmových skupin a u těchto skupin zastropování sociálních odvodů, nepřimněřeně velký rozdíl mezi daněmi odvádějími zaměstnanci a OSVČ, což v okolních vyspělích státech (Rakouska, Německa) také není. Zkrátka Kalouskovo šetření se vedlo do recese. Dále neochota přijmout euro i když současná návštěva ze Slovenska potvrdila jak blahodárný vliv na hospodářství má na Slovensku příjetí Eura. Euro na Slovensku schvaluje 80% obyvatel a kde jsme my? Sedíme jak chudáčkové v koutě na periferii. |
|
|
J. Kolouch 10.7.2014 13:25Re: Smutné Pane Kratochvíle, máte asi pravdu, i když bych si spíš přál, aby to Babiš opravdu udělal tak, jak slibuje a jak to většina jeho voličů očekává. Nezbývá, než vyčkat, snad opravdu ještě překvapí a nebude to překvapení moc nemilé. |
|
|
V. Halašta 10.7.2014 13:03Píšeš nesmysly Nejenže si protiřečíš (starat se o své příjmy / zvyšovat daně) ale bohapustě lžeš. Tedy ne bohapustě ale demagogicky. Tím, že neřekneš plnou pravdu. Ta je taková, že než pravice dočasně daně zvedla (asi špatně) tak je snížila z maximálních výšek 36 % k HDP, kam je dostala ČSSD. Stokrát opakovaná lež se v pohledu tvrdých dat pravdou nestane. Stačí pohled na stránky ČSU nebo ČSSZ a zjistíme, že levice měla vyšší daně, dělal větší schodky, přidávala méně důchodcům. |
|
|
M. Krutý 10.7.2014 12:23určitě nejde o souboj titánů protože ačkoli se Sobotka jako typický oportunista může stát téměř kýmkoli, titánem opravdu ne. |
|
|
B. Rybák 10.7.2014 11:37Re: Pane Doležale, to není žádný souboj titánů "zatím co sami sobě si daně a odvody snižovali"? To zatím dokázal jenom pan Babiš! |
|
|
J. Švaříček 10.7.2014 11:32Re: Pane Doležale, to není žádný souboj titánů Pane Kratochvíle co si představujete pod pojmem "katastrofální důsledky"? Dále by mě zajímalo, jaké že daně a odvody si ta zlotřilá skupina snižovala? |
|
|
B. Rybák 10.7.2014 11:19Souhlasím s panem Doležalem Pan Sobotka musí trvat na populistických slibech, aby se mu jeho rozpolcená strana nerozpadla (trochu udivující je jeho podpora "zlevnění" plenek, která je v rozporu s rozhodnutím EU). Panu Babišovi se sice daří měnit stát na (svoji) firmu, ale oprávněně se obává své odpovědnosti za to, že úspory v hospodaření státu budou malým zlomkem toho, co sliboval občanům. Určitě ale najdou řešení spočívající v tom, že jejich sliby zaplatí naše děti (a naše důchody). Vždyť státní dluh je ještě pořád pod (šíleným) EU-limitem. http://machpetrmach.blog.idnes.cz/c/387305/Budouci-vlada-chce-zlevnit-plenky-Narazi-ale-na-smernici-EU.html |
|
|
B. Rybák 10.7.2014 10:54Re: Moc se mi líbí... Ano. Tedy jinými slovy, že se objímají ve snaze se udusit. |
|
|
J. Kratochvíl 10.7.2014 10:49Re: Smutné Ne, nazývat Babiše trpaslíkem se mi zdá poněkud divné. Přání je otcem myšlenky, ale opak je pravdou.. |
|
|
J. Kratochvíl 10.7.2014 10:44Pane Doležale, to není žádný souboj titánů i přes vaše úvahy založené na ideologii pravice versus levice, tak i nadále platí, že Babiš a Sobotka se de facto navzájem potřebují. Případný podraz jednoho z nich na toho druhého může znamenat pád obou. A to si obchodník Babiš, nyní podnikající v politice,si jistě dokáže dobře spočítat. Dále si myslím, že není nic špatného na tom, že nynější vláda mění hospodářskou politiku posledních tzv. pravicových vlád, jejíchž hospodaření šetření za každou cenu, mělo na ekonomiku státu katastrofální důsledky.. Nynější vláda díky Sobotkovi i Babišovi si uvědomila, že musí nejen šetřit, ale také hlavně vydělávat, tj. starat se o své příjmy a to jsme od Kalouska nebo někomu jemu podobnému nikdy neslyšeli. Ti dokázali jenom zvyšovat daně na jídlo , léky těm nejpotřebnějším, zatím co sami sobě si daně a odvody snižovali. Dobré je , že se to pomalu mění a že na tom mají zásluhu Sobotka i Babiš. |
|
|
V. Hajková 10.7.2014 9:43Veliká poklona za tento skvělý článek
|
|
|
M. Starý 10.7.2014 9:27Sobotka je hrobař ČSSD Sobotkovi jde o předsednickou a potažmo i premiérskou židli. Po prohraných euroVolbách musí vyhrát ty komunální, jinak jej vlastní strana smete. Proto si po paroubkovsku kupuje voliče třiceti korunami u doktora, porodným apod, i když ví, že "zdroje nejsou". Bohuš si asi dostatečně neuvědomuje, že Babiš svým "nepřátelským převzetím" polostátních firem odřezává ČSSD od "sponzorů" příštích volebních kampaní. A v konfrontaci s téměř bezedným sponzoringem Agrofertu nebude mít šanci. Navíc od soukromých firem a podnikatelů - po hlásání třídního boje a po výrocích pana Mládka - moc velký sponzoring očekávat nemůže. |
|
|
M. Prokop 10.7.2014 9:24Re: Oranžový mesiáš... Dluhoslav. :-P |
|
|
J. Kolouch 10.7.2014 8:59Re: Smutné Ty "titány" bych panu Doležalovi uznal jako básnickou licenci. |
|
|
J. Boleslav 10.7.2014 8:33Re: Smutné Přesně tak. |
|
|
T. Czernin 10.7.2014 8:18Oranžový mesiáš... Bohuslav "Titán" Sobotka. Já se picnu... :o)))) |
|
|
P. Lenc 10.7.2014 8:11Re: Smutné Dá se pouze souhlasit. |
|
|
J. Slanina 10.7.2014 8:04Moc se mi líbí... ...autorovo "úhlavní spojenec". Ač v gramatickém smyslu by se mělo jednat o typický oxymoron, v tomto kontextu je spojení těchto dvou slov přímo geniální. Také by se dalo napsat, že jeden druhého drží láskyplně POD krkem. |
|
|
M. Bezouška 10.7.2014 5:48Re: Smutné ano, přesně tak. Jediné, s čím bych nesouhlasil je termín "souboj titánů". Protože vydávat dva zparchantělé trpaslíky za titány mi připadá poněkud nemístné. |
|
J. Vozábalová 10.7.2014 2:38Re: Smutné Jo, jo, s tím se nedá než souhlasit, jenže ono je to TAK LÁKAVÉ volit "jistoty a vůbec ráj na zemi" - pan Sobotka - nebo "někoho kdo bude konečně makat a udělá pořádek" - pan Babiš. |
|
|
B. Mráz 10.7.2014 1:23Smutné až tragické, leč výstižné a pravdivé. |
