Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: V Putinově Rusku bych žil velmi nerad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Vyšata 26.5.2014 11:06Ukrajina, nebo lepe udalosti na Ukrajine byly pro nasi verejnost ocistujici. Takove pekne promnuti oci od manipulacniho pusobeni medialni sceny. Poznat prodejnost treba Ceske televize bylo pro mysleni vsech divaku velkym krokem k vlastnimu nazoru nejen na udalosti na Ukrajine, ale I na zbytecnost nejake manipulativni organizace, smesne nazyvanou verejnopravni televizi. Snad to bude zacatek tlaku na zruseni organizace nucene placene od obcanu, ktera nechutne manipuluje s fakty a slouzi nekomu jinemu nez majitelum, nam vsem co ji nucene platime. |
|
|
P. Čulík 26.5.2014 10:34Re: Nepochopil jsem ten oslí můstek Mně by například vyhovovalo, kdyby si chodili na louku za vsí zaskotačit naši "odboráři" a komunisti. Ti mi vadí víc, ale je to lepší, než totalita, kde se nesmělo nic a muselo pouze naopak jen to jejich jedno. Mně úplně stačí, že nemusím ani na duhový ani na prvomájový průvod. |
|
|
Ś. Svobodová 26.5.2014 10:27Re: Škoda. K té anexi asi toto: Máte zahradu. Část jí darujete sousedovi s určitými pomínkami. Pak najdete se sousedem pod zahradou zlatou žílu. Domluvíte se, že si to zlato sami vytěžíte. Soused ale nemá tolik sil, aby si nakutal stejně a tak se domluví s koncernem na zpracování zlata, že ho nechá za úplatu těžit. Vám je jasné, že koncern se pravděpodobně nebude příliš zabývat tím, kolik zlata je Vašeho. To se Vám nelíbí, ale nic moc nemůžete dělat. Pak ovšem soused poruší pomínky darování. A zahrada se zlatem je celá Vaše. Tak je to prosté, milý Watsone. |
|
|
J. Kraus 26.5.2014 9:45Západní hodnoty. Západní hodnoty. Kdo se jich ještě drží? To je právě ta hrůza. Spoustě lidí, kteří se na ty Rusáky dívali hodně svrchu a na Američany při všech jejich chybách nedali dopustit, jako by ten Majdan najednou otevřel oči. Vrchol pak byl a je kreténské informování našich medií, stejně kontraproduktivní jako kdysi těch komunistických. Bože, ty pologramotné krávy, jejichž stálé rozrušení snadno přechází v rozjevenost, tápající ve své slovní zásobě, těm může věřit snad jen méněcenný. Vidění světa se najednou převrátilo a i u těch poloslepých se pomalu převrací. Chce to takhle někdo? |
|
K. Frauknecht 26.5.2014 9:30Re: Nepochopil jsem ten oslí můstek No já to vidím tak, že přes směšný exhibicionismus a řadu diktátorských praktik (zřejmě pro širokou ruskou duši nezbytných :-)) jsou některé Putinovy kroky západní konzervativní mentalitě blízké. A k "barevným" pochodům 4% populace mám fakt výhrady. Pokud si chtějí zaskotačit, tak ať si pronajmou louku za vsí. Kdo chce může se na ně jít juknout. Já tam určitě nepudu :-)). |
|
|
K. Křivan 26.5.2014 8:28Re: Jedno zlo nahrazené druhým Ukrajinci jsou nesrovnatelně víc Evropani než Arabáči a jiní muslimové. |
|
|
P. Čulík 26.5.2014 8:00Nepochopil jsem ten oslí můstek od Majdanu k homosexuálům na konci článku. Homosexuál nejsem ani náhodou, jednu "Love parade" jsem zažil v Římě a jediné, co mi vadilo, že nám kvůli tomu nejezdila chvíli MHD. Jinak trochu show, exhibice a sranda, já bych v tom nepochodoval, ale ani jsem se z toho neosypal. Lepší, když se mohou uvolnit a vyblbnout veřejně, nežli se potají scházet na smrdutých veřejných záchodcích v Praze jako za totáče. Pokud jde o dění na Ukrajině, tak s autorem docela souhlasím. |
|
|
K. Křivan 26.5.2014 7:29Re: jó to byly časy ! Člověk potřeboval pouze přečíst si Rudé Právo, změnit polaritu informací, a byl dobře informován. |
|
|
P. Hlosta 26.5.2014 7:28Re: exhodus Ukrajinců Jedno zlo nahrazené druhým. Nikdo určitě netouží být běženec z válečného území. A stejně tak žádný z Ukrajiny. Pokud by k tomu byli nuceni okolnostmi, pak na cizím území přinesou své osobní problémy a ta se promítnou do i vašich problémů. Máte jich málo? |
|
|
K. Křivan 26.5.2014 7:24Re: exhodus Ukrajinců Kdyby Ukrajinci nahradili v Evropě všechny ty islámské vetřelce, pak by na tom Evropa vydělala. Vydělala by záchranu své civilizace. |
|
|
K. Křivan 26.5.2014 7:22Kdo chce kam,......... Ukrajina se nemůže nerozpadnout. Na to je příliš rozdílná národnostně, historicky, kulturně, nábožensky, politicky. Tenhle slepenec nemůže vydržet. Je div, že to vydrželo tak dlouho. Krym patřil od Kateřiny Veliké Rusku. Putin jen napravil tu trapnou Chruščovovu epizodu. Pro zastánce "mezinárodního práva": nebyla mnichovská dohoda také "mezinárodní právo" ? |
|
|
P. Hlosta 26.5.2014 7:19Pro Česko poučení Jistěže ze sociálních protestů se stalo určité národnostní pozvednutí, které bylo zneužité k nacionalistickým excesům. Tak nějak se dá hodnotit vývoj Ukrajiny poslední půlrok. Ovšem je třeba hodnotit vývoj s přihlédnutím k minulým, až dávným dějům. Na Ukrajině se kradlo až Bůh bránil, jak se říká. Ne zcela nepodobné našemu rozkrádání, ovšem v daleko větším měřítku. Hospodářská zločinnost byla povýšena na onu správnou kapitalistickou metodu hospodaření. Sociálnímu spodku se předhodily podpory, které byly výhodnější než zaměstnání a u kterých přivýdělek byl možný. No a žilo se. Postupně hodně Ukrajinců emigrovalo do světa za výdělkem a není tam výjimkou, že rodiče jsou oba ve světě a dětem posílají domů peníze na obživu. Kdo se o ně stará výchovně, to je spíš o osudu než o smysluplné péči. Ať mi nikdo netvrdí, že zlodějna je demokratická volba veřejnosti. Samostatnost i demokracie daná v ústavě byla zloději zničena. Proti zlodějům se veřejnost Ukrajiny obrátila a ne poprvé, až z toho bylo Majdanské pozdvižení. Zloději ovšem nečekali, až je davy budou lynčovat a proto finančně zajistili, aby nacionalistické tendence převýšily nad touhou po normálním světě bez zlodějů. No a máme z Ukrajiny občanské válčiště! Tedy my Češi ne, ani EU, ale Ukrajinci občanskou válku úspěšně rozjíždějí. Co v tom má Rusko za zájmy co do sfér svého vlivu, nebo EU zájmy o rozšíření své sféry vlivu, je irelevantní k tomu, že Ukrajina si musí své zloděje pochytat a ztrestat. Pokud to totiž neudělá, bude mít neustálý národnostní rozkol a věčný marný válečný stav. Osobně to vidím na exhodus Ukrajinců, protože ve válce se žít nedá. V té se dá jen hrdinsky či zbaběle umírat. EU bude ráda za příliv uprchlíků? Snad se někdo těší na nejlevnější možnou pracovní sílu. U toho ovšem taky hrozí sociální neklid. Spíš bychom si měli ohlídat své zloděje. A že jich v Česku není málo o tom svědčí stamiliardové ztráty v korupci z rozpočtů každého roku po Sametu. |
|
|
V. Oslej 26.5.2014 6:06Škoda. Začalo to tak nadějně, na začátku jsem si říkal docela rozumné. A pak to přišlo. Konflikt vnucený zemi, která byla nucena anektovat část sousední země, který jí nepatřil, a které sama garantovala bezpečnost hranic. Ehm... A mimochodem, postoj k chování Ruska není nutně závislý na postoji k Majdanu. |
|
|
J. Babička 26.5.2014 4:46Re: no jo To je dane svetovymi stranami, jak se lide chovaji.. Kdysi v Zapadnim Nemecku zili naciste, fasiste, militariste a nacionaliste, Kdezto ve Vychodnim Nemecku zili uslechtili lide prejici si mir |
|
|
P. Sulc 26.5.2014 4:10Re: no jo No, a jste i opravdu jist, ze vam media ty ''banderovce'' naservirivala spravne? A ze v minulosti byl i ten Bandera nasevirovaqn bez emoci a postranich umyslu levicacke az komunisticke vlady? |
|
|
J. Švarda 26.5.2014 3:42Re: no jo Asi jsou pitomí´Ukrajinci. Máte pravdu, ale jsou to ti nacionalističtí západoukrajinci, kteří jsou zvyklí jen na pomoc od průmyslové Ukrajiny východní. Vidím to černě, Pravý sektor, vrahové z majdanu, to je parta těch co již pracovat ani nechtějí a živí se na permanentní banderovské revoluci. Prostě. banditi typu lapků, návrat do středověku! |
|
|
J. Babička 26.5.2014 2:08no jo Ja v Rusku bych zil nerad, ale tem pitomim ukrajincun to preju |
