19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

UKRAJINA: V Putinově Rusku bych žil velmi nerad

Já tedy opravdu ne. Důchodový věk mám už dávno za sebou, rusky mluvím velmi špatně, i když "němnožko panimáju", džob tam nemám žádný, žádné příbuzné ani byt, tak co bych tam proboha dělal?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Šejnoha 26.5.2014 22:58

vidím to stejně

Nejvíc  mě  děsí, kromě  amorálnosti  našich poitiků, kolik  našinců obecně je  ochotno názorové oponenty sprostě  urážet  a vyhánět do exilu.  Zpravidla se  vydávají za  zastánce svobody a demokracie.

O. Mayer 26.5.2014 22:05

blahopřeju, ...

tak se vám podařilo proasociovat se od záludností němčiny k homosexuálním tajtrlíkům. Opravdu Nejedlý hadr. (a samozřejmě, Vladimír Vladimírovič je fakt skvělej chlap).

M. Stuchlik 26.5.2014 20:54

Další odkopaný KGBák hrající si na objektivistu

Chaos na Ukrajině má 2 složky: domácí a zahraniční. Domácí mají na svědomí místní mafiáni, kteří to s tím kradením přeháněli. Zahraniční složka je negativní ruský vliv na ukrajinskou politiku. Oba tyto faktory vedli k Majdanu. Odstranění ruských poskoků z vedení Ukrajiny rusové neunesli a poslali tam své vojáky. Tím chaos záměrně eskalovali s cílem rozbít Ukrajinu. Doufám, že se Ukrajinci ruským teroristům a ruské propagandě dokáží ubránit. Pan autor to druhé zjevně nedokázal

J. Babička 26.5.2014 17:38

poznamka

Kdysi me pokrokovi lide na zapade dopalovali tim, kdyz rikali. Pod rusy, tenkrat to znamenalo Sovetsky Svaz, bych zit nectel, ale myslim, ze pro ty vychodni narody a to mysleli i nas, je to dobre a vyhodne. Na  a tak sem rad, ze jiz pod nimi nejsme a nasi pokrokovi liude to muzou rikat ci prat to, tem vychodnejsim narodum, nez sme my.. I kdyz to stejne jako tenkrat povazuji za aroganci.

J. Boleslav 26.5.2014 15:26

Takže podle autora

byl vlastně chudák KGBák ke své agresi a okupaci Krymu EU a USA přinucen. Otřesná logika.

J. Holič 26.5.2014 15:59

Re: Takže podle autora

To, že na Ukrajině jsou Rusové, kteří mají úkol popuzovat proti stávajícímu vedení Ukrajiny místní obyvatele, nebo že jsou ti ozbrojenci (minimálně na Krymu tomu tak bylo) členy ruské armády, autor úplně vysklil, prostě to nepřipouští ani jako variantu, stejně tak se chová k násilnostem na Majdanu. Dodnes není vyjasněné, kdo začal střílet, co byli střelci zač atd. To také autor nějak zapoměl zmínit. Poslední odstavec zcelá postrádá smysl. Na jednu stranu tvrdí, že v průvodech homosexuálů se realizuje plno heterosexuálů - autor asi chce říci, že ty průvody jsou podezřele velké? Nakonec vypočítá 200 000 homosexuálů a ptá se kde jsou - to mu zas připadá, že na průvodech nikdo nebyl? V podstatě si předem vytvořil představu, že ty akce jsou dílem pomatených heterosexuálů, z čehož mu plyne, že ti homosexuálové tam nejsou. Když si pak spočetl jejich přibližný počet, nikde jinde je nevidí, tak mu z toho jasně plyne, že tu nejsou ani ty 4 % a že to je asi výmysl. Alespoň tak na mě ten text působí.

J. Boleslav 26.5.2014 17:14

Re: Takže podle autora

Text je ve své podstatě docela velký blábol.

J. Kanioková 26.5.2014 17:45

Re: Takže podle autora

""tvrdí, že v průvodech homosexuálů se realizuje plno heterosexuálů""

Problém je, že čtete něco, co autor nemyslel. Že nepochopíte, že se na té gayparádě populisticky přiživují svým zviditelněním různí negayové, tím, jak to chválí, povolují, atd. atd.. tak za to autor nemůže..

J. Holič 27.5.2014 10:07

Re: Takže podle autora

Takže povolit průvod homosexuálů je podle vás a autora populistické zviditelňování? Mají se tedy všechny průvody městem rovnou zakazovat, aby se někdo nezviditelnil?

J. Šejnoha 26.5.2014 23:03

Re: Takže podle autora

Co je na tom nelogického ?  Představte  si, že  by  USA  měly ztratit přístup k  některému oceánu !?

Putin prostě  hájí Ruské zájmy.  Z Ruského pohledu koná dobře. Že se to nelíbí USA a  Evropským loukám, to je věc druhá.

J. Holič 27.5.2014 10:09

Re: Takže podle autora

Když vám někdo ukradne peněženku, také budete říkat, že je to normální, že jen hájí vlastní zájmy? Rusko totiž hájí své zájmy bez ohledu na zájmy země, kterou tím poškozuje.

J. Berger 26.5.2014 15:18

Pane kolego,

ztratil jsem Váš mail, buďte tak laskav a ozvěre se mi na " jiberg@volny,cz". Pošlu Vám dost vlastních poznatků. Zdravím. JB.

J. Tolman 26.5.2014 14:45

V Putinově Rusku

V Putinově Rusku bych žil velmi nerad, ale... varianta na oblíbenou frázi místních klausofilů "Klause já moc nemusím, ale tady mu zase tleskám. Věřím, že ani autor Klause moc nemusí. Ten by také v Rusku nechtěl žít: "Ano, Rusko je jiné než my. Máme jiný politický systém, jinou míru politického pluralismu, jiný stupeň demokracie. V žádném případě bych neměnil, ale bát se Ruska je něco úplně jiného," řekl Klaus v rozhovoru pro časopis Kommersant.

J. Krásenský 26.5.2014 16:53

No vidíte a mnoho našich spoluobčanů

žije ve státech, které potlačují svobody a lidská práva mnohonásobně více, než je tomu v Rusku a ani si nehrají na demokracii, ale vůbec si nestěžují na místní poměry. Je tam totiž daleko vyšší životní úroveň. Dubai, Katar, Saudská Arábie... A tak mi přijde odsuzování Rusů a Ruska jako čiré ideologické maskování vlastních pragmatických cílů.

J. Babička 26.5.2014 18:12

Re: No vidíte a mnoho našich spoluobčanů

Takze kdyz spoustu ceskych emigrantu zije v Saudske Arabii, tak je to duvod, proc se nesmi kritisovat Rusko.

J. Krásenský 26.5.2014 19:22

Otázka zní jinak

Proč například nečteme: "V Dubai bych fakt žít nechtěl?"

P. Mach 26.5.2014 20:54

Re: Otázka zní jinak

Co vám brání to napsat? S největší pravděpodobností se vyskytne řádově menší množství magorů, kteří na vás budou plivat než kolik by se jich vyskytlo pokud byste si dovolil otřít se o rusko.

P. Kolar 27.5.2014 2:56

TENHLE PRISPEVEK STOJI ZA POZORNOST !

Pane Tolmane, to jste velice krasne vystihnul. Posledni dobou se jenom rojej podobna prohlaseni, ktera jakoby Rusko odsuzuji, ale ve skutecnosti Rusko podporuji. Klaus je tim uz proflaknutej, ale Zeman dela totez. A mnoho dalsich se ochotne pripojuje.

V. Stejskal 26.5.2014 13:01

churaky

A taky by mohli nahradit zidaky, slovaky, rusaky a takove jako vy - churaky.

L. Šádek 26.5.2014 11:15

Pane Čulíku,

zajímalo by mě, kolik je vám roků, když tak zasvěceně mluvíte o odborářích a totalitě. To co se nyní odehrává, to je horší než totalita. Tam jsme věděli přesně kdo je naším nepřítelem, před kým můžeme mluvit a před kým ne, a také jsme věděli, co si můžeme dovolit a co ne. Dnes si dovolí každý cokoliv a vraždění lidí je úplná zábava, bydlení pod mostem je normální, pitomé řeči politiků posilují naše nervy, dluhy se nám množí jako krysy, mít zaměstnání je boží dar a místo politické nesvobody, máme nesvobodu ekonomickou. Je 24 let po Sametovce a pořád slyším jak to bylo za totality, ale pořád neslyším, jak to bylo prvních 15 let po převratu !?

J. Kombercová 26.5.2014 11:52

Re: Pane Čulíku,

Jestli berete to, o čem mluvíte v úvodu, jako klady totality, pak Vám není pomoci.

S. Donát 26.5.2014 13:11

Re: Pane Čulíku,

Někteří lidé prostě potřebují nějakého nepřítele a mít přesně naškatulkováno, před kým se co smí říkat a co nesmí. Když si nejsou jistí, optají se na výboru, tam mají vždycky přehled, takže si není potřeba s ničím lámat hlavu :)

P. Čulík 27.5.2014 21:26

Re: Pane Čulíku,

Protože jsem svá nejlepší léta v totalitě prozil, tak o ni mohu psát zasvěcené. Není vše tak, jak bych si představoval, nicméně nesrovnatelné lépe, než za totace. Ono se lehce bouralo 40 let a teď těžce staví. Za totace byste už za takovouto kritiku poměru dostal slušný flastr, hlavně neexistovala fora, kde byste si mohl postěžovat. Už jste zapomněl?

K. Vyšata 26.5.2014 11:06

Ukrajina, nebo lepe udalosti

na Ukrajine byly pro nasi verejnost ocistujici. Takove pekne promnuti oci od manipulacniho pusobeni medialni sceny. Poznat prodejnost  treba Ceske televize bylo pro mysleni vsech divaku velkym krokem k vlastnimu nazoru nejen na udalosti na Ukrajine, ale I na zbytecnost nejake manipulativni organizace, smesne nazyvanou verejnopravni televizi. Snad to bude zacatek tlaku na zruseni organizace nucene placene od obcanu, ktera nechutne manipuluje s fakty a slouzi nekomu jinemu nez majitelum, nam vsem co ji nucene platime.

J. Šejnoha 26.5.2014 23:06

Re: Ukrajina, nebo lepe udalosti

Ano. Je to síla.

J. Kraus 26.5.2014 9:45

Západní hodnoty.

Západní hodnoty. Kdo se jich ještě drží? To je právě ta hrůza. Spoustě lidí, kteří se na ty Rusáky dívali hodně svrchu a na Američany při všech jejich chybách nedali dopustit, jako by ten Majdan najednou otevřel oči. Vrchol pak byl a je kreténské informování našich medií, stejně kontraproduktivní jako kdysi těch komunistických. Bože, ty pologramotné krávy, jejichž stálé rozrušení snadno přechází v rozjevenost, tápající ve své slovní zásobě, těm může věřit snad jen méněcenný. Vidění světa se najednou převrátilo a i u těch poloslepých se pomalu převrací. Chce to takhle někdo?

P. Čulík 26.5.2014 8:00

Nepochopil jsem ten oslí můstek

od Majdanu k homosexuálům na konci článku. Homosexuál nejsem ani náhodou, jednu "Love parade" jsem zažil v Římě a jediné, co mi vadilo, že nám kvůli tomu nejezdila chvíli MHD. Jinak trochu show, exhibice a sranda, já bych v tom nepochodoval, ale ani jsem se z toho neosypal. Lepší, když se mohou uvolnit a vyblbnout veřejně, nežli se potají scházet na smrdutých veřejných záchodcích v Praze jako za totáče.

Pokud jde o dění na Ukrajině, tak s autorem docela souhlasím.

K. Frauknecht 26.5.2014 9:30

Re: Nepochopil jsem ten oslí můstek

No já to vidím tak, že přes směšný exhibicionismus a řadu diktátorských praktik (zřejmě pro širokou ruskou duši nezbytných :-)) jsou některé Putinovy kroky západní konzervativní mentalitě blízké.

A k "barevným" pochodům 4% populace mám fakt výhrady. Pokud si chtějí zaskotačit, tak ať si pronajmou louku za vsí. Kdo chce může se na ně jít juknout. Já tam určitě nepudu :-)).

P. Čulík 26.5.2014 10:34

Re: Nepochopil jsem ten oslí můstek

Mně by například vyhovovalo, kdyby si chodili na louku za vsí zaskotačit naši "odboráři" a komunisti. Ti mi vadí víc, ale je to lepší, než totalita, kde se nesmělo nic a muselo pouze naopak jen to jejich jedno.

Mně úplně stačí, že nemusím ani na duhový ani na prvomájový průvod.

K. Křivan 26.5.2014 7:22

Kdo chce kam,.........

Ukrajina se nemůže nerozpadnout. Na to je příliš rozdílná národnostně, historicky, kulturně, nábožensky, politicky. Tenhle slepenec nemůže vydržet. Je div, že to vydrželo tak dlouho.

Krym patřil od Kateřiny Veliké Rusku. Putin jen napravil tu trapnou Chruščovovu epizodu. Pro zastánce "mezinárodního práva": nebyla mnichovská dohoda také "mezinárodní právo" ?