Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Keller proti pracovitým občanům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Švrček 23.5.2014 10:17Uvědomme si, co je pan Keller skutečně. Jistě není žádný blbec. Dlouhodobě se profiluje tak, aby byl známou osobou a uchytil se v politice a to se mu daří. Odešel z komunistické strany, kde ve své době jasně viděl, že mu s ní po jistý čas pšenka nepokvete, postavil se na stranu socialistů, kde jako komuš měl vždy nejblíže, a nakonec se dostal na kandidátku ČSSD do EP jako jednička, tudíž s velkou pravděpodobností, že bude zvolen. Nemůže, než propagovat levicové vidění světa, nemůže než horovat za současnou EU, psát to, co píše a ještě předstírat, že tomu věří. Pomáha oblbovat prosté nemyslící voliče, aby nepřišel o bydlo. Kdyby totiž dnešního socialistického evropského prostředí nebylo a vládla skutečná pravice (nikdy zde nevládla už proto,že se vždy jednalo o středopravé, spíše levopravé koalice), nejspíše by byl na pracáku on, pokud by pracák v dnešním významu toho slova existoval. Pan Keller se tedy ve skutečnosti velmi pravicově stará o své dobro a svoji prosperitu a na to vynakládá ohromnou spoustu své energie vedoucí k oné efektivitě, na níž tak útočí. Nyní bude sklízet, protože ve svém věku bude po 5 let jako poslanec EP čerpat z EU peníze, které drtivá většina českých občanů v životě neviděla a tím si také zadělává na svoji budoucnost v podobě krásného důchodu a to vše v systému, který je socialistický. Pokud mu v srdci přece jen nevěří, zachová se opět pravicově a z onoho platu si krásně ušetří. |
|
|
Š. Hašek 23.5.2014 23:44Re: Uvědomme si, co je pan Keller skutečně. Samozřejmě. Není blbec. Fakticky si taky nikdo netroufne nazvat Lenina, Stalina, Gottwalda blbci (ve smyslu Pepek vyskoč). Grund leží v tom, že v době možnosti "to zarazit", se našlo dost lidu, co se se postaral, aby to těm novátorům vyšlo. Keller je krystalickým příkladem sociopolitického dementa. |
|
|
P. Smatlak 23.5.2014 9:40ZASE OPAČNĚ. Kecy a jenom kecy. Aby jste se z těch soukromníků nepodělali, hlavně těch co jakby nic nevydělávají a tím pádem neodevzdávají žádné daně a na ty nepatrné paušální ještě nadávají. A tak to platí ve všem a ve všech oborech činnosti jen oni chtějí býti výjimky kdy je každý trouba co se umí podepsat živnostník nebo podnikatel. Tak ať nepodnikají když to neumějí a nevydělávají a jdou dělat něco jiného když na to nemají to nemají, každý nemůže býti ševcem, malířem ,kuchařem technikem a pod a pod když na to nemá. I když u nás to není vždy pravidlem a příklad jsou ti živnostníci a podnikatelé a proto to podle toho vypadá. Takže ne státní a soukromé ale slušní a neslušní lidé a věřte, že v soukromém sektoru je těch neslušných daleko více. Jde přece o prachy a výhody ne a tam se neberou ze strany většiny podnikatelů žádné morální servítky . |
|
|
J. Šimek 23.5.2014 9:49Re: ZASE OPAČNĚ. Levicový blábol, který opomíjí základní věc - i ten soukromník, co nevydělá nic nestojí s nataženou rukou o sociální dávky. |
|
|
J. Fleiszner 23.5.2014 10:19Re: ZASE OPAČNĚ. Pane smatlaku, vyjadřujete se jako TOTÁLNÍ ekonomickej analfabet. |
|
|
Z. Švrček 23.5.2014 10:21Re: ZASE OPAČNĚ. uvažuji, co takovéhle kundisko z ryby asi dělá? Jistě se neživí jako živnostník, ani neživí další lidi a jaich rodiny jako podnikatel.... |
|
S. Donát 23.5.2014 11:01Re: ZASE OPAČNĚ. Tipl bych nějakého důležitého úředníčka s veledůležitým razítkem... |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 0:45Re: ZASE OPAČNĚ. No, podle písemného projevu to úředník nebude, ti musí mít maturitu. |
|
|
J. Slanina 23.5.2014 11:56Re: ZASE OPAČNĚ. Správně, šmatlo, každý nemůže býti ševcem, malířem ,kuchařem technikem a pod a pod když na to nemá. Ale v systému dnešního školství téměř každý může být sociolog, filozof, publicista, environmentalista, prostě něco jako soudruh Keller. Jenom by mne docela zajímalo, jestli by ses na něj obrátil v případě, že by ti začaly po kvartýru plavat hovna. Vsadím se, že by ses vehementně dovolával nějakého toho parazita (podle soudruha Mládka). A jsem přesvědčen, že bys vzal za vděk i někým, co se umí sotva podepsat. |
|
|
J. Schwarz 23.5.2014 12:24Re: ZASE OPAČNĚ. kdo platí málo bude mít malý důchod, tak o co vám jde? Proč to nepřejete všem? Proč namísto boje proti živnostníkům nebojujete za to, aby i zaměstnanec platil menší daně a odvody s tím, že bude mít důchod 3000? Já bych povinné státní důchodové a zdravotní systémy zrušil úplně. A socani by si mohli zřídit vlastní, supersolidární pojišťovnu, která by určovala výši důchodů podle toho jak mizerně by se který soudruh "cítil". Čím mizerněji, tím víc by dostal. Třeba. A ostatní by měli od socanů a jejich nápadů konečně pokoj! |
|
|
J. Čapková 23.5.2014 8:29Absolutní souhlas s p.Kellerem To co nabízí pravice a co se u nás podařilo, není pro velkou část lidí k životu. Když máte maturitu na stavební průmyslovce, nemáte na nic. Jste na úřadu práce, nebo těžko najdete práci v nějaké továrně. Když dostanete plat 14.000 kč, máte štěstí, většinou je to méně. Vzít si na tento plat hypotéku, je nemožné. Máte jen možnost bydlet v bytě s vysokým nájmem. Tím pádem Vám na život zbyde velice málo. Provozovat dovolené, kultůru nemožné. Rodiče se blíží důchodu. Nezbyde vám nic jiného než se utěšovat, že jinde ve světě jsou na tom mnohem hůř, ba že někde umírají hlady. Nejsem závistivá, ale bezuzdné bohatství t.zv. elit, mě pohoršuje. Takovou práci, o které mluví Keller,nabízí Amazon. Co nám vlastně přinese? 1.500 míst.Hlavní výsledek práce půjde mimo naší republiku.Zklamání z politiky ČSSD, odpor lidí proti Amazonu nemá žádnou cenu, nastěhovala bych k cestě do Amazonu politiky,kteří o něj tak usilovali, ať si užijí. |
|
|
J. Šimek 23.5.2014 8:33Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem A jak z toho ven ? |
|
|
V. Sýkora 23.5.2014 9:07Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Vážená paní, zapomněla jste uvést, že když dostanete plat 14.000 Kč, musíte ve skutečnosti pro zaměstnavateli svou prací vydělat alespoň 19.000,- Náš "kapitalistický" stát vám pak milostivě nechá 11.700,- A jak naloží s tím rozdílem více než 7.000,-? Něco přece musí zbýt i pro p.Kellera, když nám říká takové užitečné myšlenky... |
|
|
R. Tichý 23.5.2014 12:07Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Přesně toto je třeba neustále zdůrazňovat. Na výplatních páskách by to mělo být psáno zvýrazněně. Ten propastný rozdíl mezi čistou mzdou a celkovými náklady. |
|
|
V. Sýkora 23.5.2014 13:12Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem A z těch 11.700,- zahučí dalších 21% za DPH (cca 2.500,-), o nákupu benzínu dani z nemovitosti apod už radši nemluvit... |
|
J. Novak 23.5.2014 19:23Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem A myslíte si, že jide je to jiné? V USA, pokud nebudete zrovna tím Amazonem, Applem apod. budete jako malý podnikatel platit daň ze zisku progresivní, čím více vyděláte, tím více zaplatíte, teké třeba místo 15% zaplatíte 35% daň ze zisku a pokud s tím nebudete dopředu počítat, dočkáte se třeba nepříjemného překvapení, že najednou vám berňák sdělí, že místo $12000.- máte zaplatit $45000.- federální daň za fiskální rok. A to je fajn, když to zrovna v tu chvíli nemáte. Ty velké firmy totiž mají různá zákonná omezení apod, Apple třeba platí daň ve výši 1% ze zisku. |
|
|
J. Šimek 23.5.2014 21:57Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem 1/ Apple nemá žádné zákonné omezení, platí daně v Irsku. I podprůměrně inteligentní člověk to na googlu zjistí do minuty, vy chytrolíne. 2/ 45000USD zaní je ze základu zhruba 150 000USD. Kdo si při takovém zisku není schopen zajistit neblbou účetní, je debil a pak se nestačí divit. 3/ Nějak Vám z toho hodnocení USA vypadly odpočitatelné položky. To by čecháček nestačil mrkat na drát. |
|
|
M. Vondráček 23.5.2014 9:38Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Lidé se začali sdružovat do různých společenství a to tak aby si byli vzájemně užiteční . To že se nemůžete uživit může znamenat , že jste neužitečná. Stejně jako pan Keller, jenže ten si to pod rouškou boje za práva takových jako Vy dovedl zařídit. Takže kdo je padouch a kdo je hrdina ?? |
|
|
F. Svoboda 23.5.2014 9:40Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Paní Čapková, prosím vysvětlete tedy co vlastně chcete ? |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 0:54Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Nechci být zlomyslný - ale když někdo s maturitou ze stavební průmyslovky napíše takový zmatený a nepromyšlený příspěvek, možná nedělá za 14 000 brutto neoprávněně. I když záleží taky na regionu ... |
|
|
Z. Švrček 23.5.2014 9:40Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Takže s Kellerem souhlasíte/nesouhlasíte. Nezbývá vám, než jej volit/nevolit. |
|
|
M. Sedláček 23.5.2014 12:53Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Z Vás ta závist přímo kape. Co kdybyste se trochu začala snažit. Třeba se naučila něco užitečného, co by si od Vás někdo jiný koupil? Ne "tzv. elity", jak říkáte, nás táhnou dolů, ale vohnouti jako jste Vy. Akorát čekáte s nataženou prackou, co Vám kdo milostivě dá. Hnus. |
|
|
J. Šimek 23.5.2014 19:34Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Snažit se, to jste ji dost vyděsil. Ta se snaží být v průměru, jak to soudruh profesor propaguje. |
|
|
Š. Hašek 23.5.2014 23:55Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem Tak paní Čapková, jestli si myslíte, že provozovat dovolenou je základním lidským právem (dle Uhla/Marx/Tomin/Dienstbier), pak ji hlavně Vy zaplaťte těm potřebným sousedům. Jsou i dost vydělávající rodiny, které jedou na dovolenou k rodičům na venkov a "sbíraj jabka na sadě", jedou na Bezděz, koupaj se v rybníku a večer pečou buřty. A k tomu všemu jim Zaorálek slibuje, že zaplatí Chorvatsko těm všem ožebračeným voličům ČSSD. Nějak ve zkratce bych Vám jen řekl, že mám soucit jen s válečnými vdovami a chudými studenty. Netahejte sem dovolenou (resp. provozování dovolené). To myslíte i svojí dovolenou???? |
|
|
Š. Hašek 24.5.2014 0:00Re: Absolutní souhlas s p.Kellerem svoji (dovolenou) jako tu (dovolenou) kratce pí uč Vaníčková by mě hnala! |
|
|
P. Hlosta 23.5.2014 8:29Na kom záleží? Já pohledem zdola trochu schizofrenii vidím. Poctivě makám a plat mám dvacet let stále týž, ač průměrný plat už dávno přeskočil mou hranici a dříve byl nad státním průměrem. Kolem mně je několik nezaměstnaných zaměstnaných a dost se střídají, přičemž pobírají státní podpory. Otročinu fyzicky náročné práce posléze nevydrží a tak je vystřídá další nezaměstnaný. Oboustranná je spokojenost zaměstnávajícího i zaměstnaného nezaměstnaného. Chápu podstatu potřeb zaměstnavatele i nezaměstnaného. Jakou roli v tom hraji ale já? Inu platím, co státu jest. Věren své pravicovosti, co do podstaty odporu ke kolektivismu, starám se co to jde, abych nebyl na krku státu, nebo neparazitoval. A tak za své jsem s rodinou pořídil domek i zvedli daň z nemovitosti. Pakatel, že. Rekonstruovali jsme střechu a na DPH zaplatili státu padesát tisíc. Pořídili nový kotel a bylo podobně. Prostě se starám sám o sebe, jak doporučil občanům sám nejvyšší pravičák Klaus o svém posledním Novoročním projevu před oznámením udělení velkého pardónu megazlodějům. Nežiji si špatně s rodinou a jsem vděčný třeba za solidární systém zdravotnictví, bez kterého bychom nedokázali ufinancovat léčby v rodině. Našlo by se toho ještě víc, za co jsem vděčen vývoji. Ale jak se má poctivá snaha o sebezabezpečením srovnávat s parazitismem a podporou toho státem? Už ona pověstná sociální záchranná síť, stvořená pravicí na počátku a vylepšená následně levicí, je ukázkou toho, jak je schizofrenní postoj skutečně pravicově jednajícího, když ten je škubán co to jde a zbytek se veze na tom naškubaném. Totální výmaz mozku pak dostane onen pravičák od státního byrokratického aparátu vylepšeném navíc EU byrokratismem. Na pracovišti by mělo být vše předpisové. V současnosti EU předpisové. Za Marie Terezie byla pracoviště vybavena lépe! Schizofrenie pravičáka může skončit kolapsem. Koho to ale zajímá v té v privátě držené zemi? Toho pravicového pracovitého. Ovšem na tom záleží naprosto, ale naprosto nejmíň! |
|
|
O. Prochazka 23.5.2014 21:55Re: Na kom záleží? Vy jste levicové pako, vy poctivě pracující. |
|
|
J. Jurax 24.5.2014 1:02Re: Na kom záleží? Není levicové pako. Poctivě pracuje, nežije ze socdávek, platí daně, uživí sebe i svou rodinu, dívá se kolem sebe a přemýšlí. Tohle nejsou znaky levicového paka ... |
|
V. Šiška 23.5.2014 7:59Já jsem si vždycky myslel, že ve slušné společnosti se diskutuje o názoru, nikoli o osobě jejího nositele. Je vidět, mnoha diskutujícím zde není třeba žádných argumentů, jen je třeba soka urazit, zesměšnit a zadupat do země. Mimochodem, ví někdo, že meteorologie je vědecký obor, jehož studium znamená také nastudování dosti velkého objemu znalostí z různých oborů fyziky a matematiky? Autor možná "rozumí mrakům", ale jeho zdejší kritici nerozumí ani zásadám slušného chování. |
|
|
J. Šimek 23.5.2014 7:50Závist a nenávist - hlavní politické postuláty prof. Kellera Ještě se zdráhá napsat, že je potřeba vše znárodnit a zavést plnou zaměstnanost řízenou státem tak, aby všichni pracovali lážo-plážo. Průměr je Kellerův vzor, kde asi tak pracoval před rokem 89, že si nepamatyuje, jaký to byl "ráj". Aha, jako vzorný a prověřený člen KSČ studoval v zahraničí, tak už chápu, že to v porovnání s běžným člověkem byl lážo-plážo ráj. |
