16.6.2019 | Svátek má Zbyněk



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SVĚT: Odkud jsou žoldáci na Ukrajině?



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 125, poslední: 24.5. 2014 1:14, přehled diskusí

Re: Fakta:
Autor: J. Schneider Datum: 24.5.2014 1:14

George Friedman: "Příštích sto let" (Argo&Dokořán, Praha 2010)

Fakta jsou fakta. :
Autor: P. Mach Datum: 21.5.2014 20:08

Nemusí se ti to líbit, nemusíš s tím souhlasit ale to je tak jediné co s tím můžeš dělat.

Důkaz čeho?:
Autor: P. Mach Datum: 21.5.2014 20:07

Toho, že blábolíš o argumentech ale žádný jsi nepředložil. Ano to je pravda.

Re: Nebylo by tedy lépe čekat, než se putinovské rusko zhroutí?:
Autor: J. Babicka Datum: 21.5.2014 1:04

No podle vas je sila EU ohromna, kdyz Francie a Italie nestacili ani na Lybii, protoze nemeli dost bomb a nemeli ani dost letadel, ani zadny navadeci system, tak museli honem zadat Obamu o pomoc..No pochybuji, ze presvecite rozume uvazujici lidi, ze Rusko neni imperialisticka zeme vedena meglomaniakem, ktery povazuje mezinarodni dohody za car papiru. Doopravdy verite, ze By chel zapad Rusko napadnout, nebo se nas jen o tom snazite presvedcit, abyste omluvil Putinovo chovani

Re: Hahaha:
Autor: M. Stuchlik Datum: 20.5.2014 23:55

Levicovým extremistům to nevysvětlíte, soudí ostatní podle sebe

Kdo?:
Autor: J. Krásenský Datum: 20.5.2014 22:53

Hrubost - toť nejsilnější argument!

Nebylo by tedy lépe čekat, než se putinovské rusko zhroutí?:
Autor: J. Krásenský Datum: 20.5.2014 22:51

Jo jo, když Itálii nestačí HDP větší než Ruska, aby pokryla své vlastní náklady a ani v EU není státu, kterému by vlastní prostředky stačily ke krytí socialisticky tržního hospodářství a nestačí to ani Obamystánu USA a proto tisknou šedesát miliard dolarů měsíčně, aby pokryly vlastní spotřebu. To pak opravdu Rusku nestačí ani rozpočet Itálie, aby pokrylo náklady na svou vlastní bezpečnost. Divné je, že Rusko považujete za stálé nebezpečí. Nebojujete jen minulé války? Divné je, že nás strašíte Ruskem, ačkoli na zbrojení dává řádově méně než EU a USA?

Jo jo, zase máte pravdu,:
Autor: J. Krásenský Datum: 20.5.2014 22:22

hrubost a arogance - to je ten nejvěrohodnější důkaz. (Jen mi přinde divné, že jsem  od Vás žádný argument nečetl.)

Obávám se, že nikoliv:
Autor: P. Mach Datum: 20.5.2014 22:18

to by totiž tak vehementně nelez putinovi do prdeIe.

Pocho, že mě na rozdíl od tebe:
Autor: P. Mach Datum: 20.5.2014 22:16

chybí rusořiťolezecké školení, takže těm blábolům rozumět prostě nemohu.

sssr byl tak ekonomicky mnohem méně :
Autor: P. Mach Datum: 20.5.2014 22:13

výkonnější než USA nebo i Německo, přesto si byl sto pořídit pár desítek tisíc jaderných hlavic a obrovské množství konvenčních zbraní. Proto se mu taky zcela po právu říkalo Horní Volta s raketama. Ekonomická slabost mu taky nebránila rozesrat půlku Asie, Evropy a Afriky. Rusko pod vládou putina se chová přesně podle tohoto vzoru. Utrácí obrovské prostředky na hraní si na vojáčky a agresorské eskapády. Putin ovšem zapomíná, že díky této politice  sssr totálně zkrachoval a rusko od rytí držkou v zemi zachraňoval právě západ. Pokud se putin nevzpamatuje, tak rusko čeká to samé co sssr.

Díky za optání, :
Autor: P. Mach Datum: 20.5.2014 21:56

Pokus dvou bIbečků podsunout mi jejich vlastní argumentační nouzi mi opravdu nečiní žádné potíže.

Třeba ne k USA,:
Autor: J. Krásenský Datum: 20.5.2014 21:45

ale k jejich marxistickému prezidentu muslimovi Babráku Obamovi.

Inu nedostatek argumentů:
Autor: J. Krásenský Datum: 20.5.2014 21:30

nahrazujete hrubostí. A jinak se cítíte dobře?

Opravdu rozumíte :
Autor: J. Krásenský Datum: 20.5.2014 21:28

psanému textu?

Víte, někteří diskutující poukazují na to, :
Autor: J. Krásenský Datum: 20.5.2014 21:24

že Rusko nemá HDP vyšší než Itálie a proto... No takže s rozpočtem Itálie může těžko konkurovat ve zbrojení USA nebo EU či celému NATO včetně Itálie.

Re: Bláboly antiami psychotika :
Autor: P. Mach Datum: 20.5.2014 21:12

Až si přečtu nějaký argument bIbečku, tak na něj budu adekvátně reagovat. Jediné co jsi prozatím vyplodil byl mentálně retardovaný žvást, takže nemůžeš čekat, že tím zahájíš intelektuální diskuzi.

ach jo:
Autor: J. Babicka Datum: 20.5.2014 20:24

To je zajimave. Na jednu stranu vime, ze ze EU zadna vojenska mocnost neni, staty EU nevydavani na zbrojeni ani to co by udrzelo jejich armady pojeschopne, NATO  je bez USA bezzube, pouhy debatni klub. Obama se snazil neustale snizovat vojensky rozpocet USA, zatim co Putin vydaje na zbrojeni zvedal.

No a svet zbor se, najednou nam tady nejacii agitatori vykladaji, ze ohromna vojenska sila EU a NATO ohrozuje Rusko, ze by tyto militantni kolosy vnutit vnutit svoji politiku slabemu Rusku, ze touzi vyvolat konflikt ci dokonce valku a podrobit si Rusko a kdyz ne tak alespon obsadit Ukrajinu.

Proc nenapisi neco, aby se to alespon rymovalo?

Re: Bláboly antiami psychotika :
Autor: J. Kostelanský Datum: 20.5.2014 19:55

Typický hopsa-hejsa-do-Brandejsa. Argumenty žiadne, len osobné invektívy. Vrať se do hrobu, cipe.

Bláboly antiami psychotika :
Autor: P. Mach Datum: 20.5.2014 19:48

založené na blábolu německého bulváru může brát vážně jen magor jako ty.

Vynikajúca analýza:
Autor: J. Kostelanský Datum: 20.5.2014 19:39

Vynikajúce zhrnutie doterajších známych poznatkov.

Veľmi sa čudujem tomu, kto to spochybňuje. Ak tam tá americká bezpečnostná služba je, tak dôvod môže byť len jediný: urobiť špinavú prácu tak, aby americká vláda mohla povedať: "My nič, my muzikanti".

Americká administratíva je veľmi vynaliezavá v tom, ako niečo robiť a súčasne aj nerobiť. Stačí si spomenúť na "Contras" v Nikaragui koncom 80 rokov. Či na aféru Irangate.

Hovorím to od samého začiatku: na Ukrajine ide, resp. išlo o ruskú námornú základňu v Sevastopole na Kryme. Keď ju Amíkom Rusi vyfúkli spred nosa, Ukrajina pre Amíkov stratila čaro.

Re: Jste naivní,:
Autor: D. Nowodny Datum: 20.5.2014 18:19

Kanioková, vy stále překvapujete- nebo někdo převzal vaše I.D. ?

A co je na tom špatného?:
Autor: P. Mach Datum: 20.5.2014 18:15

To, že peníze jsou až na prvním místě, platilo, platí a bude platit. Důležité je, že EU se kvůli tomu nerozhodlo, na rozdíl od ruska, Ukrajinu rozložit.

Re: Vlivová agentura Schneider?:
Autor: P. Mach Datum: 20.5.2014 18:12

Domnívám se, že je to typický rusofil trpící patologickým odporem k USA.

Bláboly:
Autor: P. Mach Datum: 20.5.2014 18:09

Chybí tomu hlava i pata.

Vlivová agentura Schneider?:
Autor: L. Novák 475 Datum: 20.5.2014 18:08

Podle blábolů, které psal na začátku ukrajinské krize v České pozici, mám čím dál tím větší dojem, že to není jen tak. Dezinformace jako od Putina.

Fakta:
Autor: A. Hrbek Datum: 20.5.2014 17:20

V listopadu 2013 bylo pro připojení k EU jen 44% Ukrajinců. EU žádá, aby Rusko stáhla své vojska od ukrajinských hranic. Současně NATO pořádá v Lotyšsku velké manévry těsně u ruských hranic. Ruská agentura RIA oznámila 18.5., že na jižní Ukrajině byli zastřeleni prokazatelně cizí žoldáci, jenomže to se z našich medií nedovíme.Informace o 400 žoldácích privátní USA organizace na Ukrajině byla zveřejněna již 9.5. Kdy se dostala do českých médií?

Na oslavy vylodění v Normandii přijedou jak Putin, tak Obama a Merkelova. Proč nejsou sankce na Putina? Francie dodá Rusku Mistraly. Kšeft je kšeft.

Re: No, "Hruško", předvedl jste se opět jako blbec.:
Autor: R. Houška Datum: 20.5.2014 15:23

A "Novák" továrišč, nepřipadáte si s tím svým Klausem už tak nějak sám? I když, při dobré vůli se dá i 0,42% vydávat za obrovskou podporu vašim a Institutovým myšlenkám...

Konspirační bulvár:
Autor: L. Kubeš Datum: 20.5.2014 15:07

Autor sice v podstatě vůbec nic neví, ale "tuší"jak se věci mají. Asi toho vykouřil trochu moc =)).

No, "Hruško", předvedl jste se opět jako blbec.:
Autor: V. Novak Datum: 20.5.2014 14:42

Jsem velmi spokojen s tím, že stojím na straně lidí myslících - a že ti druzí stojí proti.

Klidně si opakujte i nadále "štyry nohy dobrý, dvě nohy špatný" - nebo co vám zrovna jest doporučeno hlásati.

Čím to, že pitomci jako vy se musí neustále projevovat a svou pitomost vystavovat na odiv?