Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Marihuana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 24.4.2014 22:58Re: A aké je alternatívne riešenie? Od chmelu je k pivu ještě hodně daleko ... |
|
M. Prokop 24.4.2014 21:16Re: A aké je alternatívne riešenie? Chmel si také můžete vypěstovat. :-P |
|
|
J. Vintr 24.4.2014 18:57Dojemná starost státu o zdraví lidu je samozřejmě pitomost. Člověk si může ničit zdraví tisíci způsoby a zabránit by se tomu dalo jen zákazem žít. Za protidrogovou represí stojí jiné věci. Je to jedna z mnoha věcí na nichž stát předstírá svou užitečnost a poskytuje to většímu počtu státních zaměstnanců lukrativní zaměstnání spojené navíc s pocitem moci a důležitosti. Není také vyloučené, že protidrogovou represi si platí prostřednictvím zkorumpovaných politiků a státních úředníků sami velcí producenti a distributoři drog, protože jim pomáhá likvidovat drobnou konkurenci a zvyšuje cenu a atraktivitu jejich zboží. Případ s "legalizací marihuny pro léčebné účely" tomu taky napovídá. |
|
S. Donát 24.4.2014 18:06Re: A aké je alternatívne riešenie? Výdělky srovnatelné s jinými oblastmi, riziko pouze podnikatelské, tak jste to myslel? Ale třeba u marihuany výdělky žádné. Kdo by si ji kupoval, když si ji může vypěstovat i v květináči za oknem? |
|
|
M. Prokop 24.4.2014 17:59Re: A aké je alternatívne riešenie? Nesklaplo, jen by měli nižší výdělky (a nižší riziko). |
|
|
Š. Hašek 24.4.2014 16:53Na rovinu řečeno. Problém konopí (nikoliv provazy, ale léčivo či krátkodobý ulevovač problémů obecně), nebyl ještě dotažen do podoby, kdy stát jest spokojen (daně, poplatky, kontrolní místečka na úřadu, atd). A kdy je spokojen i lid - rozuměj: kdyby se to vožralo v hospodě v sobotu večer, ale tohle!!!!!! Až to politici vyřeší (cha, cha), zavládne klid a mír. No někdo bude mít za výpalné licenci, někdo půjde do arestu. Přímo geniální. Jako vše, kdy politik se může přetrhnout po vyvolání davového šílenství. Netroufám si řešit situaci, ale aby mi někdo zakazoval na vlastním pozemku pěstovat něco, co jako může být nebezpečné ...... . Znáte ten vtip o mužském přirození? Nehulím a dodržuju zákony. |
|
|
S. Donát 24.4.2014 16:03Re: Částečná legalizace je lepší, Mě by velmi překvapilo, kdyby idiotské nebylo. |
|
|
S. Donát 24.4.2014 16:01Re: A aké je alternatívne riešenie? Doplnil bych poslední větu o výrobce a distributory drog (nejen marihuany). Ti se asi legalizace bojí nejvíce, sklaplo by jim. |
|
|
M. Prokop 24.4.2014 15:17Re: Částečná legalizace je lepší, Ale já souhlasím, jen píši, že pokud si alespoň někteří nemocní budou moci legálně marihuanu koupit, bude to lepší, než když nemohou. Že je provedení idiotské - čekáte od státu něco jiného? |
|
|
M. Prokop 24.4.2014 15:15Re: A aké je alternatívne riešenie? Kriminalizace marihuany (nejen k léčebným účelům) má podobně hrozné následky jako kriminalizace alkoholu v USA za prohibice. Stejně ji sežene každý, kdo chce, jen o málo dráže, cena je korupce policie, justice, větší počet trestných činů a přestupků za cílem získat peníze na drogu. Celkově velmi nevýhodný výsledek, příjemný jen pachatelům represe. |
|
|
J. Kostelanský 24.4.2014 15:02A aké je alternatívne riešenie? Ak som článok dobre pochopil, tak potom to bolo len také zbytočné plácnutie do vody. Aké je alternatívne riešenie? Dovoliť marihuanu voľne pestovať a vykupovať ju od toho, kto ponúkne najlepšiu cenu? Medzi jedom a liekom je spravidla veľmi tenká čiara. Veľká skupina jedov je v malých dávkach zdravotne prospešná a vo veľkých škodlivá. To isté platí aj o liekoch. (spomeniem len botulotoxín a hadí jed) Rovnako marihuanu má túto dvojjedinú povahu - v malých dávkach v určitých špecifikovaných prípadoch pomáha zlepšiť zdravotný stav, ale jej masové a pravidelné používanie už také zdraviu prospešné nie je. A ako pri výrobe každej zdraviu nebezpečnej chemikálie či výrobku sa udeľuje licencia či povolenie, tak je tomu presne aj v prípade marihuany. Priznám sa, že kritika AKÉHOKOĽVEK štátneho zásahu len preto, že je to štátny zásah, mi začína už liezť pomaly na nervy. Aj zásahy štátu sú občas nielen prospešné, ale dokonca nevyhnutné. Spoliehať sa, že všetko vyrieši trh či ľudia medzi sebou, je veľmi naivné... Prečo potom existuje obchodný či občiansky zákonník? Prečo všade vo svete existujú protimonopolné úrady? |
|
|
J. Mannheim 24.4.2014 14:02není to náhodou naopak? to by taky mohl Matějka po velké prohibici napsat článek, že bude mít Al Capone ještě větší zisky, a že alkohol se stane ještě nedostupnějším. Baštili byste mu to taky jenom proto, že je to Matějka? |
|
|
R. Brzák 24.4.2014 13:58Re: Částečná legalizace je lepší, Pane Prokop, jsem šokován. Od Vás slyšet spojení "částečná legalizace" bych opravdu nečekal. Zde nejde o legalizaci - ale monopolizaci ve prospěch státem vyvolených několika jedinců. Ostatně - legalizace částečná znamená jen potvrzení obecně vnímaného - "všichni jsme si rovni, ale někteří jsme rovnější". Dokud bude stát provádět prohibiční opatření vůči jakékoliv droze (a vůči jiným si bude udržovat či vytvářet monopol), bude pokračovat i nelegální obchod s takovými látkami, neboť jejich ilegalita nebo "částečná legalita" bude onou zajímavou přidanou hodnotou, která zdvihá ceny. |
|
R. Gramblička 24.4.2014 10:18Re: Částečná legalizace je lepší, lepší? No možná o chlup, možná pro ty, kteří nemají problém vyhazovat bubáky oknem ven a nejvíc pro pár kamarádů, kteří se na tom napakují. V ústavě by mělo být zakázané pro stát garantovat někomu výkup čehokoli. |
|
|
R. Malaschitz 24.4.2014 10:08Bez masky Štát sa kedysi hral na dobráka, ktorý má občanom pomáhať. Tie časy končia. Štát je mafiánska organizácia s vlastnou armádou a masku dobročinného spolku sňal z tváre. |
|
|
M. Prokop 24.4.2014 9:36Re: Zkrátka a dobře Občas. Ale většinou za blbostí Brusel je. |
|
|
M. Prokop 24.4.2014 9:36Částečná legalizace je lepší, než dokonalá kriminalizace. To máte zase úlet, pane Matějko. |
|
|
V. Vlach 24.4.2014 7:00Re: Zkrátka a dobře Jste jak železničářský svazák a multigeniální podnikatel Gross, který se v prvních dnech "revoluce" choulil u lešení s doma vyrobenou cedulí Můžeme si za to sami... S tím nesouhlasím. Kdo My? Nevoliči, Voliči? I nevolba je volba. To je základní předpoklad správně pochopené(a uchopené) demokracie. |
|
|
V. Ondys 24.4.2014 6:20:)))))))))) My? S touhle kolektivní odrhovačkou jednou už zaručeně budem v :)))) bruseli! |
|
|
V. Ondys 24.4.2014 6:16:))))))))) Marjána je společensky příkladně děsně nebezpečná droga, skoro každej je po ní vysmátej a z toho maj dobrosserové hrůzu. :))))))) Kdo by je pak jako nezištný svatoušky bral vážně a stál o jejich hlavy :))))) vyhulený chamtivostí? :))))) Pivní pupíci všech zemí spojte se! |
|
|
P. Boublíková 24.4.2014 5:50Zkrátka a dobře občas si za nějakou hodně velkou pitomost můžeme sami a Brusel je v tom nevinně. |
