Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jako přes kopírák
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vítek 25.4.2014 10:36Re: Když jsem si přečetl co povídali Janoušek a kluci Jsou tisice zpusobu jak krast ze spolecneho.Zrusme to.Nikdy to nerozpletete a schytaji to ti od nejmensich. |
|
|
P. Vítek 25.4.2014 10:33Re: Když jsem si přečetl co povídali Janoušek a kluci Konecne zase nekdo normalni... na doplneni http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-jako-pres-kopirak-d0s-/p_politika.aspx?c=A140420_210452_p_politika_wag |
|
|
P. Vítek 25.4.2014 10:31Pane Pokorny tohle jste cetl? http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-jako-pres-kopirak-d0s-/p_politika.aspx?c=A140420_210452_p_politika_wag az na to ,ze babisi jsou pricina a ne dusledek,dobry A druha otazka:je Vam neprijemne cist informace o procentech Zidu a Nobelovych cen mezi obyvateli?Pokud jo,proc? |
|
|
J. Svoboda 23.4.2014 10:38Re: Dodatek Soudruhu Martine, tak to dopadá, když primitivovi dojdou argumenty. Vy si prosím běžte kam chcete, já, pokud někam půjdu, půjdu tam, kam já budu chtít. |
|
|
V. Kusý 23.4.2014 7:38Re: Když jsem si přečetl co povídali Janoušek a kluci Máte li na mysli svobodu okrádat nás všechny, pak je mi líto Vás.Ta "účelová spojení" a podobné argumenty jsou dobrá tak pro hájení neobhajitelného.Ovšem v nefunkčním státě se není čemu divit. |
|
|
M. Martin 22.4.2014 23:44Re: Dodatek Pokud by se vám nelíbilo že vás posílám do prdele tak takhle posílá někam váš socan STBák Falbr novináře,takže to asi nic neslušného nebude. |
|
|
M. Martin 22.4.2014 23:31Re: Dodatek Pane Svobodo jděte do prdele!!! |
|
|
M. Frank 22.4.2014 22:11Re: Dodatek po přečtení mám jasno. Nešpiňte se se mou nestojím o to. Přeji hodně zdraví a rozumu. |
|
|
M. Frank 22.4.2014 22:08Re: Když jsem si přečetl co povídali Janoušek a kluci pan Vlk kope za svobodu. Pokud to nechápete, pak je mi Vás líto. Účelové spojení Janouška s tzv. trafikami je dnes komicky podtržený zjištěním, že bývalí poslanci ČSSD si stěžují, že jim bylo slíbeny za rozpuštění sněmovny posty náměstků na ministerstvech. Tím se konstrukce Ištvána a Šlachte hroutí jak domeček z karet, nebo musí pozavírat polovinu ČSSD. |
|
|
V. Kusý 22.4.2014 22:01Když jsem si přečetl co povídali Janoušek a kluci co spolu chodí po telefonu, tak nějak nejsem schopen pochopit, za koho pan Vlk st. vlastně kope. |
|
|
P. Vaňura 22.4.2014 21:24Naprosto s Vámi nesouhlasím, protože např. "je v národním zájmu peníze z Bruselu vyčerpat," jedno na co. Přitom to např. musíme spolufinancovat. Pokud by se to platilo z českých peněz, takové 3,14čoviny jako se platí z peněz EU by neprošly ani náhodou! |
|
|
J. Jurax 22.4.2014 21:11Re: Taky nejsou. Nicméně při rovném a všeobecném volebním právu stačí nadpoloviční většina blbých - v praxi dokonce ještě míň ... |
|
|
J. Jurax 22.4.2014 21:09Re: Opět nás dohání minulost Hm - vyberte si mezi ďáblem a ďáblem ... :-) |
|
|
J. Jurax 22.4.2014 21:07Re: Nemáte ponětí, o o se jedná, na Ukrajině je to o celé Ne že bych v obecné rovině nesouhlasil - ale kdo to měl realizovat? To věšení komunistů a estébáků ve státě, kde prakticky každý měl v příbuzenstvu komunistu, pokud jím sám nebyl? Víte - složíté problémy mívajé jednoduchá, každému pochopitelná, avšak špatná řešení. To je Murphyho zákon. |
|
|
J. Svoboda 22.4.2014 21:04Re: Dodatek P. Franku,nakladl jste zde tolik nesmyslů,že ač uvažuji o tom,zda se Vámi ještě mám špinit,musím reagovat.K těm erudovaným právníkům:je zajímavé,že jste si vybral toho z méně erudovaných.Bodejť by ne,vždyť Vám konvenuje.Píšete také o logice a je vidět,že jste s ní šeredně na štíru.Já jsem Vám uvedl víc těch grázlů,kterých se Vy ani v náznaku nestydíte zastávat a ptal jsem se na ně a Vy jste to suveréně přehlédl.Samozřejmě,že kdybyste odešel od tématu ještě dále a zeptal se na soudruha Gottwalda,sice bych nechápal,proč najednou tak odcházíte od tématu,ale odpověděl bych vám,že to byl vrah a basta.Stačilo se zeptat,ale jak si můžete i dodatečně ověřit,Vy jste se neptal.Není blbých odpovědí,jsou jen blbé otázky,zvlášť ty nepoložené Ptáte se,co jsem za padoucha.Na to Vám odpovídat nebudu a doufám,že to při Vaší inteligenci pochopíte.Asi jsem podle Vás padouch proto,že nesdílím Vaše názory,že někteří zloději(ti Vaši),jsou si rovnější,než jiní zloději.Raději pátrejte beze mne,co za padoucha jste Vy.Kdo jiný můžete být,když tak vehementně kryjete zloděje,zatímco jste se rozhodl na jiných,Vámi domělých lumpech,nenechat nit suchou. Kromě toho co jste už asi nechtěně na sebe napráskal,jste ještě neuvěřitelný demagog.Píšete,že jste sledoval na ČT 24 pana Cibulku.Ani mě neunikl.Jste věštec,nebo ďábel,když znáte můj vztah k panu Cibilkovi,aniž bych se o něm zmínil.Nevím,kdo Vám nakukal,že z něho dělám blázna,i když po pravdě řečeno,jeho siderickému kyv. nevěřím.Na to snad ještě mám právo!Jinak je mi docela sympatický.Kdybste však Vy nebyl tak fanatický demagog,musel byste vědět,že pan Cibulka rozhodně nerolišuje mezi Vám sympatickými zloději a Vám odpornými zloději.Pokud se na panu Cibulkovi už chcete točit,měl byste vědět,že on rozhodně nerozlišuje a za agenty KGB označuje veškeré české politiky od roku 1990,to znamená i ty,kterým se podle Vás rozhodně nesmí zkřivit vlas.Myslím,že kdyby pan Cibulka neztratil trpělivost s Vámi dříve než já,asi by Váš rozhovor žádná idyla nebyla. |
|
|
J. Jurax 22.4.2014 20:59Re: S těmi dotacemi je to srandovní, Ale byla by to NAŠE perdel ... :-) Ty dotace mají ještě tu vadu, že v bruseli vědí lépe, na co je dát a na co je tedy smíme použít. A je koem toho neskutečně administrativy ... A navíc - kromě bruselských darmožroutů máme - jak jste správně připomněl - i darmožrouty tuzemské, takže ty prachy musí nasytit ty i ony ... |
|
|
J. Jurax 22.4.2014 20:54No, nevím, přijde mi to tak nějak ode zdi ke zdi ... A autorem představená ekvivalence Berlusconiho a Babiše není pro Babiše moc lichotivá, jakkoli Babiše nemusím ... |
|
|
M. Frank 22.4.2014 19:49Dodatek jeden z erudovaných právníků, pan Zdeněk Altner podal na Ištvána tresní oznámení přímo na GP- Zemana. Pokud neuspěje, dojde na mezinárodní soudy a je 100% jisté, že uspěje. Tady totiž přestává legrace a začíná policejní stát. Pokud máte vy mozek, tak si to přečtěte: http://www.sinagl.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=3367:oznameni-podezreni-na-spachani-trestneho-cinu-vlastizrady-statnim-zastupcem-ivo-istvanem-zneuzitim-pravomoci-organu-cinneho-v-trestnim-rizeni-k-rozvraceni-ustavniho-zrizeni-ceske-republiky-v-zajmu-cizi-ruske-moci&catid=8&Itemid=142 dnes hovořil na čt24 pan Cibulka, z něhož děláte blázna. Má ale pravdu, u nás vládne v současné době největší zběř v historii českého státu. |
|
|
M. Frank 22.4.2014 19:38Re: Je to smutné, Já jsem reagoval na článek, na co reagujete vy opravdu nechápu. Přesto jsem se nedotknul vašeho IQ. Ale když přijmu vaši logiku, proč jste v reakci neodsoudil činy Klementa Gottwalda? Co jste to za padoucha? |
|
|
J. Vintr 22.4.2014 19:31Re: S těmi dotacemi je to srandovní, Doma máme taky tlupy darmožroutů, kteří by se o ty peníze "co zůstaly doma" velice ochotně postarali. Takže je to vlastně jedno, do které pr.. se ty prachy strčí. |
|
|
V. Vlach 22.4.2014 17:48Re: Fundované trestní oznámení: Rozvracení Systému je snad povinné!...nebo se pletu? |
|
|
V. Vlach 22.4.2014 17:44Re: Nemáte ponětí, o o se jedná, na Ukrajině je to o celé To jsou hloupé a nesmyslné řeči - měli komunisti a StB viset a zbytku odebrat kompletně ekonomickou moc. Kdo tomuto nerozumí, je komouš nebo jeho přívrženec. |
|
|
P. Vaňura 22.4.2014 17:18Ale jednu věc bych panu Ištvánovi rád připomněl, byl to totiž soudruh Rudolf Slánský, který začal připravovat proces, kde by byl obžalován některý z nejvyšších komunistických potentátů (hledal "československého Rajka"). Akorát nevěděl, koho vybrat ale jiní soudruzi vybrali JEHO. A co takhle jména Jagoda, Ježov, Berija, Abakumov, Rjumin (po řadě šéfové GPU/NKVD/NKGB, jakpak to s nimi dopadlo? |
|
|
P. Vaňura 22.4.2014 17:10Naše soudy jsou nezávislé dokonce i na zákonech Myslím, že důvěryhodnost soudů není o nic větší, než důvěryhodnost politiků, i když nelze paušalizovat. |
|
|
P. Vaňura 22.4.2014 17:02Stačí tunel Blanka, ale třeba i o deset let zpožděný dálniční obchvat Plzně s úplně zbytečným a možná nebezpečným tunelem! Koženému mohl dát kuponovou knížku jenom idiot (mimochodem, na antikomunistických shromážděních před ním opakovaně varoval Petr Cibulka), ti druzí dva v podstatě dělali, co mohli, AČKOLIV, když viděli že neuspějí, snažili se zabezpečit sebe. Soudek dokonce zprivatizoval podnik v bývalé NDR (za 1 DM) a zkrachoval. Příčina byla dost obecná, on řekl, že ač kvalita vyráběných lisů byla stejná, jako na západě, nikdo za ně nebyl ochoten vydat stejně peněz, jako za lisy ze západu. |
|
|
J. Svoboda 22.4.2014 16:44Re: Je to smutné, Pane Franku, znal jsem také několik lidí, na ketrých se komunisté podepsali a kteří se následně v komunistickém roji snažili dostat nahoru, protože si uvědomili, že jinak to nepůjde a oni chtěli. Píšete, že nám tady vládne mafie s noemezenou mocí. Nad tím mi zůstává rozum stát. A to hlavně proto, že Vy jako příslušník komunisty pronásledované rodiny můžete napsat to, co píšete. Poraďte mi prosím, jak já mám brát vaše útoky na to, co se tady děje. Nezlobte se prosím na mne, ale pokud se nechcete hlásit ke kritice justiční mafie v dobách vlády tzv. Kalouskovsko - Nečasovské pravice a ještě před ní a kritizujete současnou policii a justici, nemohu naopak já jinak, než Vás považovat za bezcharakterního člověka. Charakterní člověk se k oběma pólům postaví objektivně a nebude jeden vynášet a druhý, jemu neoblíbený, potlačovat Několik z těch lidí, kterým dala vzniknout ta stará, podle Vás dobrá "pravicová" justiční mafie jsem Vám vyjmenoval a Vy jste je nechal bez povšimnutí. To, že jste to obešel, sice není lež, ale určitě to o vašem charakteru svědčí. Používáte fakta, kerá Vám konvenují a ostatní vytěsňujete.Co to bylo za zločinńvce a odkud pocházeli ti zločinci,které jsem v příspěvku vyjmenoval?Zavírají prý koho je napadne a bez kontroly.Schází,abyste napsal,kdo by to měl kontrolovat.Doufám, že nemáte na mysli podřízené zatčených. Píšete:"Darebáci, kteří spojili peníze a zlato neobviněnných podnikatelů se zatčením bývalých poslanců (což je prokázaná lež) a teatrálně vystoupili v televizi s křivým obviněním".Za prokázané to máte Vy,protože Vám konvenuje rozhodnutí Nejvyššího soudu,se kterým,jak byste mohl vědět,dlouhá řada erudovaných právníků nesouhlasí. Připomínám,že vysokým funkcionářem NS byl pan Kučera,takto příslušník staré justiční mafie.Protože se bolševicky řadíte po bok Kučery a dalších mafiánů,kteří rozhodli tak,jak rozhodli,je to chyba.Vycházíte bezcharakterně z toho,že rozhodnutí NS bylo naprosto nepředbvídané a na tom stavíte kritiku pana Ištvena a dalších. |
|
|
P. Khail 22.4.2014 16:27Re: Chce se to zamyslet Ptala jste se vy, ne já. Já v tom mám jasno. V článku nic zmateného nevidím, můžete upřesnit? |
|
|
P. Vaníček 22.4.2014 16:22S těmi dotacemi je to srandovní, nejdřív pošleme prašule do Brusele,tam z nich tlupy darmožroutů užerou co jde a pak prosíme,aby nám ze zbytku něco milostivě poslali zpátky. Nejrozumnější by bylo tu levičáckou bruselskou chátru rozehnat a peníze nechat doma. |
|
|
J. Boleslav 22.4.2014 16:01Re: Velmi zajímavý a velmi potřebný článek! Kdo vidí v Burešovi záchranu před čímkoliv, těžce se mýlí. Chránit bychom se měli především proti němu a podobným xindlům. |
|
|
J. Svoboda 22.4.2014 15:51Re: Nebyl jsem sám, Pane Lenci, honem se vzpamatovat! Jak může docházet ke kolapsu státní správy, kterážto zkolabovala už dávno? Došlo k tomu proto, že občánci jako Vy vidí soutěž politických stran jako rugbyový zápas. Podívejte se do zrcadla a uvidíte, kdo za tím stojí. Justiční mafie hluboko v dobách vlády tzv. pravice s Kučerou, Novákem a Veseckou Vám nevadila? To nebyla justiční mafie puštěná ze řetězu, když pan Kučera pravil, že pokud jde o vládu, musí justice starnou? Skoro bych řekl, pane Lenci, že podle Vás smí krást jedině ten, kdo se Vám z nějakého důvodu líbí. Vy, pravděpodobně jako zarytý komunista jste tleskal té staré justiční mafii? To, co předvádíte, je komunistická propaganda, jako ze zlata. Komunisté přece vyhrožovali, že na řadě mohou být a také často byli ti, kteří si dovolili s něčím nesouhlasit. Ropzdíl je pranepatrný. Vy zase vyhrožujete těm, kteří si dovolují s něčím souhlasit. A na rozdíl od Vás, obra, je nazýváte občánky asi proto, abyste ukázal na jejich nicotnost. |
