Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Mír je pro politiky tragédií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 27.3.2014 17:19Souhlasím s panem Matějkou Ona rostoucí panika z rozkladu EU, umocněná hrůzou z blížících se EU-voleb, v nichž by za normálních okolností zvítězili EU-skeptici je zřejmě hlavním důvodem nebezpečného EU-Majdanského dobrodružství. I studená válka ba dokonce i zcela fiktivní ohrožení "západu" Putinem má mohutný stmelující efekt (kdo nejde s námi, jde s agresorem Putinem)! Odvést pozornost od řady svých porážek a omylů potřebuje úspěchem v neexistující válce i prezident Obama! |
|
|
B. Hamáček 26.3.2014 0:55Re: Matějka, chodil jste vůbec do školy? A do jaké? Jo , autor článku má nejlepší vzdělání - RSDR VUMLu. |
|
|
J. Kovák 26.3.2014 0:16Re: EU je sice úplně neschopná, No a výsledkem onoho svržení je odtržení Krymu od Ukrajiny a jeho připojení k Rusku. Geniální. A pokud budou majdanští hodně provokovat, tak se jim podaří vyprovokovat občanskou válku a k Rusku se připojí východní polovina Ukrajiny. Přímo genitální. |
|
|
J. Kovák 26.3.2014 0:10Re: zdrženlivé Rusko? Ano zdrženlivé. Kdyby nebylo zdrženlivé, tak neobsadilo zdaleka jen Krym. Nejmíň na východní polovině Ukrajiny by je vítali a ani ten zbytek by neměl šanci se ubránit. A ani EU ani USA by jim v tom nedokázalo zabránit. |
|
|
J. Kovák 26.3.2014 0:06Re: Sudeťáci tedy byli v právu? A o jakém cizím území to tu hovoříte? Krym byl k Ukrajině přifařen v roce 1955. |
|
|
J. Kovák 26.3.2014 0:05Re: Matějka, chodil jste vůbec do školy? A do jaké? To co si vybrali v roce 1938 nasi byvali spoluobcane nevedlo nikam. To bylo naprosto nepodstatne, k valce by doslo i bez nich. K uplne stejne. Vy jste do školy možná chodil, ale moc pozor jste evidentně nedával. A ještě plácáte cosi o bolševicích. |
|
|
J. Urban 25.3.2014 22:43Matějka, chodil jste vůbec do školy? A do jaké? Že by vás neučili, kam vedlo to "vybrali si" v roce 1938? Vaše úvahy jsou teda navýsost bolševické. |
|
|
J. Sládeček 25.3.2014 21:49Přesně tak. |
|
|
P. Zelenka 25.3.2014 21:12Sudeťáci tedy byli v právu? Matějkův návod na legalizaci územního záboru zní: rozmnožujte se jako kobylky na cizím území a pak referendujte. A pak zase dál. Nas mnógo. |
|
J. Vyhnalík 25.3.2014 20:34Re: Krok za krokem: Znám, ale na můj vkus je to příliš americkocentristické. Jakoby se veškerá politika odehrávala v USA. Samozřejmě, že USA více, či méně aktivně ovlivňují dění na celém světě, ale krize na Ukrajině byla nevyhnutelná, protože Ukrajinci nikoho jiného, než populisty, kteří zemi stále více zadlužovali nezvolili. Je to stejné, jako u nás, jenže Ukrajina neměla žádné rezervy. |
|
|
J. Navrátil 25.3.2014 19:48Re: Krok za krokem: http://www.vlastnihlavou.cz/paul-craig-roberts-o-ukrajine/ |
|
|
J. Kulišek 25.3.2014 18:46Re: KGB No podtext je, ze Rusko nas nakonec muze ochranit od EU politiku, protoze v Rusku zadni politici, kteri by si prali valku nevladnou, ti jsou jenom na zapade. |
|
|
J. Kulišek 25.3.2014 18:43Re: I Ty, Brute? NO proti tomu, co se stalo za prvni republiky, kdy skoro vsichni kdo neco znamenali v kulture a novinarstvi byli pro rusti a proste kdyz to tam nebylo, jak si vysnili, tak lhali o tom jak to v mirumilovnen Rusku krasne vypada a buduje se tam nova spolecnost, tak dnes tech kdo si vysnili mirumilovne Rusko a dobreho cara Putina a jsou ochotni na podporu toho lhat, ti jsou v mensine |
|
|
J. Kanioková 25.3.2014 18:38Ano . |
|
|
J. Kulišek 25.3.2014 18:37poznamka Takze kdyby nebyli politikove, tak by nebyli ani valky. jak se tech politiku zbavit a zavest vladu nepolitiku, to clanek nerika. |
|
|
P. Urban 25.3.2014 16:37Vybrali si sami Rakouští a později čeští Němci si v roce 1938 také vybrali sami. Jaký vyšší zájem by jim v tom mohl zabránit? Třeba evropská stabilita, byť nedokonalá, a evropský mír. Ovšem, jak teď víme, druhou světovou válku si vymysleli politici z důvodů, které popisuje pan Matějka. Škoda, že to někdo nevysvětlil britským a francouzským občanům poté, co polská politika přinutila dosud zdrženlivé Německo hájit své zájmy a umožnit svým občanům naložit se svými životy skrze policejní operaci na Východě. |
|
|
V. Hák 25.3.2014 16:16Dle mého názoru. autor si plete pojem svobodné rozhodnutí a manipulace. |
|
|
R. Langer 25.3.2014 15:09Re: Tohle Tak to si můžeme pro úplnost ještě připomenout, co dobrého a užitečného pro naši zem přišlo z Moskvy... :-P |
|
|
J. Vyhnalík 25.3.2014 14:56Re: Krok za krokem: On ten výrok byl "trochu" jinak, než ho citují naše média. Ten ruský TV moderatizátor řekl, že USA se vůči Rusku chovají tak, jak se chovají proto, že Rusko je jediná země, která by mohla území USA proměnit v radioaktivní popel. Jinými slovy tvrdil, že USA se snaží Rusko preventivně oslabovat a rozkládat, protože ho považují za jedinou zemi, která, kdyby chtěla, je může ohrozit. |
|
|
O. Mayer 25.3.2014 11:22zdrženlivé Rusko? ... občas mám dojem, že zřejmě žiju v nějaké paralelní realitě. Klausovi melody boys dneska sborově perlí. Jediné co ještě schází je myšlenky některého z Ten-Jenž-Nepochází-Z-Opice |
|
|
Z. Bureš 25.3.2014 11:18Re: I Ty, Brute? .....ale měli pravdu, když říkali.....že jsou tu jen "dočasně" ! :-) |
|
|
M. Starý 25.3.2014 11:05I Ty, Brute? Koukám, že putinovská pátá kolona jede na plné obrátky. A ta o zdrženlivém Rusku, ta mě pobavila nejvíc. Pamatuju jak se tady Rusové zdrželi 21 let... |
|
|
V. Kain 25.3.2014 10:42Re: Tohle Pane Veselý,vyjmenujte co dobrého a užitečného pro naší zem přišlo z Brusele.Bezvýhradně souhlasím panem Matějkou.Když jsem chvíli v neděli poslouchal v pořadu OVM Štefana Füleho,tak jsem myslel,že mě omyjí.Lhaní,lhaní a zase jenom lhaní.Ubohost neskutečná. |
|
|
J. Kombercová 25.3.2014 10:27Re: Tedy vy jste se opravdu povedl! Jo, zapisujte si je... mě můžete taky. |
|
|
Z. Bureš 25.3.2014 10:19Re: Víte pane Matějko, .....ááá Vlachu - teď tu Vašu oblúbenú: "Kupředu soudruzi spějme.....podnítil boj sílu v nás......" |
|
|
K. Pavlas 25.3.2014 10:07Strašení ruskou agresí je jedním z argumentů, proč máme jít k volbám do EU parlamentu a utvrdit tak EU politiky, že vše dělají správně. Rusko je si vědomo své síly i důstojnosti - věřím, že do žádné agrese nepůjde. Souhlasím s Vámi, pane Matějko. Komentáře mnohých nejen našich politiků k současnému dění na Ukrajině spíš vyvolávají dojem, že si ony násilné komplikace vyloženě přejí. Nedočkají se. |
|
|
P. Kmoníček 25.3.2014 9:34KGB Major Matějka promluvil o "dosud zdrženlivém" Rusku. |
|
|
Š. Šafránek 25.3.2014 9:33Nač to pohoršení? Já tedy nevím jak komu, ale mě připadá legitimní (neříkám rozumný) názor, že obsazuje-li cizí velmoc území jiného státu, mělo by se na agresora střílet... |
|
|
L. Šarina 25.3.2014 9:25Re: Víte pane Matějko, Ukovají a z čeho? Rusko má 88% svého příjmu z vyvážejících surovin a 12% tvoří ostatní a to ostatní jsou zbraně (které nikdy nic dalšího nevyrobí a pokud se nepoužijí tak je to vyhozená investice) a technologické produkty ,které jsou schopné ustát konkurenci. Těch 12% je objem který dnes vyváží SAMOTNÍ Holanďané ,možno dohledat viz. ICC (International Chamber of Chommerce zal.1919) Čína je přesný opak a půjčuje peníze nejen USA, Africe ale i samotnému Rusku, tak proč by se spojovala a podporovala svého budoucího rivala? Obchod to ano, ale "ausgerechnet" slučování?? |
|
|
J. Matuška 25.3.2014 9:25Ať žije svobodný Internet! Diskuzních příspěvků na NP bývá spousta. Zabývat se ale některými komentáři je naprostá ztráta času. Dneska mě napadlo, "jít" po jménech. Hledal jsem M. Varadinkovou a J. Vyhnalíka. V druhém případě jsem uspěl. Nezklamal jsem se. /Pro úplnost, ještě pár diskutérů podle mého gusta také nepřehlížím, naopak.../ A copak? Sohorová chybí! Její kultivovaný projev je nezaměnitelný! :-)) |
