10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

RUSKO: Jak vnímat Putina

Řekněme rovnou, že Krym je pro Ukrajinu ztracen. To není hodnotící věta, to není ani obhajoba Putinovy politiky, ani lámání hole nad bezmocí Západu, je to pouhé konstatování reality.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 15.3.2014 14:46

Není třeba studovat psychologii!

To, že západ porušil sliby dané Gorbačovovi (viz jeho známá vyjádření) m.j. tím, že zneužil Jelcynovský chaos v Rusku ke vstupu NATO do bývalých (tří) post-sovětských republik a s pomocí post-bolševických oligarchů i k ovládnutí ruského přírodního bohatství je nezpochybnitelné, stejně jako to, že ponížil Rusko bezprávným "humanitárním bombardováním" jeho tradičního spojence srbského (na Krymu jsou teď i Srbští dobrovolníci!).

Putinův sílící politický mandát spočívá v tom, že nikdy nepřipustí, aby se to opakovalo. Pokud by v tom jeho demokracie selhala, vrátí se do Ruska nacionální totalita stejně jako přišla do Německa po jeho ponížení a ožebračení během demokracie Výmarské republiky po 1. světové válce! Opravdu si to někdo přeje?

B. Rybák 15.3.2014 14:30

Re: Empatie aneb vraťte panu Petráčkovi školné

Souhlasím s Vámi! Dnes už by i slepému mělo být jasné, že nabídka, kterou od EU v rámci asociační dohody dostala byla hospodářsky naprosto nepostačující a politicky natolik vyděračská, že Janukovič jí prostě přijmout nemohl! Otázkou jenom zůstává, zda to byl projev zblbnutí EU (západu) nebo bezohledná hra o občanskou válku na Ukrajině (podobnou té v Sýrii i té, která náhle málem vznikla v Turecku...) Válku bez prolévání vlastní krve!

B. Rybák 15.3.2014 13:58

Re: Empatie aneb vraťte panu Petráčkovi školné

Zní to sice skoro neuvěřitelně, ale agresorem proti svým autonomním rusko-jazyčným oblastem byla nezpochybnitelně nějakými prozápadními "idioty" (podle hesla z cizího krev neteče) inspirovaná Gruzie!

P. Vaňura 13.3.2014 22:48

Při posr*** moderních Evropanů to není vyloučeno

Navíc,  Putin, stejně jako Hitler by zabíral východ Evropy postupně. A kolik Čechů by bylo schopno tvrdit, že se jich okupace např. pobaltských republik netýká???

V. Vaclavik 13.3.2014 21:23

Vyborny rozbor

pane Klausovy ideologie a duvod proc s nim nemohu stat na jedne strane ideologicke  barikady, navzdory jeho prednaskam o svobodne ekonomice, se kterymi jinak souhlasim.

J. Vyhnalík 13.3.2014 21:11

Re: Empatie aneb vraťte panu Petráčkovi školné

Vyloučit se to nedá, ale postrádá to logiku. Proč by Putin destabilizoval Ukrajinu, když mu stávající uspořádání více méně vyhovovalo? Místo Janukovyče by nejspíš uvítal někoho schopnějšího, ale toho Majdanem získat nemohl. Mimochodem Porošenko se k financování Majdanu otevřeně hlásí.

To by větší logiku měla teorie, že za tím stojí USA, kteří si od toho mohly slibovat oslabení černomořské a potažmo středomořské přítomnosti ruské flotily, pokud by Rusko ztratilo Krymskou základnu flotily. Třeba jako protitah proti ruskému vlivu v Sýrii a na Blízkém východě. Aby bylo jasno tohle netvrdím, protože proto nemám žádné důkazy. Ovšem podle pravidla "Cui bono", Rusko na krizi nic nezískalo, pouze si udrželo základny na Krymu, které mělo už dříve, a to za cenu ztrát na politickém poli.

Ś. Svobodová 13.3.2014 21:08

Re: Pro : Šárka Svobodová

Vy by jste Moravě pomohl jedině, kdyby měla přístup k moři? :-)))

J. Vyhnalík 13.3.2014 21:01

Re: Putinovo klidné vůdcovství

Nejen ta druhá ;-)

J. Lepka 13.3.2014 20:38

Pro : Šárka Svobodová

Ona má Morava vojenský přístav a jediný přístup k moři ???

J. Václavíková 13.3.2014 18:47

Výborný rozbor

.

J. Podešva 13.3.2014 18:46

Re: Putinovo klidné vůdcovství

Pardon, ta druhá kopie je omyl.

J. Podešva 13.3.2014 18:46

Re: Putinovo klidné vůdcovství

Nevím, kdo je P.C. Roberts. Ale to, co je tu napsáno, je absolutní nesmysl. A poslední odstavec ... "Putin jako skutečný světový vůdce" ... tomu nasadil korunu.

J. Podešva 13.3.2014 18:43

Re: Putinovo klidné vůdcovství

Nevím, kdo je P.C. Roberts, ale to, co je tu napsáno, je absolutní nesmysl. A poslední odstavec ... "Putin jako skutečný světový vůdce" tomu nasadil korunu.

M. Kosejk 13.3.2014 18:26

Re: Empatie aneb vraťte panu Petráčkovi školné

Nabídka od Ruska zněla: Přestaň jednat s EU - nebo nebudou půjčky a nebude sleva na plyn. Této formě nabídky se říká vydírání.

A k současnému řešení se Putin rozhodl až v okamžiku, kdy viděl, že Janukovyč je  neschopný a Ukrajinu pro Kreml nazajistí. Ono i to Janukovyčovo záhadné noční opouštění Kyjeva je divné - a ukazuje na to, že Putin Janukovyče hodil přes palubu a vsadil na chaos - a na následnou ruskou okupaci.

p.s. Vás jsem se neptal. A s Vámi nechci komunikovat.

J. Kuka 13.3.2014 18:15

Re: Myslím, že autor dobře chápe realitu - jak

On ted neni prilis realny "stav" , aby 130M rusko okupovalo evropu s 650M obyvateli .

V. Novák 13.3.2014 18:06

Re: Empatie aneb vraťte panu Petráčkovi školné

A proč by to Putin dělal, když měl našlápnuto ke "schramstnutí" celé Ukrajiny do CU?

Vaše otázka ve druhém odstavci je nesmyslná. Janukovyč jednal dokud neměl nabídku od Ruska. Pak se zřejmě pokusil EU drobátko povydírat, aby přece jen přitlačila víc ne Rusko - ta nepřitlačila a Janukovyč nepodepsal. Mimochodem - půjčka 15 milard USD a prodej plynu za ceny běžné v CU, tedy bez vývozních poplatků, není teorie. To byla veřejně učiněná nabídka Ruska Ukrajině. Ovšem Ukrajině směřující do CU - ne do EU. A už se i začala realizovat - Rusko neotálí, takže nakoupilo ukrajinské bondy za 3 miliardy a bylo připraveno nakupovat dál.

Ta "teorie" je logická a podložená tím, co o celé situaci víme. Co je známo z otevřených zdrojů. Vy jste přišel pouze s piklickou spekulací nepodloženou ničím - kromě jí samotné.

M. Kosejk 13.3.2014 17:48

Re: Empatie aneb vraťte panu Petráčkovi školné

oprava: v posledním řádku: ne "?"  - ale mělo být " ."

M. Kosejk 13.3.2014 17:46

Re: Empatie aneb vraťte panu Petráčkovi školné

A co když je to úplně jinak? Co když "Majdan" nechal vyeskalovat Putin pomocí provokatérů, aby mohl schramstnout Krym a posléze i zbytek východu Ukrajiny? Proč si tohle nepřipouštíte?

A když už si myslíte, že nabídka Ruska Ukrajině byla tak strašně výhodná, tak nechápu, jak Vám do této teorie pasuje to, že Janukovyč jednal o asociaci s EU, i když od začátku bylo jasně řečeno, že součástí smlouvy s EU nebude žádný závazek EU k půjčce Ukrajině? Toto je velmi slabé místo Vaší teorie. A řekl bych, že té teorii věříte, protože jí chcete věřit.

J. Urban 13.3.2014 17:08

Myslím, že autor dobře chápe realitu - jak

na Ukrajině a v Rusku, tak u nás (čímž myslím Evropu). Vyplývají z toho pro mne dvě věci: Putinovo Rusko má svou útočnou doktrínu (velmi podobnou té, jakou měl Hitler ve 30.letech), Evropa se nyní má snažit hledat proti ní obrannou doktrínu. Tristní konstatování. A za pár let budeme USA lízat zadel, aby nás z toho zase vytáhla :-(

B. Hamal 13.3.2014 17:07

Putinovo klidné vůdcovství

Americký publicista P.C.Roberts má svůj způsob vnímání Putina:

Putinovo klidné vůdcovství, bez provokativních prohlášení a hrozeb, trvání na dodržování práva a dbání vůle občanů, stojí v protikladu k hrozbám Západu a jeho podpoře násilného svržení demokraticky zvolené vlády. Západ se opírá o propagandu, hrozby, sílu, a o schemata svrhávání vlád, které předtím démonizuje.

Putin se opakovaně ptá proč Západ krizi na Ukrajině vytvořil, proč tam zničil demokracii a ústavní pořádek. Neznamená to, že nezná odpověď. Odpověď nedává, protože je diplomat a doufá, že zdravý rozum a dobrá vůle převáží. Spojení Ukrajiny s NATO znamená americké raketové základny na Ukrajině. Vzpomeňte jak byli Američané vyděšeni sovětskými raketami na Kubě. Putin ví, že důvodem stažení se Washingtonu z dohody o antibalistických raketách a instalace takovývh raket v Polsku je degradace ruské nukleární odstrašující síly. Putin ví, že důvod, proč Washington změnil svou válečnou doktrínu tak, aby umožnila preventivní jaderný útok, je provést úder proti Rusku jako první.

Lidským a racionálním přístupem se Putin etabloval jako skutečný světový vůdce. Washington tomu čelí Putinovou démonizací. Putinovo vůdcovství Washington frustruje a dělá to z něj kandidáta na atentát.

Více viz: (P.C.Roberts: Putin Speaks) http://www.paulcraigroberts.org/2014/03/10/putin-speaks/

V. Novák 13.3.2014 15:24

Re: Putin využil situace, kterou mu EU naservírovala

Třeba byste mi mohl ozřejmit, nenaivní pane, jak ta střelba na Majdanu pomohla Putinovi? IMHO pomohla majdancům vyhrát už v podstatě ztracenou věc. Putinovi i Janukovyčovi stačilo dál čekat a nechat celý Majdan vyhnít.

Tak přišla střelba - a majdan najednou rozhodoval o vládě, ve Washingtonu vybraný Jac se stal státním premiérem, přesně jak si Nulandová přála a Ukrajina, která by spadla do CU celá, se najednou přisála k EU.

Taky piklická teorie - já to ovšem přiznám a kromě toho je to logické, Ne nelogický nesmysl, který tady propagujete vy.

V. Novák 13.3.2014 15:17

Re: A proto podporuje referendum na Krymu, zatímco

A vy jste ke mně přirostlej, že se chcete odtrhávat? Nějak jsem si nevšim... Že byste byl to vymrle co se mi vyrazilo?

Víte co - ono to půjde i bez referenda a nějakých násilností. Dávám vám povolení odtrhnout se a jít kam vás vede ctěná libost - třeba do pr-ele. Ať se vám tam líbí!

J. Kuka 13.3.2014 15:03

Ja si nejsem tak uplne jisty .

Podle meho , kdyby se EU a USA domluvili se zbytkem sveta na nejakych vyznamnych ekonomickych sankcich ruska , tak by putin musel vytahnout atom nebo prilezt po kolenou . Rusko je v dnesni dobe zeme tretiho sveta naprosto zavisla na penezich z prodeje na zapad a majici nesurovinovy prumysl "velikosti" spanelska . To ze rusove jeste nepochopili , ze nejsou supervelmoc ,ale jen mala lokalni velmoc je jen jejich problem . Ciste EU+USA maji dohromady 18x vetsi HDP nez rusko . .

B. Hudzieczek 13.3.2014 14:52

Re: Soudíte Putina?

To je hodně vykonstruovaný příměr, ve srovnání s Krymem.

P. Lenc 13.3.2014 14:21

Re: Putin využil situace, kterou mu EU naservírovala

Jste opravdu přesvědčený o "pikllické teorii"?Potom jste naivní vy, nikoliv já.

M. Zikmund 13.3.2014 13:59

Přesné

Navíc by to bylo tak, že by převrat na východě Slovenska podporovala východní mocnost, která by evidentně chtěla dostat celé Slovensko včetně Moravy do sféry svého vlivu. Ti samí lidé, kteří dnes spílají Putinovi by v tomto případě měli náhle tísíc a jeden důvod pro vojenskou "pomoc" Moravě a z vysoka (a správně) by kašlali na nějaké spílání z východu (odkud by se ozývaly nadávky do fašistů a agresorů).

R. Langer 13.3.2014 13:37

Re: A proto podporuje referendum na Krymu, zatímco

Tak to já chci taky!

J. Podešva 13.3.2014 13:18

Co nám doopravdy hrozí ?

Mělo by být každému jasné, že spor o Krym je jen jedním kamínkem mozaiky. Jde o obnovení Ruského impéria, existujícího druhdy pod názvem SSSR. Že chrání Rusy ? Ale Ruskému impériu přece nikdy o lidi nešlo. Lidský život měl v Rusku vždy jen malou cenu. Jestliže se "vůle lidu" Putinovi hodí (Krym), tak ji využije. Pokud se mu nehodí (Čečensko), tak ji potlačí. Ale vždy se snaží zvětšovat Ruskou říši, Ruskou sféru vlivu. A do té, podle něj, patříme i my. Takže pozor na něj. Že bude Krym Ruský, je teď už jasné. Zaútočí Rus na Ukrajinu ? No to bude zajímavé. A je zcela nepochybné a je možné to dokládat fakty, že posiluje svůj ekonomický vliv u nás. Takže pokud nás Rus neobsadí vojensky, jako v r. 1945 a pak 1968, tak se bude všemožně snažit podrobit si nás ekonomicky.

Ś. Svobodová 13.3.2014 12:30

Soudíte Putina?

Představte si možnost, že by před r. 89 Česko vzdalo Moravy ve prospěch Slovenska. S tím, že jde jen gesto uvnitř státu. Po rozdělení v r. 92 by se Morava stala  Autonomní republikou Morava s vlastním parlamentem, zákonodárstvím a jazykem ve  Slovenském státě.  Po nějaké době by se odehrál nelegitimní státní převrat, demokraticky zvolený prezident a parlament by byl svržen a do vedení státu by se nahnaly nikým nevolené hordy. Jejich prvním činem by bylo odebrat Moravanům právo úřední rodný jazyk. Za této chaotické situace s nelegitimním vedením by Morava požádala Česko o pomoc a zpětné připojení k historickému celku Čechy a Morava. Mít tu sílu a moc, pomohl by jste, nebo by jste seděl na zadku, plkal, vymlouval se a čekal, že to nějak někdy dopadne?

J. Schwarz 13.3.2014 11:52

Re: A proto podporuje referendum na Krymu, zatímco

Já chci také referendum. U sebe doma mám většinu a chci se odtrhnout od ko..ta Nováka!