Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Evropskou unii si rozvracet nedáme!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 12.10.2013 19:39Re: Budou zajímavé volby v Česku !! Pozoruhodné na tom je především to, že ta pravidla porušovaly právě ty státy, které je ostatním vnutili. |
|
J. Ryba 10.10.2013 22:10nestojíte za to, abyste byl cupován :-)))) |
|
|
P. Vaňura 10.10.2013 20:33Podívejte se na historii zákazu žárovek. Poslanci to schválí an block společně s tisíci dalšími předpisy, protože je např. technicky nemožné to celé jenom přečíst. |
|
|
P. Vaňura 10.10.2013 20:29Znáte pojem Groupthink, česky se to myslím jmenuje "Syndrom skupinového myšlení." Vstupem do euroorgánu se člověk přestává chovat normálně a nikdy si nedovolí kritizovat evidentní nesmysly. Je to nefunkční systém, kterému chybí zpětná vazba. Myslím, že velkou roli při tom hrají levicí ovládaná média. Jako třeba u nás, když signatář Anticharty říká, že by Pravda a Láska neměla rezignovat na snahu nás "vychovávat." A presidentovi Zemanovi káže o morálce... |
|
|
V. Braun 10.10.2013 20:02Re: Trochu p. Prokopovi pomůžu, Vláda ČR, jako nevolený orgán, je logicky nedemokratickým orgánem, souhlasíte pane Fraunknechte? |
|
|
P. Gabriel st. 10.10.2013 19:40Re: ano. To přece záleží na voličích! Nemyslíte? Když si nechají nakukat, hlouposti od vykuků typu Klause a Zahradila nebo různých socdemáků a Bobošíků, je to takové, jaké to je! |
|
|
P. Gabriel st. 10.10.2013 19:37Re: Pane Pánku, to jste slyšel, Pane Gotze, vám se to rovněž plete. Tady nejde o žádné reformování. Tady jde o návrat k tomu, co spolehlivě fungovalo od založení cca 40 let a co se liberálům zdálo příliš svazující a tak prosadili své hloupé teorie, prý dnešní dluhy splatí budoucí růst a pokles porodnosti srovná imigrace, nebo, že máme všichni stejné žaludky a sociálno může být plošné a všeobjímající. A život ukazuje že led prd! což by mohlo být překvapivé, kdyby již dříve s úspěchem nepředcházela konzervativní = pravicová pravidla a zkušenosti kředsťanskodemokratických zakladatelů. To má asi s Gorbačovem málo společného, viďte! |
|
|
P. Gabriel st. 10.10.2013 19:30Re: Amen s Unií? Od "křesťanských" socialistů ! Pane Mrázku, jste nějaký zmatený. Nechytnul jste od těch vašich veverek klíště a od něj encefalitidu? Viděl bych to na horkost. A také na počínající slepotu, když nevidíte, že EU se točí v bludném kruhu liberálních opatření, která v době konjunktury nevypadala tak hrozně, jako dnes, byť šla proti původním zásadám zakladatelů EU, víte-li kdo to byl? |
|
|
P. Gabriel st. 10.10.2013 19:26Re: Pane Pánku, to jste slyšel, Nechci vás lekat pane Prokope, politologie asi není vaší silnou stránkou. Socialisti jsou levicoví etatističtí liberálové. O jejich pragmatizmu není pochyb. Víte-li co je pragmatizmus jako filozofický směr. Bohužel tato sorta má v orgánech většinu a bláznivá Merkelová tomu není schopna bránit, sama je hodně liberální a doleva. Barroso, bývalý anarchista a bolševik, dnes maskovaný v triku KD... Pak z toho vychází takové paskvily, jako maastrichtská kritéria a pod. Nebo si myslíte, že jsou to konzervativní = pravicová opatření? Nebo ochranářská opatření jednotlivých zemí, přes obecné proklamace o rovnosti příležitostí a volnosti trhu?... Myslíte, že tento stav by schvalovali Erhardt, Straus, Schuman, Adenauer..., abycho vzpomenuli jen některé zakladatele. Tak kdo, myslíte, že upadl na hlavu? |
|
|
P. Gabriel st. 10.10.2013 19:16Re: Pane Pánku, to jste slyšel, 3. přikázání, pane Boleslave |
|
|
B. Hejda 10.10.2013 18:53Re: "Nedemokratická" EU Pokud někoho volíte v národních volbách, víte, že se může dostat do vlády a tam se bude podílet na politice EU (a nevím jak Vy, ale já u strany, kterou budu volit vím i jak se chovají její europoslanci a je to pro mě o důvod víc chtít ji ve vládě). Europarlament je v první řadě demokraticky zvolený a chaotičnost demokraticky zvolených institucí je přece základním argumentem všech možných zastánců autokracie :-). A evropské strany existují - v podobě sdružení národních stran podobného zaměření. Většina stran svou příslušnost k nějakému evropskému bloku jasně deklaruje. |
|
|
P. Bárta 10.10.2013 18:18Re: Snůška hloupostí a polopravd A víte co znamená slovo "kofinancování"? To je jinými slovy vyhazování NAŠICH peněz na něco, co nepotřebujeme, z čeho spoustu peněz někdo ukradne, a které tím pádem nemůžeme věnovat na něco, co SKUTEČNĚ potřebujeme... Ovšem pokud tohle neumíte domyslet, asi nemá smysl se Vám cokoliv snažit vysvětlit... |
|
|
J. Šimek 10.10.2013 17:53Re: Snůška hloupostí a polopravd Píšete to blbě, ne se používají, ale používáme a vystoupení z EU by to nijak nezlepšilo. Za ten bordel tady si můžeme sami, pane. |
|
|
J. Šimek 10.10.2013 17:52Re: Snůška hloupostí a polopravd "pokud bychom se nesnažili o "dotace" z EU, měli bychom víc peněz na to, co SKUTEČNĚ potřebujeme" - a jinak v hlavě dobrý ? Já jen, že těch peněz přitéká víc, než odchází a to jste nerozporoval :o) :o) :o) |
|
|
J. Šimek 10.10.2013 17:48Re: Budou zajímavé volby v Česku !! Vtipnej jste ale jen mezi svýma, s IQ pod 50. |
|
M. Prokop 10.10.2013 17:46Re: Ono je jedno, zda vystoupíme, či ne. Ptal jste se, odpověděl jsem. Na oponenturu žádný dotaz nebyl. |
|
|
J. Barto 10.10.2013 17:35Re: Ono je jedno, zda vystoupíme, či ne. Aha, arbitr promluvil. |
|
|
J. Boleslav 10.10.2013 17:31Re: Ono je jedno, zda vystoupíme, či ne. Podrobně leč mylně. |
|
|
V. Novák 10.10.2013 17:26Když nejdete volit do EP, tak se nedivte. Váš problém. |
|
|
J. Barto 10.10.2013 17:25Re: Ono je jedno, zda vystoupíme, či ne. A podrobně to také bylo oponováno, opomenul jste dodat ! |
|
|
M. Prokop 10.10.2013 17:23Re: Opověd od Prokopa čekáte? Pletete si V.Nováka s Prokopem. Zřejmě úmyslně. |
|
|
J. Kanioková 10.10.2013 17:22přesně ! |
|
|
M. Prokop 10.10.2013 17:21Re: ROZUM ? Zatím nezuří. Ale přituhuje. Jak jde o peníze a kdo na koho doplácí (jakožto že doplácí a dost neprůhledně), je otázka objevení někoho, kdo to vy(zne)užije otázka času. |
|
|
M. Prokop 10.10.2013 17:18Re: Ono je jedno, zda vystoupíme, či ne. Krach politického i ekonomického systému, oba mají závažné závady, které už se projevují. Na politickou integraci holt "nejsou lidi", € byl tragický politický omyl s ekonomickými následky. Že to vy nepociťujete, neznamená že to není. Podrobně to bylo vypsáno níže i v stovkách podobných debat zde. |
|
|
J. Kanioková 10.10.2013 17:17Přesně.... které by bez ní nevznikly !!! |
|
|
J. Kanioková 10.10.2013 17:15Ano, ekonomické Waterloo |
|
|
M. Prokop 10.10.2013 17:15Re: to: p. KUN Jestli jste si Barto nevšiml, já jsem napsal, jak by vystoupení z EU mohlo dle mého, od autora článku mírně odlišného názoru, vypadat. Pokud mi za to někdo nadává do soudruhů, je to asi komouš, zvyklý takhle oslovovat. Račtež si zametati na své, probruselní straně. |
|
|
J. Barto 10.10.2013 17:13Re: Ono je jedno, zda vystoupíme, či ne. Krach čeho ? Já jsem v EU docela spokojen.Je tady sice děsná nesvoboda a tyranie, ale, nějak to nepociťuji. Vy jak ? |
|
|
J. Kanioková 10.10.2013 17:12nebýt kolonií.... i to má svou cenu... Nevystoupení z nepolepšítelného a nezměnitelného spolku - považuji za strach, zbabělost.. Čímž netvrdím, že je nutno vystoupení dokončit. ale kdyby se k tomu odvážilo víc zemí, NUTNĚ by musel Brusel změnit svůj přístup k problematice a musel by přistoupit na některé změny, kteté by předtím absolutně odmítal´... Klidně si to nazvěte vydíráním, ale když druhá strana odmítá opustit nesmysly, nemá smysl s ní směřovat dál do kolapsu. |
|
|
M. Prokop 10.10.2013 17:11Re: Ono je jedno, zda vystoupíme, či ne. Jestli vám bylo za dráty krásně, omezte se na jednotné číslo. Domeček se zřítí a nešťasných bude více, než jen kotlinka. Pokud něco má oslabené nebo žádné zpětné vazby, je krach otázkou času. |
