Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Oprávněná obezřetnost před ochránci přírody
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 4.7.2013 13:45Výborný článek Enviromentalismus je první ideologie v lidských dějinách, která považuje lidstvo za nepřítele (přírody). Považuje ho za druh (až desetaronásobně) přemnožený, hospodářskou prosperitu a tedy i její nástroje (vědecko-technický pokrok) považuje za zločin. Proto nemůže udivit, že už teď, kdy ještě nezískal celosvětovou moc, je původcem genocid (jeho představitelé se nestyděli hájit desítky milionů dětských obětí zákazu DDT odkazem na údajné přelidnění). Nenávidí dokonce i tradiční, zvyšování životně "pracujících" obhajující demokratickou levici. Nyní proto bojuje především proti demokracii, protože "hloupý lid" by nikdy jejich parazitickou teokracii nikdy neschválil. Bude hlavní příčinou porážky západní civilizace. |
|
K. Drobková 4.7.2013 9:08Re: Ano, genocida Afričanů?
|
|
|
J. Brunner 3.7.2013 21:00Re: Ekologismus nezavedl Klaus, ale vydavatel NP. Na každý argument se dá najít protiargument a nemá naprosto cenu proti Vám snášet hromady argumentů, protože si neustále melete svou. |
|
|
J. Brunner 3.7.2013 20:52Re: Ano, genocida Afričanů No, Vy máte zase často mlhu mezi očima a mozkem. |
|
|
L. Novák 2.7.2013 23:44Re: Ano, genocida Afričanů? No to je právě ten hrubý omyl, že všechny kraviny projdou EP. Třeba pověstný zákaz žárovek vůbec nešel přes EP, EP o něm nehlasoval. A takových a podobných předpisů se z EK/EU hrnou stovky a tisíce.... |
|
|
J. Jurax 2.7.2013 22:33Re: Drž se svého kopyta ševče. No, moc jsem se toho nedověděl ... |
|
|
P. Vaňura 2.7.2013 22:14Evropský parlament je směsicí darebáků a idiotů, mezi kterými se sem tam objeví ojedinělý rozumný poslanec. Jinak zde platí "groupthink," česky Syndrom skupinového myšlení. |
|
|
A. Kaňka 2.7.2013 21:38Re: eště furt dobrý Naprostá většina lidí poškozených při povodni nepřišla o barák úplně. Jen o zařízení, které bylo-li pojištěno, dostali v určité (obvykle ne plné) výši proplaceno. Pojištěni ovšem byli jen někteří, většinou ti majetnější nebo ti, které pojišťovna byla vůbec ochotna pojistit (ta ochota není z pochopitelných důvodů nijak veliká). Bez prachů se dá stěhovat leda do stanu. |
|
J. Vyhnalík 2.7.2013 21:06Re: S Ulčem je to těžký, s hýkaly nemožný Ty odkazy mají dvě chyby. Ne každý má čas na to je sledovat, ale pokud si ten čas najde, zpravidla zjistí, že jsou v rozporu s tím, co tady prezentujete. |
|
P. Rada 2.7.2013 20:42Re: Ano, genocida Afričanů? Pane Nováku a jak, že je složen Evropský parlament ... když mu příspěvková nevládní organizace se skromným finančním zázemím jako je GP je schopna vládnout? Kam se ve Vašem nazírání reality poděl vliv nejmocnějších tohoto světa vládnoucích kde čím od ropných zásob až po atomové zbraně? |
|
|
P. Rada 2.7.2013 20:37Re: Ekologismus nezavedl Klaus, ale vydavatel NP. Odlišovat je rozhodně přínosné ale pro to odlišení by bylo na místě právě jmenovat a konkretizovat kauzy... Nikoli tedy jen veřejně prohlásit enviromentalistiku za jedno s největších nebezpečí současného světa (církev dávala nepřátele do kladby - princip kolektivní viny), zavést nové pojmy jen k obrazu svému ... a toto s pozice presidenta státu, který při inauguraci opakovaně přísahal ale poté se tímto v rámci imunity přestal řídit i na mezinárodním poli. |
|
|
L. Novák 2.7.2013 20:34Re: eště furt dobrý Řada těchto lidí, zvláště pokud přišli při povodních o bydlení úplně, dostala náhrady od pojišťovny i nemalou solidární pomoc vybranou od občanů. Jestliže peníze prošustrují stavbou na stejně ohroženém pozemku, pojišťovna jim dům nepojistí a příště budou chtít solidární pomoc od spoluobčanů zase. Jste přesvědčen o tom, že by jim měla být opět poskytnuta? |
|
J. Václavíková 2.7.2013 20:30Re: Ano, genocida Afričanů A pro ty, co mají mlhu před očima- reagovala jsem na výrok: ,, DDT bez důkazu podstatného vlivu jeho škodlivosti (dodnes se neprokázal)" |
|
|
P. Rada 2.7.2013 20:28Re: S Ulčem je to těžký, s hýkaly nemožný Pane Vyhnalíku odkaz na něčí vystoupení, které je v souladu s tím co uvádím a co si mohou všichni vyhodnotit, nepovažuji za dezinterpretaci ale o dokládání mých tvrzení. Pravidelně se učím, získávám poznatky nikoli od sebe ale od jiných moudřejších a nestydím se pak za to je jmenovat. Naopak prezentovat jen vlastní názor, bez ohledu na obecnou úroven poznání, to pravidelně bývá o EGOISMU. |
|
|
L. Novák 2.7.2013 20:27Re: Ano, genocida Afričanů A co umírání na malárii a hmyzem přenosné infekce? To se nepočítá? |
|
|
L. Novák 2.7.2013 20:25Re: Ano, genocida Afričanů? Občas jsou to totální kraviny, ale EU pracující pod vlivem Greenpeace už ty kraviny zrušit ve svém právním řádu nedovolí. Zpochybnilo by to "vedoucí úlohu" Greenpeace od samého počátku. |
|
|
L. Novák 2.7.2013 20:22Re: Ano, genocida Afričanů? Ano. Komunistická strana a Greenpeace mají mnoho společných rysů. Stačí se podívat, jakými nesmysly zamořila ideologie Greenpeace náš právní řád. Skrze vliv EU a Bursíkových zelelných magorů. |
|
|
L. Novák 2.7.2013 20:19Re: Ekologismus s ekologií nemá nic společného Greenpeace, která "řídí" činnost chování ekologistů na celém světě, je typickou marketingovou firmou, která vytváří mediální bubliny a ohlupuje s nimi prostřednctvím věrozvěstů jako vy veřejnost. Novodobá zelená mafie parazitující na společnosti a občanech. |
|
|
P. Rada 2.7.2013 20:09Re: Ano, genocida Afričanů? Pane Vlasáku asi Vám uniklo, že lidská společnost si zavedla právní systém který ledacos klasifikuje, doporučuje či až zakazuje. Občas v té klasifikaci jsou chyby - to ano. Jindy se ale i dohodnuté nedodržuje a málo kdy platí dokonce celosvětový konsensus v tom co se za jakých podmínek za jed považuje. Míra koncentrací, dopadů a dosažitelný systém aplikace koho kterého insekticidu bývá zásadní pro rozhodnutí kdy co a jak použít. DDT je ale prevít který se koncentruje v potravních řetězcích a to bývá problém. Pokud tedy chcete obchodovat např. s potravinami, tak mi vůbec nepřijde proti přírodě, že by jste měl garantovat jejich zdravotní nezávadnost a DDT je považován u nás za jed! Tím nechci tvrdit, že tak to platí všude a za všech okolností. http://www.irz.cz/repository/latky/ddt.pdf |
|
|
V. Novák 2.7.2013 17:58Ty milony mrtvých co? Obstrouhnete? |
|
|
V. Novák 2.7.2013 17:57Víte, proč to rajče ze supermarketu nechutná? Inu, protože se musí sklidit ještě nedozrálé. Kdyby totiž v Maroku nebo ve Španělsku čekali až dozraje do "jateční" zralosti (jako já na zahrádce) - tak by do Prahy dorazil kamion kečupu! Co z tak prosté skutečnosti dokážete vydedukovat vy, je opravdu pozoruhodné. A ptáte-li se, tak protože vím, co jsou geny a rovněž vím, že nejsou jen v GMO, ale ve všech rostlinách i živočiších, tak nemám s konzumací GM potravin nejmenší problém. Už jste někdy zezelenal po ne-GM špenátu? Opravdu si myslíte, že geny se předvají potravou? Kdyby mi někdo nabídl transgenní rajče, které by ke svým vlastnostem získalo navíc odolnost proti plísni, přešel bych na ně okamžitě. Mimochodem - kolikpak rajčat jste už vypěstoval vy? Jen že mi tady před časem jedna antiGMO ekologistka vykládala, jak jsou nebezpečné transgenní brambory - a ani netušila, že se nesejí, ale sázejí hlízy. Měla aspoň tolik slušnosti, že se zastyděla a zmlkla. Což u vás nepředpokládám... |
|
|
V. Novák 2.7.2013 17:45Kopyto jste sem zatáhl VY! Když neudržíte myšlenku, tak máme takový skvělý vynález - písmo. Můžete si přečíst co jste napsal. A pokud budete aspoň trošku soudný, tak se postavíte před zrcadlo a dáte si pár pořádných facek, abyste si zapamatoval, že na slušné optání máte reagvat slušně - a ne po radovsku. Kdyby si někdo k vám dovolil to, jak vy běžně vypěníte i bez příčiny - tedy není-li tou příčinou vaše neschopnost diskuse a argumentace, tak byste ječel jak prokopnutý, že vám ubližujou. Přečtěte si co píšete a ty facky přijdou samy. Dost vám chybí k vychování. |
|
|
V. Novák 2.7.2013 17:34Ekologismus nezavedl Klaus, ale vydavatel NP. S cílem nikoli někoho dehonestovat, ale odlišit ekologisty, ekoteroristy a ekofašisty od ekologů, tedy vědců. Ekologisté mají s ekologií společné jen to, že ji zneužili pro zástěrku svých aktivistických činností. |
|
|
J. Václavíková 2.7.2013 17:04Re: Ano, genocida Afričanů? Přesně podle Vaší teze se u nás chovala ruská okupační vojska. |
|
|
J. Václavíková 2.7.2013 17:03Re: Ano, genocida Afričanů Pouze ekofobní ignoranti bez patřičných znalostí můžou hlásat takové hovadiny, jako Vy. V roce 2000 byla zveřejněna studie prokazující, že rozpadový produkt DDT působí jako endokrinní disruptor narušující funkci androgenů. U laboratorních potkanů prokázal inhibici vazby hormonů na tzv. androgenní receptor. V roce 2005 časopis Environmental Health Perspectives informoval o zvýšení výskytu tzv. intersexuálních žab v důsledku používání DDT. V roce 2006 přinesl Journal of Andrology studii o snížení pohyblivosti spermií a zvýšení výskytu defektních spermií u mužů v závislosti na hladině metabolitů DDT v krvi.[5] Podle amerického výzkumu vystavení DDT během puberty zvyšuje riziko vzniku rakoviny prsu zhruba pětinásobně, což je připisováno jeho schopnosti narušovat hormonální systém.[6] |
|
|
M. Vlasák 2.7.2013 16:51Re: Ano, genocida Afričanů? Nic proti pokud bude pouze popisovat vztah člověka k přírodnímu okolí, ale ne mu nařizovat co má a nemá dělat. To je proti přírodě. V přírodě vítězí vždy ten nejmocnější (nemusí být nejsilnější, může použít lest, smečka, ...) i za cenu vlastního sebezničení, jestliže dosáhne kritického stavu (např. množství). |
|
|
P. Rada 2.7.2013 16:04Re: Naprostý souhlas? Jednu radu. Přečtěte si co píši, vyhledejte tam něco konkrétního o tom, že obhajuji biopaliva jako náhradu fosilních pro automobily.... a třeba přijdete na to, že reagujete na někoho jiného. Pak se nedivím že píšete ... "kecáte nesmysly"... ..."bude to alespoň trochu užitečné". |
|
|
P. Rada 2.7.2013 15:50Re: Ekologismus s ekologií nemá Jen k té kampani před nebezpečím globálního ochlazování. Kampan a její dopady na Vás a další je jedna věc, třeba s toho až šílíte... reklamní kampaně všeho druhu k tomuto běžně směřují - ale to co se fakticky s klimatem planety odehrává, jak se to zjištuje a jaké to má či bude mít důsledky - i možná pro vás - věc jiná. Zajímáli Vás vznik mýtu o globálním ochlozování: Vstupte (11. 4. 2008, ČRo Leonardo) |
|
|
A. Kaňka 2.7.2013 15:27Re: eště furt dobrý Tak jsem to rozhodně nemyslel. Lidi, kterým to nateklo potřetí do baráku, jsou většinou v podstatě chudáci, kteří nemají možnost jít jinam. Vy máte na dva baráky (byty)? Ten druhý je zcela neprodejný. Pakliže tím míníte, že každý, kdo nemá peníze na dvě nemovitosti, je blbec a neumí se o sebe postarat, musím namítnout, že pěkná řada blbců se najde i mezi velkovlastníky realit. A i jinde. |
|
|
P. Rada 2.7.2013 15:20Re: Ano, genocida Afričanů? Celosvětová bankocida a zdrojocida - tedy diametrální odlišnosti v právech a možnostech osob na základě odlišnosti ve stavu bankovního konta či zásob surovin pod zemí ..., jsou dnes běžně aplikovaným a žel tolerovaným selektivním postupem i uvnitř druhu homo, aniž by kdo kdy prokázal, že jen rozdíly genetické toto způsobují. Enviromentalistika (http://cs.wikipedia.org/wiki/Environmentalistika) se pak zabývá vztahem člověka k přírodnímu okolí a naopak. S tohoto přírodovědného poznání pak ale i tyto hluboké a přírodně mnohdy nezákonné disproporce plynou. Možná právě proto je E. někomu trnem v oku. |
